Gefeliciteerd!quote:
quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:32 schreef MaryMouse het volgende:
weer sterker geweest dan de peuk.... al 9 dagen peukjes vrij
Mja, tijd voor een nieuwe, bijna klaar.quote:
Thnxquote:Op donderdag 12 mei 2011 00:34 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Gefeliciteerd!![]()
![]()
[..]
![]()
![]()
Go muis!
[..]
Mja, tijd voor een nieuwe, bijna klaar.
Ik hoop het.quote:
Absoluut! En de geschiedenis van ons Schoone ende nyvere Saeftinghe! Plus de beroepen en adressen van onze teerbeminde bewoners.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:37 schreef MaryMouse het volgende:
we krijgen toch wel een gebraden speenvarken met een appeltje in zijn bek in de nieuwe OP hè ?
Twee draadjes.... onze SC en misschien een voor Seaftinghe zelf... is best boeiend (lijkt mij) om de geschiedenis weer tot leven te brengen in een apart draadjequote:Op donderdag 12 mei 2011 00:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ik hoop het.Aan de OP zal het niet liggen iig.
[..]
Absoluut! En de geschiedenis van ons Schoone ende nyvere Saeftinghe! Plus de beroepen en adressen van onze teerbeminde bewoners.Een eregallerij zal ook niet ontbreken!
Oh dat zou helemaal ideaal zijn idd. Is toch een heel bijzonder deel van onze geschiedenis. Een polder gemaakt door de kerk met bewoners die geen horigen waren, bijster interessant iig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:42 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Twee draadjes.... onze SC en misschien een voor Seaftinghe zelf... is best boeiend (lijkt mij) om de geschiedenis weer tot leven te brengen in een apart draadje
Ja en later zelfs een tweede protestantse kerk, rijk door turf en zoutwinning in de 15e eeuw, en door de oorlog en stormvloeden verarmd in de 16e. En er is echt verdraaid weinig 'wetenschappelijk dan' over geschreven.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:45 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oh dat zou helemaal ideaal zijn idd. Is toch een heel bijzonder deel van onze geschiedenis. Een polder gemaakt door de kerk met bewoners die geen horigen waren, bijster interessant iig.
Maar wel veel verhalen en notaties in geschiedkundig opzicht, er zijn een paar roemruchte namen verbonden aan Saeftinghe. ( Dit vind ik toch de mooiste spelling van de naam...quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:46 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Ja en later zelfs een tweede protestantse kerk, rijk door turf en zoutwinning in de 15e eeuw, en door de oorlog en stormvloeden verarmd in de 16e. En er is echt verdraaid weinig 'wetenschappelijk dan' over geschreven.
Er is dus idd heel veel over terug te vinden maar met uitzondering van 'landschap in balans' is er geen echt onderzoek naar verricht. Ligt dus een hele markt voor ons open. Saeftinghe is trouwens de inmiddels officiële geaccepteerde naam voor de schrijfwijzen die ik gevonden heb: Saeftinghe , Chavetinghe, Chaeftinghe, Saeftinghe , Saftingen, Saaftinge, Saftinghe, Chaeftinghen, Saftingaquote:Op donderdag 12 mei 2011 00:50 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Maar wel veel verhalen en notaties in geschiedkundig opzicht, er zijn een paar roemruchte namen verbonden aan Saeftinghe. ( Dit vind ik toch de mooiste spelling van de naam...)
ik feliciteer je 2 keer: met je zusje, maar vooral met het stoppen met roken!! echt knap, ik wou dat ik het kon.quote:
quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:56 schreef spikey08 het volgende:
[..]
ik feliciteer je 2 keer: met je zusje, maar vooral met het stoppen met roken!! echt knap, ik wou dat ik het kon.
Gek he? Het is zo beschreven in talrijke oude geschriften maar geen echt wetenschappelijk onderzoek, ze weten niet eens zeker waar het kasteel heeft gestaan....quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:56 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
Er is dus idd heel veel over terug te vinden maar met uitzondering van 'landschap in balans' is er geen echt onderzoek naar verricht. Ligt dus een hele markt voor ons open. Saeftinghe is trouwens de inmiddels officiële geaccepteerde naam voor de schrijfwijzen die ik gevonden heb: Saeftinghe , Chavetinghe, Chaeftinghe, Saeftinghe , Saftingen, Saaftinge, Saftinghe, Chaeftinghen, Saftinga
+1 Echt super.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:56 schreef spikey08 het volgende:
[..]
ik feliciteer je 2 keer: met je zusje, maar vooral met het stoppen met roken!! echt knap, ik wou dat ik het kon.
ach, wat stelt 40 nou voor. ze is in de bloei van haar leven!!!dat roken is een moeilijk onderwerp. ik weet het, ik ben zwak (rook best veel) maar ik hoop dat het mij ook een keer gaat lukken!! btw, het gaat ook steeds meer kosten.quote:Op donderdag 12 mei 2011 00:58 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
dank je... zusje is 40 geworden (niet verder vertellen hoor)... en dat stoppen met roken...
piece of cake... hier met de hulp van de mensen in de SC (not... maar ze weten mij op het juiste spoor te houden).
Gewoon ook hier ritueel je peukjes verzuipen helpt hoor
En dat verbaast mij wel ja, want er waren twee kastelen. Dat die van Marghareta niet meer echt makkelijk te vinden is kan ik wel begrijpen want die is (voor zover ik nu heb kunnen zien) nooit echt goed op kaarten aangegeven. Maar het 2e kasteel wat door Maximiliaan gebouwd was (en twee jaar later al verwoest werd door de oorlog) zou toch (voor wat ik nu gelezen heb) in een oppervlak van 2 Km2 terug tevinden moeten zijn. Zelfs na 500 jaar waterquote:Op donderdag 12 mei 2011 00:59 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Gek he? Het is zo beschreven in talrijke oude geschriften maar geen echt wetenschappelijk onderzoek, ze weten niet eens zeker waar het kasteel heeft gestaan....
quote:[..]
+1 Echt super.
Oh, van wat ik heb begrepen uit de bron die ik eergisteren stuurde is het nieuwe kasteel op de plek van het oude gebouwd, er zouden dus ruines uit verschillende tijden te vinden moeten zijn op die plek, vraag me echt af waarom er niemand onderzoek naar heeft gedaan. De plek zou een strategisch punt moeten zijn tussen de 2 oude rivieren van voor de dijkdoorbraak.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:02 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En dat verbaast mij wel ja, want er waren twee kastelen. Dat die van Marghareta niet meer echt makkelijk te vinden is kan ik wel begrijpen want die is (voor zover ik nu heb kunnen zien) nooit echt goed op kaarten aangegeven. Maar het 2e kasteel wat door Maximiliaan gebouwd was (en twee jaar later al verwoest werd door de oorlog) zou toch (voor wat ik nu gelezen heb) in een oppervlak van 2 Km2 terug tevinden moeten zijn. Zelfs na 500 jaar water
Grote kans dat als je nu een peuk opsteekt je helemaal op de kop staat.quote:ben ook blij dat ik gister doorgekomen ben zonder peukjes
quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:02 schreef spikey08 het volgende:
[..]
ach, wat stelt 40 nou voor. ze is in de bloei van haar leven!!!dat roken is een moeilijk onderwerp. ik weet het, ik ben zwak (rook best veel) maar ik hoop dat het mij ook een keer gaat lukken!! btw, het gaat ook steeds meer kosten.
En daar is dus onduidelijkheid over.. oude kaarten zijn niet in match met de documentatie. Lijkt mij toch voer voor archeologenquote:Op donderdag 12 mei 2011 01:06 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oh, van wat ik heb begrepen uit de bron die ik eergisteren stuurde is het nieuwe kasteel op de plek van het oude gebouwd, er zouden dus ruines uit verschillende tijden te vinden moeten zijn op die plek, vraag me echt af waarom er niemand onderzoek naar heeft gedaan. De plek zou een strategisch punt moeten zijn tussen de 2 oude rivieren van voor de dijkdoorbraak.
quote:[..]
Grote kans dat als je nu een peuk opsteekt je helemaal op de kop staat.
Ja idd, zo ingrijpend is een onderzoek toch niet? Het is een natuurgebied nu maar een gedegen onderzoek zal toch niet zo veel verstoren? Wie weet zetten we wat in gang.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:10 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
En daar is dus onduidelijkheid over.. oude kaarten zijn niet in match met de documentatie. Lijkt mij toch voer voor archeologen
Haha, dan ben je voorlopig weer genezen iig.quote:moet bekennen dat ik vanmiddag een trekkie van een peuk van een collega heb genomen... ging letterlijk kotsen
diepe buiging!! echt waar, petje af, enne....nu volhouden hoor!!! als je het moeilijk hebt moet je alle positieve berichtjes hier maar teruglezen!!quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:08 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
de kosten hebben mij ook doen besluiten te stoppen. Kocht vorige week een slof en moest 50 euries betalen. Heb altijd gezegd dat als een pakkie 5 euro of meer zou kosten ik zou stoppen. Ze hebben me hier overgehaald niet pas te stoppen tot de slof op was, en ik heb de laatste zes pakjes aan een collega gegeven.
En heb mijzelf dus al ruim 40 euro bespaard
1. er moet een historisch belang zijn bij het onderzoek (en de 80 jarige oorlog is dat tegenwoordig niet meer) 2. er moet geld beschikbaar komen vanuit belanghebbenden (de geschiedenis van Zeeland) (en die hebben de natuur hoger op hun priolijstje staan). 3. erkende natuurgebieden mogen uitsluitend verstoord worden als er een historisch belang bij is. (dus pas als een scholier meld dat ze op een doodskist staat komen er fondsen vrij om onderzoek te verrichten)quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:13 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja idd, zo ingrijpend is een onderzoek toch niet? Het is een natuurgebied nu maar een gedegen onderzoek zal toch niet zo veel verstoren? Wie weet zetten we wat in gang.
quote:[..]
Haha, dan ben je voorlopig weer genezen iig.
'k heb ook twitterquote:Op donderdag 12 mei 2011 01:14 schreef spikey08 het volgende:
[..]
diepe buiging!! echt waar, petje af, enne....nu volhouden hoor!!! als je het moeilijk hebt moet je alle positieve berichtjes hier maar teruglezen!!
Dus als wij een historische discrepantie opduikelen waarbij er een dilemma is over het eea dan zou er een onderzoek kunnen komen toch?quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:17 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
1. er moet een historisch belang zijn bij het onderzoek (en de 80 jarige oorlog is dat tegenwoordig niet meer) 2. er moet geld beschikbaar komen vanuit belanghebbenden (de geschiedenis van Zeeland) (en die hebben de natuur hoger op hun priolijstje staan). 3. erkende natuurgebieden mogen uitsluitend verstoord worden als er een historisch belang bij is. (dus pas als een scholier meld dat ze op een doodskist staat komen er fondsen vrij om onderzoek te verrichten)
Hmm, maar het is wel een teken dat je lichaam het niet meer wil, ook wel weer een goede les toch?quote:was niet leuk.... vooral omdat ik echt tot een uurtje of twee snachte naar een sigaret
Lol! Er komt een finale! Morgen, met een eigen topic en zulks.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:19 schreef Kwaliteit het volgende:
is het programma eindelijk van de buis gehaald????
Lol, ben je een beetje zuur?quote:
quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:19 schreef Kwaliteit het volgende:
is het programma eindelijk van de buis gehaald????
En vooral fondsen gaan werven... krijgen wij misschien een leerreisje naar de USAquote:Op donderdag 12 mei 2011 01:19 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Dus als wij een historische discrepantie opduikelen waarbij er een dilemma is over het eea dan zou er een onderzoek kunnen komen toch?(As if
)
quote:[..]
Hmm, maar het is wel een teken dat je lichaam het niet meer wil, ook wel weer een goede les toch?![]()
ik heb geen twitter, dus vandaar via deze weg.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:18 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
'k heb ook twitterkrijg ik ook support van
quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:29 schreef spikey08 het volgende:
[..]
ik heb geen twitter, dus vandaar via deze weg.
quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:30 schreef PoezeligDing het volgende:
O verhip, het is Kwaliteit! Bedankt man!
Boekenplankquote:
quote:
Ja!quote:
C'est le ton qui fait la musique. Heb ook wel eens geroepen dat de streams het niet deden maar zonder commentaar en meer als info ipv afbrandpraktijken, ik hoop van ganser harte dat dit heel duidelijk is Kwali, je bent zonder meer een held, speciaal dingen aanschaffen zodat wij streams konden kijken!quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:28 schreef MaryMouse het volgende:
Hé maar Kwaliteit....dank je voor je streams
die waren de beste van alle waaruit we konden kiezen. Als we een beetje sikkeneurig waren omdat je streams door backup/restore problemen niet beschikbaar waren.... vergeef ons
Geeft gewoon aan hoe zeer we je streams waardeerden
Oh fijn, zal zeker af en toe een blik werpen!quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:39 schreef Kwaliteit het volgende:
haha alsjeblieft hoor, en met de volgende gelijkachtige big-brother iets ben ik erg graag weer bij!
Overigens zal spixtv.nl blijven bestaan, en kun je kiezen uit verschillende livestreams van tv-zenders in Nederland en Vlaanderen.
die website gaat vrijdag online
desnoods begint fok weer een 'The Bunker', vond ik ook erg vermakelijk!quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:41 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Oh fijn, zal zeker af en toe een blik werpen!Hopelijk komt er uit de hoek van de Mol gauw een antwoord op dit fiasco, een lesje in hoe het WEL moet bij een RLS.
spixtv.nl is gebookmarked bij mij, zal ik in de gaten houden... Nogmaals... ook sprekende voor onze vriend Bollokus in Frankrijk bedankt voor je streamsquote:Op donderdag 12 mei 2011 01:39 schreef Kwaliteit het volgende:
haha alsjeblieft hoor, en met de volgende gelijkachtige big-brother iets ben ik erg graag weer bij!
Overigens zal spixtv.nl blijven bestaan, en kun je kiezen uit verschillende livestreams van tv-zenders in Nederland en Vlaanderen.
die website gaat vrijdag online
idd. Heb je per ongeluk een FWB in je linkedin staan waarvan je dat niet wistquote:Op donderdag 12 mei 2011 01:46 schreef Kwaliteit het volgende:
toch verbaast het me dat ik nooit een mail van SBS gehad heb.
diverse website's uit de lucht gehaald, maar die van mij niet
Lol! Leuker dan dit iig.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:42 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
desnoods begint fok weer een 'The Bunker', vond ik ook erg vermakelijk!
Haha, misschien een beetje verdeel en heers? Hier is een behoorlijk grote groep die zo streams keek en misschien wel zouden kunnen bellen/SMS-en.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:46 schreef Kwaliteit het volgende:
toch verbaast het me dat ik nooit een mail van SBS gehad heb.
diverse website's uit de lucht gehaald, maar die van mij niet
ik had dan ook totaal geen reclame op de website, anderen volgens mij wel hier en daar.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:49 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Lol! Leuker dan dit iig.
[..]
Haha, misschien een beetje verdeel en heers? Hier is een behoorlijk grote groep die zo streams keek en misschien wel zouden kunnen bellen/SMS-en.
Het was idd geen commercieel doel, denk dat dit wel meegespeeld heeft.quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:52 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
ik had dan ook totaal geen reclame op de website, anderen volgens mij wel hier en daar.
vind ik ook nutteloos, met banners haal je amper wat binnen, ook al heb je 20.000 unieke hits per dag
quote:Op donderdag 12 mei 2011 01:58 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Het was idd geen commercieel doel, denk dat dit wel meegespeeld heeft.Ik zou ook niet al die tijd hebben betaald, heb hier toen een keer streams gewonnen en daarna 2 weken betaald, ik vond alleen zo jammer dat die streams zo bagger waren en dat je voor de birdseye extra moest betalen. Iets te veel euro tekens in de ogen voor het gebodene, zo jammer dat zelfs betalende klanten streamlocks kregen, was voor mij de reden om niet meer te betalen.
nee vind je 't gek... heb er aardig wat eurotjes aan gespendeerd en hier op fok gedeeld. Gingen helaas heel twitter over dus werd birdseye op ip gefiltered. Ook nog geen probleem om te betalen als iemand als kwali 't kan doorstreamen naar de anderen... maar in week 4 of zo ging ook de stream op de birdseye eraf.quote:Op donderdag 12 mei 2011 02:01 schreef PoezeligDing het volgende:
Over die/ dat birdseye hoorde je later nooit meer iemand.
Lol, idd, toen hebben we behoorlijk wat boven tafel weten te halen met behulp van Kwali.quote:Op donderdag 12 mei 2011 02:01 schreef MaryMouse het volgende:
[..]
en ik heb een paar keer voor de birdseye betaald.... op het einde was er niets meer zichtbaar maar wist kwalitiet het geluid van de birdseye nog net zo goed op te schroeven dat we wel konden horen wat er gezegd werd ....
![]()
Memorylane
Haha, dat was ook de pest mbt het geheim houden van SL's, is een stille dood gestorven.quote:Op donderdag 12 mei 2011 02:01 schreef PoezeligDing het volgende:
Over die/ dat birdseye hoorde je later nooit meer iemand.
Niets is wat het lijkt! Een RLS om zeep helpen is een kunst op zich, toch frappant dat ze tot op de laatste streamdagen er in slagen het een zo groot mogelijk fiasco te maken, toch knap.quote:Op donderdag 12 mei 2011 02:08 schreef snetje het volgende:
ik baal nog steeds dat de finale niet gewoon in het huis zelf is .... hoe kan de kijker (streamer) nu weten of het allemaal wel eerlijk gaat? waarom zou je nog stemmen? je weet niet eens waar ze nu zijn en wat ze doen en wat er hun verteld wordt?? hier is duidelijk weer eens niet goed over nagedachtde finale had in het huis moeten plaats vinden en de kandidaten vrijdag naar huis ... met voor ons nog 1 nachtje streams met een feestvierende winnaar
Ik denk verrassend veel, finale en zulks, ik hoop minder dan ze verwachten omdat ze domweg niet meer verdienen.quote:Op donderdag 12 mei 2011 02:11 schreef PoezeligDing het volgende:
Hoeveel kijkers zullen er zijn morgen, denken jullie?
en dat na meer dan 10 jaar RLSquote:Op donderdag 12 mei 2011 02:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Niets is wat het lijkt! Een RLS om zeep helpen is een kunst op zich, toch frappant dat ze tot op de laatste streamdagen er in slagen het een zo groot mogelijk fiasco te maken, toch knap.
200.000 - familieleden ... oudbewoners en standaard fans ... zon 50.000 schat ikquote:Op donderdag 12 mei 2011 02:11 schreef PoezeligDing het volgende:
Hoeveel kijkers zullen er zijn morgen, denken jullie?
Dank je!quote:Op donderdag 12 mei 2011 10:18 schreef beequeen het volgende:
@Margriet: je kunt hier verder kletsen over SST als je wilt.
[SST Rehab] Commentaren Zonder Streams - #4 Stil aan de overkant
YW.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |