nu kwam ik thuis en merkte dat mijn laptop scherm gebarsten is. ik heb alleen geen idee wat ik nu moet doen.
het is gisteravond gebeurt.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:39 schreef -tape- het volgende:
Ik zou nú niks doen. Ik zou het morgen regelen.
lolquote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:40 schreef Pakspul het volgende:
Dus je auto had geluk en je laptop is kapot
auto is total loss denk ik.
Helaas voor ts
-[ Bericht 71% gewijzigd door 08gnoT. op 10-05-2011 16:49:31 ]
ik heb net zorg en zekerheid gebeld maar die zeggen dat ik dit moet regelen met mijn inboedelverzekering. maar het is toch geen inboedel?
moet ik dit niet regelen met de verzekering bestuurder/eigenaar van onze auto?
Kijk dit wordt al een stuk duidelijker, volgens mij gingen alle fokkers ervan uit dat jouw bestuurder dronken was. Maar je kan hem hoe dan ook vergoed krijgen door de verzekering. Alleen welke verzekering weet ik niet exact.quote:
tegenpartij.
ik heb net zorg en zekerheid gebeld maar die zeggen dat ik dit moet regelen met mijn inboedelverzekering. maar het is toch geen inboedel?
moet ik dit niet regelen met de verzekering bestuurder/eigenaar van onze auto?
Misschien iemand anders die dat wel weet.
Nee hoor, TS gaf gewoon aan dat de auto waarin hij zat werd aangereden. Dat er her en der wat taalfouten stonden maakt het verhaal niet veel onduidelijker.quote:
[..]
Kijk dit wordt al een stuk duidelijker, volgens mij gingen alle fokkers ervan uit dat jouw bestuurder dronken was. Maar je kan hem hoe dan ook vergoed krijgen door de verzekering. Alleen welke verzekering weet ik niet exact.
Misschien iemand anders die dat wel weet.
@TS: Waarschijnlijk zal een schadeexpert naar de auto gaan kijken, die zal ook de overige schade opnemen (waaronder dus je laptop).
Althans, zo ging het toen een blinde koe met haar Volvo 460 dacht door mijn scooter heen te kunnen rijden.
en de bestuurder van onze auto + de auto staan hier niet echt in de buurt.
de auto verzekering van de eigenaar van de auto?quote:
Verzekering van eigenaar auto bellen. Die zal de tegenpartij aansprakelijk stellen, en ook de schade doorgeven.
Ja. Bij mijn scooterongeval zat bijvoorbeeld mijn vriendin achterop. Die had beschadigde kleding, helm, en (licht)letsel. Haar schade is doorgegeven aan mijn verzekering, en daar is uiteindelijk een schadeletseladvocaat opgezet die alles bij de tegenpartij is gaan verhalen.quote:
[..]
de auto verzekering van de eigenaar van de auto?
Oftewel, hij bedoelt de eigenaar van de auto waar jij ook in zatquote:
[..]
de auto verzekering van de eigenaar van de auto?
niet die van die dronkenlap ( @ dronkenlap)En wat als ik een antieke mingvaas van enkele tonnen achterin heb liggen en iemand klapt achterop en de vaas ligt in scherven?
Wie was dronken? Degene bij wie jij in de auto zat, of degene die jullie heeft aangereden?quote:
als passagier zat ik in een auto die is aangereden. (man was dronken)
nu kwam ik thuis en merkte dat mijn laptop scherm gebarsten is. ik heb alleen geen idee wat ik nu moet doen.
In het eerste geval zul je de bestuurder aansprakelijk moeten stellen. In het tweede geval zul je (de verzekeraar van) de bestuurder die jullie heeft aangereden aansprakelijk moeten stellen. In het tweede geval zal de verzekeraar van die bestuurder jouw schade moeten vergoeden (dat de verzekeraar dat weer op de bestuurder gaat verhalen doet daar niets van af).
Dat laatste is niet waar; mijn verzekeraar heeft mij niets vergoed, die heeft mij een advocaat gegeven die contact heeft opgenomen met de verzekeraar van de tegenpartij om daar het geld vandaan te halen.quote:
[..]
Wie was dronken? Degene bij wie jij in de auto zat, of degene die jullie heeft aangereden?
In het eerste geval zul je de bestuurder aansprakelijk moeten stellen. In het tweede geval zul je (de verzekeraar van) de bestuurder die jullie heeft aangereden aansprakelijk moeten stellen. In het tweede geval zal de verzekeraar van die bestuurder jouw schade moeten vergoeden (dat de verzekeraar dat weer op de bestuurder gaat verhalen doet daar niets van af).
Ik heb het geld dan ook ontvangen van de verzekeraar van de tegenpartij, en niet van mijn eigen verzekeraar.
Dus je zal het hoogstwaarschijnlijk persoonlijk op diegene moeten verhalen.
Heeft de bestuurder van de auto waarin jij zat een inzittendenverzekering?
ik ga aan onze bestuurder wel even zijn verzekeringsgegevens vragen en hun dan bellen.
en (natuurlijk) was onze bestuurder niet dronken.
ik hoop trouwens dat hij verzekerd was.
Een verzekeraar kan zich ten aanzien van de benadeelde niet onttrekken aan zijn verplichting om uit te keren (art. 3 lid 5 WAM jo. art. 5 WAM), ook niet bij beschonkenheid van de bestuurder. De verzekeraar moet dus gewoon uitkeren, maar kan het dan verhalen op de verzekerde.quote:
Volgens mij is de veroorzaker per definitie onverzekerd doordat deze beschonken achter het stuur zat. Is de politie erbij geweest? Dus, staat het officieel vast dat de bestuurder gedronken had?
Dus je zal het hoogstwaarschijnlijk persoonlijk op diegene moeten verhalen.
Onjuist. In principe heeft die bestuurder als het goed is gewoon een WA-verzekering welke de schade aan derden MOET uitkeren. Dat er in de voorwaarden staat dat in geval van dronkenschap de verzekering niet van toepassing is, doet daar niets aan af. Dat is iets tussen de dronkelap en zijn verzekering.quote:
Volgens mij is de veroorzaker per definitie onverzekerd doordat deze beschonken achter het stuur zat. Is de politie erbij geweest? Dus, staat het officieel vast dat de bestuurder gedronken had?
Dus je zal het hoogstwaarschijnlijk persoonlijk op diegene moeten verhalen.
Heeft de bestuurder van de auto waarin jij zat een inzittendenverzekering?
De WA-verzekeraar van de veroorzaker is in beginsel gewoon aansprakelijk voor ALLE schade die voortvloeit uit het ongeval. Dus ook beschadigde goederen en letselschade. Ook als die schade eventueel ergens anders te verhalen is (inboedelverzekering), dan gaat in dit geval de WA-verzekering voor.
Het wordt natuurlijk een ander verhaal als de dronkelap ook niet verzekerd was. Ik hoop voor je dat dat niet het geval is.
Omdat jij niet degene was die aansprakelijk was, zoals ik schreef. Je wederpartij was aansprakelijk en dus was het diens verzekering die uitkeerde.quote:
Dat laatste is niet waar; mijn verzekeraar heeft mij niets vergoed
Zij het niet van harte.quote:, die heeft mij een advocaat gegeven die contact heeft opgenomen met de verzekeraar van de tegenpartij om daar het geld vandaan te halen.
Hetgeen logisch is.quote:Ik heb het geld dan ook ontvangen van de verzekeraar van de tegenpartij, en niet van mijn eigen verzekeraar.
Dat zou het wel gecompliceerder maken inderdaad. Het waarborgfonds vergoedt schade van bestuurders die zich niet hebben verzekerd, maar schade aan goederen is daarbij uitgesloten. De dronkelap zelf blijft in dat geval overigens wel aansprakelijk, maar het kan langer duren om daar het geld van te ontvangen.quote:
Het wordt natuurlijk een ander verhaal als de dronkelap ook niet verzekerd was. Ik hoop voor je dat dat niet het geval is.