EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Dinsdag 17 Mei van 13:30 tot 16:30.
Ik ben gister begonnen met 't leren, heb een planning gemaakt om elke dag een bepaald onderwerp te doen (zuren/basen, redox etc.). Ik sta een 6,6 en een 4,4 halen moet toch zeker te doen zijn?
Succes met leren
@Mod, centraal
?
[ Bericht 15% gewijzigd door Natrium op 11-05-2011 00:34:53 ]
Ik ben gister begonnen met 't leren, heb een planning gemaakt om elke dag een bepaald onderwerp te doen (zuren/basen, redox etc.). Ik sta een 6,6 en een 4,4 halen moet toch zeker te doen zijn?
Succes met leren
@Mod, centraal
?[ Bericht 15% gewijzigd door Natrium op 11-05-2011 00:34:53 ]
Do you think you will walk away untested?
Ik heb overigens gelijk een vraag over de stof:
Ik heb de methode Chemie overal (Derde druk uit 2008), en daar staat per paragraaf aangegeven of 't wel of niet voor 't Centraal examen geleerd moet worden.
Nu is hoofdstuk 14 bijna allemaal Schoolexamenstof, maar 't was zoveel dat ik 't even heb opgezocht in de syllabus.
Corrosie is volgens mijn methode geen stof voor CE, maar in de syllabus staat:
'Met behulp van bronnen' ? In de corrosie paragraaf worden een aantal roestreacties gegeven, en moet je die dus kennen of niet?
Ik heb de methode Chemie overal (Derde druk uit 2008), en daar staat per paragraaf aangegeven of 't wel of niet voor 't Centraal examen geleerd moet worden.
Nu is hoofdstuk 14 bijna allemaal Schoolexamenstof, maar 't was zoveel dat ik 't even heb opgezocht in de syllabus.
Corrosie is volgens mijn methode geen stof voor CE, maar in de syllabus staat:
pagina 23.quote:201 met behulp van bronnen aangeven welke reacties verlopen bij corrosie/roesten van een
gegeven metaal
'Met behulp van bronnen' ? In de corrosie paragraaf worden een aantal roestreacties gegeven, en moet je die dus kennen of niet?
Do you think you will walk away untested?
Waarschijnlijk gewoon dat als zij bij een vraag weer eens eerst een half A-4 tje een verhaal lullen over corrosie dat je dan de daarbijbehorende redoxreactie kan geven.
Er overheen omdat ik naar het randje zocht...
Hehe, goed punt. Dus bijvoorbeeld 'bij de reactie ontstaan x en y ionen'.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:31 schreef Respecttothemanwiththeice het volgende:
Waarschijnlijk gewoon dat als zij bij een vraag weer eens eerst een half A-4 tje een verhaal lullen over corrosie dat je dan de daarbijbehorende redoxreactie kan geven.
Wat kan ik me ergeren aan die hele verhalen voor maar 2 puntjes
Do you think you will walk away untested?
Je moet het niet uit je hoofd kennen volgens mij. Gewoon herkennen is beter. Niet dat je niets weet als je het op het examen krijgtquote:
Ik heb overigens gelijk een vraag over de stof:
Ik heb de methode Chemie overal (Derde druk uit 2008), en daar staat per paragraaf aangegeven of 't wel of niet voor 't Centraal examen geleerd moet worden.
Nu is hoofdstuk 14 bijna allemaal Schoolexamenstof, maar 't was zoveel dat ik 't even heb opgezocht in de syllabus.
Corrosie is volgens mijn methode geen stof voor CE, maar in de syllabus staat:
[..]
pagina 23.
'Met behulp van bronnen' ? In de corrosie paragraaf worden een aantal roestreacties gegeven, en moet je die dus kennen of niet?
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
"être, c'est être vu"
Twee examens tot nu toe gemaakt: 2009-II een 6,4 en 2010-I een 8,4. Moet wel goed komen 
.
Heb nog wel een vraagje: elektrochemische cel en elektrolyse behoren toch niet tot de CE-stof?
.Heb nog wel een vraagje: elektrochemische cel en elektrolyse behoren toch niet tot de CE-stof?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
lol heb die er wel gewoon bij geleerd. Heb sowieso niet echt gekeken wat examenstof is en wat nietquote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:33 schreef yosander het volgende:
Twee examens tot nu toe gemaakt: 2009-II een 6,4 en 2010-I een 8,4. Moet wel goed komen
Heb nog wel een vraagje: elektrochemische cel en elektrolyse behoren toch niet tot de CE-stof?
Mja, weet nog wel hoe het zit. Je moet het wel begrijpen en de halfreacties erbij op kunnen stellen volgens de Syllabus, echter is dat veel minder uitgebreid dan hoe 't op onze SE's kwamquote:
[..]
lol heb die er wel gewoon bij geleerd. Heb sowieso niet echt gekeken wat examenstof is en wat niet
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Nja, ik heb wel vertrouwen in scheikunde, dus iets meer leren maakt me weinig uit, heb ik hierna alleen maar profijt vanquote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:11 schreef yosander het volgende:
[..]
Mja, weet nog wel hoe het zit. Je moet het wel begrijpen en de halfreacties erbij op kunnen stellen volgens de Syllabus, echter is dat veel minder uitgebreid dan hoe 't op onze SE's kwam
Inderdaad, zie er ook zeker niet tegenop. Zou niet best zijn namelijk. Wat ga je studeren danquote:
[..]
Nja, ik heb wel vertrouwen in scheikunde, dus iets meer leren maakt me weinig uit, heb ik hierna alleen maar profijt van
?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik heb net alle sommen wat Redox betreft uit 't examenbundel gemaakt, wat is dat poepsimpel zeg ..En ik ben geen held in scheikunde 
Je zou onze SE's 'ns moeten zien... dat is hardcore vergeleken bij wat er gevraagd wordt bij het CE
Overigens, om nog maar m'n eigen vraag te beantwoorden: In 1 van die opgaven die ik net heb gemaakt, ging over roest, en ze gaven het hele proces kant en klaar op een blaadje, en je moest 1 halfreactie geven die echt een gigantische inkopper was.
..En ik ben geen held in scheikunde Je zou onze SE's 'ns moeten zien... dat is hardcore vergeleken bij wat er gevraagd wordt bij het CE Overigens, om nog maar m'n eigen vraag te beantwoorden: In 1 van die opgaven die ik net heb gemaakt, ging over roest, en ze gaven het hele proces kant en klaar op een blaadje, en je moest 1 halfreactie geven die echt een gigantische inkopper was
.
Do you think you will walk away untested?
Technische Geneeskunde @ UTquote:
[..]
Inderdaad, zie er ook zeker niet tegenop. Zou niet best zijn namelijk. Wat ga je studeren dan
Jij?
Niet misquote:
!Farmaceutische Wetenschappen aan de RUG
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik zie alleen een beetje tegen de loting op...quote:
[..]
Niet mis
Farmaceutische Wetenschappen aan de RUG
Zit nu gemiddeld op een 6,43
Zou mooi zijn als ik m'n cijfer nog iets omhoog kan krikken, want dan zit ik in een hoge lotingsklasse
Oei...lotingquote:
[..]
Ik zie alleen een beetje tegen de loting op...
Zit nu gemiddeld op een 6,43
Zou mooi zijn als ik m'n cijfer nog iets omhoog kan krikken, want dan zit ik in een hoge lotingsklasse
.Al een alternatief in gedachte
?
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Zekers. Biomedische Technologie eveneens aan de UT.quote:Op woensdag 11 mei 2011 19:24 schreef yosander het volgende:
[..]
Oei...loting
Al een alternatief in gedachte
Verder is het niet zo'n massastudie als Geneeskunde zelf
Vorig jaar waren er volgens mij 140 aanmelding en het jaar daarvoor maar 108, terwijl er 100 worden toegelaten. Natuurlijk zijn die 108 allemaal toegelaten met "de hoop" dat er enkele afvallen.
Absurd he! Ik heb me vandaag ook nogal verbaasd over het niveau van de examenbundel. Echt veel eenvoudiger dan ik op school heb gehad.quote:
Ik heb net alle sommen wat Redox betreft uit 't examenbundel gemaakt, wat is dat poepsimpel zeg
Overigens, om nog maar m'n eigen vraag te beantwoorden: In 1 van die opgaven die ik net heb gemaakt, ging over roest, en ze gaven het hele proces kant en klaar op een blaadje, en je moest 1 halfreactie geven die echt een gigantische inkopper was
Die sommen uit de examenbundel per onderwerp zijn makkelijker dan de vragen die in ouwe eindexamens voorkomen en die oude endexamens zijn weer 10x zo makkelijk als onze se's. Vorige keer hadden ze sommen uit de scheikunde olympiade erin gedaan, die waren echt zwaar kut.
Er overheen omdat ik naar het randje zocht...
Onze schoolexamens waren deels oude examenopgaven en deels 100 jaar oude sommen uit een of ander oefenboekjes ofzo. Denk dat het wel ongeveer hetzelfde niveau was als CE .
.
quote:
Nice.quote:
[..]
Echt waar? Dat ben ik ook van plan!
Ik ook. Tweede keus is voor mij BMT, WTB of Advanced Technologie. Ik moet dus alsnog gaan kiezen dan. Ik heb gewoonweg geen idee.
[ Bericht 28% gewijzigd door JustRocking op 13-05-2011 01:25:37 ]
Nou, vooruit dan maar. Omdat ik in een goede bui ben.quote:
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:44 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar. Omdat ik in een goede bui ben.
Do you think you will walk away untested?
Pff... als kanker een scheikunde onderwerp was geweest, had het biochemie geheten Wat is dat een verdomd saai grafonderwerp als je geen biologie hebt zoals ik 
Wat is dat een verdomd saai grafonderwerp als je geen biologie hebt zoals ik
Do you think you will walk away untested?
qftquote:
Pff... als kanker een scheikunde onderwerp was geweest, had het biochemie geheten
Whaha vet, de eerste keer dat ik iemand van buiten mijn kenniskring tegenkom die ook TG gaat doen.quote:
[..]
Echt waar? Dat ben ik ook van plan!
Aaah ook nice. Als ik jou was zou ik niet voor bv. WTB kiezen (vooral met het oogpunt op de beschikbare banen). In de gezondheiszorg blijft altijd werk. Dus mocht je er echt niet uitkomen, dan zou ik de keuze daarop afwegen. Maar goed... 't blijft uiteraard jouw keuzequote:
[..]
[..]
Nice.
Tweede keus is voor mij BMT, WTB of Advanced Technologie. Ik moet dus alsnog gaan kiezen dan. Ik heb gewoonweg geen idee.
Wat staan jullie gemiddeld voor alles? En wonen jullie in de buurt van Enschede of moeten jullie op kamers?
Best kut ja, vergeleken met andere examens.quote:
net 2009-1 gemaakt, was die nou zo kut of ben ik gewoon slecht?
Had voor deze een 6,4 en voor die van 2010-1 een 8,4
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Oepsquote:
Dat was 2009-2 :l, of tenminste dat postte je
. Dacht dat ik tijdvak-1 had gemaakt. Zal d'r eens naar kijken .
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Trouwens, scheikunde-1,2 of scheikunde-1?
[ Bericht 1% gewijzigd door yosander op 13-05-2011 21:54:14 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door yosander op 13-05-2011 21:54:14 ]
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Klopt wel dat deze kut is ja , tijdje terug deels klassikaal gemaakt en dan met name die laatste opgaven zijn zum kotsen 
.
, tijdje terug deels klassikaal gemaakt en dan met name die laatste opgaven zijn zum kotsen .
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik sta gemiddeld rond de 6,7; niet bijster hoog. Ik wil mezelf naar de lotingsklasse 7,0 - 7,5 tillen.quote:
Whaha vet, de eerste keer dat ik iemand van buiten mijn kenniskring tegenkom die ook TG gaat doen.
[..]
Wat staan jullie gemiddeld voor alles? En wonen jullie in de buurt van Enschede of moeten jullie op kamers?
Stiekem hoop ik op een herhaling van vorig jaar, toen waren er 102 aanmeldingen voor 100 studieplaatsen. Toen hebben ze iedereen maar toegelaten en erop gegokt dat er veel mensen uitvielen in het eerste jaar. Maar als er nu al 3 mensen zijn op FOK! doe TG willen doen dan vrees ik het ergste
Ik woon zelf in de buurt van Heerenveen en de verbinding naar Twente is niet bijster goed; ik moet dus op kamers. Vind ik helemaal niet erg.
Hmm, ik had een 6,9 voor 2010-I Ik hoor van wel meer mensen dat 'ie vrij makkelijk was, echter had dit examen toch een N-term van 1,6!
Ik zal 2009-1 of 2 wel maken morgen, kijken hoe ik 't dan doe. Ik moet minimaal een 4,4 halen
Ik hoor van wel meer mensen dat 'ie vrij makkelijk was, echter had dit examen toch een N-term van 1,6!Ik zal 2009-1 of 2 wel maken morgen, kijken hoe ik 't dan doe. Ik moet minimaal een 4,4 halen
Tegenwoordig is het gewoon Scheikunde. Dat lijkt volgens mij 't meest op Scheikunde 1,2.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:45 schreef yosander het volgende:
Trouwens, scheikunde-1,2 of scheikunde-1?
Do you think you will walk away untested?
Ik sta een 7,2 gemiddeld. En dat gaat waarschijnlijk omlaag omdat ik nog nix geleerd heb voor mn examens (behalve 1 facultatieve lesdag).quote:
[..]
Whaha vet, de eerste keer dat ik iemand van buiten mijn kenniskring tegenkom die ook TG gaat doen.
[..]
Aaah ook nice. Als ik jou was zou ik niet voor bv. WTB kiezen (vooral met het oogpunt op de beschikbare banen). In de gezondheiszorg blijft altijd werk. Dus mocht je er echt niet uitkomen, dan zou ik de keuze daarop afwegen. Maar goed... 't blijft uiteraard jouw keuze
Wat staan jullie gemiddeld voor alles? En wonen jullie in de buurt van Enschede of moeten jullie op kamers?
En het is 3 uur met het OV, dus thuis blijven wonen gaat hem voor mij niet worden. Maar ik heb samen met een klasgenoot een kostadres gevonden op 3 kwartier reizen van de UT. Daar wil ik een (half) jaartje ofzo blijven wonen en daarna een kamer zoeken. Ik moet mezelf eerst namelijk wat discipline aanleren aangezien ik dat op de uni wss wel nodig zal hebben.
/edit: Die klasgenoot gaat ook TG doen.
Kan iemand mij verbrandingswarmten/vormingswarmten globaal uitleggen? Kan me niet herinneren dat ik dit ooit heb geahd
Hoef je niet te kennen voor CE. 'Energetische effecten' (subdomein E2) is afgevallen.quote:
Kan iemand mij verbrandingswarmten/vormingswarmten globaal uitleggen? Kan me niet herinneren dat ik dit ooit heb geahd
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Het is best de moeite waard om de sylabus eens door te kijken, er zijn best veel onderwerpen die niet in het CE komen. Zoals scheidingstechnieken (destillatie etc), indicatoren, rekenen met buffers etc. Het doorlezen van dat document bespaart je meer tijd dan het maken van onnodige vragen zou kostenquote:
yay, dan skip ik die vragen lekker, bedankt!
.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Buffers en indicatoren ook niet?quote:
[..]
Het is best de moeite waard om de sylabus eens door te kijken, er zijn best veel onderwerpen die niet in het CE komen. Zoals scheidingstechnieken (destillatie etc), indicatoren, rekenen met buffers etc. Het doorlezen van dat document bespaart je meer tijd dan het maken van onnodige vragen zou kosten
Meen dat daarover ook vragen in het examen van 2009-2 zaten en dat was scheikunde-1 zelfs om precies te zijn
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Ik had die van 2009-1 een 5. De laatste 9 vragen had ik nul punten:")
Ik wil een 6,5 halen zodat ik een 7 blijf staan, moet kunnen.
Ik wil een 6,5 halen zodat ik een 7 blijf staan, moet kunnen.
Er overheen omdat ik naar het randje zocht...
Ik wil ook minimaal een 6,5 halen zodat ik een 7 blijven staan, maar heb liever een 8quote:
Ik had die van 2009-1 een 5. De laatste 9 vragen had ik nul punten:")
Ik wil een 6,5 halen zodat ik een 7 blijf staan, moet kunnen.
.Dan ga ik 2009-1 ook maar eens doen, zit wel grote verschillen tussen sommige examens moet ik zeggen
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
Buffer begrijpen wel, en vertellen wat er gebeurt als je zuur/base erbij gooit, maar niet dat je moet uitrekenen hoeveel je van 2 oplossingen bij elkaar moet gooien om een bepaalde pH te krijgen. Je moet wel de pH van een bufferoplossing kunnen berekenen.quote:
[..]
Buffers en indicatoren ook niet?
Meen dat daarover ook vragen in het examen van 2009-2 zaten en dat was scheikunde-1 zelfs om precies te zijn
Ja, maar ieder jaar zijn het andere onderwerpen die niet op het examen getoetst worden en 2009 is zelfs nog de oude tweede fase.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
Hmm. Ach ik zie 't wel, levert allemaal geen problemen op en zal 't voor m'n studie vast nog wel eens nodig hebbenquote:
[..]
Buffer begrijpen wel, en vertellen wat er gebeurt als je zuur/base erbij gooit, maar niet dat je moet uitrekenen hoeveel je van 2 oplossingen bij elkaar moet gooien om een bepaalde pH te krijgen. Je moet wel de pH van een bufferoplossing kunnen berekenen.
Ja, maar ieder jaar zijn het andere onderwerpen die niet op het examen getoetst worden en 2009 is zelfs nog de oude tweede fase.
.
Op woensdag 20 april 2011 23:38 schreef luckass het volgende:
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
bazen zijn alleen vindbaar voor de chicks.
