je mag even een ander linkje plaatsen. Ik heb flickr al vervangen door img, maar je link doet het niet. Komt denk ik de de @ die er in staat.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 09:03 schreef nodisch18 het volgende:
Heeft iemand van jullie enig idee hoe de volgende foto is "ontstaan"?
[ afbeelding ]
Ik snap er niks van, boven buigen de spaken mee, terwijl ze onderin juist tegen buigen? Iemand die het kan verklaren? De foto is overigens genomen met een telefoon.
Vind hem trouwens wel cool dus plemp ik hem hier!
Door de draaisnelheid. De snelheid van de spaak wordt groter naarmate hij verder richting de velg gaat. Daardoor wordt de uitslag groter. Dat zie je ook als je een pen tussen je vingers heen en weer wiebelt.quote:
Dit is echt geweldig!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:34 schreef murp het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/murp/
Dat verklaart dat de spaak breder wordt dichter bij de velg. Dat verklaart echter niet waarom de spaak krom lijkt.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 22:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Door de draaisnelheid. De snelheid van de spaak wordt groter naarmate hij verder richting de velg gaat. Daardoor wordt de uitslag groter. Dat zie je ook als je een pen tussen je vingers heen en weer wiebelt.
Dankjewel!!quote:Op dinsdag 17 mei 2011 23:13 schreef Thomass het volgende:
[..]
Dat verklaart dat de spaak breder wordt dichter bij de velg. Dat verklaart echter niet waarom de spaak krom lijkt.
Dat komt door de sluiter die de lijntjes een voor een uitleest (in het geval van deze foto, gemaakt met een mobiele telefoon)
Ik vind hem vet maar dat had ik op Flickr ook al gezegd.quote:Op dinsdag 17 mei 2011 21:34 schreef murp het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/murp/
Wat is dat groene/witte erachter eigenlijk?quote:Op woensdag 18 mei 2011 18:31 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ik vind hem vet maar dat had ik op Flickr ook al gezegd.
[ afbeelding ]
http://www.flickr.com/photos/ferrybb123/5730935154/in/photostream
dus de bovenkant is de onderkantquote:Op woensdag 18 mei 2011 23:14 schreef Mexicaantje. het volgende:
Bovenste ooglid omhoog getrokken en foto andersom gezet.
misschien is het je andere oog die nog een kwartslag naar rechts moet?quote:Op woensdag 18 mei 2011 23:18 schreef Mexicaantje. het volgende:
Jawohl. Tenminste, als ik het goed onthouden heb. Weet wel dat ik hem andersom heb gezet. Maar eigenlijk ben ik niet zeker ervan.
Zwaar relaxte foto! De kleur van de rups is prachtig groen, het takje is ook mooi groen, en een stuk donkerder dan de rups, wat erg mooi is. Ook de bokeh is goed, achtergrond is ontzettend goed onscherp en grijs waardoor het felgroene van de rups er echt uitspringt.quote:Op woensdag 18 mei 2011 23:57 schreef De_Taartjesfee het volgende:
van afgelopen week
[ link | afbeelding ]
caterpillar by De_Taartjesfee, on Flickr
Eerste vind ik bijzonder spiritueel, hou ik wel van Tweede doet me op een of andere manier aan Kurt Cobain denken, beetje deprimerend gevoel krijg ik ervan... maar misschien is dat de bedoeling...?quote:Op donderdag 19 mei 2011 13:46 schreef Mexicaantje. het volgende:
Als je die tweede zo bewerkt als die eerste en iets meer symmetrisch maakt istie supervet (vind/denk ik dan hè). Je haalt de kracht van die foto weg door je fletse bewerking.
[ link | afbeelding ]
[19/365]
[ link | afbeelding ]
[20/365]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |