abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_96422651
Beste mensen,

Even een vraagje. Bij ons is een 4-aderige kabel aangelegd die naar onze router gaat. Voorheen hadden wij een router met een poort "ADSL" waar alleen van die kleine plugs met 4 aders in passen. Nu hebben we een nieuwe router gekocht waar alleen plugs met 8 aders in passen. Is het mogelijk dat ik mijn 4-aderige kabel verbind aan zo'n plug met 8 aders zodat deze ook in mijn nieuwe router zal passen?

Alvast bedankt
pi_96422700
Volgens mij wel, maar dan zit je met een lijn van 10mbit. Maar dit is heel lang geleden voor mij dus ik kan het ook goed mis hebben :@
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  Redactie Frontpage vrijdag 6 mei 2011 @ 10:06:52 #3
38148 crew  Innisdemon
pi_96422837
Kun je die kabel niet vervangen door een Cat5(e)?. Eraan knopen en trekken maar?
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
pi_96422859
100mbit kan op 4 aders.
pi_96422974
aders 1,2,3 en 6 aansluiten...

(dat is, als je op de plug kijkt aan de kant van de koperen strips, het lipje hangt dus naar beneden)
The autist, formally known as Tjibbe
pi_96423067
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:11 schreef GroeneGod het volgende:
aders 1,2,3 en 6 aansluiten...

(dat is, als je op de plug kijkt aan de kant van de koperen strips, het lipje hangt dus naar beneden)
En dit verandert niks aan de kwaliteit van de verbinding?
pi_96423083
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:06 schreef Innisdemon het volgende:
Kun je die kabel niet vervangen door een Cat5(e)?. Eraan knopen en trekken maar?
Dat zal idd ons last resort redmiddel zijn :p
pi_96423348
Ummm, voorheen had je een ADSL signaal naar je modem/router (dan is een 4-aderig telefoonlijntje normaal inderdaad), maar nu een router met alleen ethernet poorten? Heb je nog steeds DSL dan, want ADSL modem/routers hebben normaal gesproken een RJ11 connector voor de DSL-lijn. Of heb je intussen kabelinternet of glasvezel?
pi_96423387
Is intussen kabel geworden ja
pi_96423551
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:24 schreef Sebartiaan het volgende:
Is intussen kabel geworden ja
Ok, ik denk ik vraag het maar even voordat je een router probeert aan te sluiten die niet gaat werken ;)

Maarre die oude kabel die voor DSL gebruikt is zal geen twisted pair zijn. 4 aders zijn wel voldoende voor snelheden tot 100Mbit, maar dit soort kabel heeft veel eerder last van overspraak dan echte CAT5 netwerkkabel. Als het een kort kabeltje betreft zul je er in de praktijk weinig tot niets van merken, maar bij grotere lengtes kan de snelheid wel eens inkakken, of kunnen er af en toe ook wel eens netwerkpakketjes verloren gaan door teveel ruis op de lijn. Dan lijkt het lijntje instabiel zeg maar (websites die soms niet of half laden, downloads die halverwege stoppen, dat soort dingen).
pi_96423627
Bedankt voor je reactie, ik zal er zeker rekening mee houden
pi_96423835
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:06 schreef Innisdemon het volgende:
Kun je die kabel niet vervangen door een Cat5(e)?. Eraan knopen en trekken maar?
Wat hij zei !

Zo'n CAT5e kabel kost niet veel en kan je op zich in no time trekken door bovenstaande techniek.
Het verkomt dat je dadelijk rare dingen krijgt met je snelheden en stabiliteit van de verbinding.
pi_96424210
Bij de kabelaansluiting heb je toch een modem? Die modem zit aangesloten op de coax kabel in huis, en hoort met een RJ-45 kabel, een netwerkkabel dus, aangesloten te worden op de router. Maar ik neem aan dat het één en ander goed omschreven staat in het installatiepakket wat je van je kabelaar hebt ontvangen?
  vrijdag 6 mei 2011 @ 10:52:09 #14
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_96424387
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:07 schreef B4llistic het volgende:
100mbit kan op 4 aders.
Halfduplex denk ik dan?
pi_96424655
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:52 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Halfduplex denk ik dan?
Nee hoor, gewoon full duplex. Fast Ethernet over koper gebruikt maar 2 paar aders, op de RJ45 connector aangesloten op pin 1, 2, 3 en 6. De overige vier worden helemaal niet gebruikt (tenzij je ook power over ethernet gebruikt bijvoorbeeld, maar dat staat los van het netwerksignaal). Er zijn genoeg netwerkkaarten die zelfs maar 4 pinnetjes in de connector hebben.
  vrijdag 6 mei 2011 @ 11:02:34 #16
136730 PiRANiA
All thinking men are atheists.
pi_96424764
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:00 schreef Yngwie het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon full duplex. Fast Ethernet over koper gebruikt maar 2 paar aders, op de RJ45 connector aangesloten op pin 1, 2, 3 en 6. De overige vier worden helemaal niet gebruikt (tenzij je ook power over ethernet gebruikt bijvoorbeeld, maar dat staat los van het netwerksignaal). Er zijn genoeg netwerkkaarten die zelfs maar 4 pinnetjes in de connector hebben.
Duidelijk :Y.

Maarr.... "RJ45" :N : 8p8c :Y.
pi_96425061
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:02 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

Maarr.... "RJ45" :N : 8p8c :Y.
Jajajaja, het RJ45 gebruik is er met de jaren ingeslopen, maar da's overal wel zo, zelfs in het gros van alle technische netwerkdocumentatie ;)
  vrijdag 6 mei 2011 @ 17:47:23 #18
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_96441949
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:07 schreef B4llistic het volgende:
100mbit kan op 4 aders.
gigabit gebruikt ook maar vier aders. Alleen zal de overspraak van deze kabel te hoog zijn om dat te bereiken.

quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 10:02 schreef HostiMeister het volgende:
Volgens mij wel, maar dan zit je met een lijn van 10mbit. Maar dit is heel lang geleden voor mij dus ik kan het ook goed mis hebben :@
Nee, dat is een verwarring die ontstaan is na de introductie van Cat5 kabel. De voorganger, cat3, had aan twee aders genoeg. Cat5 had er 8. Cat5 is geschikt voor 100mbit, cat3 niet. Daardoor is het beeld ontstaan dat er 8 adres nodig zijn voor 100mbit, maar dat is niet zo. Alleen over aders 1,2,3&6 gaat data.
So we just called him Fred
pi_96496677
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 11:00 schreef Yngwie het volgende:

[..]

Nee hoor, gewoon full duplex. Fast Ethernet over koper gebruikt maar 2 paar aders, op de RJ45 connector aangesloten op pin 1, 2, 3 en 6. De overige vier worden helemaal niet gebruikt (tenzij je ook power over ethernet gebruikt bijvoorbeeld, maar dat staat los van het netwerksignaal). Er zijn genoeg netwerkkaarten die zelfs maar 4 pinnetjes in de connector hebben.
dus als je je rj45 connectors slordig afknijpt, en 4,5,7 en 8 werken niet, dan maakt dat niks uit?
waarom zijn ze er dan? vast niet puur voor PoE toch?
"Isaac Newton invented gravity because some asshole hit him with an apple"
  zondag 8 mei 2011 @ 11:42:45 #20
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_96499686
quote:
0s.gif Op zondag 8 mei 2011 04:38 schreef Maarten1 het volgende:
dus als je je rj45 connectors slordig afknijpt, en 4,5,7 en 8 werken niet, dan maakt dat niks uit?
waarom zijn ze er dan? vast niet puur voor PoE toch?
Ze zijn er idd alleen voor extra toepassingen, zoals PoE.
Maar ook lpt, hdmi, dvi, vga, v24 hebben aders die voor de standaard toepassingen niet gebruikt worden.
So we just called him Fred
pi_96537726
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 mei 2011 17:47 schreef FredvZ het volgende:

[..]

gigabit gebruikt ook maar vier aders. Alleen zal de overspraak van deze kabel te hoog zijn om dat te bereiken.

[..]

Nee, dat is een verwarring die ontstaan is na de introductie van Cat5 kabel. De voorganger, cat3, had aan twee aders genoeg. Cat5 had er 8. Cat5 is geschikt voor 100mbit, cat3 niet. Daardoor is het beeld ontstaan dat er 8 adres nodig zijn voor 100mbit, maar dat is niet zo. Alleen over aders 1,2,3&6 gaat data.
\

De 1000base-T standaard gebruikt toch echt alle 4 paren hoor.
POE wordt naast de data er overheen "geghost"
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')