[Dit bericht is gewijzigd door mabit op 19-06-2002 12:07]
quote:je leert 't nog wel!
Op woensdag 19 juni 2002 12:06 schreef Vlarp het volgende:[..]
quote:En hier zijn ze verder qua volwassenheid. En dat voor een onzin-topic...
Op woensdag 19 juni 2002 12:07 schreef Joker1977 het volgende:
HIER ZIJN ZE AL VERDER MET DE HOEVEELHEID POSTINGS:
Ik draag toch ook niet continu mijn sexuele geaardheid uit ?
Waarom doen jullie dat dan wel zo overduidelijk ?
quote:Dit is een compleet nutteloos topic.. als het serieus bedoeld was had het wel in Seksualiteit gestaan ofzo..
Op woensdag 19 juni 2002 12:09 schreef Joker1977 het volgende:
Ik vraag me het nut af van een centraal homotopic.Ik draag toch ook niet continu mijn sexuele geaardheid uit ?
Waarom doen jullie dat dan wel zo overduidelijk ?
eerst nadenken voor je gaat lopen zeuren..
quote:Jummie! Hier is volgens mij geen ijswinkel in de buurt
Op woensdag 19 juni 2002 12:08 schreef Vlarp het volgende:
ijsje halen..
quote:Er wordt geen ijs verwacht?
Op woensdag 19 juni 2002 12:11 schreef Andyvie het volgende:
Jummie! Hier is volgens mij geen ijswinkel in de buurt
quote:goed zo!
Op woensdag 19 juni 2002 12:08 schreef Vlarp het volgende:
en kaartjes voor Starwars 2 vanavond.
quote:Geen scheldwoord, poepstamper is dat wel!
´flik·ker (de ~ (m.))1 [inf.] homofiel
Dus! Begin op Dave te zeiken dat ie een scheldwoord gebruikt, en niet op mij!
quote:Niet van dat lekkere Ben&Jerry's ijs, of een raket, of een Cornetto (
Op woensdag 19 juni 2002 12:12 schreef NathaN het volgende:[..]
Er wordt geen ijs verwacht?
) helaas...
quote:Ga nou maar weg hier, je krijgt je gelijk toch niet hier.. Dit is overigens weer een stukje bewijs dat je bewust wilt stoken.
Op woensdag 19 juni 2002 12:13 schreef Joker1977 het volgende:[..]
Geen scheldwoord, poepstamper is dat wel!
Dus! Begin op Dave te zeiken dat ie een scheldwoord gebruikt, en niet op mij!
Ik vind die sigaar die je er op hebt staan trouwens wel erg Freudiaans... Zeker als je zo continu in Homo/Flikker-topics blijft posten. Heb je ons iets te vertellen?
quote:Ik hoef m'n gelijk ook niet... Gelijk krijgen betekent niet gelijk hebben. En omgekeerd.
Op woensdag 19 juni 2002 12:14 schreef Vlarp het volgende:[..]
Ga nou maar weg hier, je krijgt je gelijk toch niet hier.. Dit is overigens weer een stukje bewijs dat je bewust wilt stoken.
quote:Ik zal de foto binnenkort even veranderen.. Dat jij zelfs sigaren gebruikt om conclusies te trekken, getuigt van grote ziekheid..
Op woensdag 19 juni 2002 12:14 schreef NathaN het volgende:
Weet Hans Wiegel dat je zijn foto misbruikt?
Ik vind die sigaar die je er op hebt staan trouwens wel erg Freudiaans... Zeker als je zo continu in Homo/Flikker-topics blijft posten. Heb je ons iets te vertellen?
Overigens: Freud z'n denkwijzes zijn achterhaald!
quote:Goed, dus enerzijds ben ik achterhaald om dat ik Freud aanhaal, anderzijds ben ik ziek omdat ik Freud aanhaal.
Op woensdag 19 juni 2002 12:17 schreef Joker1977 het volgende:
Ik zal de foto binnenkort even veranderen.. Dat jij zelfs sigaren gebruikt om conclusies te trekken, getuigt van grote ziekheid..Overigens: Freud z'n denkwijzes zijn achterhaald!
Op een of andere manier denk ik dat IK niet de zieke ben, hier...
(En om Freud nogmaals, en zowaar in jouw voordeel, aan te halen: Sometimes a cigar is just a cigar.)
quote:Denk nou niet te veel.. En om associaties ed. te besparen heb ik mijn nieuwe usericon, speciaal voor Yvonne, weer geplaatst.
Op woensdag 19 juni 2002 12:20 schreef NathaN het volgende:[..]
Goed, dus enerzijds ben ik achterhaald om dat ik Freud aanhaal, anderzijds ben ik ziek omdat ik Freud aanhaal.
Op een of andere manier denk ik dat IK niet de zieke ben, hier...
(En om Freud nogmaals, en zowaar in jouw voordeel, aan te halen: Sometimes a cigar is just a cigar.)
