quote:De katholieke kerk, een Internationaal actief zijnde criminele organisatie.
Klopt het niet?quote:Op zondag 1 mei 2011 13:25 schreef kitao het volgende:
DS4
is dit geen smaad en laster?
[..]
kijk maar uit Piet, voor je het weet heb je een gepeperde claim aan je broek hangen.
Helaas loop je die kans in onze "democratieen". Een organisatie die kinderverkrachters beschermt wordt met rust gelaten, maar onze regeringen zullen diezelfde organisatie wel een handje helpen als iemands leven kapot moet worden gemaakt wegens die kritiek.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:25 schreef kitao het volgende:
DS4
is dit geen smaad en laster?
[..]
kijk maar uit Piet, voor je het weet heb je een gepeperde claim aan je broek hangen.
in jouw beperkte logica wel natuurlijk.quote:
je schrijft: zonder gevolgen kunnen ze verkrachten.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:38 schreef Viajero het volgende:
[..]
Helaas loop je die kans in onze "democratieen". Een organisatie die kinderverkrachters beschermt wordt met rust gelaten, maar onze regeringen zullen diezelfde organisatie wel een handje helpen als iemands leven kapot moet worden gemaakt wegens die kritiek.
Ja, leuk geprobeerd. Het probleem is niet dat er priesters zijn die kinderen misbruiken. Dat is een organisatie van die omvang helaas statistisch onvermijdelijk. Het probleem is dat het Vaticaan deze kinderverkrachters niet (zoals volgens de Katholieke wet moet, homosexualiteit was toch verboden?) de kerk uitgooit en bij de autoriteiten aangeeft, maar ze actief helpt aan vervolging te ontkomen en ze overplaatst naar nieuwe kinderrijke gemeenschappen als ze het echt zo bont hebben gemaakt dat ze niet meer kunnen blijven waar ze zijn.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:39 schreef kitao het volgende:
[..]
in jouw beperkte logica wel natuurlijk.
een flink aantal priesters zijn opgepakt wegens kindermisbruik, dat maakt nog niet DE katholieke kerk een criminele organisatie.
ik verwacht overigens niet dat je dit zult in zien, iemand die bijvoorbeeld socialisten zonder enige scrupule neerzet als massa-moordenaars daar valt toch niet mee te argumenteren.
Doe je best. Ik volg deze situatie al een hele tijd, en de Katholieke kerk als organisatie is nog nergens bestraft voor deze misdaden. Er zijn een aantal priesters opgepakt en een aantal boetes betaald, maar het Vaticaan als organisatie wordt vrolijk met rust gelaten.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:42 schreef kitao het volgende:
[..]
je schrijft: zonder gevolgen kunnen ze verkrachten.
dat betwijfel ik wel en zal ik eens op gaan zoeken of dat echt zo is.
Je begrijpt het niet. Het gaat er niet om dat er incidenteel een priester wordt bestraft, het gaat erom dat het Vaticaan tot op de dag van vandaag als organisatie doorgaat met kinderverkrachters beschermen.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:46 schreef kitao het volgende:
binnen 5 seconden ontkracht:
http://www.independent.co(...)1-years-2113856.html
is dit een record ?
ok.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ja, leuk geprobeerd. Het probleem is niet dat er priesters zijn die kinderen misbruiken. Dat is een organisatie van die omvang helaas statistisch onvermijdelijk. Het probleem is dat het Vaticaan deze kinderverkrachters niet (zoals volgens de Katholieke wet moet, homosexualiteit was toch verboden?) de kerk uitgooit en bij de autoriteiten aangeeft, maar ze actief helpt aan vervolging te ontkomen en ze overplaatst naar nieuwe kinderrijke gemeenschappen als ze het echt zo bont hebben gemaakt dat ze niet meer kunnen blijven waar ze zijn.
En het nog grotere probleem is dat geen enkele regering tot nu toe daar iets aan heeft gedaan.
Het een sluit het ander niet uit. Ik ben katholiek, en ik ken priesters die echt een hart van goud hebben en enorm veel goed werk doen in hun gemeenschappen. Maar als een organisatie actief kinderverkrachters beschermd dan is het voor mij een criminele organisatie.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:50 schreef kitao het volgende:
[..]
ok.
ik snap je punt, heb me er alleen nooit mee bezig gehouden met die materie.
vind het alleen nog steeds erg kort door de bocht om dan maar meteen een hele instelling als crimineel neer te zetten terwijl er ook zat voorbeelden zijn waar die organisatie dus wel met gevaar voor eigen leven opkomt voor bijvoorbeeld mensenrechten zoals in zuid-amerika.
het laat in ieder geval wel zien dat er altijd 2 kanten zijn aan een verhaal, iets wat ik in de op miste.quote:Op zondag 1 mei 2011 13:56 schreef Viajero het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Ik ben katholiek, en ik ken priesters die echt een hart van goud hebben en enorm veel goed werk doen in hun gemeenschappen. Maar als een organisatie actief kinderverkrachters beschermd dan is het voor mij een criminele organisatie.
Criminele drugscartels in Zuid Amerika zetten ook ziekenhuizen en voetbalvelden in arme wijken, maakt dat ze minder crimineel?
Nogmaals, als een crimineel ook goede daden doet, moet je dan de misdaden maar vergeten?quote:Op zondag 1 mei 2011 14:01 schreef kitao het volgende:
[..]
het laat in ieder geval wel zien dat er altijd 2 kanten zijn aan een verhaal, iets wat ik in de op miste.
nee en dat gebeurt ook niet.quote:Op zondag 1 mei 2011 14:04 schreef Viajero het volgende:
Nogmaals, als een crimineel ook goede daden doet, moet je dan de misdaden maar vergeten?
Het is inderdaad nog wat mild uitgedrukt, aangezien er niet wordt vermeld dat deze boevenbenden ook geen moeite heeft met het vermoorden van hun eigen mensen als ze het spelletje niet mee willen spelen.quote:
Het is in heel veel van die zaken tegen priesters duidelijk bewezen dat het vaticaan al jaren op de hoogte was, en die priesters maar bleef overplaatsen. Ook is er bewezen dat zwijggeld is betaald aan slachtoffers. Daarom verbaast het me ook zo dat die criminele organisatie niet wordt aangepakt.quote:Op zondag 1 mei 2011 14:13 schreef kitao het volgende:
[..]
nee en dat gebeurt ook niet.
in de rechtspraak wordt er echter wel rekening gehouden met verzachtende omstandigheden zoals dat dan heet.
bovendien is het de taak van de overheid om bepaalde individuele priesters te vervolgen en indien zij het mogelijk maken dat bepaalde priesters ergens anders worden ingezet dan schiet ook de overheid tekort.
tenzij overduidelijk wordt aangetoond dat het Vaticaan aangezet heeft tot deze misdaden of er van wist en er niets aan gedaan heeft kun je ze ook niet zomaar afschilderen als criminele top.
met nadruk op top, zelfs in dat geval kun je niet zomaar de hele instelling crimineel noemen.
zou dat wel zo zijn dan ben jij dus als lid even crimineel door er bij te blijven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |