FOK!forum / Films & Series / Per se willen weten hoe de vork in de steel zit
Bonzai.vrijdag 29 april 2011 @ 17:02
Een vreemd fenomeen vind ik dat.

Vooral bij David Lynch films lijken mensen meer geïnteresseerd in het oplossen van een puzzel (die er hoogstwaarschijnlijk niet eens is) dan het genieten van die film.

Of ben ik gewoon te lui geworden om er ook maar een reet om te geven?
Arceevrijdag 29 april 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 17:02 schreef Bonzai. het volgende:
Of ben ik gewoon te lui geworden om er ook maar een reet om te geven?
Ja.
Tijzvrijdag 29 april 2011 @ 17:13
Ik heb gisteren toevallig Lost Highway van Lynch voor het eerst gezien en ik heb ook niet de behoefte om nu allemaal theorieën te gaan lezen over hoe het verhaal nou precies in elkaar zit. Ik vind het bij die film juist passen dat sommige dingen niet te begrijpen zijn. Daardoor krijgt het een beetje de sfeer van een nachtmerrie.
SpecialKvrijdag 29 april 2011 @ 17:14
By Lynch is het sowieso altijd pertinent de bedoeling dat er niks van klopt. Daar is niks "hoogstwaarschijnlijks" aan.
Bonzai.vrijdag 29 april 2011 @ 21:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 17:13 schreef Tijz het volgende:
Ik heb gisteren toevallig Lost Highway van Lynch voor het eerst gezien en ik heb ook niet de behoefte om nu allemaal theorieën te gaan lezen over hoe het verhaal nou precies in elkaar zit. Ik vind het bij die film juist passen dat sommige dingen niet te begrijpen zijn. Daardoor krijgt het een beetje de sfeer van een nachtmerrie.
Ha, precies.

Zijn films doen inderdaad aan een nare droom denken. Ik vraag me dus af wat mensen bezielt om er een soort van puzzel in te zien, en die te willen oplossen. Het is vaak nooit als puzzel bedoeld en de uiteindelijke theorie zal altijd wel gaten vertonen.
Argentozaterdag 30 april 2011 @ 01:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 april 2011 21:49 schreef Bonzai. het volgende:Het is vaak nooit als puzzel bedoeld en de uiteindelijke theorie zal altijd wel gaten vertonen.
Maar dat neemt niet weg dat ik wel graag de moeite neem om uberhaupt een theorie te vormen (als de film daartoe uberhaupt ruimte voor interpretatie laat uiteraard). Ik kijk niet naar een film om maar bewegende plaatjes te zien.
DrDentzzaterdag 30 april 2011 @ 02:49
Snapt Lynch z'n films zelf wel?
Bonzai.zaterdag 30 april 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 april 2011 02:49 schreef DrDentz het volgende:
Snapt Lynch z'n films zelf wel?
Waarschijnlijk niet.
Om_nomnomzondag 1 mei 2011 @ 17:22
Vooral bij Cristopher Nolan films *) .
Pietverdrietzondag 1 mei 2011 @ 17:26
Soms wil ik een film waar je bij na moet/kan denken, en soms een popcorn in je gezicht gooi film. Anderen mensen willen alleen het een of het ander.
Bonzai.zondag 1 mei 2011 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 1 mei 2011 17:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Soms wil ik een film waar je bij na moet/kan denken, en soms een popcorn in je gezicht gooi film. Anderen mensen willen alleen het een of het ander.
Nadenken hoeft natuurlijk niet gelijk te staan met "zelf het volledige verhaal in elkaar puzzelen".
Jor_Diizondag 1 mei 2011 @ 23:32
Ik heb liever dat soort mensen dan mensen die na 5 minuten zeggen dat ''dat toch allemaal niet kan''. Ik hoef mijn ouders echt niet Inception voor te schotelen hoor..