SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NOTE: Dit topic is niet gemaakt voor alleen één persoon. Het wordt verwacht dat je ook ruimte laat voor andere mensen die hun ervaringen (en oplossingen) willen delen. Als niemand met anders iets te zeggen heeft, mag je dan wel doorgaan met wat jij wil zeggen. Maar als je merkt dat er een nieuweling erbij komt, geef hem de ruimte om ook zijn verhaal te doen.
Er is een meet op komst, aanmelden kan hier: Meet Aanmeld topic versieren op latere leeftijd
De reeks is hernoemd naar "Als versieren niet zo makkelijk gaat" omdat dit de lading beter dekt dan de vorige topic titel.
De OP vind je hier
quote:Op donderdag 28 april 2011 21:32 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat? Ben je nu op je teentjes getrapt omdat ik niet in je broekje probeer te komen?
Wie wil je wel in je broekje?quote:Op donderdag 28 april 2011 21:34 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]![]()
Ik wil jou niet eens in mijn broekje, dus nee.
Jij denkt dat zij jou daar antwoord op gaat gevenquote:
Die "nee echt" was ook redelijk sarcastisch bedoeldquote:Op donderdag 28 april 2011 21:31 schreef -Strawberry- het volgende:
Dat weet ik nog...
Geeft maar net aan dat je niets zeker weet online.
Volgens mij weten we ook niet welke maat dat broekje heeft, dat is ook nogal relevant.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:34 schreef -Strawberry- het volgende:
![]()
Ik wil jou niet eens in mijn broekje, dus nee.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Kan best hier in dit topic.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:35 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Jij denkt dat zij jou daar antwoord op gaat geven
Oke. Want veel FOK!users weten daar niks van namelijk.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:36 schreef Catbert het volgende:
[..]
Die "nee echt" was ook redelijk sarcastisch bedoeld
Paaseitjes uitdelen.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:40 schreef Crutch het volgende:
MLiG, wat voor taktieken probeer je dan als je toch besluit om de kroeg in te gaan?
Vraag me af uit welk PUA boek dit komt.quote:
Zo lang er nog dagelijks wordt gepost zie ik het probleem niet.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vraag me af uit welk PUA boek dit komt.
Heeft deze reeks nog bestaansrecht eigenlijk? MLIG en Schenk zijn of trolls of hopeloos, lanterfanteraar is een troll, Richard is in behandeling en voor de rest post hier weinig.
Ik vind het topic nog steeds wel aardig. Er wordt leuk gepost. Ok, het oorspronkelijke doel is totaal voorbijgeschoten, exact vanwege de door jou genoemde redenen, maar het sluiten van deze reeks zou ik pers. jammer vinden.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Vraag me af uit welk PUA boek dit komt.
Heeft deze reeks nog bestaansrecht eigenlijk? MLIG en Schenk zijn of trolls of hopeloos, lanterfanteraar is een troll, Richard is in behandeling en voor de rest post hier weinig.
Ik heb een boekenkast en toch vertrouwt Lanterfanter me niet.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk in jouw broekje! Je eindeloze intellect geeft me kriebels Daar beneden. Heb je een boekenkast?
Ik heb het nog even niet over sluiten. Hoop dat dit topic wel weer wat serieuzer wordt.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het topic nog steeds wel aardig. Er wordt leuk gepost. Ok, het oorspronkelijke doel is totaal voorbijgeschoten, exact vanwege de door jou genoemde redenen, maar het sluiten van deze reeks zou ik pers. jammer vinden.
Dit had vanaf het begin de TT geweest moeten zijn.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik vind het topic nog steeds wel aardig. Er wordt leuk gepost. Ok, het oorspronkelijke doel is totaal voorbijgeschoten, exact vanwege de door jou genoemde redenen, maar het sluiten van deze reeks zou ik pers. jammer vinden.
Zeker weten is vaak onmogelijk. Sommige mensen gaan bij voorkeur uit van het negatieve en anderen van het postieve. Sommige laten zich meer leiden door de wens anderen te helpen, andere gaan meer uit van van de wens zichzelf stevig neer te zetten.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:28 schreef Techno het volgende:
[..]
"Wij" hebben helemaal niets vastgesteld. Als er al wat vastgesteld zou zijn, dan zou het eerder zo zijn dat het juist wél een troll is getuige de vele reacties van andere posters in deze draad die dit gegeven beaamen.
Je mag dan wel een wetenschappelijke achtergrond hebben, maar je witte internet ridderpak zit een beetje in de weg waardoor je geen rationele kijk op de zaak hebt heb ik het idee. Bij kritiek op Strawberry reageer je namelijk net zo. Vat dit commentaar overigens niet persoonlijk op, het is slechts louter een constatering mijnerzijds.
Dat wordt het niet. Het topic heeft 'n aantal keyplayers (MLIG, Richard_RPF, Lanterfanter en in mindere mate Schenkstroop). De rest geeft advies of kijkt aapjes.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:48 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik heb het nog even niet over sluiten. Hoop dat dit topic wel weer wat serieuzer wordt.
De laatste deeltjes gaan niet helemaal lekker. Men praat 5 minuten over hoeren en ik denk ach laat maar even. Ik ga heel even wat implementatie planningen voor mijn werk updaten en als ik weer kijk staan er telefoonnummer en links naar allemaal sites die ik hier niet wil hebben.
Ik pleit toch voor de in het vorige deel geopperde TT: Als zelfs hoeren regelen niet zo makkelijk gaat...quote:Op donderdag 28 april 2011 21:49 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Dit had vanaf het begin de TT geweest moeten zijn.
Ik heb morgen twee overlappende afspraken, hoe los ik dat op?quote:Op donderdag 28 april 2011 21:51 schreef Raggingbull het volgende:
Iemand hier nog een fatsoenlijk probleem?
Dan kan ik daar me hoofd eens even mee bezighouden. Kan ik al dat gezeik wat er hier nu is eventjes vergete.
Ik moest WEER lachenquote:Op donderdag 28 april 2011 21:52 schreef Halcon het volgende:
Ik pleit toch voor de in het vorige deel geopperde TT: Als zelfs hoeren regelen niet zo makkelijk gaat...
Mij maakt het ook niet, ik vind dit topic wel vermakelijk zelfs.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:51 schreef Axel1988 het volgende:
Hoezo zou het doel voorbijgestreefd zijn? Ik, met versierproblemen, bekijk dit topic pas sinds 2 dagen. Opzich wel prima om af en toe wat over te kunnen posten. Maakt wat mij betreft niet zoveel uit dat er veel offtopic geluld wordt eigenlijk; houdt het leven erin.
In dit leven is niets zeker behalve dood en belastingen. Maar oké, ik bekijk het niet negatief, neen, gewoon realistisch. Ik vind je best schattig en naïef, daar niet van. Maar zo werkt het niet echt in de grote boze wereld.quote:Op donderdag 28 april 2011 21:49 schreef deelnemer het volgende:
Zeker weten is vaak onmogelijk. Sommige mensen gaan bij voorkeur uit van het negatieven en anderen van het postieve. Sommige laten zich meer leiden door de wens anderen te helpen, andere gaan meer uit van van de wens zichzelf stevig neer te zetten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |