Ferdo | donderdag 28 april 2011 @ 18:00 |
'Secret Story niet wat we gehoopt hadden' Okee: Juist ja...De Gouden Kooi deed het anders prima, ook met streams, jawel. Toch een half miljoen(!) kijkers (Alphons )gemiddeld voor de prime-time en nog altijd 300.000 voor de late uitzending. Zou je dan niet eens gaan denken dat het ergens anders aan zou kunnen liggen? | |
HSG | donderdag 28 april 2011 @ 18:18 |
Mensen die gouden kooi leuk vinden | |
Gia | donderdag 28 april 2011 @ 18:29 |
In de gouden kooi en ook in BB zaten wel 'echte' mensen. In SSt zitten alleen poppen. Mooie mensen, rijke mensen enz...... Bij de dames is de enige die ietwat zwaarder is, een verwend rijk schaap. Bij de mannen is de enige gehuwde ietwat oudere man een miljonair! Voor de rest zijn het jonge vrijgezelle, mooie mensen. En nee, ik ben niet jaloers, maar dit boeit nu eenmaal niet zo. Dames in de dop of meisjes in de jungle is zelfs nog leuker om te kijken. Tel daarbij op het gemanipuleer van de programma-makers die lekker zelf weten wat ze doen....en dan zwakt het beetje aandacht dat je show heeft al gauw af. De beller wordt genaaid waar hij/zij zelf bij staat. | |
Albertino80 | donderdag 28 april 2011 @ 19:18 |
Bart mag over een paar weken naar het uwv voor een uitkering. | |
Chuckster | donderdag 28 april 2011 @ 22:54 |
Na het lezen van die eerste zin kan ik je niet meer serieus nemen, sorry | |
Benny | donderdag 28 april 2011 @ 22:58 |
Wat er ff vergeten wordt is dat niet de streams of de daily centraal staat, maar de website. De website, waar alles samen komt. En op internet doet SST het gewoon goed . Het 24/7-kanaal krijgt de schuld van de lage kijkcijfers voor de daily. Maar daarin wijs je in mijn ogen de verkeerde aan. De daily wordt namelijk ten eerste door de verkeerde persoon gepresenteerd. Bart hakkelt, stakkelt en struikelt over zijn eigen woorden en heeft moeite met zn kaartje lezen. Dan hebben we nog de rommelige beelden, eenzijdige beelden, te weinig spelelementen die worden laten zien. En ten slotte rammelt dat hele programma aan alle kanten... Het wordt niet eerlijk gespeeld. Het kan niet gespeeld worden, omdat de regie het spel in handen heeft. De bewoners horen het schaakspel te spelen, maar zijn in dit programma maar de pionen en Jo (en dr mama) de koningin. | |
kust | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:45 |
De onderwerpen die aangekaart worden zijn saai, een bewoner wordt voorgetrokken door haar "zogenaamde ellende", de life show zorgt voor te veel herhaling van het afgelopen week, de stemmen worden door de stemmers niet serieus genomen en de presentatoren zijn 2 stijve harken. Ik moet zeggen na deze opsomming komen de bewoners er niet eens zo slecht uit... | |
Sam-x | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:57 |
Mooi gezegd, is helemaal waar | |
kust | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:58 |
Ik moet zeggen, dat ik juist blij ben dat er bewoners in het huis zijn gestopt die redelijk intelligent zijn. Dat is wel anders geweest in de andere real life soaps. Juist hierom kijk ik het programma graag, soms steek ik er zelf wat van op. | |
dktm | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:33 |
De reden waarom er geen kijkers zijn is omdat er geen actie is! De gouden kooi had huub en jaap die de boel constant opnaaide dat willen mensen zien actie! In dit huis is het 1 grote vriendengroep de ene zit er nog verder in dan de ander, constant dat geslijm en die eeuwige complimenten als ik dat wil zien kijk ik wel naar oprah.. Nee ben t programma beu! Soms leek er wat actie te komen maar dan begon er weer iemand te janken ipv er tegenin te gaan en knuffel hier kus daar blehh boringgg | |
raymondandorka | woensdag 11 mei 2011 @ 08:56 |
waarom kijken er zo weinig mensen en waarom is secret story op tv geen succes, ik ben een vaste kijker van secret story , ik volg het op ziggo en internet streams en op de site van secret story mijn meening is dat net5 geen 24/7 had moeten uitzenden van secret story , want het meeste heb je dan al gezien als je naar 24/7 kijkt , dan heb je de daily eigenlijk niet meer nodig en dat kost veel kijkers , daarin had bart gelijk . want het werkt verslavend , mensen die willen kijken , kijken 24/7 , en haken al gauw af bij de daily wat wel leuk is bij de daily dat ze live overgaan naar het huis en opdrachten krijgen of iets anders , herhalingen van de vorige dag in de daily kijk ik niet, ik las hiervoor een bericht met een zin van @ibenny, die is helemaal waar : Het wordt niet eerlijk gespeeld. Het kan niet gespeeld worden, omdat de regie het spel in handen heeft. De bewoners horen het schaakspel te spelen, maar zijn in dit programma maar de pionen de bewoners moeten meer tegen elkaar het spel spelen ipv met elkaar , meer actie dus , dat willen de kijkers zien , de clou,s zijn te snel in het huis prijs gegeven , omdat er te weinig kijkcijfers waren , zijn er streamlocks ingevoerd , dit komt de kijkcijffers niet ten goede , vind ik van mij had er veel meer muziek in het huis gemogen , dat werkt vaak positief , maar ook gewoon dagelijkse muziek zonder alcohol. secret story op internet was wel eens succes volgens mij, ook de chat met faceboek op de site van secret story , vond ik super leuk mocht welke zender dan ook in de toekomst een realitie soap uit gaan zenden , zoals big brother of gouden kooi of secret story zou ik als programma maker ,eerst eens goed gaan lezen op de oude fok forums die daar over gingen , kijkers weten wel wat ze graag willen zien , daarmee krijg je kijkcijfers , | |
Ferdo | woensdag 11 mei 2011 @ 09:03 |
Daarom is de Gouden Kooi ook net zo hard geflo...oh wacht... | |
Schild | woensdag 11 mei 2011 @ 14:49 |
Aan de kwaliteiten van Bart heeft het in ieder geval niet gelegen. | |
dktm | woensdag 11 mei 2011 @ 18:45 |
Nee die kan er ook niets aan doen dat ie zwakzinnig is... | |
Injetta | woensdag 11 mei 2011 @ 19:05 |
Apart dat ze niet echt willen uitzoeken waarom het geflopt is. De programmamakers zijn dus zo ongelofelijk arrogant en autistisch dat ze geen flauw benul hebben wat mensen echt willen. Nu het is geflopt gaan ze ook weer met hun oogkleppen op hun eigen conclusies bedenken. Dom geklets over internet en 24/7 kunnen kijken. DAt was nu juist een van de succesfactoren van andere RLS's. Maar goed, ze willen het blijkbaar niet echt weten, want stel je voor dat ze moeten gaan toegeven dat ze gewoon zelf keihard hebben gefaald op heel veel punten. 1. Casting (allemaal dezelfde type 'mooie' mensen en leeftijden erin) 2. Flutgeheimen en nepgeheimen 3. Heel rommelige uitzendingen waaraan geen touw aan vast te knopen was/is 4. De geheimen binnen no-time laten raden door een lawine aan clous 5. In het begin de mensen helemaal niks te doen geven 6. Die rare missie van Laura en Guido die hen helemaal dood heeft geslagen 7. Slechte presentatoren 8. Slechte streams met slecht geluid 9. Een persoon overduidelijk op alle fronten voortrekken en vooruitschuiven 10. Mensen de hele dag op hun bed laten liggen 11. De focus op liefde en sex leggen alsof het een datingprogramma is 12. Soms hele flauwe opdrachten niveau basisschool Etc. etc. | |
dktm | woensdag 11 mei 2011 @ 19:29 |
Ik weet niet maar zo mooi zijn de mensen erin toch niet??? -cinthya haar alsof t nog nooit water heeft gezien -servio als die standje 69 doet zit ie met zn neus in de ander zn reet -guido is net n haas met die tanden en meer vrouwelijke trekjes dan servio heeft - sofia ziet eruit als ze de heroine spuiten nog in der arm heeft staan - maik mag best eens n tandarts gaan bezoeken - monique mag weleens wat aan der lippen laten doen bij de mama van joanna - joanna had wel wat minder mogen laten doen door der mama - karim.. Naja daar hoeft ik niet eens wat over te zeggen zn vrouwenkeuze zegt genoeg over hem.. - laura-mickey mousse - alex ja wat haarimplantaten zijn best gewenst.. - gerard 1 woord: kapper.. - sharon ziet er als enige natuurlijk uit! Maar ja ook geen beauty.. - philip ja mooie ogen maar thats it! Ben ik iemand vergeten? | |
Injetta | woensdag 11 mei 2011 @ 23:26 |
Ik weet niet hoe hoog jij de lat legt bij mooi. Ze zijn op Sofia en Cynthia na knapper dan gemiddelde mensen. Ze zijn niet allemaal een Doutzen Kroes of iets dergelijks. Maar je kunt ze toch echt niet lelijk vinden. Tuurlijk hebben ze allemaal ook hun minpunten, maar die hebben de filmsterren die uitgeroepen worden tot de mooiste van het jaar ook hoor. | |
Papiergeld | donderdag 12 mei 2011 @ 01:03 |
Sofia is een pornoster die vanaf de eerste week naakt door het huis liep. Cynthia is al naakt gegaan voor de leader van het programma. Aafke en Mo lieten allebei zonder problemen hun kont en tieten zien na een paar wijntjes op het eerste feestje. Jo heeft zich helemaal laten verbouwen om er goed uit te zien en roept dingen als dat ze in d'r string het zwembad in springt en dergelijke om bellers te krijgen. Laura had hoog gescoord in zo'n miss-verkiezing of billen-verkiezing of zoiets. En Sharon zou waarschijnlijk zo een plus-size model kunnen zijn al wil ze daar zelf niets van weten. Philip, Guido en Maik zijn gewoon mooiboys. Gerard was een knappe vent met veel geld en Alex is ridder (daar droomt toch iedere vrouw van?). Servio is een populaire man in het gay-circuit en d'r was ook nog zo'n kale gast die zich vol spoot met anabolen om mooi te worden. Dan valt eigenlijk alleen Karim buiten de castingscriteria al kreeg hij wel veel brieven bij dat dating gedoe. Eenzijdige casting is zwak uitgedrukt hier. | |
snetje | donderdag 12 mei 2011 @ 01:53 |
de bewoners zelf laten kiezen dus! net zoals BB US ... en de kans geven met de Vito om zich weer vrij te spelen en een ander te nomineren ........zijn dan ook gelijk verlost van al die puberende verslaafde smsende teenlovers! meerdere spellen erin zorgt ook voor meer spanning onderling en minder bedgehang .... kies voortaan een beter tijdstip voor het uitzenden... en wees eindelijk eens correct met sancties! Gerard was gelijk genomineerd naar het afdoen van zijn boeien terwijl Jo een miljoen keer werd aangesproken op haar zender en niks kreeg... en zo kan ik nog wel even doorgaan.... | |
dktm | donderdag 12 mei 2011 @ 07:27 |
Nou ja ik wil aafke nou ook niet bepaald de beauty van de week noemen.. Het zijn geen monsters ofzo maar ik zou me er geen nekhernia voor draaien als ik 1 van de mannen tegen zou komen op straat.. Dan zal ik de lat inderdaad wel wat hoger leggen misschien. Het enige wat ze allemaal n beetje mee hebben zijn hun lichamen maar die koppen verpesten het geheel.. | |
Injetta | donderdag 12 mei 2011 @ 08:52 |
Ha ha, Het gekke is. Dat van de mannen Karim het minst knap is, maar.... Door zijn karakter ga je hem vanzelf ook 'leuker' vinden. In het begin kon ik al die vrouwen met name niet uit elkaar houden. Leken allemaal dezelfde modepoppen, maar inderdaad later bleken ze toch heel wat minder ... | |
dktm | donderdag 12 mei 2011 @ 09:58 |
Ja make up doet ook wonderen he haha | |
Dutchguy | donderdag 12 mei 2011 @ 12:52 |
Ik denk ook dat NL klaar is met real life soaps, in ieder geval op tv. Misschien heeft het alleen nog toekomst als internet-only format. Probleem is ook dat SS niet goed uitgewerkt was. Eerst gebeurde er weinig, toen ineens kwam het spel element er in (rode telefoon) en de laatste paar weken zijn weer enorm saai omdat er niets gebeurt. Het werd gepresenteerd als een kruising van Big Brother en Wie is de Mol maar heeft dat op geen enkel moment waargemaakt. Er zat ook geen lijn in het programma en dan haken kijkers af. Overigens vond ik dat de presentators het programma nog met alle macht probeerden te redden, ik kan me dan ook niet vinden in de kritiek op de presentators. Het lag volgens mij echt aan de onduidelijke richting van het programma zelf en dat tv-kijkers real life soap-moe zijn. | |
freaky40 | donderdag 12 mei 2011 @ 12:54 |
Nederland is helemaal nog niet klaar met RLS. Die denkfout wordt nu gelijk gemaakt bij het floppen van SST. Dat SST geflopt is op TV wil nog niet zeggen dat het format RLS klaar is in Nederland... | |
Dutchguy | donderdag 12 mei 2011 @ 12:54 |
Daarom zeg ik ook dat het ws. richting internet-only gaat. Gesteld dat iemand zijn vingers nog aan dit format durft te branden. | |
dktm | donderdag 12 mei 2011 @ 13:43 |
Denk ook niet dat nl klaar is met rls wel met de talentshows! Dancing on ice, holland got talent dat soort programma's daar zijn mensen klaar mee en ook dat merken ze aan de kijkcijfers!! Ik heb altijd graag naar rls gekeken en verheugde me dan ook op sst maar dat viel heel zwaar tegen omdat de mensen gewoon ronduit saai waren en het knuffelgehalte veel te hoog lag. Ook gebeurde er gewoon veel te weinig idd en nee tuurlijk liggen de kijkcijfers niet aan n presentator maar bart kan wel beter een carriereswitch maken want hij is echt slecht hahaha | |
freaky40 | donderdag 12 mei 2011 @ 13:44 |
Internet only gaat niet werken, zie De Bunker. Geen dagelijkse updateshows, het waren eigenlijk alleen de streams, en dat was alles. | |
freaky40 | donderdag 12 mei 2011 @ 13:45 |
Daar noem je een aantal formats die niets met een RLS te maken hebben, Dancing On Ice. Overigens is Holland's Got Talent nog steeds een groot succes, maar geen RLS. | |
dktm | donderdag 12 mei 2011 @ 13:49 |
Daarmee bedoel ik te zeggen dat het niet de rls zijn waar mensen klaar mee zijn maar de talentenshows waar ze het mee gehad hebben. let maar op duurt niet lang voordat ook die kijkcijfers gaan zakken. de eerste 3 keer was t nog leuk maar nu begint het zeer eentonig te worden | |
freaky40 | donderdag 12 mei 2011 @ 13:53 |
Maar dit gaat even over RLS he... | |
Dutchguy | donderdag 12 mei 2011 @ 14:03 |
Ja maar de kijkcijfers van SST vielen toch ook enorm tegen? | |
Albertino80 | donderdag 12 mei 2011 @ 14:07 |
Minder dan de helft van wat ze gedacht (en verkocht) hadden. |