WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Nee, dit gaat niet over mezelf, maar over een vriendin (ik noem d'r voor het gemak maar even K.) van me.
Ze heeft een dochter van vijf jaar, uit een eerdere relatie. Dáchten ze. K. en haar toenmalige vriend zijn in de relatie twee weekjes uit elkaar geweest. Heeft ze seksueel contact gehad met mister X.
De toenmalige vriend van K. heeft het uiteindelijk via het gerecht voor elkaar gekregen dat er een vaderschapstest kwam, een DNA-test waarbij wangslijm gebruikt werd. En wat blijkt: dochter is niet van toenmalige vriend.
Nu was Mister X. in de tijd dat hij seksueel contact met K. had nog niemand. Althans, hij was niet bekend. Dezer dagen echter, schijnt hij vreselijk bekend te zijn (beroemd zelfs, het is een publiek figuur, niet afkomstig uit of woonachtig in Nederland, ik weet trouwens niet wie het is).
K. wil Mister X. confronteren hiermee. Dit heeft ze al geprobeerd d.m.v e-mail, maar hij reageert niet of het email adres werkt niet meer, iets in die richting.
Nu wil K. het proberen via een advocaat. Ze wil géén alimentatie, ze wil alleen erkenning voor haar dochter. Echter wil ze wel dat dit buiten de media om gaat. Ze wil, als het ware, absolute garantie dat dit niet uitkomt. Anders wil ze hier niet eens aan beginnen. Ze studeert, is moeder en wil een rustig leventje in absolute anonimiteit. Ze is niet bekend en wil dit graag zo houden.
Hoe groot is de kans dat dit te regelen valt? Dat wil zeggen, dat K. haar DNA-test krijgt van Mister X., zonder dat hier ooit iets van bekend wordt?
[ Bericht 98% gewijzigd door Sjeen op 28-04-2011 08:50:21 (zo dan...) ]
Ze heeft een dochter van vijf jaar, uit een eerdere relatie. Dáchten ze. K. en haar toenmalige vriend zijn in de relatie twee weekjes uit elkaar geweest. Heeft ze seksueel contact gehad met mister X.
De toenmalige vriend van K. heeft het uiteindelijk via het gerecht voor elkaar gekregen dat er een vaderschapstest kwam, een DNA-test waarbij wangslijm gebruikt werd. En wat blijkt: dochter is niet van toenmalige vriend.
Nu was Mister X. in de tijd dat hij seksueel contact met K. had nog niemand. Althans, hij was niet bekend. Dezer dagen echter, schijnt hij vreselijk bekend te zijn (beroemd zelfs, het is een publiek figuur, niet afkomstig uit of woonachtig in Nederland, ik weet trouwens niet wie het is).
K. wil Mister X. confronteren hiermee. Dit heeft ze al geprobeerd d.m.v e-mail, maar hij reageert niet of het email adres werkt niet meer, iets in die richting.
Nu wil K. het proberen via een advocaat. Ze wil géén alimentatie, ze wil alleen erkenning voor haar dochter. Echter wil ze wel dat dit buiten de media om gaat. Ze wil, als het ware, absolute garantie dat dit niet uitkomt. Anders wil ze hier niet eens aan beginnen. Ze studeert, is moeder en wil een rustig leventje in absolute anonimiteit. Ze is niet bekend en wil dit graag zo houden.
Hoe groot is de kans dat dit te regelen valt? Dat wil zeggen, dat K. haar DNA-test krijgt van Mister X., zonder dat hier ooit iets van bekend wordt?
[ Bericht 98% gewijzigd door Sjeen op 28-04-2011 08:50:21 (zo dan...) ]
Oké, bedankt.
En er is niet één of andere manier waarop haar advocaat Mister X. en zijn eventuele advocaat kan dwingen tot stilzwijgen?
K. wil, vooral voor haar dochter, géén publiciteit. En mocht het dan toch zover komen: mogen de media dan gewoon haar naam, foto's, evt. foto van haar dochter publiceren?
[ Bericht 38% gewijzigd door poepkut op 26-04-2011 00:30:11 (nog een toevoeging) ]
En er is niet één of andere manier waarop haar advocaat Mister X. en zijn eventuele advocaat kan dwingen tot stilzwijgen?
K. wil, vooral voor haar dochter, géén publiciteit. En mocht het dan toch zover komen: mogen de media dan gewoon haar naam, foto's, evt. foto van haar dochter publiceren?
[ Bericht 38% gewijzigd door poepkut op 26-04-2011 00:30:11 (nog een toevoeging) ]
Waarom al die moeite doen als ze geen bekendheid, geen alimentatie en dus geen contact (anders blijf je echt niet anoniem als mister x zo bekend is) wil? Ik zie het punt niet. 
Het punt is, K. vind dat haar dochter het recht heeft om te weten wie haar vader is. Nog niet NU direct, maar in de toekomst wel.
Ze voelt zich behoorlijk schuldig tegenover dochterlief.
Dochter mag dan op latere leeftijd zelf bepalen wat ze ermee wil doen, of ze hem wil contacteren of whatever.
Ze voelt zich behoorlijk schuldig tegenover dochterlief.
Dochter mag dan op latere leeftijd zelf bepalen wat ze ermee wil doen, of ze hem wil contacteren of whatever.
Dan had K. niet moeten rondneuken zonder condoom. Het gaat er niet om wie de vader is van het dochtertje, maar om dat ze een stabiele relatie weet te onderhouden met iemand die dienst kan doen als vaderfiguur.quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:35 schreef poepkut het volgende:
Het punt is, K. vind dat haar dochter het recht heeft om te weten wie haar vader is. Nog niet NU direct, maar in de toekomst wel.
Ze voelt zich behoorlijk schuldig tegenover dochterlief.
Dochter mag dan op latere leeftijd zelf bepalen wat ze ermee wil doen, of ze hem wil contacteren of whatever.
Klinkt ingewikkeld. Als hij heel erg bekend is zal hij zijn eigen fanmail ook niet lezen. Proberen via zaakwaarnemer misschien?
een advocaat heeft altijd beroepsgeheim, als hij een brief stuurt (aangetekend) naar mr. x, is dat dus buiten de media
zodra hij het naarde rechtbank brengt kan het bekend wordne
zodra hij het naarde rechtbank brengt kan het bekend wordne
The autist, formally known as Tjibbe
Wie zegt dat mister X daarop zit te wachten? Aangezien hij op meerdere mails niet heeft gereageerd, vermoed ik van niet... Wil ze haar dochter dan het gevoel geven dat haar vader niks om haar geeft?quote:
Het punt is, K. vind dat haar dochter het recht heeft om te weten wie haar vader is. Nog niet NU direct, maar in de toekomst wel.
Ze voelt zich behoorlijk schuldig tegenover dochterlief.
Dochter mag dan op latere leeftijd zelf bepalen wat ze ermee wil doen, of ze hem wil contacteren of whatever.
@erikkl, ik was abuis, het is zo dat het "oude" e-mail adres niet meer werkt.
Hij schijnt sowieso moeilijk te bereiken te zijn, verhuist wekelijks o.i.d.
En tja, je hebt natuurlijk gelijk in je eerdere post, maar ik begrijp haar ook wel. Als ik een kind had, in die situatie, misschien was het dan vroeg of laat ook wel gaan knagen.
Hij schijnt sowieso moeilijk te bereiken te zijn, verhuist wekelijks o.i.d.
En tja, je hebt natuurlijk gelijk in je eerdere post, maar ik begrijp haar ook wel. Als ik een kind had, in die situatie, misschien was het dan vroeg of laat ook wel gaan knagen.
Lol, hoe denk je dat geheim te houden. Als Robbie Williams of wie dan ook opeens een dochter blijkt te hebben, staat binnen een dag het hele internet er vol mee. We leven niet meer in de Middeleeuwen.
Wat en domme griet trouwens. Zwanger worden en geen idee hebben wie de vader is. Super triest !
Wat en domme griet trouwens. Zwanger worden en geen idee hebben wie de vader is. Super triest !
Wekelijks ... surequote:
Hij schijnt sowieso moeilijk te bereiken te zijn, verhuist wekelijks o.i.d.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
quote:Op dinsdag 26 april 2011 00:25 schreef poepkut het volgende:
Ze wil géén alimentatie, ze wil alleen erkenning voor haar dochter.
Lezen is zo makkelijk nog niet...quote:
Wat een hoer. 2 weken uit en meteen naar de volgende. Vuige slet. En nu nog geld willen ook zeker.
If a man hasn't discovered something that he will die for, he isn't fit to live.
Op welke gronden zou je X willen verbieden te zeggen dat hij een dochter heeft?quote:
En er is niet één of andere manier waarop haar advocaat Mister X. en zijn eventuele advocaat kan dwingen tot stilzwijgen?
Inderdaad. Vooral het tussen de regels door lezen is niet eenvoudig...quote:
quote:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Als die Mister X. echt zo bekend is, heeft hij vast wel een management .Daar zou K. contact mee kunnen opnemen...
Als ze er zoveel moeite voor wilt doen, dan speelt geld vrijwel altijd een rol.
Als ze het om dochterlief doet, kan ze op latere leeftijd ook gewoon haar vermoeden aan dochterlief vertellen en zodoende kan dochter op latere leeftijd zelf beslissen wat zij met die gegevens gaat doen.
Als ze het om dochterlief doet, kan ze op latere leeftijd ook gewoon haar vermoeden aan dochterlief vertellen en zodoende kan dochter op latere leeftijd zelf beslissen wat zij met die gegevens gaat doen.
Heeft K. in die twee weken nog met andere mannen het bed gedeeld? Anders lijkt het me een zinloos onderzoek: ze weet toch al zeker dat X de vader is. Als er nog andere mannen mogelijk de vader kunnen zijn, is het natuurlijk handiger om eerst die te testen.
'En het is ook geen muggezifterij, het is muggeNzifterij.'
Dit.quote:
Heeft K. in die twee weken nog met andere mannen het bed gedeeld? Anders lijkt het me een zinloos onderzoek: ze weet toch al zeker dat X de vader is. Als er nog andere mannen mogelijk de vader kunnen zijn, is het natuurlijk handiger om eerst die te testen.
Inderdaad, sterk punt.quote:
Heeft K. in die twee weken nog met andere mannen het bed gedeeld? Anders lijkt het me een zinloos onderzoek: ze weet toch al zeker dat X de vader is. Als er nog andere mannen mogelijk de vader kunnen zijn, is het natuurlijk handiger om eerst die te testen.
'T is misschien een beroemdheid in de kermis-exploitatie?quote:
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
T is Justin Bieber.quote:
'T is misschien een beroemdheid in de kermis-exploitatie?
Niks doen, later als het kind volwassen is gewoon zeggen wat ze denkt, kan het kind een test afdwingen ofzo 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ze wil natuurlijk gewoon die doekoequote:Op dinsdag 26 april 2011 00:31 schreef erikkll het volgende:
Waarom al die moeite doen als ze geen bekendheid, geen alimentatie en dus geen contact (anders blijf je echt niet anoniem als mister x zo bekend is) wil? Ik zie het punt niet.
|
|
