Dat moet ook Er is nogal wat hek waarop ie zich mag uitleven. Wacht, zal even een foto maken van onze hek/boom-symbiose.quote:Op zondag 22 mei 2011 15:31 schreef Doedezemaar het volgende:
Een bruidssluier blijft wel groeien hoor......In een normale tuin zou ik 'm niet aanraden, maar bij jullie is er gelukkig veel ruimte. (ik heb een grotere hekel aan bruidssluier dan aan klimop).
Gaaf zeg! Nooit geweten dat bomen dat doen. Ik zou het zelf een speerpunt maken in mn tuin als ik zo iets zou hebben. Het overtollige hek weg halen en dan een zitplaatsje maken oid.quote:Op zondag 22 mei 2011 15:54 schreef Rewimo het volgende:
Aan deze kant valt het mee, al krijg je dat natuurlijk nooit meer uit elkaar
[ afbeelding ]
Maar om de hoek ziet het er zo uit (let ook op de ruitjes in de bast!)
[ afbeelding ]
En de stam die je op de vorige foto achteraan ziet, heeft het helemaal bont gemaakt
[ afbeelding ]
Ziehier onze dappere bruidssluier
[ afbeelding ]
Daar leent die plek zich niet echt voor. En we willen niet dat de bomen het loodje leggen, dus we laten dit hek maar gewoon staan. Het moet er echt al minstens zo lang staan als het huis zelf (ons huis is uit 1964, maar daarvoor heeft er ook al een boerderij op het terrein gestaan).quote:Op zondag 22 mei 2011 16:06 schreef Outpost76 het volgende:
Gaaf zeg! Nooit geweten dat bomen dat doen. Ik zou het zelf een speerpunt maken in mn tuin als ik zo iets zou hebben. Het overtollige hek weg halen en dan een zitplaatsje maken oid.
Jammer, het is imo echt gaaf om onder die boom te zitten met zo iets door de stam heen. Ik bedoel ook niet dat je al het hekwerk weg zou moeten halen dan. Meer de andere delen waar geen boom in vast zit. Dat stuk met die boom gewoon van paal tot paal laten staan natuurlijk. Dat hoort er inm bij en is het gaafste.quote:Op zondag 22 mei 2011 16:09 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Daar leent die plek zich niet echt voor. En we willen niet dat de bomen het loodje leggen, dus we laten dit hek maar gewoon staan. Het moet er echt al minstens zo lang staan als het huis zelf (ons huis is uit 1964, maar daarvoor heeft er ook al een boerderij op het terrein gestaan).
Nee, dwars erdoorheenquote:Op zondag 22 mei 2011 16:13 schreef Bluezz het volgende:
Dus eigenlijk groeit de boom gewoon over het hek
Het is heel stevig inderdaad. Dat het er al zolang staat concludeer ik uit het feit dat het hek echt middenin de ene stam is gegroeid en die tweede tak is er helemaal doorheen gegaan zelfs. De ruitjes van het hek zie je nog in de bast. Om te kijken hoe lang het er staat zou je de boom om moeten zagen en dat zijn we niet van planquote:Op zondag 22 mei 2011 16:16 schreef Outpost76 het volgende:
Jammer, het is imo echt gaaf om onder die boom te zitten met zo iets door de stam heen. Ik bedoel ook niet dat je al het hekwerk weg zou moeten halen dan. Meer de andere delen waar geen boom in vast zit. Dat stuk met die boom gewoon van paal tot paal laten staan natuurlijk. Dat hoort er inm bij en is het gaafste.
Het moet wel goed ijzer zijn als dat al zo lang (1964) staat. Meestal is t dan al weg geroest of omgevallen....
Het lijkt me een lijsterbes. Die groeien als kool en zijn ijzersterk. In dit geval letterlijk en figuurlijk. Ik gok dat ie een jaar of 30 is.quote:Op zondag 22 mei 2011 16:23 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Het is heel stevig inderdaad. Dat het er al zolang staat concludeer ik uit het feit dat het hek echt middenin de ene stam is gegroeid en die tweede tak is er helemaal doorheen gegaan zelfs. De ruitjes van het hek zie je nog in de bast. Om te kijken hoe lang het er staat zou je de boom om moeten zagen en dat zijn we niet van plan
O, en je kunt er niet onder zitten, die vergroeiing zit vrij laag
quote:Op maandag 23 mei 2011 18:38 schreef sjaakspark het volgende:
1 Dahlia
2 Roos
3 Bieslook
4 Roos
5?
6 Ja
Vermoed ik.
Bedanktquote:Op maandag 23 mei 2011 18:39 schreef Gwywen het volgende:
Die tweede roos is een New Dawn, mooie klimroos die lekker lang doorbloeit.
5 lijkt me riet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |