FOK!forum / Klaagbaak / Het niveau van de journalistiek vandaag de dag
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 11:53
Van nu.nl:

quote:
Theoloog en docent aan de Christelijke Hogeschool Mart-Jan Paul zegt zaterdag in het Nederlands Dagblad dat bij het onderzoek naar Van der Vlis ook moet worden gekeken naar het occultisme. Volgens hem zijn de uitspraken over geesten aanleiding ook die kant van het verhaal te onderzoeken.

"Het feit dat hij het over geesten had die hem aantikken en die zijn leven onleefbaar maakten, wijst erop dat hij er ver in is gegaan." Volgens Paul zoeken geesten steeds vaker contact met iemand naarmate diegene langer contact met hen heeft.
Bron: http://www.nu.nl/alphen-a(...)len-waanbeelden.html

Waarom krijgt deze man überhaupt een platform? Welk zichzelf serieus nemend journalistiek medium zet zoiets in een artikel? Wie is deze man en wat heeft hij met de dader te maken? Gaan ze ook iemand interviewen die beweert dat draken een rol hebben gespeeld bij de aardbeving in Japan?

:{
Jahr00nzaterdag 16 april 2011 @ 12:02
Omdat jij niet in geesten gelooft is het onzin? Ik geloof er wel in en ik vind dit gewoon een goed stukje journalistiek.
Spouwerrangerzaterdag 16 april 2011 @ 12:02
Die man was psychich niet helemaal in orde, had waanbeelden en kreeg daarvoor ook medicatie. Dus daar wordt ook onderzoek naar gedaan. Maar dat neemt niet weg dat het inderdaad nogal vreemd is, dat zoiets in een nieuwsbericht terechtkomt.
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 12:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:02 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat jij niet in geesten gelooft is het onzin? Ik geloof er wel in en ik vind dit gewoon een goed stukje journalistiek.
Journalistiek moet gaan over feiten. Dit is geen opniniestuk. Als het over kabouters was gegaan had je het wel belachelijk gevonden gok ik.
Keselozaterdag 16 april 2011 @ 12:04
Onterechte klacht want weekend.
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 12:05
quote:
99s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:02 schreef Spouwerranger het volgende:
Die man was psychich niet helemaal in orde, had waanbeelden en kreeg daarvoor ook medicatie. Dus daar wordt ook onderzoek naar gedaan. Maar dat neemt niet weg dat het inderdaad nogal vreemd is, dat zoiets in een nieuwsbericht terechtkomt.
Dat ja. :Y Maar hier gaat het om echte geesten. :')
Jahr00nzaterdag 16 april 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:04 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Journalistiek moet gaan over feiten. Dit is geen opniniestuk. Als het over kabouters was gegaan had je het wel belachelijk gevonden gok ik.
Nee want daar geloof ik ook in.
Spouwerrangerzaterdag 16 april 2011 @ 12:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:05 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Dat ja. :Y Maar hier gaat het om echte geesten. :')
Omdat die geesten deel uit maakte van zijn waanbeelden. Daarom :)
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 12:10
quote:
99s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:08 schreef Spouwerranger het volgende:

[..]

Omdat die geesten deel uit maakte van zijn waanbeelden. Daarom :)
Deze meneer denkt alleen niet dat het waanbeelden zijn, maar dat geesten echt bestaan.
Spouwerrangerzaterdag 16 april 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:10 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Deze meneer denkt alleen niet dat het waanbeelden zijn, maar dat geesten echt bestaan.
Ja, dat klopt helemaal. Daarom is het ook zo raar dat zoiets in een nieuwsbericht staat
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 12:15
Ja, dat was dus mijn punt. :')
FreezePopzaterdag 16 april 2011 @ 12:15
Het zal wel een boze geest zijn die hem er toe heeft gedreven, daarom vind ik dat het hem best vergeven mag worden.
Rectumzaterdag 16 april 2011 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:04 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Journalistiek moet gaan over feiten. Dit is geen opniniestuk. Als het over kabouters was gegaan had je het wel belachelijk gevonden gok ik.
Het Nederlandsch Dagblad is dan waarschijnlijk ook één groot opiniestuk ter bevordering van het Christelijk geloof en ter indoctrinatie van gelovend Nederland.
jeoffzaterdag 16 april 2011 @ 12:16
Tsja het niveau van journalistiek in Nederland gaat hard achteruit. Het 8 uur journaal van nu wordt gebracht als het jeugdjournaal toen ik een kind was. Het gaat steeds verder richting niveau Hart van Nederland etc.
Jahr00nzaterdag 16 april 2011 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:15 schreef FreezePop het volgende:
Het zal wel een boze geest zijn die hem er toe heeft gedreven, daarom vind ik dat het hem best vergeven mag worden.
rot op man als ie zichzelf niet had neergeknald hadde we weer middeleeuwse straffe moete indiennen. dit kan niet in nederland
FreezePopzaterdag 16 april 2011 @ 12:17
Ik las in de wachttoren dat Tristan geen jehova was. Misschien dat het een straf van God is?
ATOMIC_FUUUzaterdag 16 april 2011 @ 12:19
Nu.nl :').
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 12:19
quote:
14s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:16 schreef Rectum het volgende:

[..]

Het Nederlandsch Dagblad is dan waarschijnlijk ook één groot opiniestuk ter bevordering van het Christelijk geloof en ter indoctrinatie van gelovend Nederland.
Dat is dan ook niet echt een serieus te nemen nieuwsmedium wat mij betreft. :')
Spouwerrangerzaterdag 16 april 2011 @ 12:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:15 schreef Isegrim het volgende:
Ja, dat was dus mijn punt. :')
Nou, zal ik het zo zeggen. Over het algemeen zijn er zat goede nieuwsbronnen die wel serieus zijn, nu.nl hoort daar ook onder, is mijn mening. Dat ze af en toe een foutje maken en dit soort dingen toe laten, nou, ik stoor me er niet echt aan. :)
ATOMIC_FUUUzaterdag 16 april 2011 @ 12:23
Is het niet in je opgekomen dat het misschien in het belang van het onderzoek verstandig is zijn medicatie en occultisme te betrekken? Ik ben het met je eens dat dit misschien niet media-waardig is en dat dit onderzoek misschien iets meer op de achtergrond kan worden uitgevoerd. Wat overigens niet wegneemt dat dit een vrij "hot" nieuws item is..
Deckardzaterdag 16 april 2011 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:02 schreef Jahr00n het volgende:
Omdat jij niet in geesten gelooft is het onzin? Ik geloof er wel in en ik vind dit gewoon een goed stukje journalistiek.
Nieuws gaat om de feiten, niet om waar iemand wel of niet in gelooft.
ATOMIC_FUUUzaterdag 16 april 2011 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:24 schreef Deckard het volgende:

[..]

Nieuws gaat om de feiten, niet om waar iemand wel of niet in gelooft.
Don't feed the troll :*
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 12:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 12:23 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Is het niet in je opgekomen dat het misschien in het belang van het onderzoek verstandig is zijn medicatie en occultisme te betrekken? Ik ben het met je eens dat dit misschien niet media-waardig is en dat dit onderzoek misschien iets meer op de achtergrond kan worden uitgevoerd. Wat overigens niet wegneemt dat dit een vrij "hot" nieuws item is..
Al zijn denkbeelden zijn van belang in het onderzoek. Maar we hebben helemaal niets aan iemand die komt beweren dat meneer geen waanbeelden had maar werkelijk contact met geesten.
Partyboy1991zaterdag 16 april 2011 @ 12:31
DDKIN.jpg
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 13:04
Had een mailtje gestuurd aan de redactie en ze zijn het met me eens en gaan het eruit halen. :D

Even bewaren voor het nageslacht :P :

quote:
Theoloog en docent aan de Christelijke Hogeschool Mart-Jan Paul zegt zaterdag in het Nederlands Dagblad dat bij het onderzoek naar Van der Vlis ook moet worden gekeken naar het occultisme. Volgens hem zijn de uitspraken over geesten aanleiding ook die kant van het verhaal te onderzoeken.

"Het feit dat hij het over geesten had die hem aantikken en die zijn leven onleefbaar maakten, wijst erop dat hij er ver in is gegaan." Volgens Paul zoeken geesten steeds vaker contact met iemand naarmate diegene langer contact met hen heeft.
ATOMIC_FUUUzaterdag 16 april 2011 @ 13:05
Laat dan ook even jouw email en hun reactie zien. :)
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 13:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 13:05 schreef ATOMIC_FUUU het volgende:
Laat dan ook even jouw email en hun reactie zien. :)
U vraagt, wij draaien:

quote:
Geachte redactie,

Waarom laten jullie in dit artikel ( http://www.nu.nl/alphen-a(...)len-waanbeelden.html ) iemand aan het woord die blijkbaar gelooft in geesten en die denkt dat Tristan daadwerkelijk contact had met geesten? Wat heeft deze man überhaupt te maken met deze zaak? Komen er straks ook mensen aan het woord die denken dat de dader beïnvloed is geweest door kabouters of andere denkbeeldige wezens?

Volgens mij zijn zulke onzinverhalen geen onderdeel van journalistieke waarheidsvinding.

Met vriendelijke groet,

Isegrim
quote:
Beste Isegrim,

Bedankt voor je reactie. Ik heb zojuist de dienst van mijn collega overgenomen en het bericht goed doorgenomen. Ik ben het eigenlijk wel met je eens. Hoewel die man mag geloven wat hij wil lijkt me dit niet een serieuze bijdrage aan het onderzoek en dus ook niet voor het artikel. Ik zal de betreffende alinea dan ook uit het stuk verwijderen.

Met vriendelijke groet,

[naam]
Redactie NU.nl
ATOMIC_FUUUzaterdag 16 april 2011 @ 13:09
Nu.nl :N

NRC.nl _O_
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 13:13
Tweede hit als je googelt op die kerel:

http://www.vergadering.nu/boekpaulbezetdoordeboze.htm :')
KeizerKuzcozaterdag 16 april 2011 @ 13:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 13:13 schreef Isegrim het volgende:
Tweede hit als je googelt op die kerel:

http://www.vergadering.nu/boekpaulbezetdoordeboze.htm :')
Duistere ondertonen van de popmuziek :')!
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 13:23
Sowieso, klik eens op 'Home' op die website. :{ Is echt een heel fout gebeuren. :')
KeizerKuzcozaterdag 16 april 2011 @ 13:27
Vechtsporten hebben demonische invloeden :')
Tering :')
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 13:41
Je zou toch denken dat als je iemand quote in een nieuwsbericht, dat je eventjes googlet op wie dat nou eigenlijk is.
Partyboy1991zaterdag 16 april 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 13:41 schreef Isegrim het volgende:
Je zou toch denken dat als je iemand quote in een nieuwsbericht, dat je eventjes googlet op wie dat nou eigenlijk is.
googlet?
Casino.Bobzaterdag 16 april 2011 @ 14:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 14:51 schreef Partyboy1991 het volgende:

[..]

googlet?
gaat dit je vmbo-pet te boven?
Isegrimzaterdag 16 april 2011 @ 15:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 14:51 schreef Partyboy1991 het volgende:

[..]

googlet?
Ja, googlet. Van het werkwoord googlen.

Zo is het voltooid deelwoord van 'updaten' 'geüpdatet' en van 'deleten' 'gedeletet'. :)
Deckardzaterdag 16 april 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 april 2011 15:03 schreef Isegrim het volgende:

[..]

Ja, googlet. Van het werkwoord googlen.

Zo is het voltooid deelwoord van 'updaten' 'geüpdatet' en van 'deleten' 'gedeletet'. :)
rare jongens, die grieken
Partyboy1991zondag 17 april 2011 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 april 2011 15:39 schreef Deckard het volgende:

[..]

rare jongens, die grieken
Ik haat griekse mensen :r
waj1zondag 17 april 2011 @ 15:50
m1dy4u4wefj0.jpg
Geesten bestaan :o !