eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 18:49 |
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 18:50 |
Gezien de bijdragen van Erik mag hij morgen aanschuiven als collega. Meneer "what was his name" in het jaarboek echter niet. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 18:51 |
Ik heb trouwens geen idee wat ik mijn jaarboek heb geschreven. Weet wel dat het in zn geheel niet overeenkomt met de persoon die ik nu ben. Zo wilde ik mij op mijn 16e nog aanmelden bij Defensie (weliswaar officiersopleiding, maar toch). ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 18:52 |
Mooie post koos.
![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 18:53 |
Heh, wat is dat nou? | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 18:54 |
Meest idiote is dat hughh nog steeds schijnt te denken dat ik werkelijk dacht dat er een klein Chineesje schuilgaat achter zijn beeldscherm. Dat noemt hij dan de faal van de eeuw. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 18:54 |
In de mijne had ik mijn mentor de grond in gepraat. Waarna het als blanke "post" in het jaarboek kwam, censuur! ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 18:56 |
Wie gaat zn mentor dan ook de grond in stampen? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 18:56 |
Ach je wordt gequote of het nu positief of negatief is maakt geen reet uit ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 18:56 |
Dat deed ze bij mij dus ook, dus ik dacht even wraak te nemen tegen dat wijf, was toch van haar af. Maar goed, schoffeerde haar alsnog bij het diploma uitrijken door iedereen een hand te schudden en haar op het podium over te slaan. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 18:58 |
Ik heb de dubieuze eer om door een man of vier/vijf gequote te worden in de sig. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 18:58 |
Harde diss. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 18:59 |
Waar is Cerbie eigenlijk gebleven? | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 18:59 |
Die vertelde dat ene eriksd zn strot uitkomt en dat hij POL daarom een tijdje uit de weg gaat. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:00 |
Wie het laatst lacht.. Ze stond voor lul voor de hele school en alle collega's. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 19:00 |
Voornamelijk om die ellendige 80's muziek. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:01 |
![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 19:01 |
Ach, geeft niks. En zij geeft nu nog steeds les aan pukkelige etterbakjes. De trut. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:04 |
Tja maar een alternatief waarbij dit wel had gekund was geen optie bij de VVD die samenwerking met de PVV hoog in het vaandel heeft staan. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:04 |
Daarom, maar voldoening voor jezelf is niet genoeg, wraak is beter, en smaakt zoeter. Maar geeft niet inderdaad, aan 't eind van 't liedje is zij de mindere. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 19:05 |
Die vent heb ik na de 3e klas nooit meer gezien. En op zich had hij op dat moment ook wel gelijk; ik was echt een kutventje op school. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 19:06 |
Die sig van Remlof is ook geweldig.
| |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:07 |
Speciaal voor Tem; | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:09 |
Ach, als je van de drank en drugs afblijft zijn de ventjes met de grootste bek en goed verstand vaak beter af dan de betuttelende leraren, is mij opgevallen. Tenminste, als ik steekproefsgewijs kijk naar de mensen die ik ken van toen en wat ze nu zijn. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 19:09 |
Topper. Jij zit gewoon nog met die milf in je kop. | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 19:13 |
Mag je hier ontopic zijn? | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:14 |
Jij wel. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:16 |
Wat loopt er overigens godsgruwelijk veel leuk spul rond in Amsterdam. | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 19:16 |
| |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:17 |
Correct. | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 19:17 |
Mag je ook hier niet zeuren? | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:18 |
Ahw, middelbare schoolverhalen ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:19 |
Ge hebt mazzel dat je er zit. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:19 |
Tenzij je Koos heet; ja. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:20 |
Was je er vandaag? | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:23 |
Dat lijkt wel Brabants zo ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:25 |
Jazeker, en was bovendien stupide genoeg om met de auto binnen de grachtengordels te gaan. Maar, geweldige stad. Volgens mij ben ik ook langs je kantoor(?) gekomen, reed achter het Paleis op de Dam langs. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:25 |
Jwtz. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:27 |
Het Paleis op de Dam is nog niet mijn kantoor, helaas ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:27 |
Kwestie van tijd, toekomstig opperdienaar ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:28 |
![]() Dan was ik wel op de koffie gekomen. Maar meen me te herinneren dat je daar ergens zat, bij de Dam. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:29 |
Ik woon in Zuid, de verwarring is ontstaan na de damschroeier dat ik zei dat ik niets kon zien ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:29 |
Zuid begreep ik ook laatst. Ach, erik is geloof ik het type dat door de hele stad wel te vinden is ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:31 |
Oud? ![]() | |
fokthesystem | donderdag 14 april 2011 @ 19:31 |
Simyo kan ook niet rekenen, klant betaalt... is ook die al te moeilijk? Ik dacht ik vraag het de fok referentie groep ff! :-) Politiek bezien: aanpakken die bedrijven die de boel flessen, ook als ze het wide-open in your face doen. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:31 |
Me dunkt, zou ik ook doen in die stad. Ik zou niet binnen zitten, tenzij het hondenweer is. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:32 |
Je omschrijft het net als je politieke posts gewoon heel erg onduidelijk ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:32 |
Kom overal wel, behalve Noord. Boevennest. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:33 |
Kwam ook door de Baarsjes. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:33 |
Daaronder. Het wat lossere gedeelte. Onder het vondelpark. De echte rijke oud-zuid buurten wil je niet wonen als student, weinig te beleven ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:33 |
Arme jij ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:34 |
Is DWDD wat? | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:34 |
Kwam uit Alkmaar dus moest er wel doorheen. ![]() Ah volgens mij ben ik in een ver verleden wel eens in die hoek geweest, mooi gedeelte. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:35 |
Het wordt tijd voor een nieuwe dagelijkse talkshow. Ben P&W en Mathijs een beetje zat. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:36 |
Martin Simek nu ![]() Ik haat het als ik naast de boodschap zelf mij ook moet concentreren op de taal om dat eerst intern te vertalen naar fatsoenlijk Nederlands. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:36 |
Show me the money staat er hier op, altijd leuk om mensen in geld te zien graaien en het dan te zien verliezen. ![]() Maar nee, staat er per toeval op, eens zien wat 't inhoud. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:37 |
Het wordt er niet beter op inderdaad. Maar wie zou dat moeten doen? ik heb wel een zwak voor Wilfried de Jong. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:38 |
Is dat die van 24 uur met? | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 19:39 |
Nou liever niet. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:39 |
ADHD'er, ik mag 'm niet. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:40 |
Wie heeft er overigens nieuwe praatprogramma's nodig als je 2 keer in de week van Derksen kan genieten. Oppercynist en heerser der Nederlandse tv. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:42 |
Hij doet mij aan mijn vader denken ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:42 |
Oh en ik kon lekker legaal 130 vandaag. VVD. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:43 |
Same here. ![]() Ik vind hem geweldig, het cynisme druipt er zo van af dat je bijna met een paraplu in de studio moet zitten. ![]() | |
Disana | donderdag 14 april 2011 @ 19:43 |
P&W zijn tam geworden. Maarten van Rossem mag wel wat gaan doen. Prem kan het grote werk niet aan. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:44 |
Ja | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:45 |
TV ![]() Mis dat medium nu. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:45 |
Prem kan het kleine werk ook niet ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:46 |
Van Rossem is een leuke gast, maar als presentator lijkt hij me niet echt geschikt. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:47 |
Sowieso, die waarderingen van websites. Ik geloof daar niets van. Voor de mensen die DWDD kijken. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:48 |
Dat dus, dat gaat nooit goed ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:48 |
Voorschrift en Koos. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:49 |
Dat kan extremer; Berlitz en Ethi | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 19:49 |
![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 19:49 |
Berlitz, Ethi en Van Rossem. Ik zou er een kaartje voor kopen zelfs. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:51 |
Hier nog één. Only on Fok, ben ik bang! | |
Disana | donderdag 14 april 2011 @ 19:54 |
Hans Teeuwen dan? | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 19:56 |
Kut farmville Kut waarheidsspel | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:58 |
Leuk stukje. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 19:59 |
Blokkeren die Facebookvrienden die dat gebruiken. Net als Maffiazooi, foursquare en events om niets. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:08 |
Weer die pot Tim Knol | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:09 |
Go back to the zoo ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:28 |
Woohoo heb m'n Constellation teruggevonden. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 20:28 |
3fm awards...wat een glamour weer. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:29 |
Giel Beelen ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:29 |
Vandaag nog even in een etalage naar staan kijken, mooi ding. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 20:30 |
Wat is dat? een gouden dildo ofzo? | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:32 |
Ja, jouw obsessie herinnerde me er aan, had 'm niet meegenomen naar Afrika en wist niet meer waar ik 'm nou opgeborgen had. ![]() Many thanks. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:32 |
Moet dat nou weer zo ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:33 |
Zo zo, wat een fantasie. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:34 |
![]() Best een mooi horloge. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 20:34 |
Ik draag al 7 jaar geen horloge meer | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 20:36 |
Die statussymbolen toch allemaal ![]() ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:36 |
Die inderdaad, maar dan een andere uitvoering. Heeft hier wat van weg, maar dan met datum indicator en weet ik veel wat. Dus die van jouw afbeelding maar in onderstaande kleuren. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:37 |
Nah, ben niet zo van de gouden horloges. Heb een Frederique Constant voor een prikkie met PVD coating in rose-goud, maar daar blijft het ook bij. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:38 |
http://www.dumpert.nl/med(...)gepwnt_(alweer).html![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:38 |
Afbeelding? ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:39 |
Alleen de buitenkant is goud hoor. Nederlands merk, leuk voor erbij. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:40 |
Mooi klokje, stijlvol. Hoeveel heb je er wel niet? ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:41 |
Geen idee eigenlijk. Zag btw laatst nog zo'n huurlimo rijden, echt het toppunt van armoede. Alsof echte "sterren" uberhaupt in zo'n ding rijden. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:42 |
Die huurlimo's van Hummer. ![]() Maar eigenlijk, sommige sterren rijden er wel in, gehuurd ook. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:43 |
Nja, Kevin Spacey zag ik laatst op een fiets aankomen of lopend, Bruce Willis rijdt zelf, John Travolta heeft een chauffeur maar zit in een gewone BMW. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:44 |
He, Mission Impossible is op tv. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:44 |
Daar noem je er ook een paar op zeg, die hebben ook klasse. Ik doel meer op die rappers, zangers, BN'ers, Bieber en al dat volk. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:46 |
Ja, dat is voor mij gewoon niets. Een zekere klasse moet aanwezig zijn. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 20:48 |
Ben er even vandoor, ff sporten. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 20:48 |
![]() En sport ze! | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 20:53 |
| |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 20:59 |
Ik zeg: verschepen naar china ![]() | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:02 |
Voor een redelijk prijsje he | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:03 |
Uiteraard, wij krijgen de Thai Beef ook niet gratis. Snap niet dat geen Roemeen op dat idee is gekomen | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:04 |
Zal de EU wel niet goed vinden ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:06 |
Inslapen en wegflikkeren is okay, maar verschepen en opeten niet? Omdat het geen koeien zijn? Hypocriet ![]() | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:08 |
Wat denk je dat de EU is ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:09 |
"de EU" kan mij echter niet verbieden een flinke container hondjes te verschepen naar China ![]() | |
betyar | donderdag 14 april 2011 @ 21:13 |
hoi mensen | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 21:14 |
Hoi ![]() | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:16 |
Politieke druk bestaat wel | |
betyar | donderdag 14 april 2011 @ 21:17 |
Ik heb net naar mijn smaak de lekkerste cognac ooit op. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:17 |
Ha! Daar buig ik niet voor, ik zal de Roemenen eens verlossen als de Rattenvanger van Hamelen ![]() | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:33 |
![]() Die kinderen kunnen het al aardig | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:43 |
Hé, PSV met 2-0 voor ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 21:44 |
Ze moeten met 3-0 of 4-0 winnen toch? Gaat goede kant op dan. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:49 |
3-0. Niet dat ik ook maar een zier om PSV geef, maar goed voor het Nederlands Voetbal. | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:50 |
Waar gaat het nu weer over? UEFA Cup? | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:52 |
Inderdaad, kwartfinale EL | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:53 |
Dat zijn toch de Intertoto en UEFA Cup samen als ik me niet vergis. Europacup II. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 21:54 |
Mwah, ik wacht met meer smart op de uitslag van Twente. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:55 |
Ja, de nieuwe Europacup II. Europa League heet het nu. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 21:55 |
Ga af en toe wel heen, heb kaarten dus. ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 21:56 |
Haha, die Isaksson ![]() | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 21:59 |
Nu moet PSV nog twee keer scoren? | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:00 |
En dan krijgen we penals. | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 22:00 |
Niet eerst nog een verlenging? Vind kop en munt eigenlijk veel spannender ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:01 |
Ja, uiteraard verlenging. En het zijn Portugezen, dus dat zal wel de 129e minuut scoren worden. | |
Dutchnative | donderdag 14 april 2011 @ 22:01 |
Ik dacht dat dat recht was voorbehouden aan de Duitsers. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:02 |
Niet langer ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 22:21 |
Hoi ![]() | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 22:21 |
Je valt in herhaling ![]() | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 22:22 |
Klopt. Ik moet eens wat anders verzinnen. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:24 |
Leef je uit. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 22:26 |
Een neuronenbom Hersens overload Probeer het schokken niet te stoppen het is hopeloos De spanning is te hoog Daarom schrok je zo Technique elektro Technique elektro | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:27 |
Hoe heet die acteur die in de jaren 90 vaak een foute fbi baas speelde. Altijd in blauw pak, keurig gekleed, bril tv-model, zwart haar, leek een beetje op stanley tucci / ad melkert ![]() Ik kan zijn hoofd zo voor de geest halen maar geen enkele specifieke film herinneren. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 22:28 |
Blijft een lekker nummer. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:29 |
Zegt me niks, maar klinkt bijna alsof je het hebt over Alec Baldwin ofzo, maar goed die droeg geen bril. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:30 |
Nee, geen bekende naam. Maar wel een bekend hoofd. Godver, kan ik weer uren gaan piekeren. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:32 |
Ken dat ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 22:32 |
Niet Sydney Pollack ? | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:33 |
1-1 en 2-2 nu. Dag Nederlands voetbal. ![]() | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 22:33 |
Over een B-acteur ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:33 |
Nee ![]() Sprekend op deze, iets dunner gezicht, dikker haar. En TV-bril ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:33 |
Join the club inderdaad ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:34 |
Hij komt me echt 0,0% bekend voor. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:35 |
Road to perdition, Pelican Brief, Lucky Number Slevin. Ken je klassiekers ![]() | |
Picchia | donderdag 14 april 2011 @ 22:36 |
Net met sporten hadden we knife fights. Het is wel grappig hoe makkelijk iemand eigenlijk met zijn eigen mes neergestoken kan worden. Niet dat ik bekwaam genoeg ben of het lef heb om dat in het echt te proberen. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:36 |
Hij speelde geen Road to Perdition toch? Die film ken ik uit m'n hoofd, maar dat was een andere acteur. ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:36 |
Tom Hanks. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:37 |
Keine Ahnung. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:38 |
Ja, want in die hele film speelde alleen tom hanks ![]() ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:38 |
Ik geef het op ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 22:39 |
James Sikking | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:40 |
IMDb is je vriend. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:40 |
Ga het daar morgen wel vragen ja ![]() | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:41 |
Voor mij wel. Ik let nooit op de bijrollen, tenzij het zoiets is als Mr. & Mrs. Smith. ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:41 |
![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:42 |
forum | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:42 |
Mission Impossible is er op, ik vind Tom Cruise toch echt geen goede acteur hoor. ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:42 |
Kutfilm inderdaad, ben gewend aan Die Hard. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 22:43 |
Exact, dat is pas een goede film (reeks). | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:43 |
Het is over 4 uur prime-time in de USA. Dat lijkt me verstandiger dan morgenvroeg posten. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:44 |
Ik zie het wel. Voor hetzelfde geld heb ik m opeens voor de geest. Het komt dichterbij. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 22:45 |
Horrible Bosses lijkt mij ook een vette film. Net als Die Hard 5. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 22:47 |
Daar denk ik dan weer dit bij ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:00 |
De tering, eindelijk thuis. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 23:01 |
Jungske toch, ik ook over 45 minuten ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:03 |
Ja, maar jij bent later begonnen. Ik was al vanaf half negen vanochtend in de weer ![]() | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:03 |
Ik heb al weekend ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:04 |
Ik snap iets niet; waarom heb ik Twitter-volgers die ergens aan de andere kant van het land wonen terwijl ik vrijwel alleen nieuwsgerelateerde Tweets uit mijn regio in de ether slinger? | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 23:04 |
Dat scheelde een kwartiertje ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 23:04 |
Omdat er volghoeren bestaan die iedereen volgen die iets heeft gezegd over #Alphen. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:05 |
Och, dan schud ik u de hand. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:06 |
Maar dat heb ik dus niet gedaan ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:07 |
Ik heb jullie trouwens gevolgd vanuit de raadszaal met mijn mobiele internetfoon. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 23:08 |
Maar jij maakt jouw tweets toch openbaar of je staat het toch toe dat mensen je volgen? Dan zijn zij in dezen dus de vriendjeszoekers, die 1,984 following en 142 followers hebben. | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 23:08 |
Ach, doen de raadsleden ook dus. Inlevingsvermogen heb je wel. ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:10 |
Uiteraard, maar vind het gewoon opmerkelijk. Ik word namelijk vooral gevolgd door politici en prominenten uit de regio die geinteresseerd zijn in regionaal nieuws. Zit daar plots een jan doedel uit Tilburg ofzo tussen. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:11 |
Onderuit gezakt in mn stoel beetje lurken op FOK! terwijl er eens kansloze discussie wordt gevoerd om mij heen. Helemaal top! | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:13 |
Opmerkelijke conclusies worden naar voren gebracht bij P&W: Tristan scheen een mafketel te zijn. | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 23:14 |
HOAX. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:15 |
Ja, vind het ook een bijzonder verhaal. Maar effe zonder gekheid: kunnen we die shit niet gewoon laten rusten? | |
Voorschrift | donderdag 14 april 2011 @ 23:15 |
Klinkt als werk inderdaad. ![]() | |
GSbrder | donderdag 14 april 2011 @ 23:16 |
Graag. En aub geen Twitterstilte of minuten van rouw. Iedereen mag het zelf verwerken, maar ga geen massahysterie opleggen. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:19 |
Zoals het hoort. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 14 april 2011 @ 23:19 |
Ah... geweldig! Een SC met Hans Teeuwen fan's ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:20 |
Er bestaat spastische behoefte aan duiding. | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:24 |
Jongens; vrouwen in dit topic!![]() | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 23:25 |
Prima idee. Welkom in de grote mensen wereld Nederland. | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 14 april 2011 @ 23:26 |
Ik ben al weg !!!! ![]() ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:27 |
En bedankt erik, jaag ze maar weer weg ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:28 |
Neeeeeeeee | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:30 |
Gedronken? ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:31 |
Nee hoor, soms moet je even wat extra's doen koos. Een beetje meer zing and pep | |
FANNvanhetlaatsteuur | donderdag 14 april 2011 @ 23:31 |
ik moet effe pissen ![]() tot later ![]() wel gezellig hier... ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:33 |
Je sprong gelijk op onze vrouwelijke mede-POL'er. Doe ik ook altijd als ik heb gedronken. | |
#ANONIEM | donderdag 14 april 2011 @ 23:33 |
Classy. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:33 |
Zien we daarom Whiskers nooit meer ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:34 |
Ja, die is ook al weg. Gaat lekker ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:34 |
Doelde meer op het echte leven ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:35 |
Komt door de rechtsen met jullie verrekte gelul over dure spulletjes ![]() | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:37 |
Dan is het goed ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:37 |
Vandaag weer absoluut niets nuttigs gedaan. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:38 |
Die VVD-doos zit nog niet zo lekker in haar feiten en verhaal ![]() | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:38 |
Rechtse nietsnut. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:39 |
Oh, is dat zo meneertje? Zal meneer Zijlstra jou eens effe lekker een boete geven? ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:39 |
Die met dat blotebillengezicht? Zie ik steeds vaker langskomen de laatste tijd. Sowieso is het als VVD'er makkelijk scoren op dit onderwerp; gewoon overal "kost geld" op antwoorden. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:40 |
Vond dit echt een kwaliteitspost van mijn kant:
| |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:40 |
ze bakt er echt niks van ![]() ![]() | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:43 |
Ik wilde beginnen met "was ik maar links" maar toen werd ik misselijk. Helaas. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:44 |
Was mijn analyse een beetje spot on? | |
eriksd | donderdag 14 april 2011 @ 23:46 |
Nah, niet voor mij eigenlijk. Zo zat ik out of the blue te tobben over de hele problematiek rond ontslagrecht en onbepaalde tijd contracten. | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:47 |
Was ook een beetje flauw van mijn kant. Wat is dat voor mafkees bij P&W? Een obsessieve hondensnuffelaar. | |
du_ke | donderdag 14 april 2011 @ 23:48 |
Mevrouw de Wit ![]() | |
KoosVogels | donderdag 14 april 2011 @ 23:49 |
De Nederlandse Ceasar Milan. | |
EchtGaaf | donderdag 14 april 2011 @ 23:55 |
Ton Verlind. Ik dacht dat die in het museum stond. | |
Morendo | vrijdag 15 april 2011 @ 00:05 |
Hebben de Michael Douglas fans hier 'A Perfect Murder' al eens gezien? | |
GSbrder | vrijdag 15 april 2011 @ 00:06 |
Pissende vrouwen ![]() | |
Morendo | vrijdag 15 april 2011 @ 00:07 |
Huh? | |
GSbrder | vrijdag 15 april 2011 @ 00:13 |
Zeg, ben jij wel echt een vrouw? | |
FANNvanhetlaatsteuur | vrijdag 15 april 2011 @ 00:18 |
Ja, heur... ![]() ik probeerde me even aan te passen aan de mannen ![]() ik heb niet eens geplast.. ik heb koffie gemaakt en een broodje pindakaas ![]() mijn excuses voor mijn grove taalgebruik van zojuist, hopenlijk leest mijn moeder niet mee... ![]() Welterusten Heren | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 00:20 |
Eerst koffie zetten en dan gaan pitten ![]() | |
GSbrder | vrijdag 15 april 2011 @ 00:20 |
Ahw, je bent al weer damesachtiger. Welterusten, betyar zou zeggen: "Handjes boven de dekens" | |
Morendo | vrijdag 15 april 2011 @ 00:27 |
Daar ga je keihard van slapen. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 00:35 |
Ik ga wel keihard slapen ![]() | |
betyar | vrijdag 15 april 2011 @ 00:43 |
GVD. Kiespijn, ik kan nu niet slapen. | |
Boze_Appel | vrijdag 15 april 2011 @ 06:35 |
Goedemorgen. | |
betyar | vrijdag 15 april 2011 @ 07:22 |
good morning | |
Reya | vrijdag 15 april 2011 @ 07:25 |
Goedemorgen. | |
GSbrder | vrijdag 15 april 2011 @ 07:37 |
| |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 08:43 |
"God The Free Market wills it!" Een vergadering op Wall Street over de klassenmaatschappij: | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 08:49 |
Dag begint goed. Een mailtje binnen van de ChristenUnie over geloof en politiek. Of ik zin om daar aandacht te besteden. Blegh. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 08:50 |
Vast wel, Gelderland is niet voor niets bekend om haar grefo's. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 08:51 |
Er wonen hier nog steeds veel te veel van die gasten. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 08:52 |
De verafgoding van de vrije markt is inderdaad net zo irrationeel als het geloof van de kruisvaarders in hun goddelijke missie. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 08:58 |
Je post deed me er wel aan denken, gek genoeg. ![]() Maar irrationeel is het niet, de Messias was Reagan. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:04 |
Van wat ik van Reagan heb gelezen en gezien, ben ik niet bijzonder onder de indruk. Koning Denivellering. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:06 |
Corporatism meets Government. Jammer dat er geen Reagan familie is, een soort "verstandige" Kennedy's. | |
Picchia | vrijdag 15 april 2011 @ 09:07 |
Of zoals The Hogans. | |
Reya | vrijdag 15 april 2011 @ 09:07 |
Koning begrotingstekort, eerder. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:08 |
De beste man was seniel toen hij in het Witte Huis kwam en hij heeft een groot deel van zn leven in slechte films en televisiespotjes gespeeld. Daarnaast had hij een irrationele angst voor het communisme. Nee, ik vind Reagan echt de grootste faler van de 20e eeuw. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:09 |
Ja, hij heeft de toon gezet, naar wat ik heb begrepen. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:09 |
Blasfemy! Het is maar goed voor jouw hachje dat we de middeleeuwen ontstegen zijn. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:10 |
Wat wil je dan, met zo'n enorm leger met zoveel moderne speeltjes en bovendien ruimtespeeltjes. Reagan, eigenhandig de USSR uit de markt gekocht. ![]() | |
Reya | vrijdag 15 april 2011 @ 09:11 |
Het kost een cent, maar dan heb je ook Putin. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:11 |
Hij was niet wies ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:12 |
Ik vind het toch knap, na jarenlang van concurreren gewoon zoveel geld uitgeven dat de USSR failliet gaat in de concurrentiestrijd. ![]() Reagan was een held, hij heeft de kracht van het kapitalisme eigenhandig bewezen. | |
Reya | vrijdag 15 april 2011 @ 09:14 |
Dat heeft natuurlijk ook te maken met dat de Sovjet-Unie gebaseerd was op een onwerkbare ideologie, en dat het extreem doorgevoerde centralisme de S-U log en inflexibel maakte. | |
Picchia | vrijdag 15 april 2011 @ 09:15 |
Communisten moesten consuminderen. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:16 |
Uiteraard, en de binnenlandse hervormingen zaagden aan de fundamenten van de USSR waardoor het ook begon af te brokkelen. Maar toch, ik ben wel van mening dat ze sneller uit elkaar zijn gevallen door het feit dat ze door Reagan gedwongen werden zo enorm veel geld in defensie en ruimtevaart te pompen dat ze effectief failliet zijn gegaan. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:18 |
Exact, zie het als een veiling met als geveild object "de overwinning". Die arme sloebers van de USSR konden gewoon niet op tegen het decadente Westen. It was as easy as buying them out. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2011 @ 09:19 |
Jazeker. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:20 |
Al hadden de opvolgers van Reagan hier wel van op mogen steken dat het oorlog voeren in landen als Afghanistan niet erg fijn is voor je begroting. Dat hielp de Russen ook niet ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:22 |
Oorlog voeren is sowieso niet lekker voor je begroting, maar het moet af en toe (?) gewoon. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:23 |
Dat lijkt wel de lijn van de Amerikaanse presidenten. Elke president zijn eigen oorlog toch ![]() | |
Picchia | vrijdag 15 april 2011 @ 09:25 |
Nu nog een Arc de Triomphe in Afghanistan en Irak plaatsen en ze zullen eeuwig herinnert worden. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:26 |
Dan doet Obama wel iets verkeerd. Snel, Iran 2011/2012 voor het te laat is! | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:28 |
Harde boy die Kadhaffi ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:31 |
Van alle dictators is het wel de meest charismatische en met de meeste ballen. "Ik mag hem wel" is ongepast, maar toch, ik ga hem missen als hij aan de galg hangt. | |
#ANONIEM | vrijdag 15 april 2011 @ 09:36 |
En met wat vertraging gaat de VS nu ook failliet aan zijn militaire uitgaven dus kapitalisme vertraagt alleen het bankroet maar ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:39 |
Mooi overzichtje in de krant van vandaag naar aanleiding van de BTW-plannen van Weekers. Het mag geen verrassing heten dat het vooral de topinkomens zijn die profiteren van de maatregelen. | |
Boze_Appel | vrijdag 15 april 2011 @ 09:40 |
Is dat 'uit de krant' ook online te vinden? | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:40 |
Natuurlijk, een paar procent van je hoge inkomen erbij of een paar procent van wat huishoudproducten er af, als ze dit doorvoeren is het een zegen voor de rijken. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:41 |
Valt mee, ze zullen wel moeten gezien de investeringen van hun concurrenten. Ironisch genoeg past de rest van de wereld nu ook Reaganomics toe tegen de VS. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:41 |
Nee, want die bijlage heet een spread en die wordt niet op internet gezet ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:42 |
Prima, maar dan ook de HRA gelijk afschaffen voor de topinkomens. Voor wat hoort wat. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:43 |
Maar het is door PVV en CDA eigenlijk al afgeschoten ![]() ![]() | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:45 |
Uiteraard, het is en blijft Nederland natuurlijk. De salonsocialisten van de PVV en de "mensenliefde" broeders van het CDA zullen alles blokkeren wat een beetje positief is t.o.v. een groep die niet de minima vertegenwoordigd. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:45 |
Prima, maar dan ook alle huursubsidies afschaffen voor de minima. Voor wat hoort wat. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:47 |
Ik vind dit altijd zo'n vreemde redenering. Sneuvelt de HRA (voor de top), dan moet de huursubsidie ook direct verdwijnen? Waar slaat dat in vredesnaam op. Deze steunmaatregel is in het leven geroepen omdat de minima anders geen huurwoning kunnen betalen. Kutrechtsen. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:48 |
De PVV is gewoon populistisch en dat wist elk persoon met minimaal politiek inzicht allang. Ik snap dan ook niet waarom bepaalde VVD'ers zo verbaasd zijn. Jullie snapten toch ook wel dat Wilders zou tegenstribbelen als er maatregelen getroffen gingen worden die Henk en Ingrid in hun portemonnee raken. | |
GSbrder | vrijdag 15 april 2011 @ 09:51 |
Hoho. De overheid moet gewoon met zijn poten van de woningmarkt afblijven. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:52 |
Boeit mij dat, vrije markt is vrije markt. Wanneer je geen vrije markt wil, kan je de HRA ook wel in stand houden. ![]() | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:53 |
Grotendeels mee eens. Maar als de overheid merkt dat de minima, ondanks dat alle steunmaatregelen zijn opgeheven, de huurprijs niet op kunnen brengen, dan moet zij te hulp schieten. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:53 |
Wie zegt dat ik verbaasd ben? "Uiteraard" is geen uiting van verbazing, mon amis. | |
eriksd | vrijdag 15 april 2011 @ 09:53 |
HRA is uit de tijd. Afbouwen en omlaag met die schijven. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:53 |
kan jij mij uitleggen waar deze pavlovreactie als het gaat om de HRA elke keer vandaan komt? | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:54 |
Zeker, maar ik vind niet dat de bovenlaag alleen moet bloeden. Als ze werkelijk pretenderen dat het geen nivellerings initiatief is dan moet de onderlaag meebloeden. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:54 |
Probleem is dat het kabinet allerlei maatregelen treft die de huurders raken, terwijl de eigen woningbezitters geheel buiten schot blijven (tot dusver). | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:54 |
dan komen we toch weer op die krotwoningen. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:54 |
Omdat het steevast genegeerd wordt door links. En ik graag de deksel op de neus gooi. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:55 |
Was jij niet een van de klaphark-rechtsen die de polonaise deed toen dit kabinet werd hervormd. Wij riepen dat de PVV nog flink dwars zou gaan liggen, maar daar wilde jullie niets van weten. Wilders was immers een ex-VVD'er. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:55 |
Ja, van mij mogen ze de HRA ook wel hervormen, of het in ieder geval aankondigen. Zolang de huurders ook maar gepakt worden. | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:56 |
Hoezo? De huurtoeslag wordt versoberd door het huidige kabinet terwijl de HRA buiten schot blijft. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:56 |
Welnee, ik was niet eens in Nederland destijds, en heb ook niet gestemd op dit kabinet. Ik was enkel blij met de EK verkiezingen, aangezien ik niet wens dat we straks komen te zitten met Paars. | |
du_ke | vrijdag 15 april 2011 @ 09:56 |
En dat is dus onzin ![]() Ga je nu ook nog roepen dat links per direct de HRA wil afschaffen als pure belastingverhoging? | |
eriksd | vrijdag 15 april 2011 @ 09:56 |
Tja, door de HRA zijn de huren ook vrij hoog hé. Het is voor bouwend Nederland veel rendabeler geweest om koopwoningen te bouwen. Totaalpakket dus. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:56 |
Ja, onterecht. En nu? | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:56 |
De huurders zijn juist de enige groep die wordt gepakt. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:57 |
Welnee. Maar de woningmarkt is meer dan alleen de koopwoning. | |
Voorschrift | vrijdag 15 april 2011 @ 09:57 |
Op dit moment wel ja, maar ik zeg nergens dat dat mijn ideale situatie is toch? | |
KoosVogels | vrijdag 15 april 2011 @ 09:57 |
Probleem is dat de woningprijzen nooit echt laag zullen worden, simpelweg omdat de bouwgrond schaars is in Nederland. | |
eriksd | vrijdag 15 april 2011 @ 09:57 |
De HRA zit verdisconteerd in de schijven in de IB. De manier waarop jullie het willen afbouwen, zonder enige vorm van neergaande lijn in die schijven, is in de praktijk een belastingverhoging omdat massa's mensen met looptijden van 20 a 30 jaar zitten. |