Heeft het te maken met geld? Opleiding? Mentaliteitsverschillen? Psychische toestand?
Hebben hoog opgeleiden of laag opgeleiden een grotere kans om te scheiden? Gebeurt dit vaker bij mensen die veel verdienen of juist bij mensen die gemideld verdienen?
Heeft iemand hier statistieken en informatie daarover?
Ik hoop dat dat een grap isquote:Op donderdag 14 april 2011 13:06 schreef Spirit82 het volgende:
Mijn ex verdiende te weinig en vond dat ik daar teveel over zeurde. Toen ben ik maar gescheiden. Spijt dat ie had dat ie geen betere baan had gezocht joh!!
Meen je dit nou?quote:
Mijn ex verdiende te weinig en vond dat ik daar teveel over zeurde. Toen ben ik maar gescheiden. Spijt dat ie had dat ie geen betere baan had gezocht joh!!
*wijst op ondersig*quote:
*zucht*
Ben wel gescheiden, maar vond het nogal een stomme vraag van TS
Stomme vraag okee? Heb je een goed antwoord dan? Is er geen antwoord?quote:
[..]
*wijst op ondersig*
*zucht*
Ben wel gescheiden, maar vond het nogal een stomme vraag van TS
Zeg dan niks als je het een stomme vraag vindt.quote:
[..]
*wijst op ondersig*
*zucht*
Ben wel gescheiden, maar vond het nogal een stomme vraag van TS
Je gaat scheiden als de liefde weg is en je niet meer samen als partners door het leven kunt. Iets oppervlakkigs als geld of meningsverschillen liggen daar niet aan ten grondslag. Het gaat om de essentie en die is dat je niet meer genoeg van elkaar houdt als partners om door te kunnen gaan met een huwelijk.quote:
[..]
Stomme vraag okee? Heb je een goed antwoord dan? Is er geen antwoord?
Duidelijk geen ervaringsdeskundige he?quote:
[..]
Zeg dan niks als je het een stomme vraag vindt.
Nee.quote:
Duidelijk geen ervaringsdeskundige he?
[ Bericht 100% gewijzigd door Keep_Walking op 14-04-2011 13:17:32 ]
http://statline.cbs.nl/St(...)14-1315&HDR=G1&STB=T
hier wel een paar (beperkte) redenen voor scheiding
http://statline.cbs.nl/St(...)1=0-2&D2=a&D3=a&VW=T
http://statline.cbs.nl/St(...)1=0-1&D2=a&D3=a&VW=T
. De keerzijde hiervan was dat mensen geen huis meer konden kopen etc. ofwel het scheiden was te duur 
Ja, leer eens om door te denken.quote:
[..]
Je gaat scheiden als de liefde weg is en je niet meer samen als partners door het leven kunt. Iets oppervlakkigs als geld of meningsverschillen liggen daar niet aan ten grondslag. Het gaat om de essentie en die is dat je niet meer genoeg van elkaar houdt als partners om door te kunnen gaan met een huwelijk.
[..]
Duidelijk geen ervaringsdeskundige he?
Mensen scheiden omdat de liefde wel weggaat of omdat partners niet meer samen door het leven kunnen.
Maar waarom gaat de liefde weg of waarom kunnen zen iet samen door het leven? Dat zijn complexe vragen met meerder antwoorden. Ik denk wel dat er daar onderzoek naar is gedaan, welke de meest voorkomende redenen zijn.
Bijvoorbeeld partners te veel werken waardoor ze te veel uit huis zijn, waardoor ze nooit samen zijn en daardoor gaat de liefde weg.
Of partners die beide slechte banen hebben waar ze weinig verdienen, waardoor er zoveel stress ontstaat wat betreft schuld en andere dingen. Daardoor kunnen ze niet meer samen als partner door het leven, ook al houden ze van elkaar.
Te grote meningsverschillen en ook al houden ze van elkaar, kunnen ze niet tot een overeenstemming komen over de essentiele dingen van het leven.
Enzovoorts.
Scheiden is ook fucking duur manquote:
ik ben van mening dat de drempel om te scheiden over het algemeen te laag ligt. Mensen gaan al bij 'kleine' tegenslagen scheiden. Nu met de crisis zag je ook dat het aantal scheidingen terugliep
Echt niet grappig..Is dat ook sarcasme?quote:
[..]
Scheiden is ook fucking duur man
As usual.quote:
Nee, het is echt duur. Scheiden moet verplicht via het kantongerecht en dus moet je een advocaat in de arm nemen (als je mazzel hebt en samen een echtscheidingsconvenant op kunt stellen samen 1, anders ieder zijn eigen advocaat). Kosten rechtbank, akte van verdeling voor het huis is verplicht als de één het huis over wil nemen, moet via de notaris. Etc etc. Als je kinderen hebt komt er alimentatie bij. Je moet allebei nieuwe spullen kopen want de inboedel gaat in twee. Noem maar op.quote:
Exact wat ik zeiquote:
ik ben van mening dat de drempel om te scheiden over het algemeen te laag ligt. Mensen gaan al bij 'kleine' tegenslagen scheiden. Nu met de crisis zag je ook dat het aantal scheidingen terugliep
Ach, dat valt toch wel mee?quote:
leave Keep_Walking alonequote:
Wat een kutwijf ben je dan zegquote:
Mijn ex verdiende te weinig en vond dat ik daar teveel over zeurde. Toen ben ik maar gescheiden. Spijt dat ie had dat ie geen betere baan had gezocht joh!!
ja hij snapt het tenminste vaakquote:
Onzin!! De drempel ligt juist vaak te hoog! Scheiden is in deze maatschappij nog steeds niet geaccepteerd (kijk maar naar de reacties) en dat doe je écht niet zomaar hoor. Je trouwt niet voor niets met die persoon en scheiden doe je dan ook met een gegronde reden. Ik ben juist van mening dat tegenwoordig teveel mensen bij elkaar blijven "omdat ze nu eenmaal bij elkaar zijn".quote:
Scheiden ftw!
ff teruglezenquote:
Blijft een domme opmerking.quote:
Klopt, helemaal als er kinderen in het spel zijn.quote:
als man wordt je trouwens altijd genaaid met scheiden
Dat doet het vast heel goed aan de borreltafel.quote:
als man wordt je trouwens altijd genaaid met scheiden
wedden?Als ik dat zo lees, kun je dus beter niet trouwen?quote:
[..]
Nee, het is echt duur. Scheiden moet verplicht via het kantongerecht en dus moet je een advocaat in de arm nemen (als je mazzel hebt en samen een echtscheidingsconvenant op kunt stellen samen 1, anders ieder zijn eigen advocaat). Kosten rechtbank, akte van verdeling voor het huis is verplicht als de één het huis over wil nemen, moet via de notaris. Etc etc. Als je kinderen hebt komt er alimentatie bij. Je moet allebei nieuwe spullen kopen want de inboedel gaat in twee. Noem maar op.
Ik heb meer loze topics dan interessante topics van m gelezen, maar goed, ik moet dan mijn mond houden en vertrekken uit dit topic natuurlijk.quote:
(bij deze)
Niet waar, volgens art. 79 Rv is rechtsvertegenwoordiging niet verplicht bij het kantongerecht en je kan dus in persoon procederen.quote:
[..]
Nee, het is echt duur. Scheiden moet verplicht via het kantongerecht en dus moet je een advocaat in de arm nemen (als je mazzel hebt en samen een echtscheidingsconvenant op kunt stellen samen 1, anders ieder zijn eigen advocaat). Kosten rechtbank, akte van verdeling voor het huis is verplicht als de één het huis over wil nemen, moet via de notaris. Etc etc. Als je kinderen hebt komt er alimentatie bij. Je moet allebei nieuwe spullen kopen want de inboedel gaat in twee. Noem maar op.
Maar even om op dit topic terug te komen, tegenwoordig wordt er inderdaad veel sneller uit elkaar gegaan dan vroeger. Scheiden was in de tijd van opa en oma 'not done'. Tegenwoordig zijn we een stuk liberaler en vooral ook makkelijker inderdaad, en daarom is het percentage nu toegenomen. Wel interessant is om te kijken of er vroeger dan ook meer ongelukkige gezinnen waren dan nu, omdat mensen bij elkaar zijn gebleven..
interssant is dan eigenlijk wat de definitie van 'gelukkig getrouwd' zijn is.quote:Op donderdag 14 april 2011 13:04 schreef Keep_Walking het volgende:
.. of in ieder geval niet gelukkig getrouwd zijn of blijven?
volgens mij is eigenlijk niemand altijd 'gelukkig' in een relatie, kent men altijd ups en downs, en mogelijk ook fases van een crisis.
Als ik bv in mn vriendenkring van voornamelijk 30-40-jarigen kijk, ken ik véél meer paren die een zware crisis hadden, veelal één van beiden ook vreemdgegaan is of een tijdelijke break-up hadden of waarin een huwelijk of vaste relatie ook opgebroken is.
sterker nog , binnen mn direkte vriendenkring kan ik slechts twee paren aanwijzen waarvan ik niet zoiets ooit meegekregen heb:
één paar daarvan, daarin is de man vroeger iemand geweest die relatief snel switchte tussen relaties en ook vaker vreemdging, ik heb ook het idee dat hij niet echt het meeste 'trouwe' typ is en hij heeft ook wel eens verteld dat hij idd met zakenrelaties (hij heeft een eigen wegenbouwfirma) ook met enige regelmaat naar een stripclub gaat, zonder dat dat verder een geheim wes, naar ik meen zat zn vrouw daarbij toen hij het vertelde.
Een ander paar is volgens mij zeer stabiel qua relatie, maar daarvan zat de vrouw twee jaar terug driekwart jaar in een gesloten opname, wegens zware psychiatrische problemen, Hun relatie is misschien deels ook stabiel omdat de man daar een ontzettend hoge (en bewonderenswaardige) opofferingsbereidheid heeft om zn vrouw bij te staan en te ondersteunen.
wat dat betreft is dat 'gelukkig' zijn imho soms ook een beetje subjectief te zien... soms hangt het ook samen met de bereidheid van partners om genoegen te nemen met bepaalde 'makken' en/of de bereidheid en inzet om de problemen die iedere relatie kent, uiteindelijk niet tot het verlies van de gevoelens voor elkaar te laten leiden.
Ik hoor haar nu al zuchten.quote:
10 punten.quote:
Overigens is het voor hoogopgeleiden "makkelijker" om te scheiden omdat ze ten eerste later kinderen nemen (scheiden zonder kinderen is nu eenmaal makkelijker) en ten tweede beter in hun eigen onderhoud kunnen voorzien (denk aan huis kopen door hoger salaris etc).
Dit is iets wat ik ook altijd zeg, een slim stel neemt niet direct kinderen..........
Ondergetekende wacht dan ook nog steeds op de juiste partner
