hoeveel scoorde je dan met je andere fotos?quote:Op woensdag 13 april 2011 20:04 schreef VacaLoca het volgende:
Kwam via google op dit topic:
Stelling: Datingsites zijn het afvoerputje van datend NL
Op die pagina rept Silenus over een 9.6 op paiq en een gast heeft het over een 10 maar zelfs die benoemt datingsites als "een kansloos gebeuren waarbij je als man nauwelijks kans maakt bij de vrouwen, maar toch ben ik zo dom om er te blijven rondhangen 'O' ".
Ook van dat met rating onder de 8 je het wel kan schudden, lijkt het wel op ja.
Overigens een vakantiefototje er op gezet en die krijgt voorlopig een 6.5
7.7 (badkamerspiegel foto zonder lach) en 7.1 (met lach, buitenfoto)quote:Op woensdag 13 april 2011 20:21 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
hoeveel scoorde je dan met je andere fotos?
Geloof er geen fuck van denk meer dat het zo is dat een groot aantal vrouwen een immense hoop berichten krijgen dat een persoon meer of minder er ook niet meer toe doet.quote:Op woensdag 13 april 2011 19:58 schreef Kloonhommel het volgende:
Dan ben je zo knap dat niemand een poging durft te wagen bij jou.
Damn dan heb ik met 6,2 gewoon erg laagquote:Op woensdag 13 april 2011 20:34 schreef VacaLoca het volgende:
Naja volgens mij is die rating op een schaal van 4 tot 10 of 5 tot 10 ofzo. Als ik IRL met een 7 beoordeelt zou worden zou ik daar blij mee zijn. Een 7 op Paiq is gewoon vrij laag heb ik sterk het idee.
Maar goed, genoeg gehuil.
Een hoog fotocijfer is nog geen garantie voor een geslaagd datingleven hé?quote:Op woensdag 13 april 2011 20:04 schreef VacaLoca het volgende:
Kwam via google op dit topic:
Stelling: Datingsites zijn het afvoerputje van datend NL
Op die pagina rept Silenus over een 9.6 op paiq en een gast heeft het over een 10 maar zelfs die benoemt datingsites als "een kansloos gebeuren waarbij je als man nauwelijks kans maakt bij de vrouwen, maar toch ben ik zo dom om er te blijven rondhangen 'O' ".
Ook van dat met rating onder de 8 je het wel kan schudden, lijkt het wel op ja.
Overigens een vakantiefototje er op gezet en die krijgt voorlopig een 6.5
Als je geen van beide hebt ben je kansloos.quote:Op woensdag 13 april 2011 21:36 schreef kastanova het volgende:
[..]
Een hoog fotocijfer is nog geen garantie voor een geslaagd datingleven hé?
Als ik een tien zou krijgen, maar vervolgens het gesprek begin met "hihihihihi, hoi" en vervolg door tig x "Euuuuuh," "Hoe bedoel je" en "Mag ik je in je bek schijten?" dan gaat het toch niet echt vlot tot dates komen vrees ik.
Zou ik natuurlijk wel kunnen gaan zeiken over de slagingskans op die sites, maar daar zou het dan toch echt niet helemaal aan liggen.
En zo werkt het dus andersom ook; minder fotocijfer maar wel een lekkere babbelaar, dan kan het zomaar zijn dat je er uiteindelijk zelfs meer dates aan overhoudt.
en pfoeh, dan wil je niet weten wat er gebeurt wanneer je een hoog fotocijfer én een leuke babbel hebt.
Als je beide hebt ben je kastanova.quote:Op woensdag 13 april 2011 21:39 schreef tijnbrein het volgende:
[..]
Als je geen van beide hebt ben je kansloos.
Wat is toch je probleem met hem ?quote:Op woensdag 13 april 2011 21:44 schreef Kloonhommel het volgende:
[..]
Als je beide hebt ben je kastanova.
Mijne is niet heel veel anders... foto score 9 en 9,4...quote:Op woensdag 13 april 2011 19:42 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Ben je nu serieus... wat is je foto score dan of waar zit precies het geheim?
Als je via paiq veel one-liners krijgt dan moet het plaatsen van die foto op een site als rp toch ook veel berichten opleveren of zie ik dat verkeerd ?quote:Op woensdag 13 april 2011 21:54 schreef Wicked-Game het volgende:
[..]
Mijne is niet heel veel anders... foto score 9 en 9,4...
En een zooi oneliners, maar ik filter ook een zooi weg. Zitten kneusjes tussen
Foto is 1, pakkende tekst is 2quote:Op woensdag 13 april 2011 22:00 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Als je via paiq veel one-liners krijgt dan moet het plaatsen van die foto op een site als rp toch ook veel berichten opleveren of zie ik dat verkeerd ?
Als ik dit soort dingen lees word ik negatiefquote:Op woensdag 13 april 2011 21:51 schreef Marver8 het volgende:
Maar uiteindelijk is het wel zo: diegene met de leuke kop, die krijgt sneller de kans zijn vlotte babbel aan "het publiek" te tonen. Je moet namelijk wel in een positie komen waarin je een babbeltje kunt maken.
Hence, uiterlijk en een goede foto zijn belangrijk voor het eerste contact. Gewoon de beste foto nemen. Dat kun je later altijd nog compenseren met je vlotte babbel.
Ja, ben serieus, gemiddeld 2 fotobewonderaars per dag en de score zit tussen de 8,9 en 9,3 voor de foto's.quote:Op woensdag 13 april 2011 19:42 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Ben je nu serieus... wat is je foto score dan of waar zit precies het geheim?
Doen we in het midden van het land toch goedquote:Op woensdag 13 april 2011 22:16 schreef Snuitebolletje het volgende:
[..]
Ja, ben serieus, gemiddeld 2 fotobewonderaars per dag en de score zit tussen de 8,9 en 9,3 voor de foto's.
Kan niet anders zeggen dan bizar... het is dus wel mogelijk.quote:Op woensdag 13 april 2011 21:54 schreef Wicked-Game het volgende:
En een zooi oneliners, maar ik filter ook een zooi weg.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |