Ah zo.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik doelde op het excuus dat dan gebruikt zou kunnen worden: "Ja, maar die finale werd op vrijdag de dertiende gehouden, dus dan heb je het geluk al tegen. En in Portugal is vrijdag de dertiende echt een groot iets!"
Het is een optelsom van meerdere falende factoren, dat moge duidelijk zijn. En dan krijg je zo'n grote faal, dat je door de fouten de mogelijke oplossing niet meer kunt zien. Het is daarbij natuurlijk makkelijker de schuld af te schuiven op anderen. Maar gedeelde faal is nog steeds een hele faal.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:30 schreef dieenebart het volgende:
Pfff, dat doen wel meer 'programmamakers'
Ik denk dat het aan wel meer factoren ligt dan de crew ter plaatse alleen. Maar je maakt mij niet wijs dat de crew geen verantwoordelijkheid heeft.
Als er inderdaad een stel oud-DGK medewerkers zitten, hebben ze vanaf de eerste dag zitten slapen. Maar zelfs als je de tent zou laten runnen door vrijwilligers, alcoholisten, drugsverslaafden en kinderen, zou je nog steeds kwalitatief gezien iets beters neer kunnen zetten.
De slechtere cijfers van gisteren t.o.v woensdag zitten ook niet in het mooie weer. Het marktaandeel is ook gewoon een heel punt lager.
(ik heb ook een nieuwe foon. wel de oudste die je nog kunt krijgen met knopjes, maar toch een redelijk hippe, met camera en al!)quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:36 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het is een optelsom van meerdere falende factoren, dat moge duidelijk zijn. En dan krijg je zo'n grote faal, dat je door de fouten de mogelijke oplossing niet meer kunt zien. Het is daarbij natuurlijk makkelijker de schuld af te schuiven op anderen. Maar gedeelde faal is nog steeds een hele faal.
Uiteindelijk zal er iemand op worden afgerekend. Ik neem aan dat Fons' kop gaat rollen. Maar misschien zijn er wel minions om te offreren. Hoe dan ook valt er weer eens wat te solliciteren voor PW
Ik droomde vannacht dat jij een hippe telefoon had. Ik werd badend in het zweet wakker .
quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik doelde op het excuus dat dan gebruikt zou kunnen worden: "Ja, maar die finale werd op vrijdag de dertiende gehouden, dus dan heb je het geluk al tegen. En in Portugal is vrijdag de dertiende echt een groot iets!"
Je hebt 'm in mijn tekst gepropt. Ik dacht al: zo uitgebreid heb ik toch niet geschreven?quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:43 schreef dieenebart het volgende:
En de rest van m'n tekst is verdwenen...
Ik denk dat er koppen gaan rollen na dit programma. Het voordeel van zo'n commerciele flop is wel, dat je de verantwoordelijken niet meteen (zoals binnen de publieke omroep of de landelijke overheid) weer terugziet in een andere faalbaan met verantwoordelijkheid. Fons gaat gewoon zijn eigen bedrijfje opzetten en lekker freelancen.
Ah, lekker wakker, die Bartquote:Op vrijdag 22 april 2011 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt 'm in mijn tekst gepropt. Ik dacht al: zo uitgebreid heb ik toch niet geschreven?
Maar ik ga eens nadenken wat te doen met die voorspellende dromen van me. Daar valt een slaatje uit te slaan.
Kan Pw ook bij mij komen solliciteren.
quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:49 schreef dieenebart het volgende:
Ah, lekker wakker, die Bart
Kun je niet iets voorspellends dromen over m'n project? Dat van dat 'voor het zingen de kerk uit' enzo.
Anyway. Moet Fons weg? Of mag hij het bij RTL4 proberen? (Die zender zou ik graag zien floppen... )
Beter naar Omroep Maxime, dan. Voor onbedoelde hilariteit.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:52 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dit weekend effe bellen?
Ik gok wel dat Alphons het veld moet ruimen. Heeft Omroep Max nog iets lopen? Bestaat Het Gesprek nog?
Vergeet de streamers nietquote:Op vrijdag 22 april 2011 12:15 schreef BobdeStreamer het volgende:
Reality op een goede manier maken is bijzonder ingewikkeld en niet in de laatste plaats voor al die medewerkers die hun ziel en zaligheid geven om proberen een zo mooi mogelijk programma te maken. Het is zwaar voor kandidaten maar ook voor medewerkers die zich 24 uur per dag met het programma bezighouden. Omdat de cijfers te wensen over laten is de druk om te presteren ongetwijfeld zeer hoog om aan enige ambitie te kunnen voldoen.
Zowel Endemol als Net5 hebben inschattingsfouten gemaakt.
Een houding van naar elkaar wijzen zonder hand in eigen boezem te willen steken is niet de basis voor de oplossing.
[ afbeelding ]
Niet willen investeren in oplossingen is een zonde.
Ik heb gisteren zitten kijken hoe gras groeit. Dat was boeiender dan de afgelopen weken SST. En gezien de kijkcijfers hebben meer mensen zitten kijken hoe gras groeit.quote:Op vrijdag 22 april 2011 07:54 schreef MargrietV het volgende:
1930 SECRET STORY 1,1 4,2 175.000
2027 SECRET STORY LIVESHOW 1,5 4,0 231.000
serieus?quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:20 schreef Copycat het volgende:
En om dat eventjes duidelijk te maken, registreren ze zich zelfs op FOK!
Ik weet niet in hoeverre ze het format van BB in de andere landen hebben aangepast, maar hier hebben ze het zelf om zeep geholpen door elke editie weer te veranderen tov de vorige wmb. En ook de casting werd er niet beter op.quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:32 schreef dieenebart het volgende:
BB werkt overal, maar ook niet meer in Nederland. De kijkcijfers zijn over zes edities alleen maar gedaald, terwijl in andere landen BB juist steeds populairder werd.
dan hoor je toch mensen lopen boven je?quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:45 schreef Stefan het volgende:
In het buitenland zijn ook steeds variaties aangebracht: winnaar waren zogenaamd verliezers en gingen dus steeds naar een ander huis zodat je 2 huizen had, een met de verliezers en in met winnaars. En ergens was een BB met 2 identieke verdiepingen boven elkaar zonder dat men het doorhad.
niet als je een systeemplafond oid hebtquote:Op vrijdag 22 april 2011 14:47 schreef Danny het volgende:
[..]
dan hoor je toch mensen lopen boven je?
Dat vind ik wel een leuke mindfuck, alle bewoners die overblijven denken dat ze kans hebben om de finale te halen en blijken gewoon in het loser-huis te zittenquote:Op vrijdag 22 april 2011 14:45 schreef Stefan het volgende:
In het buitenland zijn ook steeds variaties aangebracht: winnaar waren zogenaamd verliezers en gingen dus steeds naar een ander huis zodat je 2 huizen had, een met de verliezers en in met winnaars. En ergens was een BB met 2 identieke verdiepingen boven elkaar zonder dat men het doorhad.
Juist. En wie zijn wij dan, als kijker, om te zeggen dat het niet leuk is om naar te kijken.quote:Op vrijdag 22 april 2011 14:59 schreef Copycat het volgende:
Albetino's eerste FOK!post was er eentje om zijn ex-collega's te verdedigen. Die doen heus goed werk in Portugal, Net5 verneukt alles.
Je ziet in Alphons een omgekeerde koning Midas?quote:Op vrijdag 22 april 2011 11:49 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Ah, lekker wakker, die Bart
Kun je niet iets voorspellends dromen over m'n project? Dat van dat 'voor het zingen de kerk uit' enzo.
Anyway. Moet Fons weg? Of mag hij het bij RTL4 proberen? (Die zender zou ik graag zien floppen... )
Mwoah. Voor zover ik weet zijn er in bijvoorbeeld Engeland een heel aantal verschillende versies geweest. Tot en met BB 10 nog wel (toen werd ik weer eens gebeld ).quote:Ik weet niet in hoeverre ze het format van BB in de andere landen hebben aangepast, maar hier hebben ze het zelf om zeep geholpen door elke editie weer te veranderen tov de vorige wmb. En ook de casting werd er niet beter op.
Nou, dat weet ik nog niet. Weet niet wat hij verder heeft gemaakt, maar in dit geval klopt het wel. Een succesvol programma om zeep helpen door nagenoeg geen inspanning te leveren - ik vind het knap. Goud in shit veranderen. Hulde.quote:Op vrijdag 22 april 2011 19:18 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Je ziet in Alphons een omgekeerde koning Midas?
Even ter verdediging, huub zei dacht ik ook dat hij daar veel mensen van het team kent en dat het zeker niet aan hun ligt, en die werkt nog wel bij de concurrentquote:Op vrijdag 22 april 2011 14:59 schreef Copycat het volgende:
Albetino's eerste FOK!post was er eentje om zijn ex-collega's te verdedigen. Die doen heus goed werk in Portugal, Net5 verneukt alles.
BB3 was ook echt mazel met de cast en/of goed gecast.quote:Op vrijdag 22 april 2011 19:19 schreef dieenebart het volgende:
[..]
Mwoah. Voor zover ik weet zijn er in bijvoorbeeld Engeland een heel aantal verschillende versies geweest. Tot en met BB 10 nog wel (toen werd ik weer eens gebeld ).
En veel users hebben hier in de loop der jaren laten weten dat ze BB3 het leukst vonden. Arm en rijk, Kelley en Andries, Battles, het zwembad en ga zo maar door. Qua entertainment is het niet per se slechter geworden, maar dat de casting steeds slechter werd, klopt wel.
Nou is het wel zo dat er steeds minder authentieke mensen zich aanmelden. Het kunstje is nu wel bekend.
Het had met aldrico nog zoveel beter kunnen zijnquote:Op zaterdag 23 april 2011 00:56 schreef Gert het volgende:
[..]
BB3 was ook echt mazel met de cast en/of goed gecast.
En dan die hilarische dronken tor Patty nog, elke week. Het was smullen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |