Kerncentrales Japan #27

het is dus nog steeds prut daar?

Dus hoe zit het nou idd?

08-04-2011

Waarschuwing tsunami Japan al in 869 AD

Nu de ergste schade is geleden in Japan, duikt een wetenschappelijk verslag uit 2001 op. Die waarschuwde al voor een zware aardbeving en tsunami gebaseerd op gegevens uit het verre verleden, opgeslagen in de bodem. Helaasde wetenschap werd toen, onder andere door een reviewpanel van de kerncentrale, niet serieus genoeg genomen.


De haven bij Sendai na de tsunami. Afbeelding: © US Navy

Nog maar een kleine maand geleden stroomden tsunamigolven noordoostelijk Japan binnen. Nu de ergste natuurschade is geleden, komt er een wetenschappelijk verslag uit 2001 in het nieuws. Een enorme tsunami vond ook al in het verleden plaats in diezelfde regio. Veel rekening werd echter niet gehouden met dit rapport. Met de huidige enorme schade en een kerngevaar tot gevolg.

Japan 2011
Op 11 maart dit jaar trof een zware aardbeving van 9,0 op de momentmagnitudeschaal het noordoosten van Japan. Een maximaal 37,9 m hoge tsunami verwoestte groten delen van de kustregio, en werd zelfs aan de andere kant van de Stille Oceaan, in Chili, waargenomen. Het dodental in Japan zal waarschijnlijk oplopen tot rond de 27.500. De gevolgen van de tsunami zijn nog steeds in het nieuws, omdat de situatie rondom kerncentrale Fukushima nog steeds onveilig is.


De locatie van inmiddels beroemde 11 maart aardbeving en de getroffen kerncentrales. Afbeelding: © W. Rebel

.De zware beving was sterker dan verwacht. Het gebied waar de beving plaatsvond, stond op de nominatielijst voor een beving van 7,5 of meer voor de komende 30 jaar. Voor 30 jaar dus. Over langere perioden gerekend kan echter een zwaardere beving plaatsvinden. Het probleem is dat er nauwelijks aardbevingsgegevens zijn van vele honderden tot enkele duizenden jaren terug. Of toch wel?

Japan 869 AD
Ja, in dit geval wel. Nu duikt er een wetenschappelijk artikel op uit 2001 van de Japanner Minoura (Tohohu University, Sendai regio, Japan) en collegas in een wat onbekend wetenschapsblad: Journal of Natural Disaster Science. Dit betekent uiteraard niet dat het geen goed of onbelangrijk artikel is. Integendeel. De resultaten zijn schokkend met het oog op de tsunami van 11 maart.

Een historisch document uit 901 AD verhaalde al over een sterke aardbeving in 869 AD waarbij een stadje in puin werd gelegd door de beving én een tsunami. Duizend slachtoffers. Dit bleek allerminst een mythe want Minoura en collegas vonden sediment afgezet door deze tsunami tot 4 km kustinwaarts. Schatting is dat de beving een kracht had van 8,3 op momentmagnitudeschaal; zon beving kan zo eens in de duizend jaar plaatsvinden. Met andere woorden: de zware aardbeving van 11 maart was wat aan de late kant. Bovendien stelden de onderzoekers dat de mogelijkheid op een grote tsunami voor de Sendai vlakte groot is.


De Fukushima 1 kerncentrale, 5 dagen nadat de tsunami toesloeg. Afbeelding: © Digital Globe Imagery

Aandacht
Dit artikel komt duidelijk te laat onder de aandacht voor de mensen in Japan. We probeerden dat te doen in dit geval, maar we waren te laat, laat geoloog Yukinobu Okamura weten in Science. Ook te laat voor de kerncentrale Fukushima, die een maximale tsunamigolf van 5,7 meter aankon, veel minder dan de 14 meter hoge tsunami die op 11 maart ter plaatse voorbij kwam. Okamura waarschuwde voor hogere golven dan deze 5,7 meter, maar vond geen gehoor bij een reviewpanel die de veiligheid van de kerncentrale doorlichtte in 2008.

De informatie werd niet geaccepteerd bij kustmanagers en de eigenaren van de Fukushima kerncentrale, ondanks dat er consensus was onder de wetenschappers dat zware aardbevingen kunnen voorkomen bij de Sendai vlakte, vertelt tsunami-onderzoekster Katrin Monecke (Universiteit van Pittsburgh, VS) aan Kennislink. Het belangrijkste is om uit te vinden hoe deze bevindingen effectief te communiceren zijn naar de industrie en de beleidsmakers, die meestal op veel kortere tijdsschalen denken. Na de kersttsunami van 2004 en nu deze in Japan lijkt de boodschap duidelijk: voorbereiden op het ergste in gebieden bij aardplaatgrenzen is noodzakelijk. Met de resultaten van de wetenschap in de hand.

Bronnen:
Minoura et al. The 869 Jogan tsunami deposit and recurrence interval of large-scale tsunami on the Pacific coast of northeast Japan. Journal of Natural Disaster Science 23 (2001) 83-88. PDF
Normile, D. Scientific Consensus on Great Quake Came Too Late. Science 332 (2011) 22-23.

(Kennislink)

Het Japanse volk ging in grote getalen( 2500 vorige week 250) de straat op om te demonstreren tegen TEPCO.
melde CNN tv zondag(vandaag)
hier de link naar het artikel op cnn.com

http://edition.cnn.com/20(...)is/index.html?hpt=C2

Flying drone peers into Japan's damaged reactors
By Matt Smith, CNNApril 10, 2011
-- Updated 1709 GMT (0109 HKT)
http://edition.cnn.com/20(...)rs/index.html?hpt=T2

STORY HIGHLIGHTS
Engineers hope the drone will give them a better picture of the reactors
More than 2,000 people protest against nuclear power in Tokyo
A worker falls ill at the plant, but Tokyo Electric says radiation wasn't the cause

17,500 gather for Tokyo rallies against nuclear plants
TOKYO, April 10, Kyodo

About 17,500 people gathered Sunday for two rallies held in Tokyo against nuclear power plants amid the prolonged crisis at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Station some 220 kilometers to the northeast.

Around the JR Koenji Station in Suginami Ward, some 15,000 people took part in a demonstration march organized by local shop owners and reported online as a call for joining the event had spread on Twitter, organizers said.

''I learned of the event on Twitter. Now is the time to stop nuclear plants,'' said Takashi Kamiyama, who took part with his 2- and 6-year-old children among participants. ''I want to do what I can do for these kids.''

As an organizer, Hajime Matsumoto said, ''It's epoch-making that so many people gathered without being mobilized by a large organization. It's become big power as we joined hands over the Internet.''

In Shiba Park in Minato Ward, about 2,500 people gathered for a civic rally to demand that Chubu Electric Power Co. halt operations at its Hamaoka nuclear power plant in Shizuoka Prefecture, saying the plant located ''right above'' the assumed epicenter of a predicted major quake may cause another nuclear crisis.

''We've learned that nuclear plants cannot be controlled by human power,'' said photographer Gentaro Todaka, 34, among the participants. ''We hope to halt the Hamaoka plant which is said to be the most dangerous, and the campaign to halt nuclear plants will spread elsewhere.''

In the wake of Japan's worst nuclear crisis at the tsunami-hit plant of Tokyo Electric Power Co., Chubu Electric has put off rebooting the Hamaoka's No. 3 reactor that had been slated for early April after regular servicing, while running the Nos. 4 and 5 reactors at the five-reactor plant.

==Kyodo

Men heeft genoeg van excuses?

Fukushima Gov. Sato rejects meeting with TEPCO president
TOKYO, April 11, Kyodo

Tokyo Electric Power Co. President Masataka Shimizu visited the Fukushima prefectural government office Monday afternoon to apologize for the nuclear disaster at its Fukushima Daiichi power plant, but Gov. Yuhei Sato has declined to meet him, according to officials from the utility and the prefectural government.

''What (the president) should prioritize now is to settle the nuclear plant's trouble, and he should do his utmost to do so,'' a local government official quoted the governor as saying and conveyed the message to the utility firm known as TEPCO.

A month after the March 11 earthquake and tsunami crippled the nuclear power plant in Fukushima Prefecture, Shimizu visited the governor's office and left his business card, saying he came to ''convey his feelings.''

The president then visited a task force dealing with the nuclear crisis in the prefectural government office.

''We have caused the public and people in Fukushima Prefecture great hardship due to the nuclear plant problems, and I express my heartfelt sympathy,'' Shimizu said in his first public appearance since attending a press conference on March 13.

Last month, Shimizu sought to hold a meeting with Sato to apologize for the nuclear accidents but was rejected, with the governor saying ''The anger and anxieties of the prefecture's people are reaching their limits and this is not a situation in which to accept (a meeting.)''

The governor said at that time that the president and all other TEPCO officials should ''make frantic efforts'' to contain the nuclear crisis.

Meanwhile, Hidehiko Nishiyama, a spokesman for the government's Nuclear and Industrial Safety Agency, said at a press conference it is desirable that the TEPCO president fulfils his accountability.

''As TEPCO's chief executive, it would be preferable that he demonstrates his sincerity to those affected (by the trouble) by explaining his thoughts on the current situation at each reactor and the plant's future prospects as far as he knows,'' Nishiyama said.

Shimizu was hospitalized in late March for hypertension and dizziness as the company continued battling to contain the nuclear crisis.

==Kyodo

S. Korea, Japan to hold experts' meeting on nuke crisis Tues.
TOKYO/SEOUL, April 11, Kyodo

South Korean and Japanese nuclear experts will meet from Tuesday to discuss the safety of nuclear plants and food products amid growing concern about radiation leaks from Fukushima Daiichi atomic power station, which was struck by the March 11 quake and tsunami, the Japanese Foreign Ministry said Monday.

At the two-day meeting in Tokyo, the two sides are to ''focus on managing nuclear safety, monitoring radiation and food safety,'' South Korea's Yonhap News Agency quoted Shin Maeng Ho, the nation's foreign ministry vice spokesman, as telling reporters.

Shin said the six-member South Korean team will be comprised of officials from the Korea Institute of Nuclear Safety and the science ministry.

From Japan, officials of the foreign, health, farm and science ministries, as well as the governmental Nuclear and Industrial Safety Agency and the government-linked Japan Nuclear Energy Safety Organization, will attend the meeting, according to the Japanese Foreign Ministry.

The meeting was proposed by Japan after South Korea voiced concerns last week over a lack of notification about Japan's release of over 10,000 tons of radioactive water into the Pacific Ocean.

The Japanese government allowed the Fukushima plant operator Tokyo Electric Power Co. to dump the contaminated water from the power station into the sea, saying it was unavoidable in order to make room to store water of grater toxicity at the premises, as part of efforts to get the plant under control.

==Kyodo

18:01 11 April NEWS ADVISORY: Kan ask gov't officials to make utmost to grasp nuke plant conditions
17:56 11 April NEWS ADVISORY: Water pumping into 3 Fukushima Daiichi reactors stops: TEPCO
17:49 11 April NEWS ADVISORY: External power sources unavailable at Fukushima Daiichi reactors 1-2
17:46 11 April NEWS ADVISORY: Kan's news conference to be delayed after big quake: gov't official

http://english.kyodonews.jp/news/

M7.0 quake jolts eastern, northeastern Japan
TOKYO, April 11, Kyodo

NEWS ADVISORY: Power outage affects 220,000 households after Monday's quake: agency

NEWS ADVISORY: Coolant water injection at Fukushima's Nos. 1-3 reactors resumed: agency

quote:

URGENT: Japan to expand evacuation areas near crippled nuclear plant
TOKYO, April 11, Kyodo

The government will expand evacuation districts near the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, its top spokesman said Monday.

With the crisis at the plant dragging out, some municipalities within a 20- to 30-kilometer radius of the power plant will now be designated as additional evacuation areas, Chief Cabinet Secretary Yukio Edano said at a news conference.

Residents in the radius are at the moment urged to stay indoors.

==Kyodo

Werd eens tijd.

quote:

Op maandag 11 april 2011 12:22 schreef MartijnA3 het volgende:

[..]

Werd eens tijd.

ze blijven aan het evacueren
Had je toch gelijk dat die 20km zone aan de krappe kant was.

Wordt steeds rustiger in deze reeks. Kudo's voor de users die blijven updaten.

quote:

Op maandag 11 april 2011 14:22 schreef HyperViper het volgende:
Wordt steeds rustiger in deze reeks. Kudo's voor de users die blijven updaten.

Dat blijf ik geen 20 jaar doen hoor

quote:

Op maandag 11 april 2011 14:29 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Dat blijf ik geen 20 jaar doen hoor

Volgens mij was het een compliment.

quote:

Op maandag 11 april 2011 15:29 schreef Brentmeister het volgende:

[..]

Volgens mij was het een compliment.

bedankt , zo vatte ik het ook op hoor alleen met een note

quote:

Op maandag 11 april 2011 14:22 schreef HyperViper het volgende:
Wordt steeds rustiger in deze reeks. Kudo's voor de users die blijven updaten.

Ik volg het nog steeds...

[ Bericht 9% gewijzigd door gebrokenglas op 11-04-2011 16:13:02 ]

Ik volg het ook nog elke dag, maar ben meer een lezer dan een poster

Voor de experts onder ons, hoelang gaat dit goed : er wordt gekoeld met water dat dan H2 produceert, om een nieuwe explosie te voorkomen dekt men dit h2 gas af met een deken van stikstof , uit het hoofd 6000 liter(of tons) over meerdere dagen (6 meen ik gelezen te hebben ) .
Ondertussen komt er ook meer H2 vrij. Nou kun je in een ruimte maar een bepaald volume kwijt.
Is dit uitstel van executie of .....

quote:

Op maandag 11 april 2011 18:07 schreef Dance99Vv het volgende:
Voor de experts onder ons, hoelang gaat dit goed : er wordt gekoeld met water dat dan H2 produceert, om een nieuwe explosie te voorkomen dekt men dit h2 gas af met een deken van stikstof , uit het hoofd 6000 liter(of tons) over meerdere dagen (6 meen ik gelezen te hebben ) .
Ondertussen komt er ook meer H2 vrij. Nou kun je in een ruimte maar een bepaald volume kwijt.
Is dit uitstel van executie of .....

Er is toch geen 'afgesloten ruimte' meer? Heel die second containment is weggeblazen...
Of hoopt die H2 zich op in de primary containment vessel?

quote:

Japan may raise nuke accident severity level to highest 7 from 5

The Nuclear Safety Commission of Japan released a preliminary calculation Monday saying that the crippled Fukushima Daiichi nuclear plant had been releasing up to 10,000 terabecquerels of radioactive materials per hour at some point after a massive quake and tsunami hit northeastern Japan on March 11.

The disclosure prompted the government to consider raising the accident's severity level to 7, the worst on an international scale, from the current 5, government sources said. The level 7 on the International Nuclear Event Scale has only been applied to the 1986 Chernobyl catastrophe.

According to an evaluation by the INES, level 7 accidents correspond with a release into the external environment radioactive materials equal to more than tens of thousands terabecquerels of radioactive iodine 131. One terabecquerel equals 1 trillion becquerels.

Haruki Madarame, chairman of the commission, which is a government panel, said it has estimated that the release of 10,000 terabecquerels of radioactive materials per hour continued for several hours.

The commission says the release has since come down to under 1 terabecquerel per hour and said that it is still examining the total amount of radioactive materials released.