FOK!forum / Digital Corner / Windows op iMac ?!
ComputerZnorrwoensdag 6 april 2011 @ 12:45
Hallo ik ben ComputerZnorr en ik heb een vraag,

Op dit moment heb ik een iMac en ben er erg blij mee, maar ik wil ook weer eens games gaan spelen. Dan kan ik wel allemaal MacGames gaan kopen, maar ik heb nog een doos vol heerlijke PC spellen en die wil ik wel weer eens spelen.

NU is de vraag, hoe installeer ik Windows Xp of 7 op mijn iMac?
En moet ik een nieuwe Windows instaleer schijf kopen of kan ik mijn oude Windows installatie CD gebruiken van mn oudere pc?

Alvast bedankt!

Gr. ComputerZnorr :|W
houtjeswoensdag 6 april 2011 @ 12:52
Dit kan met BootCamp!

De Apple site verteld je er meer over
ComputerZnorrwoensdag 6 april 2011 @ 13:34
Dus dan blijkt dat ik toch een nieuwe windows schijf met win7 erop moet kopen... dat gaat me 115 euro kosten. Koet.
vogeltjesdanswoensdag 6 april 2011 @ 14:14
Punt van de TS is wel valide. Als Apple nou ervoor had gezord dat ze op zijn minst windows programma's konden emuleren (zelfs linux kan dat), maar niks daarvan. Dan moet je als Apple ook niet janken over gemiste kansen en je bizar klein aandeel op de computermarkt.

Waarom zou ik me beperken tot systeem Y waarmee relatief weinig kan, als ik met systeem X veel meer kan? Alleen maar omdat het zogenaamd "hip" is en je je onderscheidt van de massa? Komop zeg.

[ Bericht 39% gewijzigd door Sjowhan op 07-04-2011 17:19:11 ]
Peemwoensdag 6 april 2011 @ 14:20
Ehm? Met Parallels kun je Windows perfect draaien. Dat mensen Macs kopen omdat het zogenaamd 'hip' is, is niet de reden waarom de meesten het gebruiken. Het besturingssysteem is gewoon vele malen stabieler, veiliger en werkt dus lekkerder.

Volgens mij heeft volgeltjesdans ook niet echt de tijd genomen om een Mac uitvoerig te testen :)

Oh, en ik ben best tevreden met mijn windows, als gamepc :p
nietzmanwoensdag 6 april 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:14 schreef vogeltjesdans het volgende:
(zelfs linux kan dat),.
En OsX dus ook.
vogeltjesdanswoensdag 6 april 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:20 schreef Peem het volgende:
Ehm? Met Parallels kun je Windows perfect draaien. Dat mensen Macs kopen omdat het zogenaamd 'hip' is, is niet de reden waarom de meesten het gebruiken. Het besturingssysteem is gewoon vele malen stabieler, veiliger en werkt dus lekkerder.

Volgens mij heeft volgeltjesdans ook niet echt de tijd genomen om een Mac uitvoerig te testen :)

Oh, en ik ben best tevreden met mijn windows, als gamepc :p
Ja, daarmee kan je windows naast mac draaien (toch?). Ik zou het fijn hebben gevonden als applicaties cross-os, dwz platformonafhankelijk gebruikt konden worden.

En wat is er niet meer stabiel aan windows? Sinds xp heb ik geen blue screen meer gehad. Veiliger? Alleen maar omdat Apple nooit een target is geweest van virusschrijvers. Als Apple ineens 95% marktaandeel heeft hebben ze een probleem omdat ze altijd te arrogant zijn geweest om iets aan viruspreventie te doen, maar de complete scene wel ineens virussen gaat schrijven voor Apple. En om nou te zeggen dat "stabieler en veiliger" daarom meteen lekkerder werkt, vind ik nogal een drogreden.
kadeyawoensdag 6 april 2011 @ 16:07
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:34 schreef ComputerZnorr het volgende:
Dus dan blijkt dat ik toch een nieuwe windows schijf met win7 erop moet kopen... dat gaat me 115 euro kosten. Koet.
En waarom moet dat dan?
Tijnwoensdag 6 april 2011 @ 16:15
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 13:34 schreef ComputerZnorr het volgende:
Dus dan blijkt dat ik toch een nieuwe windows schijf met win7 erop moet kopen... dat gaat me 115 euro kosten. Koet.
Hoe kom je daar nou weer bij?
vogeltjesdanswoensdag 6 april 2011 @ 16:17
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:15 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou weer bij?
Misschien omdat die dingen niet aan bomen groeien wellicht?
Tijnwoensdag 6 april 2011 @ 16:19
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar het punt van de TS is wel valide. Als Apple nou ervoor had gezord dat ze op zijn minst windows programma's konden emuleren (zelfs linux kan dat), maar niks daarvan.
Wat een onzin. Je kunt geen programma's voor Windows draaien in Mac OS X om dezelfde reden dat je geen games voor de Wii kan spelen op je Playstation en geen apps voor Symbian kan draaien op je Android telefoon.

Linux kan geen Windows programma's draaien. Wel bestaan er projecten als Wine waarin een poging wordt gedaan om programma's voor Windows in Unix-achtige omgevingen te draaien. Dat is verder geen onderdeel van Linux en werkt bovendien op een heleboel Unices.
Tijnwoensdag 6 april 2011 @ 16:20
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:17 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Misschien omdat die dingen niet aan bomen groeien wellicht?
Hij zegt dat 'ie al een Windows installatie CD heeft, waarom zou 'ie die niet kunnen gebruiken voor Bootcamp of een VM?
HeatWavewoensdag 6 april 2011 @ 16:20
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hij zegt dat 'ie al een Windows installatie CD heeft, waarom zou 'ie die niet kunnen gebruiken voor Bootcamp of een VM?
Dat is XP lees ik eruit dan... Maar dat werkt ook gewoon.
Herkauwerwoensdag 6 april 2011 @ 16:22
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:20 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Dat is XP lees ik eruit dan... Maar dat werkt ook gewoon.
Werkt inderdaad ook gewoon. Heb nu een legale Vista ook er op staan, kan me alleen niet herinneren wanneer ik die voor het laatst heb opgestart. Vorig jaar ergens alleen voor updaten :P

Eigenlijk best nutteloos, maar ik mis de schijfruimte niet.
vogeltjesdanswoensdag 6 april 2011 @ 16:33
quote:
13s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:19 schreef Tijn het volgende:

[..]

Wat een onzin. Je kunt geen programma's voor Windows draaien in Mac OS X om dezelfde reden dat je geen games voor de Wii kan spelen op je Playstation en geen apps voor Symbian kan draaien op je Android telefoon.

Linux kan geen Windows programma's draaien. Wel bestaan er projecten als Wine waarin een poging wordt gedaan om programma's voor Windows in Unix-achtige omgevingen te draaien. Dat is verder geen onderdeel van Linux en werkt bovendien op een heleboel Unices.
Maar als ome Linus het kan, waarom kan ome Steve het dan niet?

[ Bericht % gewijzigd door Sjowhan op 07-04-2011 17:20:28 ]
vogeltjesdanswoensdag 6 april 2011 @ 16:35
quote:
5s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:20 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hij zegt dat 'ie al een Windows installatie CD heeft, waarom zou 'ie die niet kunnen gebruiken voor Bootcamp of een VM?
Komt inderdaad een beetje vreemd over als je bedenkt dat hij in de OP wel spreekt alsof hij over die cd's beschikt, maar later vraagt of hij een nieuwe moet aanschaffen. Dat laatste is de reden waarom ik reageerde. Misschien wil TS wel gewoon zijn licenties in orde hebben.
Tijnwoensdag 6 april 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 16:33 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar als ome Linus het kan, waarom kan ome Steve het dan niet?
Waar hèb je het over?

Wine draait ook gewoon in Mac OS X.
Adameswoensdag 6 april 2011 @ 16:40
quote:
1s.gif Op woensdag 6 april 2011 14:14 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Maar het punt van de TS is wel valide. Als Apple nou ervoor had gezord dat ze op zijn minst windows programma's konden emuleren (zelfs linux kan dat), maar niks daarvan. Dan moet je als Apple ook niet janken over gemiste kansen en je bizar klein aandeel op de computermarkt.
Wine en Crossover werken gewoon prima op OS X. Alleen gaat dat wel ten koste van de prestatie.
vogeltjesdanswoensdag 6 april 2011 @ 19:24
Ik wist het inderdaad niet :) Bedankt voor de uitleg, weer wat geleerd.

Verder ben ik geen Apple hater ofzo, ik heb alleen een hekel aan fabrikanten die denken dat ze het warm water hebben uitgevonden als ze dat in een mooi flesje verkopen :+

[ Bericht 0% gewijzigd door vogeltjesdans op 06-04-2011 19:32:06 ]
Sjowhandonderdag 7 april 2011 @ 17:23
Hopla. Dat heen en weer gezeik moet maar eens over zijn.
TS is (volgens) mij al beantwoord (zie eerste post), maar dat wachten we dus nog even af. Wellicht dat hij andere vragen nog heeft :)
grindfreakjedonderdag 7 april 2011 @ 17:49
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2011 17:23 schreef Sjowhan het volgende:
Hopla. Dat heen en weer gezeik moet maar eens over zijn.
TS is (volgens) mij al beantwoord (zie eerste post), maar dat wachten we dus nog even af. Wellicht dat hij andere vragen nog heeft :)
Dit was dus eens een keer geen topic over de strijd tussen windows en OS X, maar een normaal topic waarin meerdere mensen ageren tegen de volslagen onzin van één bijzonder onkundig iemand die volslagen onzin post en dat nog gaat verdedigen ook.

Thanks for cleaning

NOT.
retorbrapidonderdag 7 april 2011 @ 18:49
quote:
7s.gif Op donderdag 7 april 2011 17:23 schreef Sjowhan het volgende:
Hopla. Dat heen en weer gezeik moet maar eens over zijn.
TS is (volgens) mij al beantwoord (zie eerste post), maar dat wachten we dus nog even af. Wellicht dat hij andere vragen nog heeft :)
Haal je de trollposts hierboven van die anti-Apple extremist ook nog ff weg, of zijn die OK?
Adolecensdonderdag 7 april 2011 @ 20:50
Toch blijft het wel een raar gezicht :P

imac-windows7-1.jpg?psid=1
#ANONIEMdonderdag 7 april 2011 @ 21:34
Beter. Veel beter.
grindfreakjedonderdag 7 april 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2011 21:34 schreef Amoeba het volgende:
Beter. Veel beter.
Ziet er inderdaad beter uit dan dit.
2695576900_fd8a098933.jpg

Mooie machines die Macs :)
retorbrapidonderdag 7 april 2011 @ 21:41
quote:
1s.gif Op donderdag 7 april 2011 21:34 schreef Amoeba het volgende:
Beter. Veel beter.
Ja. Mooier ook. Met die kleurtjes, en lijntjes. Daar houd ik wel van.