quote:op de beste manier staat daar... laten we het erbij houden dat ik in ieder geval daartoe niet capabel ben
op donderdag 25 september 2003 16:23 schreef viola_holt het volgende:[..]
[..]
quote:hoe kan je er dan wel in geloven als je het niet kunt uitleggen ?
op donderdag 25 september 2003 16:30 schreef youssef het volgende:[..]
op de beste manier staat daar... laten we het erbij houden dat ik in ieder geval daartoe niet capabel ben
quote:omdat ik me niet hoef te verdiepen in bijvoorbeeld de ongesteldheid van de vrouw, of in oorlog, of in seks? daar heb ik voorlopig toch geen behoefte aan? een geloof is niet zomaar iets hoor, het heeft vele aspecten. lijkt me logisch dat je begint met de aspecten die je nodig hebt...
op donderdag 25 september 2003 16:36 schreef viola_holt het volgende:[..]
hoe kan je er dan wel in geloven als je het niet kunt uitleggen ?
quote:lees een boek!
op donderdag 25 september 2003 16:50 schreef nederland het volgende:
wat denkt een islamiet eigenlijk wat er na de dood gebeurt? en hoe kun je dat beinvloeden in het leven nu?
quote:dat moet je zien als nu met geboren worden. in de baarmoeder ontwikkel je armen en benen voor in het leven dat komt als je uit de baarmoeder gaat. eenmaal in dat leven (waar we nu zijn) moet je, je armen en benen voor het leven hierna ontwikkelen (geestelijk/ spirtuele armen en benen).
op donderdag 25 september 2003 16:50 schreef nederland het volgende:
wat denkt een islamiet eigenlijk wat er na de dood gebeurt? en hoe kun je dat beinvloeden in het leven nu?
quote:klopt, maar al die aspecten zijn goddelijk geopenbaard volgens jou en anderen gelovigen. de vreemde aspecten negeer je voor het gemak omdat je hoe dan ook aanneemt dat allah het zo bedoeld heeft en jij hoeft het niet te begrijpen.
op donderdag 25 september 2003 16:47 schreef youssef het volgende:[..]
omdat ik me niet hoef te verdiepen in bijvoorbeeld de ongesteldheid van de vrouw, of in oorlog, of in seks? daar heb ik voorlopig toch geen behoefte aan? een geloof is niet zomaar iets hoor, het heeft vele aspecten. lijkt me logisch dat je begint met de aspecten die je nodig hebt...
quote:damn.. wat is het hier met die struisvogels, kuddegedrag zul je bedoelen..
op donderdag 25 september 2003 12:58 schreef viola_holt het volgende:
je zegt het zelf al, homosexuele gevoelens daargelaten !
struisvogelgedrag !
greetz,
battal
quote:broeder el-moumni denkt daar heel anders over. dus ik gebruik hem hier even als referentie.
op donderdag 25 september 2003 17:22 schreef battal het volgende:
aangezien de islam één van de weinige religies is waarin homosexuele gevoelens geaccepteerd wordt (mensen die hier niet mee eens zijn, graag bronvermelding), iemand met homosexuele gevoelens wordt niet/mag niet gelijk uit de gemeenschap worden verbannen..
quote:niet gelijk ? wanneer wel ? als hij blijft volhouden homosexueel te zijn ondanks dat jullie zeggen dat het een ziekte is ?
op donderdag 25 september 2003 17:22 schreef battal het volgende:
iemand met homosexuele gevoelens wordt niet/mag niet gelijk uit de gemeenschap worden verbannen..
quote:maak je maar weinig illusies. met een grote bek over branden in de hel of weet ik wat verander je niets aan het hiernamaals.
op donderdag 25 september 2003 07:03 schreef youssef het volgende:[.op donderdag 25 september 2003 06:30 schreef akkersloot het volgende:
afvallig geworden ? je zal toch alles uit dat sprookjes boek van die temporaal kwab epilepsie patient tegenwoordig had hij met medicijnen geholpen kunnen worden moeten aanvaarden]hoe stoerder je doet, hoe harder je brandt
![]()
![]()
quote:geslachtsverkeer van de "profeet" met een kind van negen jaar. dat is toch terug te vinden in de levensbeschrijvingen van de "profeet". hoe komt het dan dat de huwbare leeftijd voor een meisje in de islamitische republiek iran 9 (negen) jaar is.
op donderdag 25 september 2003 08:01 schreef pro_jeex het volgende:
wat is dit weer zo'n suggestieve vraag stelling om zometeen de user en de profeet af te branden ivm lasterpraatjes mbt eventueel geslachtsverkeer van de profeet met een jonge vrouw??
quote:als die meid haar partner kiest als ze volwassen is, kan ze ook zwanger worden. dus dat is geen argument.
op donderdag 25 september 2003 09:07 schreef bansheeboy het volgende:
homo-isme sluit voortplanting nl. bij voorbaat uit (en is dus voor zelfvernietiging op lange termijn), pedofilie niet. een meid van 13 kan best zwanger worden dunkt me...
quote:dus volgens de "goddelijke" wijsheid van "allah" behoort ook slavernij.
op donderdag 25 september 2003 10:45 schreef convinced het volgende:
onder de voorwaarden van de moslims (ze zouden hun eigen gemeenschap behouden en hun leven zou in doen en laten hetzelfde blijven, in ruil voor het betalen van belasting aan de moslims)
quote:dus je bent wel voor homo's als ze maar niet laten blijken dat ze homo zijn.
op donderdag 25 september 2003 15:46 schreef bansheeboy het volgende:
daar wil hij geen antwoord op geven. ik heb het al zeker 2 keer gevraagd, ik blijf hem vertellen dat je homo's niet moet haten, maar wel moet erkennen dat het een afwijking en een schadelijke ziekte is voor de samenleving, maar hij blijft bij homohaat...
quote:ongelovigen branden voor eeuwig in de hel, gelovigen komen in het paradijs en waar al die mensen die voor mohammed hebben geleefd zijn gekomen is natuurlijk nog een raadsel dat temporaal kwab epilepsie patient mohammed niet heeft kunnen oplossen.
op donderdag 25 september 2003 16:50 schreef nederland het volgende:
wat denkt een islamiet eigenlijk wat er na de dood gebeurt? en hoe kun je dat beinvloeden in het leven nu?
quote:ik ook.
op donderdag 25 september 2003 10:13 schreef viola_holt het volgende:[op donderdag 25 september 2003 09:32 schreef mariel het volgende:
youssef verdedigt geslachtsverkeer tussen een man en een meisje. ik vraag me af of hij dat andersom ook doet, en ben benieuwd naar zijn motieven]interessante vraag. ben benieuwd naar het antwoord !
quote:beste andersgelovigen a.u.b.
op donderdag 25 september 2003 16:01 schreef youssef het volgende:
beste ongelovigen
quote:zoals
op donderdag 25 september 2003 15:39 schreef youssef het volgende:
ik stel eigenlijk aan de moslims voor de discussie te beëindigen, ik weet... de verleiding is groot. maar de kennis is te klein... je zou verkeerde dingen kunnen zeggen of al gezegd kunnen hebben.
quote:
op woensdag 24 september 2003 23:36 schreef youssef het volgende:
niet alle woorden van allah aan mohammed vrede zij met hem staan in de koran (denk ik)
quote:als je niet gaat antwoorden in dit topic op vragen of mee discussieert omdat je bang bent te weinig kennis van zaken te hebben is het ook niet nodig om bovenstaande te posten.
op donderdag 25 september 2003 19:53 schreef youssef het volgende:
akkersloot, je bent saaaaai![]()
kun je x-ray/farzin/anderen niet terughalen.
quote:bedoel je in het interview van netwerk (dacht ik zo uit m'n hoofd)? of heb je een interview waar niet in geknipt en geplakt is.. als je al je informatie uit netwerk en 2vandaag haalt, kun je beter cnn kijken.. zelfs dat is neutraler dan die twee bij elkaar..
op donderdag 25 september 2003 17:24 schreef pro_jeex het volgende:
broeder el-moumni denkt daar heel anders over. dus ik gebruik hem hier even als referentie.
quote:wat is het toch met sommige mensen? te stom om te kijken welke betekenissen "niet gelijk" nog meer kan hebben? sommige mensen moet je het blijkbaar meerdere malen uitleggen.. straks krijg ik nog kritiek omdat ik een grammaticaal foutje maak.. damnz.. ach ja.. zal weer aan de allochtoon liggen.
op donderdag 25 september 2003 17:30 schreef viola_holt het volgende:
niet gelijk ? wanneer wel ? als hij blijft volhouden homosexueel te zijn ondanks dat jullie zeggen dat het een ziekte is ?
greetz,
battal
quote:
wat is de islam precies?
.
quote:wat gebeurt er dan met deze homo's in de moslimgemeenschap ?
op donderdag 25 september 2003 20:01 schreef battal het volgende:wat is het toch met sommige mensen? te stom om te kijken welke betekenissen "niet gelijk" nog meer kan hebben? sommige mensen moet je het blijkbaar meerdere malen uitleggen.. straks krijg ik nog kritiek omdat ik een grammaticaal foutje maak.. damnz.. ach ja.. zal weer aan de allochtoon liggen.
maar goed, heb "niet gelijk" niet aan willen duiden als een tijdsindicatie. dus iemand met homosexuele gevoelens wordt ook niet later uit een gemeenschap geknikkerd, nu zullen mensen roepen: bullshit, dat gebeurt wel.. maar dat heeft te maken met culturele aspecten (ik neem aan dat dit duidelijk is, voor mensen die te stom zijn om dit te begrijpen wil ik het wel even wat duidelijker uitleggen).
quote:ja leg maar uit dat verschil tussen religieuze aspecten en culturele aspecten.
op donderdag 25 september 2003 20:01 schreef battal het volgende:
dus iemand met homosexuele gevoelens wordt ook niet later uit een gemeenschap geknikkerd, nu zullen mensen roepen: bullshit, dat gebeurt wel.. maar dat heeft te maken met culturele aspecten (ik neem aan dat dit duidelijk is, voor mensen die te stom zijn om dit te begrijpen wil ik het wel even wat duidelijker uitleggen).
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |