OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Het ergste vind ik gewoon het gemak waarmee dit alles lijkt te gaan. Doet het die vent geen pijn om zn hele ministerie uit te kleden?
En waarom steeds in het kader van een gezond financieel beleid? Jarenlang bezuinigen en zo ontzettend veel snijden is toch ook niet gezond meer?
Vroeger waren investeringen goed, tegenwoordig is alles eruit gooien blijkbaar goed.
Sommige ministeries zouden ze gewoon bij wet moeten beschermen tegen zulke bezuinigingen.
Prima om dingen op orde te krijgen en tuurlijk wil je besparen op zaken en niet onnodig geld uitgeven, maar kijk dáár dan naar en ga niet blind van alles eruit flikkeren.
En waarom steeds in het kader van een gezond financieel beleid? Jarenlang bezuinigen en zo ontzettend veel snijden is toch ook niet gezond meer?
Vroeger waren investeringen goed, tegenwoordig is alles eruit gooien blijkbaar goed.
Sommige ministeries zouden ze gewoon bij wet moeten beschermen tegen zulke bezuinigingen.
Prima om dingen op orde te krijgen en tuurlijk wil je besparen op zaken en niet onnodig geld uitgeven, maar kijk dáár dan naar en ga niet blind van alles eruit flikkeren.
Curiousity is a curse...
Mag jij al stemmen dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 20:25 schreef FadetoGreen het volgende:
[..]
Ja idd, ik zou uit protest op deze regering links stemmen, maar die zijn allemaal anti-defensie. Sissy's
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
Goed gezegd.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De politiek is 40 jaar lang geperverteerd door die linkse rotzooi, er mag dan nu wel een rechte regering zitten, maar alles wat eronder zit heeft nog precies dezelfde defaitistische en anti-militaristische houding.
Die vinden het doorvoeren van hun rare wereldbeeld belangrijker dan wat echt nodig is, laat de rest maar stikken, zolang ik mezelf goed kan voelen door één of ander raar project in Takke Toekie land.
Of het "maken" van natuur is ook weer zoiets raars, dan gaan ze honderden miljoenen uitgeven om natuur te maken. Gewoon om een gebied een hek zetten en 100 jaar niets meer aan doen, dan maak je natuur, en dat helemaal gratis.
Prioriteiten stellen kan de overheid in dit land (vergeet niet, de regering is weg, maar het beleid is er dan nog steeds. Dat voeren de topambtenaren uit, die blijven gewoon zitten) niet meer.
De jongste :)
Eigenlijk moeten we hier een zu Guttenberg hebben, die gaf gewoon aan dat hij een x-bedrag voor defensie nodig had en dat het Duitse kabinet de bezuinigingen daarvoor maar moest aanpassen.quote:
Het ergste vind ik gewoon het gemak waarmee dit alles lijkt te gaan. Doet het die vent geen pijn om zn hele ministerie uit te kleden?
En waarom steeds in het kader van een gezond financieel beleid? Jarenlang bezuinigen en zo ontzettend veel snijden is toch ook niet gezond meer?
Hans Hillen is er niet voor zijn mensen, wat een kutvent.
Edit: zu Guttenberg was tot voor kort de Duitse minister van Defensie.
Geeft niksquote:
"Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
VVD is vaak ook pro-defensie. Maar met de PVV moet het wel. En partijen als PvdA en SP zijn er ook tegen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Ik vind het maar helemaal bout!!
Laten ze maar bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en al die nutteloze subsidies voor kunst met de grote "K" en de rest.
Laten ze maar bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en al die nutteloze subsidies voor kunst met de grote "K" en de rest.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Ik snap het ook niet. Er is een meevaller volgend jaar, waarom dan nog die ene miljard op defensie bezuinigen terwijl Zorg boven haar budget gaat. Maarja, hopelijk wordt er veel tegen gas gegeven.quote:
[..]
Eigenlijk moeten we hier een zu Guttenberg hebben, die gaf gewoon aan dat hij een x-bedrag voor defensie nodig had en dat het Duitse kabinet de bezuinigingen daarvoor maar moest aanpassen.
Hans Hillen is er niet voor zijn mensen, wat een kutvent.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Bedenk maar een leuk plot dan, waardoor de politiek besluit een blanco cheque te geven aan CDS, beetje á la de films en spelletjes in het kader van patriotisme.quote:
[..]
Eigenlijk moeten we hier een zu Guttenberg hebben, die gaf gewoon aan dat hij een x-bedrag voor defensie nodig had en dat het Duitse kabinet de bezuinigingen daarvoor maar moest aanpassen.
Hans Hillen is er niet voor zijn mensen, wat een kutvent.
(Die generaal uit MW2 flikt toch ook zo'n kunstje?)
Curiousity is a curse...
Nu ben ik zelf amateur-artiest, en vind ik dat er best op kunst bezuinigd kan worden, maar dan vooral op mensen die naakt rondlopen en dat kunst noemen, of een stel flessen neerpleuren en dat kunst noemen.quote:
Ik vind het maar helemaal bout!!
Laten ze maar bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en al die nutteloze subsidies voor kunst met de grote "K" en de rest.
De jongste :)
Die zgn nitwits die zichzelf "topmanagers" noemen moeten betaald worden!quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Er is een meevaller volgend jaar, waarom dan nog die ene miljard op defensie bezuinigen terwijl Zorg boven haar budget gaat. Maarja, hopelijk wordt er veel tegen gas gegeven.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zorg is wel heel belangrijk, maar hoeveel dat die doktoren verdienen. Niet normaal...quote:
[..]
Ik snap het ook niet. Er is een meevaller volgend jaar, waarom dan nog die ene miljard op defensie bezuinigen terwijl Zorg boven haar budget gaat. Maarja, hopelijk wordt er veel tegen gas gegeven.
De jongste :)
Als kunst het waard is betaalt het zichzelf wel uit vind ik. Belachelijk inderdaad dat daar subsidie op zit.quote:
Ik vind het maar helemaal bout!!
Laten ze maar bezuinigen op ontwikkelingssamenwerking en al die nutteloze subsidies voor kunst met de grote "K" en de rest.
Als de bakker zn brood niet kwijt kan gaattie gewoon failliet. Als de kunstenaar troep maakt die niemand wil, dan betaalt de overheid wel :S
Curiousity is a curse...
Voor de goede orde, het zijn geen doktoren.quote:
[..]
Zorg is wel heel belangrijk, maar hoeveel dat die doktoren verdienen. Niet normaal...
? In de zorg wel? Ik snap het niet goed wat je nu probeert te zeggen...quote:
[..]
Voor de goede orde, het zijn geen doktoren.
Oh wacht, nu wel. Sorry, ik bedoelde artsen.
De jongste :)
Trouwens, wat ik met mijn punt bedoelde was, waarom mag Zorg wel ongehindered meer uitgeven en moet bij Defensie het mes erin.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Oh zo bedoel je. Ja compleet gelijk in.quote:
Trouwens, wat ik met mijn punt bedoelde was, waarom mag Zorg wel ongehindered meer uitgeven en moet bij Defensie het mes erin.
De jongste :)
Nee, dat zijn semi-ambtenaren die manager zijn en aangetrokken waren uit het bedrijfsleven. Huisartsen en de vrijwel alle andere doktoren klagen net zo hard op de manier waarop de zorg geleid wordt, als dat iedereen doet. Dit komt omdat een vorige kabinet besloten had dat de zorg "geprivatiseerd" moest worden. Dit resulteerde niet in betere zorg door concurrentie, maar het aantal patentien dat een verpleger/dokter/e.d meer voor zijn/haar rekening moest nemen.
Nee schat, het ligt puur aan de overheid.quote:
[..]
Zorg is wel heel belangrijk, maar hoeveel dat die doktoren verdienen. Niet normaal...
Een bekende van mij heeft jarenlang bij de GGZ gewerkt maar is nu ZZPer.
Kostprijs ZZPer voor 1 uur zorg: ¤35 per uur
Kostprijs GGZ voor 1 uur zorg: ¤250 per uur
Waar zit dat prijsverschil hem in? Niet in salaris, maar in overhead. Denk daarbij aan dure kantoren / gebouwen, enorm veel vergadering, enorm veel bureaucratie (die ZZPer doet het alleen, een GGZ-medewerker heeft minstens 1 secretaresse) en extra "bestuurslagen".
En het zou me niet verbazen als dat bij andere overheidsinstellingen precies hetzelfde is, als je bedenkt dat de waterschappen voor honderden miljoenen aan nieuwe kantoren laten bouwen terwijl er al zoveel leegstaat.
Ga eens die verkwisting van belastinggeld aan overhead binnen de overheid tegen, dan heb je die bezuinigingen binnen zonder dat het de "basis" of de operationele capaciteit van de overheidsdienst raakt.
Mja, die smerige parasieten van bestuurders schuiven elkaar natuurlijk baantjes toe en houden de bureaucratie in stand, laat de man helemaal beneden maar bloeden.
Tuurlijk, als jij rijk was zou de politiek ook naar jou luisteren. Is overal zo. Grootste onzin ooit.quote:
[..]
Nee schat, het ligt puur aan de overheid.
Een bekende van mij heeft jarenlang bij de GGZ gewerkt maar is nu ZZPer.
Kostprijs ZZPer voor 1 uur zorg: ¤35 per uur
Kostprijs GGZ voor 1 uur zorg: ¤250 per uur
Waar zit dat prijsverschil hem in? Niet in salaris, maar in overhead. Denk daarbij aan dure kantoren / gebouwen, enorm veel vergadering, enorm veel bureaucratie (die ZZPer doet het alleen, een GGZ-medewerker heeft minstens 1 secretaresse) en extra "bestuurslagen".
En het zou me niet verbazen als dat bij andere overheidsinstellingen precies hetzelfde is, als je bedenkt dat de waterschappen voor honderden miljoenen aan nieuwe kantoren laten bouwen terwijl er al zoveel leegstaat.
Ga eens die verkwisting van belastinggeld aan overhead binnen de overheid tegen, dan heb je die bezuinigingen binnen zonder dat het de "basis" of de operationele capaciteit van de overheidsdienst raakt.
Mja, die smerige parasieten van bestuurders schuiven elkaar natuurlijk baantjes toe en houden de bureaucratie in stand, laat de man helemaal beneden maar bloeden.
Oh en bedankt voor de correctie
Idd, ik werk zelf ook soms voor zorg (indirect) en die werken ongelooflijk inefficiënt. Ik bied aan om brieven voor 20 cent per brief rond te brengen, maar nee, ze gebruiken de TNT om ze voor 46 cent per stuk rond te brengen. (ik moest ze ook vouwen)
De jongste :)
Het is geen arm vs. rijk discussie.quote:
[..]
Tuurlijk, als jij rijk was zou de politiek ook naar jou luisteren. Is overal zo. Grootste onzin ooit.
Binnen de ambtenarenwereld zit gewoon een enorm sterke lobby, zie ook ex-minister Vogelaar die een "reintegratiebureau" is begonnen en daarvoor subsidie ontvangt. Dat houdt elkaar natuurlijk in stand, en heeft niets met bijv. "gewone" ondernemers die vermogend zijn te maken.
Ik bedoel extreem rijk, dan kun je eig het best naar Amerika gaan, daar luisteren ze serieus naar je als je echt rijk bent (vooral INVLOEDrijk, (nouja, in Nederland ook, maar minder) bedoel ik eigenlijk)quote:
[..]
Het is geen arm vs. rijk discussie.
Binnen de ambtenarenwereld zit gewoon een enorm sterke lobby, zie ook ex-minister Vogelaar die een "reintegratiebureau" is begonnen en daarvoor subsidie ontvangt. Dat houdt elkaar natuurlijk in stand, en heeft niets met bijv. "gewone" ondernemers die vermogend zijn te maken.
De jongste :)
Leg mij eens uit waarom je, als je rijk zou zijn, politieke invloed in een ander land zou willen verwerven?quote:
[..]
Ik bedoel extreem rijk, dan kun je eig het best naar Amerika gaan, daar luisteren ze serieus naar je als je echt rijk bent (vooral INVLOEDrijk, (nouja, in Nederland ook, maar minder) bedoel ik eigenlijk)
Sorry hoor, maar dan kan je beter gewoon naar Zwitserland verhuizen en daar lekker weinig belasting betalen zonder dat je allemaal gezeik met de (lokale) politiek hoeft te hebben.
