quote:
Op vrijdag 3 juni 2011 10:31 schreef Noisiv het volgende:Vrouwen zijn over het algemeen slimmer en kunnen beter leren. Maar vrouwen hebben ook minder ambitie. Ze kiezen sneller voor een maatschappelijke opleiding in de zorg, onderwijs, vrijwilligerswerk om andere mensen te helpen.
Jongens willen vaak veel bereiken en er veel moeite voor doen en komen op top posities in het bedrijfsleven, politiek, doen belangrijke uitvindingen enzo. Ze zullen minder snel voor een opleiding kiezen die maatschappelijk verantwoord is.
Fout en fout. Uit veel onafhankelijk neuropsychologisch onderzoek (zelfs nu de meeste psychologen vrouw zijn) blijkt dat mannen doorgaans intelligenter zijn in non-verbale taken. Vrouwen zijn niet slimmer - ze zijn hoogstens gemiddeld genomen gemotiveerder om hoge cijfers te halen. Dat staat niet gelijk aan intelligentie, zeker niet bij alfastudies.
Daarbij kiezen mannen veel sneller voor maatschappelijk verantwoorde studies. Maatschappelijk verantwoorde studies zijn de studies die direct bijdragen aan de maatschappij, niet enkel de softe 'social work' kant. Kijk eens om je heen; zowel uit statistieken als persoonlijke ervaring kan je opmaken dat vrouwen veel sneller voor de 'hobbystudies' kiezen dan mannen.
Wie zijn er oververtegenwoordigd in studies als muziek/theaterwetenschappen, Taal & Cultuuropleidingen van nietzeggende regio's, en studies als vrijetijdswetenschappen? Vrouwen. Wie zijn er oververtegenwoordigd in de harde, moeilijke wetenschappen? U weet het antwoord. Zeggen dat mannen een minder maatschappelijk verantwoorde keuze maken is dan ook enigszins belachelijk.
Overigens ben ik zelf een vrouw en heb ik natuurkunde gestudeerd. We begonnen met slechts 4 vrouwen in het eerste jaar, waar er uiteindelijk slechts twee overbleven. Dit was geen uitzonderlijk jaar.