Casus:
2009TS is via de huisarts doorverwezen naar ziekenhuis. (start DBC traject 01-10-2009)
Vervolgens is toen door de medisch specialist aangegeven dat de huidige zorgverzekeraar X van TS de ingreep niet zou vergoeden. Men raadde TS het aan om over te stappen naar zorgverzekeraar Y die dit wel zou betalen.
2010TS ontvangt een machtiging voor de medische ingreep van de nieuwe zorgverzekeraar Y.
Het ziekenhuis krijgt alle papieren van TS en men gaat over tot de ingreep.
TS is uiteindelijk succesvol geopereerd. (01-10-2010)
2011TS ontvangt een factuur van 2200 euro. Het ziekenhuis geeft aan dat de factuur is afgewezen door zorgverzekeraar X (polis met einddatum 31-12-2009). Tevens de toelichting dat de afgegeven machtiging van de nieuwe zorgverzekeraar niet geldt voor het
DBC traject met een startdatum van 2009. De factuur is uiteindelijk ook niet doorgestuurd naar zorgverzekeraar Y. (polis startdatum 01-01-2010) Men blijft erbij dat ze dit alleen doorsturen naar de zorgverzekeraar die van toepassing was bij de start van het DBC traject. In dit geval dus zorgverzekeraar X (polis met einddatum 31-12-2009
----------------------------------------
Inmiddels heb ik al het e.e.a. gelezen over de
DBC spelregels.
Ik ben toch van mening dat het ziekenhuis of een nieuwe DBC traject had moeten starten, of mij hierover beter had kunnen inlichten. Het is namelijk de arts zelf die mij heeft aangeraden om over te stappen.
Ik kan heel weinig vinden over soortgelijke zaken. Zelf ben ik erg geneigd om mijn huidige zorgverzekeraar gewoon de factuur te sturen. Immers hebben zij ook de machtiging afgegeven voor de operatie. Het feit dat het DBC traject wel of niet is afgesloten lijkt mij niet iets dat een patiënt zomaar kan controleren.
Of zien jullie dat anders?
[ Bericht 0% gewijzigd door Muridae op 30-03-2011 13:17:20 ]