SawIt | zondag 27 maart 2011 @ 21:27 |
Ik wil volgend jaar graag Bedrijfskunde gaan studeren aan de EUR, omdat mij dit een heel leuke studie lijkt. Nu vroeg ik mij alleen af wat voor een soort beroepen je kan krijgen en hoeveel je ongeveer verdient. Ik zie zelf het nut van een studie niet in als ik er niet veel mee kan verdienen. Nu is mijn vraag, welke goedverdienende beroepen kan je krijgen met Bedrijfskunde? | |
Rekkie | zondag 27 maart 2011 @ 21:29 |
Management Consultant, (Financieel) directeur, adviseur, Procesmanager etc etc. Dit had je zelf ook wel kunnen vinden. | |
SawIt | zondag 27 maart 2011 @ 21:30 |
Hoeveel verdient dit ongeveer? Startsalaris en topsalaris | |
Rekkie | zondag 27 maart 2011 @ 21:30 |
Van 2k per maand tot 10+k per maand | |
GodsSon | zondag 27 maart 2011 @ 21:32 |
Baas Beste beroep | |
Rekkie | zondag 27 maart 2011 @ 21:33 |
Disagree | |
Skv | zondag 27 maart 2011 @ 21:34 |
Met bedrijfskunde kan je gaan werken in een bedrijf, met name management (logistiek, proces). Wat je gaat verdienen is uiteraard afhankelijk van de arbeidsmarkt als je afstudeert, hoe hoog je cijfers zijn, welke extracurriculaire vaardigheden je hebt opgedaan tijdens je studie, je buitenlandervaring, je karakter en je connecties die je een leuke baan op kunnen leveren. Niks over te zeggen dus. | |
SawIt | zondag 27 maart 2011 @ 21:45 |
Ik heb het dus zelf in de hand? Mooi ![]() Dankjewel allemaal dat jullie de moeite hebben genomen om even te antwoorden! | |
Warren | zondag 27 maart 2011 @ 22:09 |
Je hebt het altijd zelf in de hand. Een opleiding zegt in principe geen reet. Bill Gates heeft geen opleiding voltooid en kijk maar waar hij is. Waarmee ik niet wil zeggen dat je geen opleiding hoeft te volgen, maar een opleiding is maar wat je er van maakt. | |
Physics | zondag 27 maart 2011 @ 23:05 |
De stokoude Bill Gates phallacy. | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2011 @ 00:01 |
Waarom trekken die economische studies toch altijd de jongens aan die gemakkelijk veel geld willen krijgen? ![]() Dit is zelfs een internationaal fenomeen. | |
JohnSpek | maandag 28 maart 2011 @ 00:04 |
Omdat de economie toch voornamelijk over centjes gaat? | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2011 @ 00:12 |
Bill Gates werd wel aangenomen door Harvard University waar hij een jaar heeft gestudeerd. + Bill Gates groeide op in een andere tijd waarin diploma's minder vereist waren om kansen te krijgen + Bill Gates zag een gat in de markt + Bill Gates kon enkel gebruik maken van dit gat in de markt omdat hij veel kennis en inzicht had | |
Bram_van_Loon | maandag 28 maart 2011 @ 00:14 |
En? Helpt dat om de centjes in jouw richting te doen bewegen? | |
JohnSpek | maandag 28 maart 2011 @ 00:17 |
De meeste mensen die enkel centjes willen verdienen zijn vaak passieloos en zoeken dus maar een studie die het meest te zeggen heeft over centjes. | |
Warren | maandag 28 maart 2011 @ 01:52 |
Inderdaad, maar hij heeft geen opleiding afgemaakt. Net als die gast van Facebook. Natuurlijk is zo'n fenomeen als Bill Gates vandaag de dag nauwelijks meer mogelijk, maar ik probeerde alleen te zeggen dat een opleiding is wat je er van wel of niet van maakt. TS denkt dat je met opleiding X een salaris ter hoogte van X gaat verdienen. Dat is gewoon niet zo en ik zou je er ook niet op blind staren. | |
Physics | dinsdag 29 maart 2011 @ 00:35 |
Strikt genomen niet, maar er is weldegelijk een spreiding in gemiddelde startsalarissen over verschillende studies, waarbij bepaalde erg goed scoren. | |
DeviantCanto | dinsdag 29 maart 2011 @ 00:48 |
Toch zegt een startsalaris erg weinig. De enige zekere manier om goed geld te verdienen is om de beste te zijn in wat je dan ook besluit te doen. Er studeren elk jaar duizenden bedrijfskunde studenten af die met zijn allen proberen door te stromen naar middenmanagement functies. Als je echter naar de hogere management functies kijkt binnen een gemiddelde multinational dan zul je verdraaid weinig bedrijfskunde opleidingen meer zien. | |
Physics | dinsdag 29 maart 2011 @ 00:52 |
` Ben ik met je eens, zou zelf ook niemand aanraden om bedrijfskunde of management te gaan studeren. Vraag me wel eens af hoeveel "management" hbo/wo studenten er zijn, 50.000? | |
DeviantCanto | dinsdag 29 maart 2011 @ 00:57 |
Volgens deze wiki http://nl.wikipedia.org/wiki/STAR_(studievereniging) zo'n 55.000... Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook niet onder de indruk ben van veel management opleidingen. Veel mensen komen bij een multinational te werken en daar moet je echt van onder beginnen. Na een jaartje of 8 een MBA doen is een stuk beter op zijn plaats. | |
Skv | dinsdag 29 maart 2011 @ 01:39 |
Leren om een manager te worden zonder enige praktijkervaring te hebben is in mijn ogen een onbegonnen zaak. Om processen te kunnen managen is het volgens mij een vereiste om al een expert te zijn. Dus: begin met een specialistische opleiding, doe dan ervaring op en ga vervolgens op den duur eens kijken of je deze processen ook kan sturen. | |
DeviantCanto | dinsdag 29 maart 2011 @ 03:41 |
Het zal je verbazen hoeveel kantoor tuinen we hebben in Nederland waar algemene kennis wel enorm van belang is. Maar zoals besproken kom je daarmee maar tot een bepaald niveau. Daarna zijn het de uitblinkers ongeacht de achtergrond die ze hebben. | |
regular_john | dinsdag 29 maart 2011 @ 12:45 |
Maarja wat moet je anders ook? Ik wil later in het bedrijfsleven gaan werken (en TS waarschijnlijk ook), ja dan moet je toch iets als bedrijfskunde of economie gaan studeren. Ik lees inderdaad ook dat er vele duizenden bedrijfskundige en economen jaarlijks afstuderen, en dat het zeker nu in tijden van crisis moelijk werk te vinden is, maar wat moet je dan gaan studeren als je toch het bedrijfsleven in wilt? iets niet economisch? ... | |
Warren | dinsdag 29 maart 2011 @ 12:48 |
Zeker niet. Je kan even succesvol het bedrijfsleven in als natuurkundige als econoom. | |
Physics | dinsdag 29 maart 2011 @ 14:47 |
Zo werkt het niet. Mijn vader heeft een hoge functie in een engineering firma uit de VS, 90% in een hoge functie daar (directeur+) heeft een beta achtergrond. Denk eens even bij jezelf na, wat moet je met een bedrijfskunde achtergrond bij een firma die fabrieken bouwen, windtunnels ontwerpen en zich met cutting edge ruimtevaart techniek bezighouden? | |
robert842 | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:04 |
TBK ![]() | |
Warren | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:12 |
Zo werkt het inderdaad. Jeroen van de veer van Shell heeft ook werktuigbouwkunde gedaan, naast economie. Het idee van "in het bedrijfsleven" zitten betekent dat je verstand van inhoudelijke zaken hebt, niet alleen van managen. Zo is menig ziekenhuis directeur ook medisch specialist (geen bedrijfsleven misschien, maar toch). Het lijkt me sterk dat je met alleen bedrijfskunde (snel) aan de top komt. | |
RobBor | dinsdag 29 maart 2011 @ 15:46 |
Ook als je bedrijfskunde gestudeerd hebt moet je gewoon onderaan de ladder beginnen. Ipv bedrijfskundige cursussen zal je waarschijnlijk meer inhoudelijke zaken moeten gaan leren over het bedrijf. (als je in een technische omgeving werkt zul je wel een tekening moeten kunnen lezen ![]() De rest ligt aan jezelf, er is geen bepaald pad dat je moet volgen. Als je management-materiaal bent zal je waarschijnlijk wat sneller en makkelijker doorstromen dan een specialist, omdat daar je basis ligt. | |
DeviantCanto | dinsdag 29 maart 2011 @ 22:02 |
Toch is dat niet zo. Als je alleen leiding moet geven dan heeft een bedrijfskundige opleiding toegevoegde waarde. Als je de strategie voor een bedrijf moet uitzetten dan moet je boven de techniek staan. Alles weten en moet men je op je woord aannemen. Over het algemeen betekend dat, dat als je management potentieel hebt en als je zelf het management van een bedrijf in wil, dat je veel beter een beta opleiding kan doen dan in het standaard dertien in een dozijn profiel vallen. | |
regular_john | woensdag 30 maart 2011 @ 02:07 |
Ja dat weet ik wel. Maar het probleem bij mij is, dat ik eigenlijk geen interesse heb in echt iets specifieks als bijv. een wiskunde of engineer of werktuigbouwkunde (om maar iets te noemen) oid. Alleen economie vind ik leuk/interessant. Een echte reden heb ik daar niet voor (wss omdat het over geld en belangrijke dingen gaat die er in ieder geval toe doen), dingen als de creditcrisis en dergelijke vind ik ook zeer interessant. Er zijn wel tal van andere studies die mij zeer leuk lijken, zoals Wijsbegeerte of American Studies of Geschiedenis, maar daar schiet ik helemaal niets mee op, denk ik. | |
regular_john | woensdag 30 maart 2011 @ 02:08 |
[ Bericht 100% gewijzigd door regular_john op 30-03-2011 02:08:59 ] | |
DeviantCanto | woensdag 30 maart 2011 @ 02:42 |
Economie is natuurlijk wat compleet anders als bedrijfskunde. Ook in de economie zijn er specifiekere studies te vinden. Als ik iemand advies zou geven zou ik altijd zeggen, eerst specialiseren, je krijgt later altijd de mogelijkheid om alsnog te generaliseren. | |
Nachtboy | woensdag 30 maart 2011 @ 06:00 |
Verkijk je er niet op. Heb afgelopen jaar bedrijfskunde gedaan in Rotterdam. Kwalitatief slechte studie en de colleges stellen al helemaal niks voor. Sowieso is de studie te masaal. Ze willen dat er maar max 400 (van de 900/1000) man overblijven het eerste jaar omdat ze anders de capaciteit voor het tweede jaar niet hebben. Mijn resultaten waren goed genoeg om te blijven maar tjaa, je zult het zelf maar moeten ervaren. Je moet er maar van houden denk ik. | |
regular_john | woensdag 30 maart 2011 @ 11:20 |
Moeilijk moeilijk zeg ... Ik was er altijd wel zeker van dat ik Bedrijfskunde aan t Erasmus ging doen, maar ik begin nou toch wel heel erg te twijfelen. Misschien dat ik dan maar probeer om op de uni in Tilburg te komen. Daar hebben ze Economics (en International Bussiness Administration) met numerus fixes, misschien als ik geluk heb en daar op kan komen, dat dat iets meer prestige heeft. Of op de UvA, waar ze Economie & Bedrijfskunde hebben, en je in het 2de jaar een keuze maakt.Hey Nachtboy, met wat voor'n verwachtingen/ambitie gaan jij er naartoe dan? En ik heb weleens vernomen dat het niveau op t EUR van best hoge kwaliteit is, maar dat valt dus wel mee? En waar moet je precies van houden, zodat het wel wat voor iemand is? En welke studie ben je nu in plaats van bedrijfskunde gaan doen? | |
DeviantCanto | woensdag 30 maart 2011 @ 15:16 |
Misschien is het beter om jezelf de vraag te stellen wat voor werk je zelf graag zou doen? Daarnaast is het ook belangrijk om je te bedenken bij wat voor type bedrijf je aan de slag zou willen. Wil je in een klein bedrijf of een multinational werken? Wil je voor een technisch bedrijf als Shell of Vugro gaan werken of wil je bij een Nike of bijvoorbeeld KPMG aan de slag? Bij bedrijven als KPMG heb je natuurlijk veel meer aan een specifieke economische opleiding zoals accountancy of econometrie. Bij bedrijven als Shell kun je beter een beta opleiding op zak hebben. Je kunt beter eerst proberen te bedenken wat voor type werk je wil gaan doen en dan daar een aansluitende studie bij zoeken dan andersom. | |
Jetfly | maandag 4 april 2011 @ 00:02 |
Jij begrijpt hem. Waar doe je het? Ontopic: TS ik doe technische bedrijfskunde op de HU. Dit is de ideale kruising tussen technisch en bedrijfskunde. Je ziet met het blote oog het technische deel, en gaat als management aan de slag! Erg leuk om te doen!! Als je vragen hebt hoor ik het wel! | |
Nachtboy | maandag 4 april 2011 @ 02:13 |
Tja... om het maar even te zeggen. Er zijn te veel bedrijfskunde studenten waardoor je iets speciaals moet hebben om op te vallen later. Meer mensen met dezelfde capaciteiten is meer concurrentie. | |
Nachtboy | maandag 4 april 2011 @ 02:19 |
hmm, het is een beetje moeilijk uit te leggen. Ik had het gevoel niet voor deze studie. Je wordt te veel als nummertje 2234 neergezet ipv een werkelijke student. Dit is voor sommige mensen misschien ideaal, maar het is echt een studie die je helemaal zelf moet doen. Maar 1 werkgroep per week en de rest is gewoon in collegezalen zitten. Ik vind de studie te massaal (mindere toekomst kansen) te breed en past daarom niet bij mij Als alles volgens de planning blijft gaan hoop ik aan het einde van 2011 marketing te gaan studeren in Hawai. De reden daarvoor is omdat marketing als gehele studie niet op universitair niveau in Nederland te vinden is en ik sowieso Nederland qua land wel zat ben. Erasmus staat inderdaad bekend om de hoge kwaliteit qua economische studies. Ik heb alleen bedrijfskunde gedaan dus kan niet oordelen over de kwaliteit. Bedrijfskunde viel mij persoonlijk tegen, maar tja, dat is een mening die menig persoon niet met mij deelt. | |
_kosmos_ | maandag 4 april 2011 @ 12:09 |
Je ziet het verkeerd, juist omdat geld hun passie is, kiezen ze voor beroep die relevant is, of meest mee te maaken heeft. Ik bedoel te zeggen als je techniek leuk vind, dan gaat je geen journalistiek studeren... tog ?! |