vogeltjesdans | donderdag 24 maart 2011 @ 15:28 |
Op verzoek deel 2. Meteen een update: ik zie nog geen verschil en beide korsten zien er nog heel goed uit, ondanks regelmatig nat maken ![]() Kan een mod even de TT aanpassen naar deel 3? Als er verder geen behoefte meer is aan mijn brood doe er maar een slotje op ![]() | |
OeJ | donderdag 24 maart 2011 @ 15:35 |
tvp. | |
OeJ | donderdag 24 maart 2011 @ 15:35 |
Hoe lang ligt dat brood nu al? Kon ik maar met reikikracht, die spatie tussen "brood" en "test" weghalen. | |
Sm0keZ | donderdag 24 maart 2011 @ 15:37 |
Interessant, wat 'vertel' je dat halve sneetje brood precies met reiki? | |
Sm0keZ | donderdag 24 maart 2011 @ 15:38 |
Ik vroeg me al af wie de eerste zou zijn ![]() | |
-tape- | donderdag 24 maart 2011 @ 15:40 |
tvp | |
Lavenderr | donderdag 24 maart 2011 @ 16:16 |
Nog steeds goed dus, dat brood. Hoeveel weken inmiddels? TT aangepast ![]() | |
summer2bird | donderdag 24 maart 2011 @ 16:57 |
He vogeltjesdans, ik heb een idee, aangezien het toch nooit gaat lukken met het brood, waarom niet met een stuk fruit proberen? | |
Sm0keZ | donderdag 24 maart 2011 @ 17:06 |
Probeer het eens met zo'n afbakstokbroodje van Euro Shopper! Ondanks dat ik ze altijd graag als ontbijt eet gebeurt het toch wel erg regelmatig dat de schimmel er al op staat voordat de uiterste houdbaarheidsdatum is bereikt ![]() | |
Lavenderr | donderdag 24 maart 2011 @ 17:08 |
Wat een goed idee. Ik heb ook al heel vaak zo'n verpakt afbakbroodje weg moeten gooien.Ook ruim voor de uiterste houdbaarheidsdatum. | |
R0N1N | donderdag 24 maart 2011 @ 17:12 |
Je moet ook zorgen dat het nat blijft. Als in, zorgen dat het aanwezige vocht niet kan verdampen. Dus: Ik smeek je, voor een laatste keer (anders ga je me toch alleen maar vervelend vinden, voor zover dat nog niet zo is ![]() | |
vogeltjesdans | donderdag 24 maart 2011 @ 17:17 |
Ik vertel niets, ik stel alleen reiki ter beschikking. Ik ga niet sturen, want de invulling daarvan kan veel beter door reiki geschieden. | |
Skull-splitter | donderdag 24 maart 2011 @ 18:08 |
pics? | |
Bastard | donderdag 24 maart 2011 @ 19:11 |
En misschien handig om te vragen dat als iemand het beter weet, betere ingredienten weet, betere opstellingen weet, het even lekker in een eigen topic gaat doen ![]() | |
summer2bird | donderdag 24 maart 2011 @ 19:13 |
Ik kan geen reiki ![]() ![]() | |
R0N1N | donderdag 24 maart 2011 @ 19:36 |
...en ik had graag ooit nog een resultaat gezien. Met een minimale ingreep, waarbij de test gewoon voortgezet kan worden. Maar laat ook maar zitten ja, geen behoefte maar aan zo ![]() | |
vogeltjesdans | donderdag 24 maart 2011 @ 20:11 |
Wat voor een ingreep wens je dan? | |
vosss | donderdag 24 maart 2011 @ 20:13 |
Hoelang ligt die zooi daar al? | |
Bastard | donderdag 24 maart 2011 @ 21:20 |
Ik vermoed beide boterhammen in een afgesloten zakjes doen zodat schimmel intreedt? | |
R0N1N | donderdag 24 maart 2011 @ 21:22 |
Een zakje eromheen. Dan gaat het in no time beschimmelen (binnen 3 dagen). Trust me. Please ![]() | |
schommelstoel | donderdag 24 maart 2011 @ 21:48 |
Misschien is de persoon die de reiki doet wel helemaal niet zo goed met reiki? | |
Crazy Harry | vrijdag 25 maart 2011 @ 01:33 |
En dood brood gaat wat hebben aan levenskracht? Zelfs zonder er in te geloven (maar genoeg in verdiept) kan ik je door logisch redeneren vertellen dat dit een nutteloze test is... Zelfs al zou je de test goed (brood in zakje) uitvoeren. Neem dan 2 stuks fruit, daar zit tenminste nog enigszins leven in. [ Bericht 6% gewijzigd door Crazy Harry op 26-03-2011 12:10:37 (Rare fout verbeterd) ] | |
Nikmans | vrijdag 25 maart 2011 @ 04:15 |
Waarom lees ik deze briljante topics nu pas ![]() Vogeltjesdans, held ![]() | |
schommelstoel | vrijdag 25 maart 2011 @ 12:35 |
![]() | |
vogeltjesdans | zaterdag 26 maart 2011 @ 09:06 |
Dat klopt niet helemaal, want schimmel is natuurlijk heel iets anders. Hoezo? ![]() | |
Crazy Harry | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:15 |
Tja, schimmel leeft wel, maar vreemd genoeg verwacht je minder schimmel bij de met levenskracht bewerkte snee brood (volgens je OP in het eerste topic)... | |
vosss | zaterdag 26 maart 2011 @ 12:50 |
HALLO HOE LANG LIGT DAT ER ALLL!!!!????? | |
R0N1N | zaterdag 26 maart 2011 @ 13:08 |
Sinds 10 feb. (2011) | |
Maitje | zaterdag 26 maart 2011 @ 15:33 |
Poe.. nog steeds niet. Wat voor brood heb jij joh?! Overigens, zelfde geld voor Lidl melk ![]() | |
Nikmans | maandag 4 april 2011 @ 21:20 |
Hoe gaat het nu met het brood? Al vooruitgang (of achteruitgang)? | |
markxx1985 | dinsdag 5 april 2011 @ 14:19 |
ja nikmans en vogelmans dat willik ook wete:D lol:P | |
vogeltjesdans | dinsdag 5 april 2011 @ 16:22 |
Het brood ligt er nog steeds. Geen verandereing, geen schimmel, helemaal niets dat ik kan zien. Ik kan er wel weer een foto van maken maar er is toch niets veranderd sinds de laatste keer ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 5 april 2011 @ 16:33 |
Dat het zo lang goed blijft, ongelofelijk. Keihard natuurlijk. | |
MichielPH | dinsdag 5 april 2011 @ 16:47 |
Nee hoor. | |
Crazy Harry | dinsdag 5 april 2011 @ 17:21 |
Droog, vooral heel erg droog... En waar groeit schimmel niet? Juist... | |
vogeltjesdans | woensdag 6 april 2011 @ 00:14 |
Maar ook de niet behandelde snee brood ziet er hetzelfde uit. Dus wat dat betreft is er geen visueel verschil zichtbaar. | |
MichielPH | woensdag 6 april 2011 @ 00:21 |
En welke conclusie trek jij hieruit? | |
vogeltjesdans | woensdag 6 april 2011 @ 00:28 |
Vooralsnog geen ![]() | |
markxx1985 | woensdag 6 april 2011 @ 12:01 |
vogeldans as het brood nie schimelt dat wil tog zegge dat de reikki werk??? | |
Lavenderr | woensdag 6 april 2011 @ 12:32 |
Mark , Vogeltjesdans behandelt alleen de ene helft met reiki. Dacht dat je dat wel wist nu we al in deel 3 zitten. | |
markxx1985 | woensdag 6 april 2011 @ 12:40 |
lavendel, weetik tog;) maar tis knap en bizonder da ze allebij nie schimelen....... da vin jij ook tog.......?? dus kan best door de riekki komme:D | |
Bastard | woensdag 6 april 2011 @ 12:59 |
Je teksten worden steeds beroerder, vraag eens aan je moeder wat reiki.. misschien helpt het. ![]() | |
markxx1985 | woensdag 6 april 2011 @ 14:03 |
waaar is deel 2 eigelijk?????? | |
Manke | woensdag 6 april 2011 @ 14:12 |
kiemplantjes, tuinkers ofzo | |
markxx1985 | donderdag 7 april 2011 @ 14:20 |
vogeledansmans waar hebbie deel2 gelate??? kwil um leezen ma weet nie waar die is lol:P | |
Evienne | donderdag 7 april 2011 @ 14:26 |
De uiterste houdbaarheidsdatum vervalt dan ook met het openen van de verpakking. ![]() Staat er ook steeds op: Na opening, mits gekoeld, 2 dagen houdbaar. Of verwacht je ook dat een geopend blik groente, nadat je de helft op hebt, houdbaar blijft tot 2014? Wel grappig dat men zo'n test wil doen en zich daarbij niet laat hinderen door enige kennis van voedsel. ![]() | |
Lavenderr | donderdag 7 april 2011 @ 16:50 |
Nee, het was al groen vóór ik het opende. Ik schreef dan ook: verpakt. Verder is het aan Vogeltjesdans hoe hij zijn test wil doen. | |
R0N1N | donderdag 7 april 2011 @ 18:39 |
Niet (voldoende) gekoeld, verpakking lek, besmet met bacterien voor/tijdens verpakken, groothandel die sjoemelt met de datums (?) - 't kan zo veel zijn ![]() Ja, maar het was toch geen test voor het maken van (brood-)beschuit !?!?!? Voor een test omtrent schimmelvorming, en de invloed van Reiki daar op, moet er zich wel schimmel KUNNEN vormen. Dat kan ALLEEN met vochtige lucht. (& in een niet zo steriele, liefst donkere, omgeving). ![]() Prima als iemand zijn test op zijn manier wil doen, maar bijna iedereen ziet in dat dit zo niet gaat werken. Door zich geen zak aan te trekken ( <- pun intended) van goedbedoelde adviezen de test te laten slagen (wat anders echt gewoon nooit gaat gebeuren) saboteerd ie z'n eigen test !!! - Er is een oplossing, al tot vervelens aan toe gemeld, al sinds het begin (!!!) van het topic. Nog NOOIT is er zelfs maar op gereageerd, laat staan iets mee gedaan. Het 'waarom' (dat zo is) ontgaat mij persoonlijk echt volledig, en ik lig eerlijk gezegd elke keer in een deuk om de verbazing dat er nog steeds maar geen schimmel wil groeien ![]() TS zoekt/vindt het zelf maar uit met z'n beschuittest, ik hang m'n broodzakje aan de wilgen ! ![]() | |
markxx1985 | maandag 11 april 2011 @ 14:04 |
brood hoef nie in een zakkie maakt voor reikki namenluk nix uit of t in een zakkie zit of nie | |
Lavenderr | maandag 11 april 2011 @ 14:21 |
Mark , probeer toch eens wat duidelijker te schrijven. Doe er desnoods wat langer over en kijk het een paar keer na voordat je op invoeren drukt. Natuurlijk maakt het wel uit of het in een zakje zit of niet, dat heb je nu al uit den treure kunnen lezen. Lees anders de post van R0N1N nog een keer. | |
punchdrunk | maandag 11 april 2011 @ 14:25 |
geniaal dit. zo zie je wat er gebeurt als TRU zich waagt aan de wetenschappelijke methode: trainwreck! | |
markxx1985 | maandag 11 april 2011 @ 14:40 |
wat bedoel ie prunchdrunch?? doe vogeledans t nie goe??? ik denk datjij gwoon geen vestand heb van riekki!!!!:( | |
ExperimentalFrentalMental | maandag 11 april 2011 @ 15:01 |
Laat zitten. Belachelijke onzin ![]() | |
markxx1985 | maandag 11 april 2011 @ 15:09 |
reikki is geen onzin! je zie tog dat het brood van vogeldans nie schimeld??? komp door de riekki!!! vogeledans hoe ist nu metje brood? en waar is deel2??? kannie vinde:( | |
markxx1985 | dinsdag 12 april 2011 @ 11:46 |
vogelmans leef ie nog!? | |
R0N1N | dinsdag 12 april 2011 @ 12:54 |
![]()
| |
Lavenderr | dinsdag 12 april 2011 @ 12:56 |
Ik gooi de handdoek in de ring ![]() | |
markxx1985 | woensdag 13 april 2011 @ 12:50 |
lol:P tisser???? kwil gwoon weeten hoe t met de bammies van vogel gaat:D julie tog ook!?! | |
R0N1N | woensdag 13 april 2011 @ 13:01 |
*zucht* Vooruit: zal het nog één keer voorkauwen. 1: t komp door de riekkie - Er is slechts 1 van de 2 boterhammen behandeld met Reiki. Dat ze ALLEBEI niet beschimmelen komt derhalve dus NIET door de Reiki. 2: war is dil twee - ER IS GEEN DEEL 2 ! ! ! 3: Hoe t met bammies gaad ? - Nou, dat is inmiddels beschuit geworden. Dat beschimmeld al helemaal niet. Overigens hoogstwaarschijnlijk niet meer eetbaar, door de inmiddels ontstane uiterst giftige hoeveelheid bacterien e.d. Zo, en nu weer aan je lees & schrijf lessen verder ![]() | |
Manke | woensdag 13 april 2011 @ 14:00 |
![]() | |
OeJ | woensdag 13 april 2011 @ 14:04 |
"beschimmelt". Schuif jij ook even aan dan. ![]() Ik vraag me wel steeds meer af, of vogel eigenlijk wel oprecht geinteresseerd is in zijn eigen test. Resultaten willen we. | |
Yu-Kee | woensdag 13 april 2011 @ 14:42 |
Leuk topic! Ik heb deel 1 ook gevolgd.Ik signaleer vogeltjesdans regelmatig in Klaagbaak, dus ja hij leeft nog. ![]() ![]() Het topic zou trouwens nóg leuker zijn als vogeltjesdans even een update komt geven! | |
R0N1N | woensdag 13 april 2011 @ 15:26 |
![]() Dus, nee, ik schuif niet aan. ![]() Lezen is ook al een probleem, want het antwoord op al zijn vragen had ie zo uit het topic kunnen destileren, behalve dan of Vogeltjesdans nog leeft ![]() edit: Gut ... en dan nog fout 'verbeteren' ook ![]() http://nl.wiktionary.org/wiki/beschimmeld Schuif je even aan ? ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 april 2011 @ 15:30 |
Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat jouw post deels satirisch is ![]() . En Markxx, tja, ik heb de moed opgegeven dat er ooit nog een foutloze zin uit zijn toetsenbord komt, of nee, een foutloos woord. Wel is het vreemd dat zijn dyslexie ip dat het beter wordt steeds meer verergert. In vergelijking met zijn eerste posts op Fok gaat het hollend achteruit ![]() | |
OeJ | woensdag 13 april 2011 @ 18:04 |
Het is: destilleren. En 'beschimmeld' is goed, als voltooid deelwoord. Niet zoals jij het gebruikte. En, moet ik nog toevoegen ![]() | |
R0N1N | woensdag 13 april 2011 @ 19:11 |
![]() ![]() Ergens wel weer knap dat ie het volhoud om al 9 weken naar droog brood te staren, zonder zich af te vragen of het zo wel gaat werken. Hij lijkt er van overtuigd dat iedereen onzin blaat, en brood zo open en bloot in de droge lucht wel beschimmelt. (zo goed ? of nu weer met een D ? ![]() | |
Yu-Kee | donderdag 14 april 2011 @ 11:45 |
Ik heb de hele reeks gevolgd en ik begrijp ook echt niet waarom vogeltjesdans de tips van 'stop het in een zakje' negeert. Ik heb hem er zelfs een aantal keren op aangesproken in Klaagbaak, waar heel veel mensen hem aanspreken over reiki en waar hij zelfs de reiki/TRU-troll wordt genoemd... ![]() Hij leest vast mee! ![]() | |
TeraMai | dinsdag 26 april 2011 @ 10:38 |
Hahahaha ik zou die test helemaal niet uitvoeren, zou zo maar kunnen dat het bammetje met Reiki eerder wegloopt ![]() | |
Yu-Kee | dinsdag 26 april 2011 @ 14:31 |
Tera Mai is toch een vorm van reiki? Dus dan neem ik maar op basis van jouw nickname aan dat jij verstand hebt van reiki. ![]() Jij denkt dus dat een boterham belegd met reiki totaal zinloos is? | |
TeraMai | dinsdag 26 april 2011 @ 16:07 |
Jep is een vorm van Reiki ![]() Ja voor mij wel, zie het nut er niet van in. Reiki kan wel eens iets anders doen dan je wilt, sta je dan met je goeie gedrag een boterham Reiki te geven die vervolgens wegloopt ![]() Als men dan toch iets uit wil proberen neem dan 2 dezelfde plantjes, je geeft ze allebei water en eentje geef je Reiki. Heb je meteen iets groens in huis en hoef je geen dagen op te wachten ![]() | |
Yu-Kee | dinsdag 26 april 2011 @ 16:12 |
Wat bedoel je precies met 'een boterham die wegloopt'? Bedoel je dat figuurlijk als in 'een beschimmelde boterham', of dat de boterham in het niets oplost dankzij de reiki (wel handig bij overtollig vuilnis) of dat de boterham letterlijk pootjes krijgt dankzij de reiki? | |
R0N1N | dinsdag 26 april 2011 @ 17:26 |
Daarmee is het toch niet zinloos ? Aangezien Reiki een levensenergie is (correct if I'm wrong) zou het mij niet geheel verbazen als de behandelde boterham dus eerder/erger beschimmeld, maar ook dat is een resultaat ![]() & als dat altijd en elke keer gebeurt, is het zelfs mogelijk bewijs voor de kracht van Reiki. (vereist uiteraard wel eerst nog nader onderzoek.) & correct uitgevoerd, is die boterham ook binnen no time groen hoor ![]() | |
TeraMai | dinsdag 26 april 2011 @ 19:31 |
Een beschimmelde boterham ![]() Wat ik al schreef: voor mij is het zinloos -> ik hoef niet te bewijzen of op die manier te laten zien dat Reiki werkt ![]() Het kan voor andere mensen natuurlijk wel leuk om te zien wat er gebeurt of om uit te proberen, maar dan wel met 2 boterhammen, zelfde idee als met de plantjes ![]() | |
MichielPH | dinsdag 26 april 2011 @ 19:48 |
Nee inderdaad, voor mij is het ook zinloos -> vogeltjesdans hoeft niet te bewijzen of op die manier te laten zien dat Reiki toch niet werkt ![]() Zo werkt dit toch? | |
TeraMai | dinsdag 26 april 2011 @ 20:48 |
Voor jou blijkbaar wel ![]() Weet je ik ga mensen niet proberen te overtuigen of Reiki nu wel/niet werkt. Als je wilt weten of Reiki wat voor je is wil ik je de tip geven om eens een Reiki behandeling te ondergaan. Is het iets voor je prima, is het niets voor je ook goed ![]() |