Rechts bovenin je post... Het rondje volgens mij. Mouseover en er komt vanzelf edit te staan o.i.d.quote:Op zondag 17 april 2011 05:50 schreef Brett-Anderson het volgende:
Hey, hoe kun je tegenwoordig je berichten hier wijzigen?? Ontvangen moet zijn vervangen. Ik bedoelde trouwens ook Antarctica en wilde slechts eenmaal Asperine neer zetten.
In New York nog gelogeerd "at the Y"quote:Op vrijdag 15 april 2011 15:46 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
De Young Men's Christian Association, je kan er jezelf schoonmaken en een goede maaltijd krijgen.
Ik ben er nog nooit geweest, maar ik dacht altijd dat San Francisco aan de westkust lagquote:Op zondag 17 april 2011 08:00 schreef Brett-Anderson het volgende:
Wie wel eens aan de oostkust van de VS is geweest in de steden Las Vegas en San Francisco zal het opgevallen zijn dat de temperatuurverschillen tussen Vegas en SF zo enorm zijn.
Hij bedoelt waarschijnlijk westkust, want San Francisco ligt gewoon aan de westkustquote:Op zondag 17 april 2011 16:43 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Ik ben er nog nooit geweest, maar ik dacht altijd dat San Francisco aan de westkust lag![]()
Las Vegas ligt 100en kilometers bij de kust vandaan.
Engelsman elf dagen zonder slaapquote:Op woensdag 23 maart 2011 21:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Het wereldrecord wakkerblijven staat sinds 1964 op naam van Randy Gardner.
De toen 17-jarige scholier uit San Diego slaagde erin om 264 uur, ofwel 11 dagen en
nachten achtereen, wakker te blijven.
Hij kreeg moeite om zich te concentreren, kon geen televisie meer kijken, zijn geheugen
liet hem in de steek en hij sprak met dubbele tong.
Hij kreeg dagdromen en lichte hallucinties.![]()
[ afbeelding ]
http://noorderlicht.vpro.nl/dossiers/15482489/hoofdstuk/15482670/
ik ga effe een dutje doen
ow... oke maar wat is dan meer dan 11 dagen?quote:Op zondag 17 april 2011 18:32 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Engelsman elf dagen zonder slaap
Een man uit Groot-Brittannie heeft meer dan elf dagen en nachten niet geslapen. De 42-jarige Tony Wright claimt hiermee het wereldrecord wakker blijven gebroken te hebben, dat op precies elf dagen ligt. Dit meldt de BBC. Het oude Guinness World Record dateert uit 1964 en staat op naam van Randy Gardner uit de Verenigde Staten. Na die recordpoging laste het Guinness Book of Records de competitie af vanwege gezondheidsrisico's. Het is daarom onduidelijk of de organisatie de prestatie van Wright erkent. Wright vocht tegen zijn slaap door thee te drinken, te poolen en een dagboek bij te houden. Een webcam en camera's hielden hem 24 uur per dag in de gaten. De poging maakte deel uit van Wright's onderzoek naar het lichaam in slaaptoestand.
okequote:Op zondag 17 april 2011 19:02 schreef Daywalk3r het volgende:
Geen idee. Ik wist dat er iemand was die langer wakker was. Stond in de Quest. Zal vanavond eens kijken.
Oh wat daar in staat gaat weer over iemand anders.quote:
kolerequote:Op zondag 17 april 2011 19:46 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Oh wat daar in staat gaat weer over iemand anders.
Dat is Robert McDonald.
Het laatst door de Californiër Robert McDonald in 1980. Hij ging pas na 453 uur en 40 minuten slapen. Net op tijd, want onderzoek wijst uit dat ratten na 3 weken aan uitputting sterven.
Dat zijn dus 3 weken en 11 uur ofzo.
In welke quest staat dat?quote:Op zondag 17 april 2011 19:46 schreef Daywalk3r het volgende:
[..]
Oh wat daar in staat gaat weer over iemand anders.
Dat is Robert McDonald.
Het laatst door de Californiër Robert McDonald in 1980. Hij ging pas na 453 uur en 40 minuten slapen. Net op tijd, want onderzoek wijst uit dat ratten na 3 weken aan uitputting sterven.
Dat zijn dus 3 weken en 11 uur ofzo.
Ik kan het zo snel niet vinden maar het is wel een bezig bijtje diequote:
Niks geen onderbouwing of wat dan ook...quote:Op zondag 17 april 2011 20:28 schreef Liquidist het volgende:
Miljoenen jaren geleden zaten alle continenten aan elkaar vast, dit was een supercontinent genaamd Pangea, omringd door één grote oceaan met de naam Panthalassa.
Hiervoor zijn al meerdere supercontinenten geweest met namen als Pannotia en Rodinië. Het oudste supercontinent dat we kennen stamt van 3,3 miljard jaar geleden en heet Vaalbara.
In de toekomst zullen er ook weer supercontinenten zijn. Over 250 tot 400 miljoen jaar zal het supercontinent Pangea Ultima of Amazië ontstaan zijn.
[ afbeelding ]
Berendsen onder anderequote:Op zondag 17 april 2011 22:53 schreef classpc het volgende:
[..]
Niks geen onderbouwing of wat dan ook...
Hoezo zullen er in de toekomst ook weer "supercontinenten" zijn? Is dat onderzocht? Wie zegt dat?
Boeken op school?quote:Op zondag 17 april 2011 22:53 schreef classpc het volgende:
[..]
Niks geen onderbouwing of wat dan ook...
Hoezo zullen er in de toekomst ook weer "supercontinenten" zijn? Is dat onderzocht? Wie zegt dat?
Berendsen idd, was ook een van mijn studieboeken.quote:Op zondag 17 april 2011 22:53 schreef classpc het volgende:
[..]
Niks geen onderbouwing of wat dan ook...
Hoezo zullen er in de toekomst ook weer "supercontinenten" zijn? Is dat onderzocht? Wie zegt dat?
Ja hij is inderdaad gebaseerd op het logo van de YMCA ik heb hem naar mijn eigen idee gemoderniseerd en versimpeld. Het logo gebruik ik voor onder andere een handboekje dat tijdens kamp uitgedeeld wordt.quote:Op vrijdag 15 april 2011 17:49 schreef Jegorex het volgende:
[..]
Is je avatar gebaseerd op het logo van de YMCA?
Volume, niet gewicht. Een kubieke cm goud verplaatst net zo veel water als een kubieke cm ijzer. Het ging er om dat hij het volume van die kroon moest weten te bepalen zonder 'em te moeten smelten.quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:35 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
Archimedes wordt beschouwd als één van de grootste wiskundigen aller tijden.
Zijn grootste ontdekking is zonder twijfel het principe dat een voorwerp dat onder water
wordt gedompeld, een verlies in gewicht vertoond, dat gelijk is aan het gewicht van het
water dat daarbij wordt verplaatst.
want de koning twijfelde of het wel echt goud was.quote:Op maandag 18 april 2011 14:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Volume, niet gewicht. Een kubieke cm goud verplaatst net zo veel water als een kubieke cm ijzer. Het ging er om dat hij het volume van die kroon moest weten te bepalen zonder 'em te moeten smelten.
quote:Op maandag 18 april 2011 14:27 schreef Catbert het volgende:
[..]
Volume, niet gewicht. Een kubieke cm goud verplaatst net zo veel water als een kubieke cm ijzer. Het ging er om dat hij het volume van die kroon moest weten te bepalen zonder 'em te moeten smelten.
Dat Archimedes naar aanleiding daarvan bedacht dat er ook iets met een naar boven gerichte kracht was bij drijvende voorwerpen, is weer een paar stappen verder.quote:The most widely known anecdote about Archimedes tells of how he invented a method for determining the volume of an object with an irregular shape. According to Vitruvius, a votive crown for a temple had been made for King Hiero II, who had supplied the pure gold to be used, and Archimedes was asked to determine whether some silver had been substituted by the dishonest goldsmith.[14] Archimedes had to solve the problem without damaging the crown, so he could not melt it down into a regularly shaped body in order to calculate its density. While taking a bath, he noticed that the level of the water in the tub rose as he got in, and realized that this effect could be used to determine the volume of the crown. For practical purposes water is incompressible,[15] so the submerged crown would displace an amount of water equal to its own volume. By dividing the mass of the crown by the volume of water displaced, the density of the crown could be obtained. This density would be lower than that of gold if cheaper and less dense metals had been added. Archimedes then took to the streets naked, so excited by his discovery that he had forgotten to dress, crying "Eureka!" (Greek: "!," meaning "I have found it!"). The test was conducted successfully, proving that silver had indeed been mixed in.[16]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |