FOK!forum / Weer, Klimaat en Natuurrampen / Zware aardbeving (7.0) in Nederland is kwestie van tijd
Frutselmaandag 21 maart 2011 @ 14:04
quote:
Zware aardbeving in Nederland is kwestie van tijd
HILVERSUM - Wetenschappers beweren dat Nederland getroffen gaat worden door een ongekend zware aardbeving. Zelfs kerncentrales en chemische fabrieken zouden de op komst zijnde aardbeving van 7.0 op de schaal van Richter niet kunnen doorstaan.

Duitse en Nederlandse geologen, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam en de Universiteit Aken, ontdekten het gevaar tijdens onderzoek, meldt actualiteitenrubriek EenVandaag.

Vooral Limburg zal getroffen worden, waarschuwen de wetenschappers. Aardbevingen met deze kracht kwamen honderden jaren geleden namelijk ook voor in deze provincie.

Tijdens de bouw van huizen, wegen en bedrijven wordt in Nederland geen rekening gehouden met een beving van 7.0 op de schaal van Richter.
Zie ook
Aardbevingen #10
Tsunami in Japan na zeer zware aardbeving (9.0) #2

Ja leuk.. waarom komt dit nu weer naar buiten na de zoveelste zware aardbevingen ergens in de wereld? Kan me niet herinneren dat we wel eens zijn getroffen door een beving van 6.0 of hoger. En waaruit blijkt dat dat honderden jaren geleden voorkwam dan? Voor zover ik weet heeft Belgie ooit eens een 6 puntnogwat voor de kiezen gehad, ergens in 1600zoveel ofzo. En een kwestie van tijd? Waar praten we dan over? Honderden jaren? Morgen? Duizend jaar?
pfefferkatzemaandag 21 maart 2011 @ 14:07
Het kán toch alleen voorkomen in Limburg? Of vergis ik me dan.
ErwinEHVNLmaandag 21 maart 2011 @ 14:08
HOAX
Frutselmaandag 21 maart 2011 @ 14:09
quote:
10s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:07 schreef RacerDKB het volgende:
Het kán toch alleen voorkomen in Limburg? Of vergis ik me dan.
Een 7.0 in Limburg voel je wel in het hele land denk ik

quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:08 schreef ErwinEHVNL het volgende:
HOAX
1 april grap?
Jumparoundmaandag 21 maart 2011 @ 14:11
en welke "wetenschappers" :')
A-mineurmaandag 21 maart 2011 @ 14:12
Zullen wel anti kernenergie hippies zijn.
JamFlavamaandag 21 maart 2011 @ 14:15
OMG.. 2012!! :'(
blupmaandag 21 maart 2011 @ 14:15
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:11 schreef Jumparound het volgende:
en welke "wetenschappers" :')
Dat.
En wanneer houden we GUD-VURRE-DUMME nou eens op met paniekzaaierij.
Ik word er werkelijk onpasselijk van.
Sm0keZmaandag 21 maart 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:11 schreef Jumparound het volgende:
en welke "wetenschappers" :')
Waarschijnlijk de 'wetenschappers' der astrologie, tarot en andere religieuze kansberekeningsbazen :')
Jumparoundmaandag 21 maart 2011 @ 14:50
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:25 schreef Sm0keZ het volgende:

[..]

Waarschijnlijk de 'wetenschappers' der astrologie, tarot en andere religieuze kansberekeningsbazen :')
zeker die gasten die achter de Chaos door Super maan zaten... ;(
meteo-onlinemaandag 21 maart 2011 @ 14:55
5.8 was het toch in 1992? Dus waarom zou er dan geen 1 van 6 of 6.5 voor kunnen komen?
meteo-onlinemaandag 21 maart 2011 @ 14:56
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:11 schreef Jumparound het volgende:
en welke "wetenschappers" :')
Duitse en Nederlandse geologen, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam en de Universiteit Aken. Staat duidelijk in artikel ;)
Sjeenmaandag 21 maart 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:55 schreef meteo-online het volgende:
5.8 was het toch in 1992? Dus waarom zou er dan geen 1 van 6 of 6.5 voor kunnen komen?
Als het toevallig tegelijk valt met Pinksteren, kunnen ze in Landgraaf misschien een handje helpen...
-CRASH-maandag 21 maart 2011 @ 16:22
Het is toch al langer bekend dan je denkt Frutsel.........

Naast de magnitude van een aardbeving is er ook nog een andere maat om de kracht van een aardbeving weer te geven, de intensiteit van Mercalli. De magnitude is een maat voor de kracht van de aardbeving zelf; de intensiteit richt zich op de gevolgen en hangt daarom af van de diepte van de aardbevingen en van de ondergrond in die bepaalde regio.

kaart_intensiteit_aardbevingen_nl.jpg
een risicokaart en deze geeft het seismisch risico in Nederland weer,
gebaseerd op tektonische bevingen.

Deze risicokaart geeft de maximale intensiteit van seismische trillingen weer
die te verwachten is in Nederland met een herhalingstijd van 475 jaar.
Dit betekent dat in de donkerrode gebieden gemiddeld één keer in de 475 jaar
een intensiteit tussen 6,5 en 7,5 voor kan komen.

In dat geval kunnen voorwerpen in huis omvallen, er kan schade aan gebouwen ontstaan,
zoals het afbreken van schoorstenen en scheuren in de muren.
De kerkklokken kunnen gaan luiden. Een terugkeer periode van
gemiddeld eens in de 475 jaar betekent dat er een kans van 10% in 50 jaar
is dat deze hoge intensiteit wordt bereikt. Lagere intensiteiten komen vaker voor.


http://www.risicokaart.li(...)gen/aardbevingen.asp

En bij de aardbeving van Japan... Kwan de bodem in Zuid-Limburg 2 cm omhoog.
Gemeten door KNMI-meetpunt in de Heimansgroeve

[ Bericht 0% gewijzigd door -CRASH- op 21-03-2011 16:35:31 ]
Stranimaandag 21 maart 2011 @ 16:26
Typische Discovery Channel-bangmakerij. Als het aan hun ligt vergaan we ook elke dag.
ACT-Fmaandag 21 maart 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:11 schreef Jumparound het volgende:
en welke "wetenschappers" :')
Hij daar!

2ujpenq.jpg
-CRASH-maandag 21 maart 2011 @ 16:58
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 14:11 schreef Jumparound het volgende:
en welke "wetenschappers" :')
Van de Uni in Aken....

Department of Engineering Geology and Hydrogeology - RWTH Aachen ...

Rafig Azzam
Univ.-Professor Dr.rer.nat.
Dr.h.c.
head of department

Kurt Heinrichs
Dr. rer. nat.
scientist

Hieu Trung Nguyen
Dipl.-Geol.
scientist

Geologen van Uni Amsterdam.....

dr. Ronald van Balen
prof. dr. Bert Boekschoten
dr. Kees Kasse
dr. Kees Linthout

[ Bericht 5% gewijzigd door -CRASH- op 21-03-2011 17:07:47 ]
Frutselmaandag 21 maart 2011 @ 17:10
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 16:22 schreef -CRASH- het volgende:
Het is toch al langer bekend dan je denkt Frutsel.........
en het feit dat het nog nooit is voorgekomen betekent dat we "over tijd" zijn?
Zelfs Duitsland kent geen 6.5. Laat staan een 7.0

Ik vind het maar raar om iets te berekenen wat nog niet is voorgekomen? hoe kan je dan spreken over een "herhalingstijd" ? En hoe zit dat met die 10% in vijftig jaar?
-CRASH-maandag 21 maart 2011 @ 17:10
Ronald van Balen 21 maart te gast in EenVandaag
Dr. Ronald van Balen is maandag 21 maart te gast in het nieuws- en actualiteitenprogramma EenVandaag.

Van Balen is als geoloog en universitair hoofddocent verbonden aan de faculteit Aard- en Levenswetenschappen. De uitzending gaat over aardbevingen in Nederland en Duitsland. Van Balen geeft uitleg in het veld bij Roermond en bij Sittard. Klaus Reicherter (Universiteit Aken) is ook te gast in het programma.
ACT-Fmaandag 21 maart 2011 @ 17:24
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:10 schreef Frutsel het volgende:
en het feit dat het nog nooit is voorgekomen betekent dat we "over tijd" zijn?
Zelfs Duitsland kent geen 6.5. Laat staan een 7.0

Ik vind het maar raar om iets te berekenen wat nog niet is voorgekomen? hoe kan je dan spreken over een "herhalingstijd" ? En hoe zit dat met die 10% in vijftig jaar?
Het is waarschijnlijk wel voorgekomen, maar niet geregistreerd. Dat doen we pas c.a. 100 jaar.
-CRASH-maandag 21 maart 2011 @ 17:28
quote:
1s.gif Op maandag 21 maart 2011 17:10 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en het feit dat het nog nooit is voorgekomen betekent dat we "over tijd" zijn?
Zelfs Duitsland kent geen 6.5. Laat staan een 7.0

Ik vind het maar raar om iets te berekenen wat nog niet is voorgekomen? hoe kan je dan spreken over een "herhalingstijd" ? En hoe zit dat met die 10% in vijftig jaar?
Uit boeken van de middeleuwen... Alleen er was toen nog geen richterschaal.
Dus de conclusie zal wel van de toegebrachte schade afgelezen zijn.

Dat in de komende 50 jaar (de laatste 50 van de 475?!??) 10% kans bestaat
Frutseldinsdag 22 maart 2011 @ 11:40
quote:
Ook kans op zware beving in Belgie
Er is een kans dat ook België getroffen wordt door een aardbeving met een kracht van 7,0 op de schaal van Richter. Dat zeggen wetenschappers in het Nederlandse actualiteitenprogramma EenVandaag.

"Het gebied rond Bree, Roermond, Sittard, Aken en Keulen is een actief tectonisch systeem. Dat is al 200 miljoen jaar zo, en dat zal ook nog wel een tijdje zo blijven", zo zeggen geologen van de universiteiten van Amsterdam en Aken in het programma. "De kans bestaat dat daar ooit weer een grote aardbeving plaatsheeft, maar het is onmogelijk te zeggen of en wanneer dat zal gebeuren", aldus geoloog Ronald van Balen van de Vrije Universiteit in Amsterdam.

1692"In het verleden zijn hier inderdaad al erg zware aardschokken geweest", zo bevestigt ook de Belgische seismoloog Chris Van Camp van het KMI. "Zo was er in 1692 in Verviers een aardbeving met een kracht van 6,2 op de schaal van Richter. Die schok heeft schade veroorzaakt in heel het land en was zelfs voelbaar in Groot-Brittannië."

Van Camp waarschuwt ook dat de meeste gebouwen in België "daar absoluut niet op voorzien zijn". De Nederlandse geoloog Ronald van Balen stelt wel dat de kerncentrale van Doel ver genoeg van het epicentrum van een mogelijke aardbeving staat om geen schade op te lopen. (belga/gb)
:P
Netsplitterdinsdag 22 maart 2011 @ 11:42
Ze zijn gewoon allemaal tegen kernenergie. :{w
ViToodinsdag 22 maart 2011 @ 11:48
De kans bestaat ook dat je de loterij wint..
Komop, wat ze nu doen is niks meer dan angstzaaien.
Frutseldinsdag 22 maart 2011 @ 11:48
Ja inderdaad. Gewoon afbouwen die hap
Revolution-NLdinsdag 22 maart 2011 @ 11:49
:O Don't beleave the hype.
Wat een bangmakerij dit.
-CRASH-dinsdag 22 maart 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2011 11:49 schreef Revolution-NL het volgende:
:O Don't beleave the hype.
Wat een bangmakerij dit.
Dat heb je altijd als er een (natuur)ramp is geweest.
Nu komen er heel veel waarzeggers die niks als (natuur)rampen voorspellen :O
08gnoT.woensdag 23 maart 2011 @ 01:37
Ik weet nog dat toen ik heul jong was ( jaar of 18 geleden dan?) ik 's ochtends in bed alles voelde schudden. Het voelde alsof er een zwaar voertuig voorbij reed, dat de bordjes en kopjes in de kast rinkelen, en dat was omgeving Breda.

Was dat de zwaarste van de afgelopen... tijd? Ik was misschien 2 jaar dus ik weet voor de rest niks meer. Weet alleen nog dat hij in Limburg inderdaad zwaarder was
Straniwoensdag 23 maart 2011 @ 01:40
Die in Limburg was de zwaarste die in Nederland ooit gemeten is, bij mijn weten. En die was in 1992. Weet je zeker dat je niet gewoon die beving voelde? Want die voelde ik op de Veluwe ook.
08gnoT.woensdag 23 maart 2011 @ 01:46
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 01:40 schreef Strani het volgende:
Die in Limburg was de zwaarste die in Nederland ooit gemeten is, bij mijn weten. En die was in 1992. Weet je zeker dat je niet gewoon die beving voelde? Want die voelde ik op de Veluwe ook.
Dat zal dan wel. Dan was ik nog jonger dan ik dacht, en het leek me sterk dat ik dat nog kon weten.

Ik kijk nu op wikipedia, ik was toen 1 jaar en 1 dag :') apart.
Janewoensdag 23 maart 2011 @ 01:53
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 01:40 schreef Strani het volgende:
Die in Limburg was de zwaarste die in Nederland ooit gemeten is, bij mijn weten. En die was in 1992. Weet je zeker dat je niet gewoon die beving voelde? Want die voelde ik op de Veluwe ook.
En in Bussum (Noord-Holland dus) heb ik die toen ook gewoon gevoeld. Werd er zelfs 's nachts wakker van. Onmiskenbaar een aardbeving.
Ook die van 2002, die veel zwakker was dan die in 1992, heb ik trouwens gevoeld, maar toen in Zeist. Was 's ochtends vroeg op mijn werk en zat alleen in het kantoor toen het gebouw ineens begon te bewegen. Maar omdat het die keer wat minder heftig was, dacht ik in eerste instantie dat ik zelf niet goed werd ofzo. :P Totdat ik even later op de radio hoorde dat het toch inderdaad een aardbeving was geweest.

Dus ja, een beving van 7.0 zal je zeker wel in heel Nederland voelen.
#ANONIEMwoensdag 23 maart 2011 @ 15:21
Zware aardbeving in Nederland is reëel
Geschreven door J.A.R. Huygebaert op 22 maart 2011 om 9:29 uur

Nooit dicht bij huis, maar wel ver van ons bed. Althans, dat wordt gezegd, maar volgens een onderzoek van Nederlandse en Duitse geologen is de kans op een krachtige aardbeving van 7.0 op de schaal van Richter in Nederland wel degelijk aanwezig. Vooral Limburg loopt dan gevaar. Het actualiteitsprogramma EenVandaag besteedde gisterenavond meer aandacht aan deze conclusie.
Heel lang geleden werd Bree, een plaatsje in Belgisch Limburg, al eens getroffen door een aardbeving van 7.0 op de schaal van Richter, vertelde geoloog Ronald van Balen van de Vrije Universiteit (VU) maandag. Het gebied rondom Bree, Roermond, Sittard, Aken en Keulen is namelijk een actief tektonisch systeem en dat is al 200 miljoen jaar zo.
Kerncentrales
Het is lastig te zeggen wanneer een volgende aardbeving zou kunnen toeslaan en hoe krachtig deze is, maar de kans is zeker reëel. Doemscenarios zoals die in Japan zijn echter niet aan de orde. We moeten niet bang zijn dat de kerncentrales van Borssele en Doel (in België, red.) enig gevaar lopen, aangezien die ver genoeg van het epicentrum vandaan liggen, aldus Van Balen.

Niet bestand
De sterkste beving die ooit in Nederland werd gemeten vond plaats in 1992 in Roermond. Die had een kracht van 5.8 op de schaal van Richter en zorgde voor behoorlijk wat materiële schade. Maar tegen een beving van 7.0 zouden veel gebouwen niet bestand zijn, want bij de bouw van gebouwen en wegen wordt geen rekening gehouden met een mogelijke aardbeving van voor Nederland ongekende kracht. En dat kan weer wel gevaarlijke situaties opleveren: zo zouden bijvoorbeeld chemische fabrieken kunnen gaan wankelen met alle gevolgen van dien.
Meer weten? De laatste uitzending van EenVandaag is online terug te zien en wel hier.