Frutsel | maandag 21 maart 2011 @ 14:04 |
Zie ook Aardbevingen #10 Tsunami in Japan na zeer zware aardbeving (9.0) #2 Ja leuk.. waarom komt dit nu weer naar buiten na de zoveelste zware aardbevingen ergens in de wereld? Kan me niet herinneren dat we wel eens zijn getroffen door een beving van 6.0 of hoger. En waaruit blijkt dat dat honderden jaren geleden voorkwam dan? Voor zover ik weet heeft Belgie ooit eens een 6 puntnogwat voor de kiezen gehad, ergens in 1600zoveel ofzo. En een kwestie van tijd? Waar praten we dan over? Honderden jaren? Morgen? Duizend jaar? | |
pfefferkatze | maandag 21 maart 2011 @ 14:07 |
Het kán toch alleen voorkomen in Limburg? Of vergis ik me dan. | |
ErwinEHVNL | maandag 21 maart 2011 @ 14:08 |
HOAX | |
Frutsel | maandag 21 maart 2011 @ 14:09 |
Een 7.0 in Limburg voel je wel in het hele land denk ik 1 april grap? | |
Jumparound | maandag 21 maart 2011 @ 14:11 |
en welke "wetenschappers" ![]() | |
A-mineur | maandag 21 maart 2011 @ 14:12 |
Zullen wel anti kernenergie hippies zijn. | |
JamFlava | maandag 21 maart 2011 @ 14:15 |
OMG.. 2012!! ![]() | |
blup | maandag 21 maart 2011 @ 14:15 |
Dat. En wanneer houden we GUD-VURRE-DUMME nou eens op met paniekzaaierij. Ik word er werkelijk onpasselijk van. | |
Sm0keZ | maandag 21 maart 2011 @ 14:25 |
Waarschijnlijk de 'wetenschappers' der astrologie, tarot en andere religieuze kansberekeningsbazen ![]() | |
Jumparound | maandag 21 maart 2011 @ 14:50 |
zeker die gasten die achter de Chaos door Super maan zaten... ![]() | |
meteo-online | maandag 21 maart 2011 @ 14:55 |
5.8 was het toch in 1992? Dus waarom zou er dan geen 1 van 6 of 6.5 voor kunnen komen? | |
meteo-online | maandag 21 maart 2011 @ 14:56 |
Duitse en Nederlandse geologen, verbonden aan de Vrije Universiteit Amsterdam en de Universiteit Aken. Staat duidelijk in artikel ![]() | |
Sjeen | maandag 21 maart 2011 @ 15:01 |
Als het toevallig tegelijk valt met Pinksteren, kunnen ze in Landgraaf misschien een handje helpen... | |
-CRASH- | maandag 21 maart 2011 @ 16:22 |
Het is toch al langer bekend dan je denkt Frutsel......... Naast de magnitude van een aardbeving is er ook nog een andere maat om de kracht van een aardbeving weer te geven, de intensiteit van Mercalli. De magnitude is een maat voor de kracht van de aardbeving zelf; de intensiteit richt zich op de gevolgen en hangt daarom af van de diepte van de aardbevingen en van de ondergrond in die bepaalde regio. ![]() een risicokaart en deze geeft het seismisch risico in Nederland weer, gebaseerd op tektonische bevingen. Deze risicokaart geeft de maximale intensiteit van seismische trillingen weer die te verwachten is in Nederland met een herhalingstijd van 475 jaar. Dit betekent dat in de donkerrode gebieden gemiddeld één keer in de 475 jaar een intensiteit tussen 6,5 en 7,5 voor kan komen. In dat geval kunnen voorwerpen in huis omvallen, er kan schade aan gebouwen ontstaan, zoals het afbreken van schoorstenen en scheuren in de muren. De kerkklokken kunnen gaan luiden. Een terugkeer periode van gemiddeld eens in de 475 jaar betekent dat er een kans van 10% in 50 jaar is dat deze hoge intensiteit wordt bereikt. Lagere intensiteiten komen vaker voor. http://www.risicokaart.li(...)gen/aardbevingen.asp En bij de aardbeving van Japan... Kwan de bodem in Zuid-Limburg 2 cm omhoog. Gemeten door KNMI-meetpunt in de Heimansgroeve [ Bericht 0% gewijzigd door -CRASH- op 21-03-2011 16:35:31 ] | |
Strani | maandag 21 maart 2011 @ 16:26 |
Typische Discovery Channel-bangmakerij. Als het aan hun ligt vergaan we ook elke dag. | |
ACT-F | maandag 21 maart 2011 @ 16:32 |
Hij daar! ![]() | |
-CRASH- | maandag 21 maart 2011 @ 16:58 |
Van de Uni in Aken.... Department of Engineering Geology and Hydrogeology - RWTH Aachen ... Rafig Azzam Univ.-Professor Dr.rer.nat. Dr.h.c. head of department Kurt Heinrichs Dr. rer. nat. scientist Hieu Trung Nguyen Dipl.-Geol. scientist Geologen van Uni Amsterdam..... dr. Ronald van Balen prof. dr. Bert Boekschoten dr. Kees Kasse dr. Kees Linthout [ Bericht 5% gewijzigd door -CRASH- op 21-03-2011 17:07:47 ] | |
Frutsel | maandag 21 maart 2011 @ 17:10 |
en het feit dat het nog nooit is voorgekomen betekent dat we "over tijd" zijn? Zelfs Duitsland kent geen 6.5. Laat staan een 7.0 Ik vind het maar raar om iets te berekenen wat nog niet is voorgekomen? hoe kan je dan spreken over een "herhalingstijd" ? En hoe zit dat met die 10% in vijftig jaar? | |
-CRASH- | maandag 21 maart 2011 @ 17:10 |
Ronald van Balen 21 maart te gast in EenVandaag Dr. Ronald van Balen is maandag 21 maart te gast in het nieuws- en actualiteitenprogramma EenVandaag. Van Balen is als geoloog en universitair hoofddocent verbonden aan de faculteit Aard- en Levenswetenschappen. De uitzending gaat over aardbevingen in Nederland en Duitsland. Van Balen geeft uitleg in het veld bij Roermond en bij Sittard. Klaus Reicherter (Universiteit Aken) is ook te gast in het programma. | |
ACT-F | maandag 21 maart 2011 @ 17:24 |
Het is waarschijnlijk wel voorgekomen, maar niet geregistreerd. Dat doen we pas c.a. 100 jaar. | |
-CRASH- | maandag 21 maart 2011 @ 17:28 |
Uit boeken van de middeleuwen... Alleen er was toen nog geen richterschaal. Dus de conclusie zal wel van de toegebrachte schade afgelezen zijn. Dat in de komende 50 jaar (de laatste 50 van de 475?!??) 10% kans bestaat | |
Frutsel | dinsdag 22 maart 2011 @ 11:40 |
![]() | |
Netsplitter | dinsdag 22 maart 2011 @ 11:42 |
Ze zijn gewoon allemaal tegen kernenergie. ![]() | |
ViToo | dinsdag 22 maart 2011 @ 11:48 |
De kans bestaat ook dat je de loterij wint.. Komop, wat ze nu doen is niks meer dan angstzaaien. | |
Frutsel | dinsdag 22 maart 2011 @ 11:48 |
Ja inderdaad. Gewoon afbouwen die hap | |
Revolution-NL | dinsdag 22 maart 2011 @ 11:49 |
![]() Wat een bangmakerij dit. | |
-CRASH- | dinsdag 22 maart 2011 @ 16:55 |
Dat heb je altijd als er een (natuur)ramp is geweest. Nu komen er heel veel waarzeggers die niks als (natuur)rampen voorspellen ![]() | |
08gnoT. | woensdag 23 maart 2011 @ 01:37 |
Ik weet nog dat toen ik heul jong was ( jaar of 18 geleden dan?) ik 's ochtends in bed alles voelde schudden. Het voelde alsof er een zwaar voertuig voorbij reed, dat de bordjes en kopjes in de kast rinkelen, en dat was omgeving Breda. Was dat de zwaarste van de afgelopen... tijd? Ik was misschien 2 jaar dus ik weet voor de rest niks meer. Weet alleen nog dat hij in Limburg inderdaad zwaarder was | |
Strani | woensdag 23 maart 2011 @ 01:40 |
Die in Limburg was de zwaarste die in Nederland ooit gemeten is, bij mijn weten. En die was in 1992. Weet je zeker dat je niet gewoon die beving voelde? Want die voelde ik op de Veluwe ook. | |
08gnoT. | woensdag 23 maart 2011 @ 01:46 |
Dat zal dan wel. Dan was ik nog jonger dan ik dacht, en het leek me sterk dat ik dat nog kon weten. Ik kijk nu op wikipedia, ik was toen 1 jaar en 1 dag ![]() | |
Jane | woensdag 23 maart 2011 @ 01:53 |
En in Bussum (Noord-Holland dus) heb ik die toen ook gewoon gevoeld. Werd er zelfs 's nachts wakker van. Onmiskenbaar een aardbeving. Ook die van 2002, die veel zwakker was dan die in 1992, heb ik trouwens gevoeld, maar toen in Zeist. Was 's ochtends vroeg op mijn werk en zat alleen in het kantoor toen het gebouw ineens begon te bewegen. Maar omdat het die keer wat minder heftig was, dacht ik in eerste instantie dat ik zelf niet goed werd ofzo. ![]() Dus ja, een beving van 7.0 zal je zeker wel in heel Nederland voelen. | |
#ANONIEM | woensdag 23 maart 2011 @ 15:21 |
Zware aardbeving in Nederland is reëel Geschreven door J.A.R. Huygebaert op 22 maart 2011 om 9:29 uur Nooit dicht bij huis, maar wel ver van ons bed. Althans, dat wordt gezegd, maar volgens een onderzoek van Nederlandse en Duitse geologen is de kans op een krachtige aardbeving van 7.0 op de schaal van Richter in Nederland wel degelijk aanwezig. Vooral Limburg loopt dan gevaar. Het actualiteitsprogramma EenVandaag besteedde gisterenavond meer aandacht aan deze conclusie. Heel lang geleden werd Bree, een plaatsje in Belgisch Limburg, al eens getroffen door een aardbeving van 7.0 op de schaal van Richter, vertelde geoloog Ronald van Balen van de Vrije Universiteit (VU) maandag. Het gebied rondom Bree, Roermond, Sittard, Aken en Keulen is namelijk een actief tektonisch systeem en dat is al 200 miljoen jaar zo. Kerncentrales Het is lastig te zeggen wanneer een volgende aardbeving zou kunnen toeslaan en hoe krachtig deze is, maar de kans is zeker reëel. Doemscenarios zoals die in Japan zijn echter niet aan de orde. We moeten niet bang zijn dat de kerncentrales van Borssele en Doel (in België, red.) enig gevaar lopen, aangezien die ver genoeg van het epicentrum vandaan liggen, aldus Van Balen. Niet bestand De sterkste beving die ooit in Nederland werd gemeten vond plaats in 1992 in Roermond. Die had een kracht van 5.8 op de schaal van Richter en zorgde voor behoorlijk wat materiële schade. Maar tegen een beving van 7.0 zouden veel gebouwen niet bestand zijn, want bij de bouw van gebouwen en wegen wordt geen rekening gehouden met een mogelijke aardbeving van voor Nederland ongekende kracht. En dat kan weer wel gevaarlijke situaties opleveren: zo zouden bijvoorbeeld chemische fabrieken kunnen gaan wankelen met alle gevolgen van dien. Meer weten? De laatste uitzending van EenVandaag is online terug te zien en wel hier. |