quote:Update (13:28): De hoogste Amerikaanse militair Michael Mullen doet bij vrijwel elke nieuwszender opzienbarende uitspraken. Zijn laatste nieuwtje deelde hij CNN: Gadaffis luchtmacht had al een paar dagen niet meer gevlogen. De oorlog werd dus voor het Westerse ingrijpen op de grond gevoerd.
Boehoe. Dat zijn de dezelfde mensen die burgerdoelen bestoken met artillery.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:30 schreef Monidique het volgende:
Ja, dat houdt deze "no fly zone", oorlog dus, in: doden. Gedode mensen. Verminkt, verkoold, uit elkaar gerukt.
Ja... duh... Het was al dagen duidelijk dat het gevaar van het regime niet uitging van vliegtuigen.quote:
Kun je even ergens anders trollen? Mooi, dank je, .quote:Op zondag 20 maart 2011 13:31 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]
Boehoe. Dat zijn de dezelfde mensen die burgerdoelen bestoken met artillery.
Je bedoelt graag óók in het fototopic, neem ik aan? Want hier mkogen ze ook gewoon geplaatst worden. .quote:Op zondag 20 maart 2011 13:28 schreef Nibb-it het volgende:
Jongens foto's graag in het fototopic
Libië Fototopic
Lijkt me zwaar gelul dat het Westen zich daar mee bezig zou gaan houden. Ik denk niet dat ze hun handen daar aan willen branden.quote:
Zolang het aanhangers van ghadaffi zijn heb ik er geen probleem meequote:Op zondag 20 maart 2011 13:30 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja, dat houdt deze "no fly zone", oorlog dus, in: doden. Gedode mensen. Verminkt, verkoold, uit elkaar gerukt.
Het land van één man? Het land is van het volk en hij wordt duidelijk niet gesteund door zijn volk. Althans, door een groot deel niet.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:50 schreef anti-vseu het volgende:
Khaddafi mag beginnen wat ie wil, het is zijn eigen land. Waarom ging de navo niet ingrijpen in Bosnie, Dafur, Rwanda etc? Was daar geen olie ofzo, geen profijt?
Jaquote:Op zondag 20 maart 2011 13:33 schreef Misstique het volgende:
[..]
Je bedoelt graag óók in het fototopic, neem ik aan? Want hier mkogen ze ook gewoon geplaatst worden. .
Kun jij ergens anders gaan uithuilen?quote:Op zondag 20 maart 2011 13:32 schreef Monidique het volgende:
Kun je even ergens anders trollen? Mooi, dank je, .
quote:De Amerikaanse chef-staf Mullen heeft gezegd dat het Libische luchtafweergeschut zo goed als uitgeschakeld is. Dat zou het voor vliegtuigen mogelijk maken om ongehinderd boven Libië vliegen om de burgerbevolking te beschermen tegen het leger van kolonel Kadhafi. Mullen heeft geen aanwijzingen dat bij de aanvallen op Libië burgers om het leven zijn gekomen, zoals Libië zegt. Kadhafi noemde een dodental van bijna vijftig. In Benghazi is Wereldomroepverslaggever Hans-Jaap Melissen.
!quote:Op zondag 20 maart 2011 13:33 schreef Chuck-N0rr1s het volgende:
@SkyNewsBreak: David Cameron to chair COBRA meeting on Libya conflict at 18:00
NCRquote:Update (13:34): Een gezondheidsfunctionaris van de Libische overheid meldt dat het aantal slachtoffers van de Westerse bombardementen verhoogd is naar 64, omdat een aantal slachtoffers aan hun verwondingen bezweken is (Reuters).
Dat kan. Maar dat wil je niet.quote:Op zondag 20 maart 2011 13:37 schreef Nibb-it het volgende:
Lieve Remlof is het misschien mogelijk doormiddel van een stukje script of zo een twitterfeed in de OP te fabrieken ? (digibeet is)
dat is een deel van de resolutie, hij moest ook een staakt-het-vuren afkondigen en zich hier aan houden, en de troepen terug trekkenquote:Op zondag 20 maart 2011 13:38 schreef rhubarbje het volgende:
Ik kom weer eens uitleg vragen hoor...
Michael Mullen zegt net op CNN dat Gadaffi al een paar dagen niet gevlogen had
maar 'we' grijpen toch in omdat hij die no fly zone niet respecteerde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |