Van hen zijn wel 3 kinderen te vinden.. Jan, Pijter en Antje..quote:Op zondag 27 november 2011 13:21 schreef Natalie het volgende:
[..]
Negatief. Maar wel bedankt voor het meezoeken
[..]
Heb ook aangedacht. Heb ook de omringende gemeenten + Oost- en Westdongeradeel doorzocht. Wie weet was ie onwettig. En dan kan ik lang zoeken
Het enige ouderpaar wat dichtbij komt is:
Dokkum, huwelijken 1701
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 13 november 1701
Man : Johannes Sierks afkomstig van geboren te Dokkum
Vrouw : Eelkje Harmens afkomstig van Engwierum
Gezien de naam van de man + de voornaam van de vrouw (die naam draagt een dochter van Sierk ook) zou het kunnen. Maar ik kan geen doop van kinderen uit dit huwelijk vinden. Een groot vraagteken, dus.
Getuigen staan er helaas niet bij.
Da's wel wat ik gemeld heb de laatste keer dat ik ernaar gekeken heb.quote:Op zondag 27 november 2011 14:47 schreef Dagoduck het volgende:
Misschien zijn net die doopaktes kwijtgeraakt etc..
Oeh! Is het aangevuld?quote:Op zondag 27 november 2011 14:50 schreef Dagoduck het volgende:
[..]
Van hen zijn wel 3 kinderen te vinden.. Jan, Pijter en Antje..
Nee, helaas niet. Uit welke regio?quote:Op zondag 27 november 2011 15:52 schreef Dagoduck het volgende:
Heb je toevallig ook een 'Anne' of 'Dooitzen Anne' Dijkstra in je genealogie?
Griezelig, Ol. Zullen we toch verre nichtjes zijn?quote:Op zondag 27 november 2011 15:54 schreef Olga het volgende:
ik zal eens op je website kijken of we nu eindelijk eens aansluiting hebben, Natalie Ik heb namelijk nu ook Dijkstra's in mijn gegevens
Heb gekeken maar helaasquote:Op zondag 27 november 2011 16:29 schreef Natalie het volgende:
[..]
Griezelig, Ol. Zullen we toch verre nichtjes zijn?
Owwww, maar daarvan heb ik lang niet alles online staan! Naampjes?quote:Op zondag 27 november 2011 16:30 schreef Olga het volgende:
[..]
Heb gekeken maar helaas
Ik heb ook Kruizinga;s maar ook geen match
ik dm je wel even want het gaat ook om een niet lang geleden overledenequote:Op zondag 27 november 2011 16:31 schreef Natalie het volgende:
[..]
Owwww, maar daarvan heb ik lang niet alles online staan! Naampjes?
Vooral in die tijd is zo'n verschil tussen huwelijk en eerste kind volgens mij niet normaal. Bij alle huwelijken in mijn gegevens, waar kinderen uit werden geboren, was de eerste na maximaal twee drie jaar.quote:Op zondag 27 november 2011 16:34 schreef Natalie het volgende:
Ah, ik zie ook alweer waarom ik die dopen van Johannes Sierks niet heb gekoppeld. Ze zijn gehuwd in 1701 en pas drie kinderen 15 jaar later. Dat vond ik vreemd. Vroeg me af of dit wel dezelfde Johannes Sierks was, dus heb wel zijn huwelijk bij notes vermeld, maar vond de dopen te onzeker.
Ferwoudequote:Op zondag 27 november 2011 16:28 schreef Natalie het volgende:
[..]
Nee, helaas niet. Uit welke regio?
Oh nee, helaas. Daar heb ik niemand zittenquote:
Dat heb ik nou ook. Ook Kruizinga's en ook Dijkstra'squote:Op zondag 27 november 2011 16:30 schreef Olga het volgende:
[..]
Heb gekeken maar helaas
Ik heb ook Kruizinga;s maar ook geen match
Heb ook Baas-voorouders. Regio Giethoorn.quote:Op donderdag 24 november 2011 19:12 schreef Dagoduck het volgende:
Ik heb een voorouder die Pieter Baas heet, wel grappig in deze tijd van het jaar
drie stuksquote:Op zondag 27 november 2011 20:11 schreef Natalie het volgende:
Iemand ook mensen die 'Blaauw' heten in hun stamboom?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |