FOK!forum / Secret Story / Blunders van de redactie.
PC eendvrijdag 18 maart 2011 @ 03:19
Ik vond het wel sympathiek dat ze bij de bloopers zelf ook een blooper maakte en de voice-over monique laura noemde (bij het uit het tuinbed duwen).

En ook de verkeerde percentages was natuurlijk een giller ;)

Maar deze vind ik persoonlijk nog veel sappiger :9

Kijkersbedrog.jpg
bron

Wat volgt? c_/
ABombalivrijdag 18 maart 2011 @ 03:37
oh ik dacht ff dat het over de fok redactie ging, dan had ik er wel een paar
mYscavrijdag 18 maart 2011 @ 17:11
De nominatie filmpjes waren online voordat in de live de genomineerden bekend waren.
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 14:55
Tijden de DINDSDAG uitzending midden in het item wie wie genomineerd heeft (met een spannend muziekje eronder gemonteerd) staat er doodleuk boven in beeld de tekst.
quote:
Servio en Gerard zijn genomineerd!
Wie verlaat het huis?
Secret Story Live Show Morgen 20:30
:')
markywoensdag 23 maart 2011 @ 15:00
De eliminatie oplichting van Guido was wel de meest opzichtige fout/gerommel van de redaktie in een RLS ever.
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 15:04
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 15:00 schreef marky het volgende:
De eliminatie oplichting van Guido was wel de meest opzichtige fout/gerommel van de redaktie in een RLS ever.
Persoonlijk vond ik die notaris die in een Live finale de stemming zat te controleren vanachter een onaangesloten computer sterker :+
Angela78woensdag 23 maart 2011 @ 15:08
Ze lieten ook niet alle nominaties zien op TV, persoonlijk vond ik dat ook een fail als je al 3 dagen reclame loopt te maken dat dinsdag live de nominaties te zien zijn in de daily
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 15:15
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 15:08 schreef Angela78 het volgende:
Ze lieten ook niet alle nominaties zien op TV, persoonlijk vond ik dat ook een fail als je al 3 dagen reclame loopt te maken dat dinsdag live de nominaties te zien zijn in de daily
De nominaties zelf zijn nooit live te zien, ze kijken wel uit ;)
Het is wel eens voorgekomen, maar ga er gerust vanuit dat de redactie dan van tevoren alles al goed heeft doorgesproken, want verrassingen daar houden ze niet zo van ;)
Maanviswoensdag 23 maart 2011 @ 15:29
hoe is het afgelopen met die notaris eigenlijk? Ik volg hetr allemaal niet meer zo.
dimi1972woensdag 23 maart 2011 @ 15:36
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 15:29 schreef Maanvis het volgende:
hoe is het afgelopen met die notaris eigenlijk? Ik volg hetr allemaal niet meer zo.
bij sstnl is geen notaris
als die er wel was dan hadden ze allang inzage willen hebben van de stemmen van bijvoorbeeld guido
dat is juist de reden dat ze bij sst zonder notaris werken zodat ze dus zelf alles in de hand hebben.
Maanviswoensdag 23 maart 2011 @ 15:50
Er was een fok user die een mailtje had gekregen waarin stond dat er een notaris was.
Disanawoensdag 23 maart 2011 @ 15:54
Bij BB was er ook een notaris. Maar die zag niet toe op wie er hoeveel stemmen kreeg. Die zag slechts toe op het correct doorgeven van de stemmen zoals opgeteld door de zender.
markywoensdag 23 maart 2011 @ 16:42
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 15:50 schreef Maanvis het volgende:
Er was een fok user die een mailtje had gekregen waarin stond dat er een notaris was.
Jep that was me

Er is wel een notaris zegt men maar willen niet de naam geven.
Maanviswoensdag 23 maart 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 16:42 schreef marky het volgende:

[..]

Jep that was me

Er is wel een notaris zegt men maar willen niet de naam geven.
Heb je al gereplyd dat ze dat wegens de wet openbaar bestuur wel moeten doen?
meneertje1972woensdag 23 maart 2011 @ 16:57
Vanmiddag (23-03): Laura en Karim kwamen na overleg tot de conclusie dat het geheim van de Olympische Spelen op een vrouw moet slaan omdat er een badpak hing in de glazen kast (die alleen Laura en Karim tijdens de live uitzending vorige week mochten zien.

Direct nadat Laura en Karim dit overleg hadden afgerond en hadden besloten hier voor te gaan drukken werd Laura naar de kamer van de waarheid geroepen. Dat deed sommige COS en stream fans vreemd doen opkijken. En dat was niet voor niks...

Wat er daar gesproken is weten we niet, maar toen Laura de kamer uitkwam vingen we op dat ze zei: Dan klopt onze theorie niet.. Daarna ging ze de spelregels inzien.

We zijn bezig de beelden op te vragen (@ flasbbox)
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 15:54 schreef Disana het volgende:
Bij BB was er ook een notaris. Maar die zag niet toe op wie er hoeveel stemmen kreeg. Die zag slechts toe op het correct doorgeven van de stemmen zoals opgeteld door de zender.
Waar haal je die info vandaan :?
Als er een notaris bij zit is dat vaak om toe te zien of de verloting van de prijzen die sms'ers kunnen winnen rechtmatig verloopt omdat dit onder speciale wetgeving valt.

Paul Romer zei over Gert Jan die dacht, nav van telecomgegevens die hij in handen had, smsfraude aan de kaak te kunnen stellen.
quote:
Paul Römer zegt dat er in 2001 toen klokkenluider Gert-Jan de Boer de serie voortijdig moest verlaten, wel notarieel toezicht op de stemming was. "Wij hebben een acte waarin het toenmalige rechtmatig verlopen van de stemming wordt bevestigd." De Telegraaf heeft dat stuk overigens ingezien. " Daarmee is de grond onder de beschuldigingen van Gert-Jan weg. Ik hoop dat hij is gerustgesteld.
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 17:45
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 16:57 schreef meneertje1972 het volgende:
Vanmiddag (23-03): Laura en Karim kwamen na overleg tot de conclusie dat het geheim van de Olympische Spelen op een vrouw moet slaan omdat er een badpak hing in de glazen kast (die alleen Laura en Karim tijdens de live uitzending vorige week mochten zien.

Direct nadat Laura en Karim dit overleg hadden afgerond en hadden besloten hier voor te gaan drukken werd Laura naar de kamer van de waarheid geroepen. Dat deed sommige COS en stream fans vreemd doen opkijken. En dat was niet voor niks...

Wat er daar gesproken is weten we niet, maar toen Laura de kamer uitkwam vingen we op dat ze zei: Dan klopt onze theorie niet.. Daarna ging ze de spelregels inzien.

We zijn bezig de beelden op te vragen (@ flasbbox)
Welke blunder je denkt hierin te zien is me nog niet helemaal duidelijk :?
mootiewoensdag 23 maart 2011 @ 17:47
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 17:45 schreef PC eend het volgende:

[..]

Welke blunder je denkt hierin te zien is me nog niet helemaal duidelijk :?
Het is een complot, ze heeft info van DE STEM gekregen!

* mootie doet oehoehoe spookgeluidje
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 17:53
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 17:47 schreef mootie het volgende:

[..]

Het is een complot, ze heeft info van DE STEM gekregen!

* mootie doet oehoehoe spookgeluidje
images?q=tbn:ANd9GcRKyNhg9VJzmJ0ClPZXh_CC1-pkFhAJng_UQoNRM8WKKRKueTPGdg
:9
scooby-doowoensdag 23 maart 2011 @ 18:17
Ook een grote blunder was, dat Maik weer terug in het huis kwam.
Dat was niet de opzet en regel.
Misleiding voor de SMSers en bellers.
Darklightwoensdag 23 maart 2011 @ 19:07
sowieso, mensen die gaan sms'en voor een televisie programma :')
PC eendwoensdag 23 maart 2011 @ 19:27
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 19:07 schreef Darklight het volgende:
sowieso, mensen die gaan sms'en voor een televisie programma :')
Je zou ze de kost moeten geven ;)

quote:
Wel wilde directeur De Man van Endemol kwijt dat men na de invoering van de 'Gedragscode Promotionele Kansspelen' een omzetdaling heeft gehad van ongeveer vijftig procent.
:o
markywoensdag 23 maart 2011 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 17:40 schreef PC eend het volgende:

[..]

Waar haal je die info vandaan :?
Als er een notaris bij zit is dat vaak om toe te zien of de verloting van de prijzen die sms'ers kunnen winnen rechtmatig verloopt omdat dit onder speciale wetgeving valt.

Paul Romer zei over Gert Jan die dacht, nav van telecomgegevens die hij in handen had, smsfraude aan de kaak te kunnen stellen.

[..]

Dat is alleen bij de finale het geval geweest. Ik neem aan dat ze de finale wel eerlijk laten verlopen. Dan hebben ze er niet zo veel meer aan om daarin te sturen. Tijdens het programma hebben ze dat wel. Zeker als de kijkcijfers ver beneden maat blijven.
Lesterrwoensdag 23 maart 2011 @ 23:40
Jezus zit ik de hele tijd te wachten tot 23:30 zenden ze ineens iets anders uit. Terwijl op teletext en in de gids staat dat er gewoon herhaling sst komt. Hier kan ik zoo chagarijnig om worden
Sourywoensdag 23 maart 2011 @ 23:45
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:40 schreef Lesterr het volgende:
Jezus zit ik de hele tijd te wachten tot 23:30 zenden ze ineens iets anders uit. Terwijl op teletext en in de gids staat dat er gewoon herhaling sst komt. Hier kan ik zoo chagarijnig om worden
Kuch :D
PC eenddonderdag 24 maart 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 20:23 schreef marky het volgende:

[..]

Dat is alleen bij de finale het geval geweest. Ik neem aan dat ze de finale wel eerlijk laten verlopen. Dan hebben ze er niet zo veel meer aan om daarin te sturen. Tijdens het programma hebben ze dat wel. Zeker als de kijkcijfers ver beneden maat blijven.
Begrijp me goed, ik vertrouw ze ook voor geen meter.
Maar als het er echt zo oneerlijk aan toe gaat waarom staan dan nu 2 'spraakmakers' genomineerd?
En waarom gingen er al mensen uit waarvan het geheim nog niet bekend gemaakt was, dat is programma-technisch toch helemaal niet handig?

[ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 24-03-2011 00:24:00 ]
Somewaydonderdag 24 maart 2011 @ 00:18
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:40 schreef Lesterr het volgende:
Jezus zit ik de hele tijd te wachten tot 23:30 zenden ze ineens iets anders uit. Terwijl op teletext en in de gids staat dat er gewoon herhaling sst komt. Hier kan ik zoo chagarijnig om worden
Je kan toch gewoon online terugkijken??
PC eenddonderdag 24 maart 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:40 schreef Lesterr het volgende:
Jezus zit ik de hele tijd te wachten tot 23:30 zenden ze ineens iets anders uit. Terwijl op teletext en in de gids staat dat er gewoon herhaling sst komt. Hier kan ik zoo chagarijnig om worden
Dit kan wel verklaren waarom sommige herhalingen het zo goed doen.... er werd gewoon een heel ander programma verwacht :+
Dus dat is offtopic :P
Lesterrdonderdag 24 maart 2011 @ 00:46
quote:
Op donderdag 24 maart 2011 00:38 schreef PC eend het volgende:

[..]

Dit kan wel verklaren waarom sommige herhalingen het zo goed doen.... er werd gewoon een heel ander programma verwacht :+
Dus dat is offtopic :P
Hahaha. Nou 't is begonnen hoor.. Een uur later dan gepland, the assholes
PC eenddonderdag 24 maart 2011 @ 00:50
quote:
1s.gif Op donderdag 24 maart 2011 00:46 schreef Lesterr het volgende:

[..]

Hahaha. Nou 't is begonnen hoor.. Een uur later dan gepland, the assholes
Oef das wel laat, ik ben benieuwd naar de cijfers :')
scooby-doodonderdag 24 maart 2011 @ 16:52
quote:
1s.gif Op woensdag 23 maart 2011 23:40 schreef Lesterr het volgende:
Jezus zit ik de hele tijd te wachten tot 23:30 zenden ze ineens iets anders uit. Terwijl op teletext en in de gids staat dat er gewoon herhaling sst komt. Hier kan ik zoo chagarijnig om worden
Om die tijd behoor je ook te gaan slapen.
hehe
markdeajaxfanzaterdag 26 maart 2011 @ 00:53
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 00:46 schreef B.F.J. het volgende:
264163275.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1301097752&Signature=oCGwjic%2FNndlIgse6rFNGR7fJeY%3D
B.F.J.zaterdag 26 maart 2011 @ 01:07
264163275.jpg?AWSAccessKeyId=AKIAJF3XCCKACR3QDMOA&Expires=1301099125&Signature=6sQdJJAW1XCX%2FilspUYXuw8jc%2BY%3D
MaryMousezaterdag 26 maart 2011 @ 01:13
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 01:07 schreef B.F.J. het volgende:
[ afbeelding ]
^O^
chufizaterdag 26 maart 2011 @ 01:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 01:13 schreef MaryMouse het volgende:

[..]

^O^
Ik krijg access denied ...
B.F.J.zaterdag 26 maart 2011 @ 16:56
quote:
2s.gif Op zaterdag 26 maart 2011 01:07 schreef B.F.J. het volgende:
[ afbeelding ]
Dit stukje is later terug op de site gezet maar dan met andere foto + filmpje.
Klopt niets van want dat filmpje was van een aantal dagen geleden en er wordt totaal niet besproken wat de redactie bij het filmpje heeft geschreven...
:')
numiizaterdag 26 maart 2011 @ 17:42
Via UPC was het afgelopen donderdag (24 maart 2011) al ver voor "het sluiten van de lijnen" niet meer mogelijk te stemmen met de rode knop, de melding in het UPC-stem menu was iets van: Het is niet meer mogelijk te stemmen)

Op zich eerlijk als men anders geen juiste uitslag kan geven maar wel irritant omdat daarna nog meerdere keren werd opgeroepen om te stemmen via de rode knop (ook linksboven in beeld -> alleen via UPC te zien). Ook zat er wel iets van 23 minuten verschil in met de donderdag daarvoor.

Reacties als: "Wie zou er dan ook willen stemmen", of "Moet je maar geen UPC gebruiken" is niet relevant voor de constatering.