Inderdaad.. Maar dat heeft mensen in Tsjernobyl toen ook niet weerhouden om toch nog massaal aan het werk te gaan.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:04 schreef Piet_Piraat het volgende:
Als er teveel straling komt op het terrein kan geen mens nog wat doen daar.
of juist daarom dat ze het juist niet doenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:05 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Inderdaad.. Maar dat heeft mensen in Tsjernobyl toen ook niet weerhouden om toch nog massaal aan het werk te gaan.
Alleen ze kunnen het er niet echt opgooien want het ziet er naar uit dat het gat niet echt bij de brand zit.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:05 schreef eleusis het volgende:
NHK World TV: De centrale is niet toegankelijk vanwege straling. Er wordt overwogen om met helikopters te blussen. Een andere optie is om een gat in het gebouw te gebruiken om van buiten af te blussen.
Die wisten niet dat ze naast een kernramp stonden.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:05 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Inderdaad.. Maar dat heeft mensen in Tsjernobyl toen ook niet weerhouden om toch nog massaal aan het werk te gaan.
Als je binnen 7 minuten dood neervalt valt er weinig in te grijpen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:05 schreef The_Avatar het volgende:
Doemdenkers. Nu moeten ingrijpen wat levens kost.
Ik kan me herinneren dat de gemiddelde USSR soldaat toen iets minder voorgelicht was dan de tv-kijker in NL die ze vanuit de lucht beton zag storten op die plant.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:05 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Inderdaad.. Maar dat heeft mensen in Tsjernobyl toen ook niet weerhouden om toch nog massaal aan het werk te gaan.
Wat moeten ze dan doen volgens jou?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:05 schreef The_Avatar het volgende:
Doemdenkers. Nu moeten ingrijpen wat levens kost.
Dat vraag ik me af. Japanners lijken me nog meer dan andere volken welwillend om daar toch nog aan het werk te gaan, om de rest van het land te redden.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:06 schreef electronique het volgende:
[..]
of juist daarom dat ze het juist niet doen
Vaak komt dan de goede eigenschap van mensen boven drijven, namelijk mee aanpakken en de boel opruimen, omdat jij weet dat jij het leven van duizend, zo niet miljoenen anderen red.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:08 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
[..]
Dat vraag ik me af. Japanners lijken me nog meer dan andere volken welwillend om daar toch nog aan het werk te gaan, om de rest van het land te redden.
In Tsjernobyl heb ik het niet over de eerste mensen, die daar sowieso al aan het werk waren. Ik heb het over de duizenden die er aan het werk zijn gegaan, die ook aan mensen om hun heen wel konden zien wat er aan de hand was.
daar las ik vandaag inderdaad ook iets over. tot 2000 is daar toch nog echt energie opgewekt?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:10 schreef jpjedi het volgende:
Sterker nog, tsjernobyl is pas in 2000 gesloten.
Precies hetzelfde hier.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:08 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
Echt zo erg. Ik volg dit heel de dag en vraag me af waar dit heen gaat. Ik begrijp niet dat m'n collega's het kunnen doen met 2x per dag nu.nl kijken en zich verder geen zorgen maken om die mensen en de situatie (het is natuurlijk niet in de achtettuin, dus wat maakt het uit he)
Ze zien het als een eer om hun beroep tot de dood uit te oefenen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:08 schreef Pannenkoekenmix het volgende:
Japanners lijken me nog meer dan andere volken welwillend om daar toch nog aan het werk te gaan, om de rest van het land te redden.
En dan staat die berlusconi met zijn minderjarig hoertje als belangrijkste item op nu.nlquote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:08 schreef Babs_voor_intimi het volgende:
Echt zo erg. Ik volg dit heel de dag en vraag me af waar dit heen gaat. Ik begrijp niet dat m'n collega's het kunnen doen met 2x per dag nu.nl kijken en zich verder geen zorgen maken om die mensen en de situatie (het is natuurlijk niet in de achtettuin, dus wat maakt het uit he)
Studie hier, doe bijna niks meer omdat ik het continue zit te volgenquote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:11 schreef capricia het volgende:
[..]
Precies hetzelfde hier.
Ik heb mijn laptop en ipad zo ongeveer 24 uur per dag aan. En mijn werk leidt er eigenlijk ook wel onder...in elk geval mijn slaap.
Maar dit is zo heftig.
Ja, heb je gezien hoe lekker ze is?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:12 schreef jpjedi het volgende:
[..]
En dan staat die berlusconi met zijn minderjarig hoertje als belangrijkste item op nu.nl
Ja idem. Ik ben altijd geïnteresseerd geweest in kernenergie en ethische dilemma's rond technologie. Maar hoe deze situatie verloopt is veel dramatischer dan mijn verwachtingen. Het is nu echt klote om het in de gaten te houden, zeker als je denkt aan de mensen die daar aan het zwoegen zijn.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:11 schreef capricia het volgende:
Precies hetzelfde hier.
Ik heb mijn laptop en ipad zo ongeveer 24 uur per dag aan. En mijn werk leidt er eigenlijk ook wel onder...in elk geval mijn slaap.
Maar dit is zo heftig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |