FOK!forum / General Chat / Geschorst om tweets
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:23
Beste fokkers!

Mag de schoolleiding van een middelbare school een leerling schorsen op grond van iets wat hij op twitter gezegt heeft?

Hij had op twitter gezegt dat "... een rotkop had" (dat is een mening. Geformuleerd als feit, maar het is zeer subjectief en dient dus als mening opgevat te worden) en dat "... een ziekte kon krijgen" (dat is technisch gezien ook correct).

Nu zijn mijn vragen:

- mag de school je twitter volgen, of is dat tegen de privacy wetgeving?
- of mag het wel als ze buiten functie zijn (dus gewoon als ze savonds thuis zitten in hun vrije tijd) maar dan mogen de op die manier verkregen informatie niet op school gebruiken tegen die persoon?

is er iemand die weet wat de rechten van deze persoon zijn?
dank dank

groetjes
Mirjamdinsdag 15 maart 2011 @ 16:24
heeft hij dat gezegd over een leraar, leerling, of een wildvreemde?
Keiichidinsdag 15 maart 2011 @ 16:24
Persoon in kwestie moet z'n verstand gewoon gaan gebruiken en nu gewoon op de blaren zitten.

Alles wat je op het internet wegzet, kan en ZAL tegen je gebruikt worden.
mstxdinsdag 15 maart 2011 @ 16:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:23 schreef mud.kip. het volgende:
- mag de school je twitter volgen, of is dat tegen de privacy wetgeving?
Waarom zou iemand van een school geen teksten mogen lezen die door de auteur zelf openbaar zijn gemaakt?
Transport_Inkdinsdag 15 maart 2011 @ 16:25
Rutte heeft een rotkop, de AIVD zijn allemaal flikkers die een volbloed Arabier in hun aars willen.

Ooit zal dit tegen me gebruikt worden allemaal.
Godtjedinsdag 15 maart 2011 @ 16:26
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 16:24 schreef Keiichi het volgende:
Persoon in kwestie moet z'n verstand gewoon gaan gebruiken en nu gewoon op de blaren zitten.

Alles wat je op het internet wegzet, kan en ZAL tegen je gebruikt worden.
Dat dus.
Je hebt hè opleiding nog hard nodig als je dat niet snapt.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:24 schreef Mirjam het volgende:
heeft hij dat gezegd over een leraar, leerling, of een wildvreemde?
over iemand van de schoolleiding.

ben ik de enige die het kwalijk vindt dat de school stiekem leerlingen volgt op twitter?
Keiichidinsdag 15 maart 2011 @ 16:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:29 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

over iemand van de schoolleiding.

ben ik de enige die het kwalijk vindt dat de school stiekem leerlingen volgt op twitter?
Waarom staat z'n twitter dan niet op vrienden-only?

En de persoon in kwestie volgt leraren natuurlijk niet op twitter :')
Armageddondinsdag 15 maart 2011 @ 16:30
Als je dit op school zegt dan zou hij ook een schorsing hebben gekregen. Dus als je dit op Twitter zegt, dat ook openbaar is en iedereen kan zien dan krijg je ook een schorsing.

En wie zegt dat de school hem volgt? Misschien heeft iemand hem wel verlinkt die hem volgt.
sharkythesharkdogdinsdag 15 maart 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:29 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

over iemand van de schoolleiding.

ben ik de enige die het kwalijk vindt dat de school stiekem leerlingen volgt op twitter?
Hoezo stiekem? Als je iets op twitter zet weet je gewoon dat iedereen het kan lezen, en dus moet je eerst nadenken voordat je wat plaatst.
Mirjamdinsdag 15 maart 2011 @ 16:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:29 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

over iemand van de schoolleiding.

ben ik de enige die het kwalijk vindt dat de school stiekem leerlingen volgt op twitter?
kennelijk, ik vind het nogal kwalijk dat een leerling het in z'n hoofd haalt om dat soort dingen over iemand die gewoon z'n werk doet, op twitter te zetten.
dus props voor de school. ^O^

en verder is dat 'stiekem volgen op twitter' natuurlijk bullshit, be a man and take your loss zou ik zo zeggen
Repeatingdinsdag 15 maart 2011 @ 16:32
Wie zegt dat hij die persoon bedoelde? er zijn zoveel Jan janssens op de wereld.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:30 schreef Armageddon het volgende:
Als je dit op school zegt dan zou hij ook een schorsing hebben gekregen. Dus als je dit op Twitter zegt, dat ook openbaar is en iedereen kan zien dan krijg je ook een schorsing.

En wie zegt dat de school hem volgt? Misschien heeft iemand hem wel verlinkt die hem volgt.
Als je een medeleerling in het weekend het ziekenhuis in slaat mag de school je ook niet schorsen.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:32 schreef Repeating het volgende:
Wie zegt dat hij die persoon bedoelde? er zijn zoveel Jan janssens op de wereld.
Hij zei alleen de voornaam zelfs :')
Repeatingdinsdag 15 maart 2011 @ 16:35
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:33 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

Hij zei alleen de voornaam zelfs :')
Dus enkel ''X heeft een rotkop.'' Niets meer en niets minder? Zou ik gewoon doen alsof mijn neus bloed en iemand anders aanduiden. :)
Catch22-dinsdag 15 maart 2011 @ 16:36
'Vrijheid van meningsuiting' is wat anders dan het recht hebben iedereen maar voor rotte vis uit te maken
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:35 schreef Repeating het volgende:

[..]

Dus enkel ''X heeft een rotkop.'' Niets meer en niets minder? Zou ik gewoon doen alsof mijn neus bloed en iemand anders aanduiden. :)
Het was wel vrij duidelijk dat hij die specifieke persoon bedoelde, gezien de context van de andere tweets.
Taartjehdinsdag 15 maart 2011 @ 16:37
Het is zijn vrije tijd dus hij mag zelf weten wat hij doet en schrijft vind ik.

Ik vind alleen dat de leraar je daarop mag aanspreken op een school terrein. Als je het bijv. op school in de computer les schrijft. Dat is een ander verhaal. :)
Nembrionicdinsdag 15 maart 2011 @ 16:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:30 schreef Armageddon het volgende:
Als je dit op school zegt dan zou hij ook een schorsing hebben gekregen. Dus als je dit op Twitter zegt, dat ook openbaar is en iedereen kan zien dan krijg je ook een schorsing.

En wie zegt dat de school hem volgt? Misschien heeft iemand hem wel verlinkt die hem volgt.
Maar dat heeft 'ie niet gedaan.
Ik vind het maar raar.
Repeatingdinsdag 15 maart 2011 @ 16:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:37 schreef Taartjeh het volgende:
Het is zijn vrije tijd dus hij mag zelf weten wat hij doet en schrijft vind ik.

Ik vind alleen dat de leraar je daarop mag aanspreken op een school terrein. Als je het bijv. op school in de computer les schrijft. Dat is een ander verhaal. :)
Punt. Als de persoon in kwestie dit tegen de leerkracht in een café had gezegd buiten schooltijd, zou hij enkel scheef worden aangekeken in de lessen...
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:40
Ik vind het vooral een raar idee dat de schoolleiding rond neust in wat je allemaal zegt op internet (in je eigen tijd).

Overigens vindt ik dat ze daar dan al helemaal geen consequenties aan mogen verbinden als ze het niet met een van uitspraken eens zijn.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:41
Maar om een lang verhaal kort te maken:

Desbetreffende persoon is nu enkele dagen geschorst. Valt daar wat tegen te beginnen?
Mirjamdinsdag 15 maart 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:40 schreef mud.kip. het volgende:
Ik vind het vooral een raar idee dat de schoolleiding rond neust in wat je allemaal zegt op internet (in je eigen tijd).

Overigens vindt ik dat ze daar dan al helemaal geen consequenties aan mogen verbinden als ze het niet met een van uitspraken eens zijn.
er is een verschil tussen 'het niet eens zijn met wat iemand zegt' en gewoon met droge ogen iemand zwart maken op internet natuurlijk
Mirjamdinsdag 15 maart 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:41 schreef mud.kip. het volgende:
Maar om een lang verhaal kort te maken:

Desbetreffende persoon is nu enkele dagen geschorst. Valt daar wat tegen te beginnen?
welnee *O*
Hatsekiedeedinsdag 15 maart 2011 @ 16:41
Ben jij misschien heel toevallig die persoon TS?
fosfaatdinsdag 15 maart 2011 @ 16:42
quote:
Twitter
quote:
denken aan privacy
Sorry, ik stopte daar.

TS is een socialmediawhore
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:43
Nee het is een klasgenoot van me, maar ik sta wel aan zijn kant..

Ik heb zijn tweets gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat het heel erg mee valt, en moeilijk als tenenkrommend ervaren kan worden.
n8ndinsdag 15 maart 2011 @ 16:43
Ligt er aan of het werd geplaatst vanuit de school met middelen van school
sharkythesharkdogdinsdag 15 maart 2011 @ 16:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:32 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

Als je een medeleerling in het weekend het ziekenhuis in slaat mag de school je ook niet schorsen.
Van wie mag dat niet? Volgens mij mogen scholen dat zelf bepalen.
fosfaatdinsdag 15 maart 2011 @ 16:44
Ga janken.

En zeg maar tegen je klasgenootje dat hij de volgende keer het gewoon direct en zijn gezicht moest zeggen.
Catch22-dinsdag 15 maart 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:41 schreef mud.kip. het volgende:
Maar om een lang verhaal kort te maken:

Desbetreffende persoon is nu enkele dagen geschorst. Valt daar wat tegen te beginnen?
niet meer doen.
Muridaedinsdag 15 maart 2011 @ 16:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:25 schreef Transport_Ink het volgende:
Rutte heeft een rotkop, de AIVD zijn allemaal flikkers die een volbloed Arabier in hun aars willen.

Ooit zal dit tegen me gebruikt worden allemaal.
Quoted for history.

:D
Nembrionicdinsdag 15 maart 2011 @ 16:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:41 schreef Mirjam het volgende:

[..]

er is een verschil tussen 'het niet eens zijn met wat iemand zegt' en gewoon met droge ogen iemand zwart maken op internet natuurlijk
Het is geen zwart maken.

Zwart maken zou zoiets zijn als dat ik zou twitteren: "Mirjam is een vieze hoer die meester Peter flink gepijpt heeft" of "Mirjam heeft mijn tas gejat".

Dat is wat anders dan zeggen dat jij een rotkop hebt en dat je aids mag krijgen.
Nembrionicdinsdag 15 maart 2011 @ 16:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:41 schreef mud.kip. het volgende:
Maar om een lang verhaal kort te maken:

Desbetreffende persoon is nu enkele dagen geschorst. Valt daar wat tegen te beginnen?
Ja, een topic op Fok openen en de topiclink twitteren.
Armageddondinsdag 15 maart 2011 @ 16:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:32 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

Als je een medeleerling in het weekend het ziekenhuis in slaat mag de school je ook niet schorsen.
Ow nee? Ik dacht het wel kerel. :')
Nembrionicdinsdag 15 maart 2011 @ 16:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:50 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Ow nee? Ik dacht het wel kerel. :')
Waarom dan wel?
Armageddondinsdag 15 maart 2011 @ 16:54
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:51 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Waarom dan wel?
Neem het bom tweet meisje. Was ook in d'r vrije tijd. Ook vanaf haar eigen computer. Toch een schorsing.

Ik merk wel dat er maar eens wat duidelijke regels moeten komen over Twitter. Je ziet dit soort dingen steeds vaker namelijk. :)
Godtjedinsdag 15 maart 2011 @ 16:56
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 16:41 schreef mud.kip. het volgende:
. Valt daar wat tegen te beginnen?
Excuses aanbieden.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:54 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Neem het bom tweet meisje. Was ook in d'r vrije tijd. Ook vanaf haar eigen computer. Toch een schorsing.

Ik merk wel dat er maar eens wat duidelijke regels moeten komen over Twitter. Je ziet dit soort dingen steeds vaker namelijk. :)
Zeggen dat je de hele school op gaat blazen is wel wat anders dan zeggen dat die ene leraar aids kan krijgen...

Iets met gevaar voor iedereen en voorzorg enzo..
Nembrionicdinsdag 15 maart 2011 @ 16:56
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:54 schreef Armageddon het volgende:
Neem het bom tweet meisje. Was ook in d'r vrije tijd. Ook vanaf haar eigen computer. Toch een schorsing.
Bomtweet? Weet ik niets van. Maar laat me raden: ze zat thuis en twitterde dat er een bom op school was?

Dat is toch een TOTAAL ander verhaal man :')
Dastandinsdag 15 maart 2011 @ 16:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:23 schreef mud.kip. het volgende:
- mag de school je twitter volgen, of is dat tegen de privacy wetgeving?

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Mensen op Twitter die privacy willen. :') :') :') :') :') :') :') :')
Armageddondinsdag 15 maart 2011 @ 16:59
Het is allemaal prima. Schorsing is terecht. Met deze uitspraak moet u het doen. :')
courgettedinsdag 15 maart 2011 @ 16:59
Ik ben een jaar of drie geleden ook een keer geschorst om iets wat ik op hyves tegen een medeleerling had gezegd. Was gewoon ruzie vanaf beide kanten btw, maar scholen maken gewoon gebruik van internet en wat er buiten school gebeurt om je te straffen. Heel goed te ontkrachten natuurlijk maar in je eentje tegen de school ga je je gelijk toch niet krijgen. Dus doe lekker wat met je vrije dagen, de zon schijnt buiten, en ga dan gewoon weer naar school!
Godtjedinsdag 15 maart 2011 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 16:59 schreef courgette het volgende:
Ik ben een jaar of drie geleden ook een keer geschorst om iets wat ik op hyves tegen een medeleerling had gezegd. Was gewoon ruzie vanaf beide kanten btw, maar scholen maken gewoon gebruik van internet en wat er buiten school gebeurt om je te straffen. Heel goed te ontkrachten natuurlijk maar in je eentje tegen de school ga je je gelijk toch niet krijgen. Dus doe lekker wat met je vrije dagen, de zon schijnt buiten, en ga dan gewoon weer naar school!
Welk gelijk hebben we het hier over?
Nembrionicdinsdag 15 maart 2011 @ 17:03
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:59 schreef Armageddon het volgende:
Het is allemaal prima. Schorsing is terecht. Met deze uitspraak moet u het doen. :')
Volgens wie, snorremans?
Repeatingdinsdag 15 maart 2011 @ 17:03
Dit valt toch onder cyberpesten btw?
Daar kan de school je gewoon me pakken...
Armageddondinsdag 15 maart 2011 @ 17:05
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Volgens wie, snorremans?
De rijdende rechter. 8-)
hextadinsdag 15 maart 2011 @ 17:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:32 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

Als je een medeleerling in het weekend het ziekenhuis in slaat mag de school je ook niet schorsen.
Dit.
Buiten schooltijd hebben ze niets over je te zeggen.
Als ik na schooltijd een blow stond te roken en er kwam een leraar langs kon hij me niets maken.
dit ondanks dat ik 14 was, en in zijn klas zat.

Buiten school ben je niet hun probleem.
Bij de bom tweet was het net iets anders, dat was "dreiging van terroristische actie" ( :') )
Justinndinsdag 15 maart 2011 @ 17:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:03 schreef Repeating het volgende:
Dit valt toch onder cyberpesten btw?
Daar kan de school je gewoon me pakken...
Lijkt me ook dit dit valt onder een vorm van pesten en anders zeker wel belediging. Zolang de school binnen proporties straft is er volgens mij niks tegen te doen.
hextadinsdag 15 maart 2011 @ 17:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:15 schreef Justinn het volgende:

[..]

Lijkt me ook dit dit valt onder een vorm van pesten en anders zeker wel belediging. Zolang de school binnen proporties straft is er volgens mij niks tegen te doen.
Wat heeft de school hier mee te maken?
De betreffende leraar moet hem hier maar is op aanspreken..
kanovinniedinsdag 15 maart 2011 @ 17:17
Is dit niet een druppel die de emmer doet overlopen? Constant een grote bek hebben en dan lekker een schop na via twitter?
Godtjedinsdag 15 maart 2011 @ 17:17
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 17:16 schreef hexta het volgende:

[..]

Wat heeft de school hier mee te maken?
De betreffende leraar moet hem hier maar is op aanspreken..
Of aangifte doen! Vast wel iets leuks te verzinnen. ^O^
SwJdinsdag 15 maart 2011 @ 17:18
Leerling en ts zijn dom, onwetend en naïef.
School stelt zich aan.
Opgelost.
*O*
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 17:20
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:18 schreef SuperwormJim het volgende:
Leerling en ts zijn dom, onwetend en naïef.
School stelt zich aan.
Opgelost.
*O*
nee
hextadinsdag 15 maart 2011 @ 17:20
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:17 schreef Godtje het volgende:

[..]

Of aangifte doen! Vast wel iets leuks te verzinnen. ^O^
Dit.
Schorsen is als je paps er bij roepen omdat iemand uit je klas stommerd tegen zei.
Beetje vent lost het gewoon zelf op.
Repeatingdinsdag 15 maart 2011 @ 17:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:16 schreef hexta het volgende:

[..]

Wat heeft de school hier mee te maken?
De betreffende leraar moet hem hier maar is op aanspreken..
Op vandaag de dag nemen ze cyberpesten serieus op scholen. zo ook op die van mij.
SwJdinsdag 15 maart 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:20 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

nee
Schei toch uit. Je post iets op het internet .... vrij voor iedereen te lezen, ook voor docenten en schooldirectie. Als je niet wilt dat bepaalde mensen het kunnen lezen, moet je het afschermen. Klaar.
oxylus11dinsdag 15 maart 2011 @ 17:23
In een openbare publicatie aan de Wereld verkondigen dat iemand AIDS kan krijgen en vervolgens verbaasd zijn dat je wordt geschorst. Dan ben je toch wel heel erg dom.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 17:25
Als ik ergens op internet een fok mod beledig, krijg ik toch ook geen ban?

offtopic: ik ga buiten spelen, doei
SwJdinsdag 15 maart 2011 @ 17:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:25 schreef mud.kip. het volgende:
Als ik ergens op internet een fok mod beledig, krijg ik toch ook geen ban?

offtopic: ik ga buiten spelen, doei
Probeer het uit zou ik zeggen :')

*O*
Godtjedinsdag 15 maart 2011 @ 17:26
quote:
Op dinsdag 15 maart 2011 17:25 schreef mud.kip. het volgende:
Als ik ergens op internet een fok mod beledig, krijg ik toch ook geen ban?

offtopic: ik ga buiten spelen, doei
Wedje leggen dat dat eerder is gebeurd? :D
Justinndinsdag 15 maart 2011 @ 17:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:16 schreef hexta het volgende:

[..]

Wat heeft de school hier mee te maken?
De betreffende leraar moet hem hier maar is op aanspreken..
Omdat scholen regels stellen omtrent het gedrag van leraren en leerlingen?
Sheriamdinsdag 15 maart 2011 @ 17:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:23 schreef mud.kip. het volgende:
Beste fokkers!

Mag de schoolleiding van een middelbare school een leerling schorsen op grond van iets wat hij op twitter gezegt heeft?

Hij had op twitter gezegt dat "... een rotkop had" (dat is een mening. Geformuleerd als feit, maar het is zeer subjectief en dient dus als mening opgevat te worden) en dat "... een ziekte kon krijgen" (dat is technisch gezien ook correct).

Nu zijn mijn vragen:

- mag de school je twitter volgen, of is dat tegen de privacy wetgeving?
- of mag het wel als ze buiten functie zijn (dus gewoon als ze savonds thuis zitten in hun vrije tijd) maar dan mogen de op die manier verkregen informatie niet op school gebruiken tegen die persoon?

is er iemand die weet wat de rechten van deze persoon zijn?
dank dank

groetjes
Natuurlijk mag de school je volgen en ook je tweets lezen als ze je niet volgen. Tweets zijn gewoon publiek, het is alsof je iets op straat schreeuwt maar dan zo dat de hele wereld je kan horen ipv alleen de paar mensen die daar toevallig langsliepen.

Ook zijn er geen enkele regels voor wie wie 'mag' volgen, als je geen volgers wilt hebben die je niet hebt goedgekeurd, moet je dat zelf zo instellen. Zolang je dat niet gedaan hebt, kan iedereen gewoon vrij op 'follow' klikken en ook zonder je te volgen je tweets lezen door op een willekeurig woord uit je tweet te zoeken. Stond de naam van de school toevallig ook vermeld, of een andere term waar iemand van de school al snel op zou zoeken?

Ik kijk regelmatig even naar de naam van 't bedrijf waar ik voor werk, de plaats waar ik woon en de plaats waar ik werk, enzovoort. Niet om te controleren of er iemand zoiets zegt maar gewoon, uit interesse, kijken of er leuke/minder leuke ervaringen zijn, iets nieuws gebeurd is, een mede-werknemer twittert waarvan ik 't nog niet wist... dan kan je dus van alles tegenkomen, alle tweets waarin die zoekterm voorkomt krijg je te zien. En denk er aan dat ook als je tweets op 'prive' staan, als een volger (die ze dus wel kan lezen) ze retweet, ze alsnog voor iedereen zichtbaar worden!

School zit dus niet fout met het lezen van de tweet, vind een schorsing wel te heftig als het inderdaad alleen om die ene tweet was. Een verwensing is niet netjes, maar soms ook wel begrijpelijk. Leraren, bazen, managers, tsja als je zo'n functie hebt zijn er momenten dat iemand even z'n frustratie uitdrukt. Ik zou daar gewoon op gereageerd hebben met een 'is dat nou echt nodig?' en verder haal ik m'n schouders er over op. Is wel even heel wat anders dan een daadwerkelijk dreigement. Maar misschien ging hier een langere geschiedenis aan vooraf? Hoe serieus was het incident wat hier aanleiding toe gaf, waarom je klasgenoot dat sowieso twitterde?
SwJdinsdag 15 maart 2011 @ 17:38
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:34 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Natuurlijk mag de school je volgen en ook je tweets lezen als ze je niet volgen. Tweets zijn gewoon publiek, het is alsof je iets op straat schreeuwt maar dan zo dat de hele wereld je kan horen ipv alleen de paar mensen die daar toevallig langsliepen.

Ook zijn er geen enkele regels voor wie wie 'mag' volgen, als je geen volgers wilt hebben die je niet hebt goedgekeurd, moet je dat zelf zo instellen. Zolang je dat niet gedaan hebt, kan iedereen gewoon vrij op 'follow' klikken en ook zonder je te volgen je tweets lezen door op een willekeurig woord uit je tweet te zoeken. Stond de naam van de school toevallig ook vermeld, of een andere term waar iemand van de school al snel op zou zoeken?

Ik kijk regelmatig even naar de naam van 't bedrijf waar ik voor werk, de plaats waar ik woon en de plaats waar ik werk, enzovoort. Niet om te controleren of er iemand zoiets zegt maar gewoon, uit interesse, kijken of er leuke/minder leuke ervaringen zijn, iets nieuws gebeurd is, een mede-werknemer twittert waarvan ik 't nog niet wist... dan kan je dus van alles tegenkomen, alle tweets waarin die zoekterm voorkomt krijg je te zien. En denk er aan dat ook als je tweets op 'prive' staan, als een volger (die ze dus wel kan lezen) ze retweet, ze alsnog voor iedereen zichtbaar worden!

School zit dus niet fout met het lezen van de tweet, vind een schorsing wel te heftig als het inderdaad alleen om die ene tweet was. Een verwensing is niet netjes, maar soms ook wel begrijpelijk. Leraren, bazen, managers, tsja als je zo'n functie hebt zijn er momenten dat iemand even z'n frustratie uitdrukt. Ik zou daar gewoon op gereageerd hebben met een 'is dat nou echt nodig?' en verder haal ik m'n schouders er over op. Is wel even heel wat anders dan een daadwerkelijk dreigement. Maar misschien ging hier een langere geschiedenis aan vooraf? Hoe serieus was het incident wat hier aanleiding toe gaf, waarom je klasgenoot dat sowieso twitterde?
Dat zeg ik, maar dan korter:
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:18 schreef SuperwormJim het volgende:
Leerling en ts zijn dom, onwetend en naïef.
School stelt zich aan.
Opgelost.
*O*
77uzi77dinsdag 15 maart 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:29 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

over iemand van de schoolleiding.

ben ik de enige die het kwalijk vindt dat de school stiekem leerlingen volgt op twitter?
nee ik ook...op wat voor een kut-school zit jij?
SwJdinsdag 15 maart 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:51 schreef 77uzi77 het volgende:

[..]

nee ik ook...op wat voor een kut-school zit jij?
troll :')
Maanvisdinsdag 15 maart 2011 @ 18:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:43 schreef mud.kip. het volgende:
Nee het is een klasgenoot van me, maar ik sta wel aan zijn kant..

Ik heb zijn tweets gelezen en ben tot de conclusie gekomen dat het heel erg mee valt, en moeilijk als tenenkrommend ervaren kan worden.
Plaats ze eens hier :D
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 18:24
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:06 schreef Maanvis het volgende:

[..]

Plaats ze eens hier :D
"... heeft een rotkop"

"... kan een ziekte krijgen"

en op de puntjes alleen een voornaam
kanovinniedinsdag 15 maart 2011 @ 18:25
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:24 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

"... heeft een rotkop"

"... kan een ziekte krijgen"

en op de puntjes alleen een voornaam
En hoeveel van die tweets? Dit is geen mening geven, maar lijkt eerder op pesten/treiteren.
mud.kip.dinsdag 15 maart 2011 @ 18:27
quote:
13s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:25 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

En hoeveel van die tweets? Dit is geen mening geven, maar lijkt eerder op pesten/treiteren.
die twee
SwJdinsdag 15 maart 2011 @ 18:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:27 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

die twee
Dan gaat schorsen wat te ver. Een draai om de oren van die opstandige en naïeve puber zou meer dan genoeg moeten zijn.
Maanvisdinsdag 15 maart 2011 @ 18:36
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:24 schreef mud.kip. het volgende:

[..]

"... heeft een rotkop"

"... kan een ziekte krijgen"

en op de puntjes alleen een voornaam
eens zoeken dan :)
Vengerrdinsdag 15 maart 2011 @ 19:00
quote:
13s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:57 schreef Dastan het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Mensen op Twitter die privacy willen. :') :') :') :') :') :') :') :')
Komisch hé. :P
Rechterbaldinsdag 15 maart 2011 @ 19:04
Flikker op met je privacy. Twitter draait juist om het niet hebben van privacy.
Als jij iemand plaagt/pest/bedreigt via twitter en je hebt een relatie op school, dan staat een school zeker in zijn recht om hier op te reageren.
77uzi77dinsdag 15 maart 2011 @ 19:37
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 17:51 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

troll :')
~O>
Accordtjedinsdag 15 maart 2011 @ 21:59
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:23 schreef mud.kip. het volgende:
Beste fokkers!

Mag de schoolleiding van een middelbare school een leerling schorsen op grond van iets wat hij op twitter gezegt heeft?

Hij had op twitter gezegt dat "... een rotkop had" (dat is een mening. Geformuleerd als feit, maar het is zeer subjectief en dient dus als mening opgevat te worden) en dat "... een ziekte kon krijgen" (dat is technisch gezien ook correct).

Nu zijn mijn vragen:

- mag de school je twitter volgen, of is dat tegen de privacy wetgeving?
- of mag het wel als ze buiten functie zijn (dus gewoon als ze savonds thuis zitten in hun vrije tijd) maar dan mogen de op die manier verkregen informatie niet op school gebruiken tegen die persoon?

is er iemand die weet wat de rechten van deze persoon zijn?
dank dank

groetjes
Volgen van twitter schending van de privacy? _O-
Jij hebt echt totaal geen idee...

Wat denk je dat er gebeurd als jij bij een bedrijf werkt en via twitter je baas zwart maakt, wat voor iedereen leesbaar is. Denk dat je dan ook wel even op het matje mag komen. Dit is zo'n zelfde geval.
Antithesisdinsdag 15 maart 2011 @ 22:53
Ja, scholen schorsen leerlingen om de stomste redenen. Dit doet me denken aan die keer dat een vriend van mij op het forum van Markt voor Vrede (een of ander falend schoolproject waar aandelen worden gesimuleerd) porn postte en daarvoor geschorst werd.
Sheepcidusdinsdag 15 maart 2011 @ 23:41
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 22:53 schreef Antithesis het volgende:
Ja, scholen schorsen leerlingen om de stomste redenen. Dit doet me denken aan die keer dat een vriend van mij op het forum van Markt voor Vrede (een of ander falend schoolproject waar aandelen worden gesimuleerd) porn postte en daarvoor geschorst werd.
Dat is toch logisch had die maar achter 7 proxies moeten zitten.
Jirdowoensdag 16 maart 2011 @ 17:37
Het broertje van een vriend van mij zat laatst te twitteren op school terwijl hij een opdracht moest maken op de computer. De systeembeheerder had dat gelezen en had toen naar het lokaal gebeld, met als gevolg dat hij twee uur moest nablijven. :')
Sheriamdonderdag 17 maart 2011 @ 10:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 19:04 schreef Rechterbal het volgende:
Flikker op met je privacy. Twitter draait juist om het niet hebben van privacy.
Als jij iemand plaagt/pest/bedreigt via twitter en je hebt een relatie op school, dan staat een school zeker in zijn recht om hier op te reageren.
Reageren wel, maar de reactie moet wel in verhouding staan tot wat er gezegd is. Als er inderdaad geen voorgeschiedenis aan dit verhaal vastzit, vind ik een schorsing voor deze twee berichtjes wel te ver gaan! Zowat iedereen laat zich toch wel eens een 'val dood, mens' ofzo ontvallen? Gewoon wat van zeggen, of een stukje strafwerk, of een uurtje nablijven... als je elke keer als een leerling een lelijk woord zegt over een leraar, die leerling schorst, heb je volgens mij half-lege lokalen. Of er zit toch meer achter (zoals kanovinnie zich ook afvraagt bovenaan deze pagina) of 't is gewoon zwaar overdreven.
bijdehanddonderdag 17 maart 2011 @ 10:46
Wat voor randdebiel moet je zijn om zoiets niet anoniem over de schoolleiding te posten waar iedereen het kan lezen :')
Keiichidonderdag 17 maart 2011 @ 11:16
quote:
99s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 18:29 schreef SuperwormJim het volgende:

[..]

Dan gaat schorsen wat te ver. Een draai om de oren van die opstandige en naïeve puber zou meer dan genoeg moeten zijn.
Dat mag niet he. Dat is fysiek geweld....
Kapt-Ruigbaarddonderdag 17 maart 2011 @ 11:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:30 schreef Armageddon het volgende:
Als je dit op school zegt dan zou hij ook een schorsing hebben gekregen. Dus als je dit op Twitter zegt, dat ook openbaar is en iedereen kan zien dan krijg je ook een schorsing.

Ligt eraan wat er in de schoolregels staat.
Staat er niks in over dat jij je niet negatief zal uitlaten over de school en/of dienst medewerkers/leerlingen vraag ik mij af op basis van welke wet ze TS precies willen schoren.
Godtjedonderdag 17 maart 2011 @ 13:33
Mensen moeten zich eens gaan realiseren dat je dit soort dingen niet op internet moet posten. Mensen laten zich dat inderdaad wel eens ontvallen in de privé sfeer. Dit is dat niet.

Dit het wereldwijd publiceren. Een bericht op de voorpagina van de telegraaf is in potentie nog meer privé. Laat het je ontvallen met je vrienden in de kroeg.


quote:
Op donderdag 17 maart 2011 10:18 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Reageren wel, maar de reactie moet wel in verhouding staan tot wat er gezegd is. Als er inderdaad geen voorgeschiedenis aan dit verhaal vastzit, vind ik een schorsing voor deze twee berichtjes wel te ver gaan! Zowat iedereen laat zich toch wel eens een 'val dood, mens' ofzo ontvallen? Gewoon wat van zeggen, of een stukje strafwerk, of een uurtje nablijven... als je elke keer als een leerling een lelijk woord zegt over een leraar, die leerling schorst, heb je volgens mij half-lege lokalen. Of er zit toch meer achter (zoals kanovinnie zich ook afvraagt bovenaan deze pagina) of 't is gewoon zwaar overdreven.
Sheriamdonderdag 17 maart 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 13:33 schreef Godtje het volgende:
Mensen moeten zich eens gaan realiseren dat je dit soort dingen niet op internet moet posten. Mensen laten zich dat inderdaad wel eens ontvallen in de privé sfeer. Dit is dat niet.

Dit het wereldwijd publiceren. Een bericht op de voorpagina van de telegraaf is in potentie nog meer privé. Laat het je ontvallen met je vrienden in de kroeg.

[..]

Behalve dat volgens TS alleen de voornaam werd gebruikt, dus alleen degenen die weten op welke school deze tweep zit, en de leraren kent, weet over wie 't gaat. Voor de rest is het zonder betekenis. Het zal ook niet tevoorschijn komen als iemand gaat google'n op die leraar z'n naam ofzo.
waj1donderdag 17 maart 2011 @ 17:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:23 schreef mud.kip. het volgende:
Beste fokkers!

Mag de schoolleiding van een middelbare school een leerling schorsen op grond van iets wat hij op twitter gezegt heeft?

Hij had op twitter gezegt dat "... een rotkop had" (dat is een mening. Geformuleerd als feit, maar het is zeer subjectief en dient dus als mening opgevat te worden) en dat "... een ziekte kon krijgen" (dat is technisch gezien ook correct).

Nu zijn mijn vragen:

- mag de school je twitter volgen, of is dat tegen de privacy wetgeving?
- of mag het wel als ze buiten functie zijn (dus gewoon als ze savonds thuis zitten in hun vrije tijd) maar dan mogen de op die manier verkregen informatie niet op school gebruiken tegen die persoon?

is er iemand die weet wat de rechten van deze persoon zijn?
dank dank

groetjes
Diegene weet toch dat als hij op twitter iets plaatst, dat iedereen het kan lezen :')
Dus niet gaan huilen om privacy :')
Rechterbalvrijdag 18 maart 2011 @ 02:22
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2011 10:18 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Reageren wel, maar de reactie moet wel in verhouding staan tot wat er gezegd is. Als er inderdaad geen voorgeschiedenis aan dit verhaal vastzit, vind ik een schorsing voor deze twee berichtjes wel te ver gaan! Zowat iedereen laat zich toch wel eens een 'val dood, mens' ofzo ontvallen? Gewoon wat van zeggen, of een stukje strafwerk, of een uurtje nablijven... als je elke keer als een leerling een lelijk woord zegt over een leraar, die leerling schorst, heb je volgens mij half-lege lokalen. Of er zit toch meer achter (zoals kanovinnie zich ook afvraagt bovenaan deze pagina) of 't is gewoon zwaar overdreven.
Zeker met je eens, maar TS moet niet komen zeuren over privacy. Daar is Twitter namelijk niet voor. Ik werk zelf in het onderwijs en als ik via twitter/hyves of facebook zoiets zou tegenkomen(tegenkomen, niet zoeken), dan zou deze leerling ook straf hebben gekregen.
Je naam staat wel maar even voor eeuwig verbonden met: 'Meester Rechterbal heeft een dikke lul, vieze pedofiel leraar' 'Rechterbal is lelijk'. 'Rechterbal, sterf, met je kut geschiedenis lessen'

Ik zou persoonlijk niet schorsen, meer iets van, 100 strafregels en daarna 50 varianten ervan op je twitter posten :') maar daar is iedere school vrij in zijn of haar beleid te bepalen.
TS's vriend moet zich dus niet aanstellen en zich gedragen als een man. Kom op voor je verantwoordelijkheid.
smileyfacewoensdag 5 oktober 2011 @ 20:06
Ik vond het interessant genoeg om dit topic omhoog te kicken, omdat vandaag een klasgenoot van me voor onbepaalde tijd geschorst is.(HBO)
Hij had dingen geschreven als kut docent,kut mentor en had niemand bij naam genoemd is dit dan genoeg reden om iemand te schorsen?
Ik vind het vrijheid van meningsuiting en omdat niemand bij naam genoemd word is er in mijn ogen geen sprake van smaad.
Mirjamwoensdag 5 oktober 2011 @ 20:09
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:06 schreef smileyface het volgende:
vrijheid van meningsuiting
ach ga toch een eind fietsen
terechte schorsing, internet is geen medium waar je maar ongestraft al je diarree moet kunnen rondspetteren.
smileyfacewoensdag 5 oktober 2011 @ 20:13
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:09 schreef Mirjam het volgende:

[..]

ach ga toch een eind fietsen
terechte schorsing, internet is geen medium waar je maar ongestraft al je diarree moet kunnen rondspetteren.
Ze hadden hem ook een waarschuwing kunnen, maar als dat niet mag op internet dan hebben veel mensen een probleem waarschijnlijk.
yes_no_maybewoensdag 5 oktober 2011 @ 20:15
Dat heet je account beveiligen en zorgen dat je school je niet volgt.
smileyfacewoensdag 5 oktober 2011 @ 20:16
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:15 schreef yes_no_maybe het volgende:
Dat heet je account beveiligen en zorgen dat je school je niet volgt.
Dat zei ik ook al tegen hem.
Wat ben ik blij dat mijn social media beveiligd is.
Mirjamwoensdag 5 oktober 2011 @ 20:18
quote:
0s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:15 schreef yes_no_maybe het volgende:
Dat heet je account beveiligen en zorgen dat je school je niet volgt.
of gewoon normaal doen
Die_Hofstadtgruppewoensdag 5 oktober 2011 @ 20:22
quote:
14s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:18 schreef Mirjam het volgende:

[..]

of gewoon normaal doen
Net getweet: #Mirjam van Fok #zuigt #opapenissen
Id_do_herwoensdag 5 oktober 2011 @ 20:25
Censuur. :')
yes_no_maybewoensdag 5 oktober 2011 @ 20:26
quote:
14s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 20:18 schreef Mirjam het volgende:

[..]

of gewoon normaal doen
Hij mag zeggen wat hij wil. Alleen Wilders heeft geen vrijheid van meningsuiting.
Skippy_ballwoensdag 5 oktober 2011 @ 20:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:25 schreef Transport_Ink het volgende:
Rutte heeft een rotkop, de AIVD zijn allemaal flikkers die een volbloed Arabier in hun aars willen.

Ooit zal dit tegen me gebruikt worden allemaal.
Bij een screening als bij een openbare instantie wil werken waar enig vertrouwen nodig is zul je door dit er niet meer kunnen werken..
renwanwoensdag 5 oktober 2011 @ 21:42
quote:
13s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:57 schreef Dastan het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Mensen op Twitter die privacy willen. :') :') :') :') :') :') :') :')
Fredo55woensdag 5 oktober 2011 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:36 schreef Catch22- het volgende:
'Vrijheid van meningsuiting' is wat anders dan het recht hebben iedereen maar voor rotte vis uit te maken
Moeraskatwoensdag 5 oktober 2011 @ 22:35
Waarom zou je iemand uitschelden op twitter. als mensen dat perse doen moeten ze dat maar in het gezicht doen. ik vind het vooral erg zielig van de persoon die zulke dingen tweet :r

terechte straf :r
Catch22-woensdag 5 oktober 2011 @ 23:30
quote:
2s.gif Op woensdag 5 oktober 2011 21:55 schreef Fredo55 het volgende:

[..]

Haha wist niet eens meer dat ik dat gepost had... Had bijna weer iets soortgelijks gepost nav die hbo droeftoeter.

Op het hbo zitten en kutdocent en kutmentor openbaar op het internet posten lol... Succes later..
MWPdonderdag 6 oktober 2011 @ 00:33
Tsja, andersom zou men het ook niet pikken. Als een docent zou tweeten "Tyfusklassen vandaag. Beter verhangen die leerlingen zich vanavond", is de wereld te klein.

Toch apart dat leerlingen wel denken zichzelf soortgelijke opmerkingen te kunnen permitteren.
Tjadodonderdag 6 oktober 2011 @ 00:45
Het vreemde is dat als deze leerling dit hardop zou roepen op de markt, waar de betreffende leraar het prima kan horen, het geen schorsing op zou leveren. Waarom dan wel als het op twitter staat?
Symphonicdonderdag 6 oktober 2011 @ 08:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 16:31 schreef Mirjam het volgende:

[..]

kennelijk, ik vind het nogal kwalijk dat een leerling het in z'n hoofd haalt om dat soort dingen over iemand die gewoon z'n werk doet, op twitter te zetten.
dus props voor de school. ^O^

en verder is dat 'stiekem volgen op twitter' natuurlijk bullshit, be a man and take your loss zou ik zo zeggen
mooier had ik het niet kunnen verwoorden.
En zo'n leerling moet je ook niet schorsen, gewoon uitschrijven :Y
Skitzofrenixdonderdag 6 oktober 2011 @ 17:00
Sowieso, waarom zou je zoiets op twitter zetten?!?!?
Catch22-donderdag 6 oktober 2011 @ 17:01
omdat je een onvolwassen snotjong bent
Trinitrobenzeendonderdag 6 oktober 2011 @ 18:20
Als je ziet dat de politie tegenwoordig facebook, youtube en twitter al gebruikt om arrestaties te verrichten, dan denk ik dat het in deze situatie zeker mag.