FOK!forum / Klaagbaak / Kim Kardashian, aftrekken & lelijke schoenen
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:32
De fanatieke showbizz-volger weet direct waar ik het over heb. Voor de rest van de forumgebruikers;

Kim kardashian,
kim-kardashian.jpg
fulltime fucking geil wijf, heeft ooit eens een sextape uitgebracht van redelijke kwaliteit (download hem).
Vandaag zag ik deze reclame op tv;
WTF hier kan ik toch niet meer serieus op aftrekke? Kim kardASSian( hihi) loopt op dé aller lelijkste schoenen die er bestaan, en dan ook ngo eens de lompste versie ervan
skechers-shape-ups2.jpg:')____!

Haha moet je voorstellen dat een chick als Kim kardashian je probeert te versieren, en ze heeft die schoenen aan aaah matti :D _O-
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:32
inb4
SPOILER
slotje
#ANONIEMmaandag 14 maart 2011 @ 22:33
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:32 schreef Lieveroos het volgende:
inb4
SPOILER
slotje
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:33
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:32 schreef Lieveroos het volgende:
inb4
SPOILER
slotje
Je hebt het niet eens gelezen dus rot op met je slotje gejank
pipojansenmaandag 14 maart 2011 @ 22:33
ze heeft een eksteroog tussen der benen daarom die schoenen.
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:33
Die schoenen zijn om af te vallen.
boem-dikkiemaandag 14 maart 2011 @ 22:34
Ik vind haar 'groot', jammer.
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:34
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:33 schreef ukga het volgende:

[..]

Je hebt het niet eens gelezen dus rot op met je slotje gejank
wel.
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:34
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:34 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik vind haar 'groot', jammer.
lang, of echt groot?
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:34
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:34 schreef boem-dikkie het volgende:
Ik vind haar 'groot', jammer.
kont, borsten, totale lengte?
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:34
quote:
8s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:34 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

wel.
Inclusief filmpje in 26 seconde? knap :')
Drinkymaandag 14 maart 2011 @ 22:35
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:33 schreef Lieveroos het volgende:
Die schoenen zijn om af te vallen.
Pics van je rug
Chuck_Norrismaandag 14 maart 2011 @ 22:35
ja ik moest ook lachen om die reclame
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:35
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:34 schreef ukga het volgende:

[..]

Inclusief filmpje in 26 seconde? knap :')
:') denken dat mensen dat filmpje serieus gaan bekijken
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:36
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:35 schreef Chuck_Norris het volgende:
ja ik moest ook lachen om die reclame
Eindelijk een gezond persoon in mijn topic :)
DuvelDuvelmaandag 14 maart 2011 @ 22:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:32 schreef ukga het volgende:

Kim kardashian,
[ afbeelding ]

Goede OP.
boem-dikkiemaandag 14 maart 2011 @ 22:37
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:34 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

lang, of echt groot?
Lang en alles is zeker in goed formaat maar ik heb liever dame'tjes van 1.65 met bijbehorende maten.
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:38
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:36 schreef ukga het volgende:

[..]

Eindelijk een gezond persoon in mijn topic :)
:')
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:39
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:38 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

:')
Je haat wel overduidelijk op Kim Kardashian :D
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:39 schreef ukga het volgende:

[..]

Je haat wel overduidelijk op Kim Kardashian :D
ik schijt eerder op TS (jij dus).

met je "klacht".
ikbennieuwopfokmaandag 14 maart 2011 @ 22:40
Wat een wijf :9~
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:40 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

ik schijt eerder op TS (jij dus).

met je "klacht".
hahaha wat is je probleem echt? Je bent te lelijk om zonder skimask over straat te lopen?
Microtubulimaandag 14 maart 2011 @ 22:40
Bah, ze heeft geen kuiltjes in haar onderrug! Lijkt wel een vent zo :r
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:42
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:40 schreef ukga het volgende:

[..]

hahaha wat is je probleem echt? Je bent te lelijk om zonder skimask over straat te lopen?
mijn probleem is dat jij een topic opent met de klacht dat je je niet meer af kunt trekken op een wijf door haar schoenen ( :') ), die ze draagt omdat ze er miljoenen voor krijgt om dat merk te promoten? Heb je geen leven ofzo, behalve dat aftrekken?
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:42 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

mijn probleem is dat jij een topic opent met de klacht dat je je niet meer af kunt trekken op een wijf door haar schoenen ( :') ), die ze draagt omdat ze er miljoenen voor krijgt om dat merk te promoten? Heb je geen leven ofzo, behalve dat aftrekken?
Nee ik heb geen leven, ik zit op fok toch.
superdrufusmaandag 14 maart 2011 @ 22:43
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:42 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

mijn probleem is dat jij een topic opent met de klacht dat je je niet meer af kunt trekken op een wijf door haar schoenen ( :') ), die ze draagt omdat ze er miljoenen voor krijgt om dat merk te promoten? Heb je geen leven ofzo, behalve dat aftrekken?
Fok afkraken :')
49Rmaandag 14 maart 2011 @ 22:43
Ik geloof niet dat ik me zou laten weerhouden door die schoenen... Hell, ze mag ze aanhouden in mijn bed :9
Gary_Oakmaandag 14 maart 2011 @ 22:45
quote:
7s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:32 schreef Lieveroos het volgende:
inb4
SPOILER
slotje
Jij weer. :')
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:47
quote:
10s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:45 schreef Gary_Oak het volgende:

[..]

Jij weer. :')
Ja, ik weer.
DuvelDuvelmaandag 14 maart 2011 @ 22:49
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:47 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

Ja, ik weer.
Alweer?
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 22:56
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:49 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

Alweer?
Ja, waar blijft dat slotje nou op dit kuttopic?
DuvelDuvelmaandag 14 maart 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:56 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

Ja, waar blijft dat slotje nou op dit kuttopic?
Eerst meer foto's van Kim Kardashian.
ukgamaandag 14 maart 2011 @ 23:00
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:59 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

Eerst meer foto's van Kim Kardashian.
image2.jpg
DuvelDuvelmaandag 14 maart 2011 @ 23:01
Kim je bil is chill

[ Bericht 2% gewijzigd door DuvelDuvel op 14-03-2011 23:08:21 (sorry man) ]
linpuntmaandag 14 maart 2011 @ 23:02
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:01 schreef DuvelDuvel het volgende:
Kim je bil is chil
chill met doebel l nog altijd :(
amenthmaandag 14 maart 2011 @ 23:03
haahaha ts debiel fap gewoon op de porno versie dan aansteller
Lieveroosmaandag 14 maart 2011 @ 23:03
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:03 schreef amenth het volgende:
ts debiel aansteller
Kridjemaandag 14 maart 2011 @ 23:33
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:56 schreef Lieveroos het volgende:

[..]

Ja, waar blijft dat slotje nou op dit kuttopic?
Aetherealmaandag 14 maart 2011 @ 23:45
PM dat linkje eens dan.
Microtubulidinsdag 15 maart 2011 @ 00:16
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 23:00 schreef ukga het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Iew, wat zijn dat voor vetbulten op haar bovenlichaam? :r
Robophattdinsdag 15 maart 2011 @ 00:18
Wat een waardeloze kut reclame :')
fonsoydinsdag 15 maart 2011 @ 00:20
Kim Kardashian _O_
DuvelDuveldinsdag 15 maart 2011 @ 00:21
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 00:16 schreef Microtubuli het volgende:

[..]

Iew, wat zijn dat voor vetbulten op haar bovenlichaam? :r
Borsten :{
FokFighterdinsdag 15 maart 2011 @ 00:30
quote:
1s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:34 schreef ukga het volgende:

[..]

Inclusief filmpje in 26 seconde? knap :')
Dit filmpje is wel wat langer als 26 seconden (:
http://kimksuperstar.com/?nats=MTMxNjA1LjEuMy41LjEwOS4wLjAuMC4w
of deze http://www.nusexvideo.nl/trailer/Kim-Kardashian-Sextape.html
rumiiidinsdag 15 maart 2011 @ 01:14
Zijn er mensen die showbizz volgen?
Fucked up :')
ukgadinsdag 15 maart 2011 @ 12:17
quote:
Daarom lek het mij dus sterk dat deze persoon zo snel mijn topic kon beoordelen
AciD_Nightmaredinsdag 15 maart 2011 @ 12:19
die schoenen zijn baas, chuck norris had ze ook
2NutZdinsdag 15 maart 2011 @ 12:20
Die sextape he, met die lelijke ray j. Die duurt langer dan 5min toch en je zou er wel meer in moeten zien dan alleen Kim haar poes toch?
Rechtse_Hippiedinsdag 15 maart 2011 @ 12:22
Ik heb eigenlijk niet zoveel met Kim Kardashian. Ze heeft wel een lekker lichaam maar ja daar blijft het dan ook wel bij. Ik mag er toch geen ritje op maken (nou ja wel als ik haar een keer ontmoet natuurlijk :9) en eigenlijk begrijp ik nog steeds niet waardoor zij beroemd is.
ukgadinsdag 15 maart 2011 @ 12:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:22 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik heb eigenlijk niet zoveel met Kim Kardashian. Ze heeft wel een lekker lichaam maar ja daar blijft het dan ook wel bij. Ik mag er toch geen ritje op maken (nou ja wel als ik haar een keer ontmoet natuurlijk :9) en eigenlijk begrijp ik nog steeds niet waardoor zij beroemd is.
Der papa (inmiddels overleden geloof ik) was de advocaat van OJ Simpson. Toen er een sextape van haar en Ray J lekte werd ze bekend.
Rechtse_Hippiedinsdag 15 maart 2011 @ 12:37
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:28 schreef ukga het volgende:

[..]

Der papa (inmiddels overleden geloof ik) was de advocaat van OJ Simpson. Toen er een sextape van haar en Ray J lekte werd ze bekend.
Oke een beter uitziende Paris Hilton dus.
ukgadinsdag 15 maart 2011 @ 12:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2011 12:37 schreef Rechtse_Hippie het volgende:

[..]

Oke een beter uitziende Paris Hilton dus.
ZO ongveer ja.
Ze hebben ook de zelfde baan; mooi zijn op feestjes, lintjes knippen, showtje hier, reclametje daar
topbaan lijkt me dat :D _O_
Sgt.Stiglitzdinsdag 15 maart 2011 @ 13:48
quote:
14s.gif Op maandag 14 maart 2011 22:37 schreef boem-dikkie het volgende:

[..]

Lang en alles is zeker in goed formaat maar ik heb liever dame'tjes van 1.65 met bijbehorende maten.
Zal ik je dan maar verklappen dat ze ruim 8 centimeter kleiner is dan jouw ´dame´tjes van 1.65 met bijbehorende maten´?