SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haalt hij de d/t-fouten er uit dan bijvoorbeeld?quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:07 schreef trovey het volgende:
Zit in de in de Google-toolbar, "spelling controleren"en je kunt kiezen welke taal.
Goede vraag.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:08 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Haalt hij de d/t-fouten er uit dan bijvoorbeeld?
Het moeilijke is vooral dat 'ie dan de grammatica ook moet begrijpen, want zowel "bepaald" als "wordt" zijn natuurlijk bestaande woorden.quote:
Precies. Daarom een menselijke controlequote:Op donderdag 10 maart 2011 23:12 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het moeilijke is vooral dat 'ie dan de grammatica ook moet begrijpen, want zowel "bepaald" als "wordt" zijn natuurlijk bestaande woorden.
Maar hoe weet 'ie dan bij nieuwe teksten of het wordt of word moet zijn?quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:13 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Precies. Daarom een menselijke controle.
Met highscores wie het meeste verbetert. En strafpunten voor foute correcties. Ik zie het helemaal voor mij.
Niet. Of hij moet dat leren van letterlijke zinnen...quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:15 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar hoe weet 'ie dan bij nieuwe teksten of het wordt of word moet zijn?
Maar dan werkt het dus alleen voor superpopulaire websitesquote:Op donderdag 10 maart 2011 23:16 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Het is een kwestie van hopen dat er iemand eerder was om het te verbeteren.
Ik zou op FOK! beginnenquote:Op donderdag 10 maart 2011 23:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar dan werkt het dus alleen voor superpopulaire websites
Ik denk eerder dat je aan een API moet denken die websites aan kunnen roepen ipv een plugin schrijven voor een browser ofzo..quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:31 schreef PiRANiA het volgende:
Nodig:
• Een manier om de spelfout aan te geven
• Een algoritme om de eerder opgespoorde fouten terug te kunnen vinden (soort patchen)
• Dit alles moet in een snelle database
• Er moeten plugins komen voor meerdere browsers
• Er moet een website zijn met highscores enzo
Allemaal reuze-interessant hoor, maar ga het maar eens doen.
Dat is misschien wel makkelijker, maar zie jij het voor je dat veel site-eigenaren dat gaan toestaan?quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:36 schreef Civilian het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat je aan een API moet denken die websites aan kunnen roepen ipv een plugin schrijven voor een browser ofzo..
Lijkt mij eenvoudiger om te schrijven..
Nou ja, dat zou een site-eigenaar dus zelf in z'n site moeten implementeren. Dat'ie bij een invoerveld die plugin aanroept. Bijvoorbeeld bij het aanslaan van de spatie & enter.. Ik noem maar iets geks.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:36 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Dat is misschien wel makkelijker, maar zie jij het voor je dat veel site-eigenaren dat gaan toestaan?.
Je zou er niets van hoeven te zien. Daarbij kunnen verbeteringen worden gemodereerd. Je zou ook bepaalde spellcheckers kunnen 'trusten', dat je enkel hun verbeteringen door krijgt. Blacklisten zou ook moeten kunnen.quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:38 schreef fyah het volgende:
Mijn browser moet me echt niet de content gaan vervormen volgens wat voor norm dan ookDit is net zo intrusive als het onderstrepen van woorden om naar ads te linken.
Ik denk dat als je dit zelf doet dat je veel sneller veel meer voor elkaar krijgt...quote:Op donderdag 10 maart 2011 23:38 schreef Civilian het volgende:
[..]
Nou ja, dat zou een site-eigenaar dus zelf in z'n site moeten implementeren. Dat'ie bij een invoerveld die plugin aanroept. Bijvoorbeeld bij het aanslaan van de spatie & enter.. Ik noem maar iets geks.
Mjah.. vele mogelijkheden. Maar 't moet wel snel zijn inderdaadquote:Op donderdag 10 maart 2011 23:40 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik denk dat als je dit zelf doet dat je veel sneller veel meer voor elkaar krijgt...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |