Bron: http://www.nu.nl/beurs/24(...)omplete-nonsens.htmlquote:'Uitspraken Antonov complete nonsens'
AMSTERDAM - De uitspraak van de Russische investeerder Vladimir Antonov dat Saab zijn verkoopdoelen niet gaat halen, is ''complete nonsens''. Dat zei topman Victor Muller van Spyker Cars donderdag.
''Ze zijn volledig en geheel voor rekening van de heer Antonov. Ze worden op geen enkele wijze gesteund door het bestuur en de raad van commissarissen'', aldus Muller.
In een nadere toelichting gaf Muller aan alle eerder uitgesproken verkoopdoelen van Saab te handhaven. ''Het antwoord op de vraag of we onze doelen handhaven, is absoluut ja.'' Muller gaf aan met een officiële verklaring naar buiten te zullen treden.
In een officieel persbericht herhaalt Spyker de uitspraken van Muller. Verder maakt de autobouwer bekend dat het op 25 maart de kwartaalresultaten bekendmaakt aan de financiële gemeenschap en dat dan alle belangrijkte zakelijke ontwikkelingen van het bedrijf worden bekendgemaakt.
Antonov, die vorig jaar meehielp bij de financiering van de overname van Saab door Spyker Cars, gaf in een interview met de Zweedse krant Dagens Industri aan dat Saab dit jaar maximaal 65.000 auto's zal verkopen. Saab zelf hanteert een verkoopdoel van 80.000 voertuigen.
En waar precies staat nu dat Saab failliet is?quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:55 schreef lampvraag het volgende:
niks achterhaald, de rus blijft bij zijn standpunt en weigert mee te gaan met het optimistische propaganda praatje wat muller vanavond heeft gehouden.
technisch gezien zijn ze gewoon failliet, klaar simpel as that,en dat zeg ik als kleine aandeelhouder.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:55 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
En waar precies staat nu dat Saab failliet is?
kijk met jouw kan ik praten, een medestander.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:57 schreef misteriks het volgende:
je moet wel heel dom zijn en er niets van begrijpen om nog steeds te denken dat Saab een toekomst heeft; heb het altijd een bizar verhaal gevonden , kan niet anders dan slecht aflopen
Nee dat zijn ze niet, je titel slaat dus gewoon nergens op. Dat het met Saab niet goed gaat, is weer een ander verhaal en moge duidelijk zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:56 schreef lampvraag het volgende:
[..]
technisch gezien zijn ze gewoon failliet, klaar simpel as that,en dat zeg ik als kleine aandeelhouder.
Volgens de geruchten is de rus groot aandeelhouder, al mag dat formeel niet gezegd worden.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:59 schreef Misstique het volgende:
Dus een mogelijke investeerder brengt paniekverhalen naar buiten waarmee de aandelen van de partij waarin hij mogelijk investeert omlaag duikelen zodat hij ze goedkoop op kan kopen?
Kijk naar hun cijfers, kijk naar het verhaal van onze Russische vriend, saab leeft van hem.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:59 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Nee dat zijn ze niet, je titel slaat dus gewoon nergens op. Dat het met Saab niet goed gaat, is weer een ander verhaal en moge duidelijk zijn.
Maar dat doet hij niet, dus Saab is op dit moment niet failliet. Dus 'we' stellen helemaal niets.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:01 schreef lampvraag het volgende:
[..]
Kijk naar hun cijfers, kijk naar het verhaal van onze Russische vriend, saab leeft van hem.
Als hij nu nee zegt of zijn geld eist, is het klaar, we kunnen dus stellen dat saab gewoon failliet is.
Dat doet hij wel, als je het zweedse interview heb gelezen dan staat er toch duidelijk in dat hij niks meer gaat investeren zolang muller zijn targets en strategie niet veranderd.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:02 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Maar dat doet hij niet, dus Saab is op dit moment niet failliet. Dus 'we' stellen helemaal niets.
En als SAAB failliet gaat, wie is dan de eerste die weg is?quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:04 schreef lampvraag het volgende:
[..]
Dat doet hij wel, als je het zweedse interview heb gelezen dan staat er toch duidelijk in dat hij niks meer gaat investeren zolang muller zijn targets en strategie niet veranderd.
Als jij duidelijk leest staat er nergens dat ze nu (dus niet morgen of volgende week) failliet zijn.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:04 schreef lampvraag het volgende:
[..]
Dat doet hij wel, als je het zweedse interview heb gelezen dan staat er toch duidelijk in dat hij niks meer gaat investeren zolang muller zijn targets en strategie niet veranderd.
lees jij het zweedse interview eens!!!!quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:05 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Als jij duidelijk leest staat er nergens dat ze nu (dus niet morgen of volgende week) failliet zijn.
Eens. Omdat een kleinaandeelhouder in de paniek schiet maakt het nog geen feit.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:05 schreef Barcaconia het volgende:
Kan iemand de TT niet veranderen? Dit slaat nergens op...
In de topictitel.quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:55 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
En waar precies staat nu dat Saab failliet is?
De rus is geen kleinaandeelhouder, hij heeft meer aandelen dan muller zelf.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:06 schreef Staal het volgende:
[..]
Eens. Omdat een kleinaandeelhouder in de paniek schiet maakt het nog geen feit.
En hij heeft zijn geld nog gewoon in Saab zitten en dus is Saab niet failliet.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:07 schreef lampvraag het volgende:
[..]
De rus is geen kleinaandeelhouder, hij heeft meer aandelen dan muller zelf.
Geef jij eens aan waar Saab failliet is verklaard, dat zou niet zo moeilijk moeten zijn volgens jou. Dan heb je overigens wel een primeur te pakken.quote:Op donderdag 10 maart 2011 19:06 schreef lampvraag het volgende:
[..]
lees jij het zweedse interview eens!!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |