C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Dat dacht men vroeger wel.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 00:32 schreef padlarf het volgende:
[..]
Een consequente verspreking. Slordig, maar niet onvergeeflijk.
Overigens kwam ik hier in eerste instantie kijken omdat ik bijna fysiek onpasselijk word als ik iemand hoor beweren dat men vroeger dacht dat de aarde plat was. Ik zie nu dat dit topic daar niet echt voor bedoeld is, ik zal eens opletten in de media.
Niet, schavuit die je er bent.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door padlarf op 15-01-2013 16:40:01 ]
Ok stelletje hokboeren
Op
Ok, dat is natuurlijk waar. Pre-Hellenistisch zullen velen dat wellicht gedacht hebben. Ik erger me vooral aan de zogenaamde myth of the flat earth.quote:Op dinsdag 15 januari 2013 16:44 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ligt eraan over welke periode je het hebt.
Ok stelletje hokboeren
Ik vernam laatst dat Anna Paulowna van Rusland de vrouw van Koning Willem III was.
Niet zozeer tenenkrommend, wel opvallend.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nibb-it op 27-06-2013 21:30:53 ]
Niet zozeer tenenkrommend, wel opvallend.
[ Bericht 20% gewijzigd door Nibb-it op 27-06-2013 21:30:53 ]
Om even bij Nederland te blijven: De meeste Nederlanders lijken wel te weten dat we een sterke vloot hadden een bepaalde tijd in de geschiedenis, maar staan er nooit bij stil dat we ook een sterke landmacht hadden vroeger.
We zijn nu eenmaal maar een klein rotlandje. Een vloot werkt best om Engeland buiten te houden, maar niet onze andere buren.
Het grootste leger hadden we niet, maar dankzij Maurits van Oranje Nassau hadden we wel een van de modernste legers van die tijd. Zo ongeveer heel europa nam zijn hervormingen over. Veel van die hervormingen worden zelfs vandaag de dag nog tot zekere hoogte gebruikt.
We zijn nu eenmaal maar een klein rotlandje. Een vloot werkt best om Engeland buiten te houden, maar niet onze andere buren.
Het grootste leger hadden we niet, maar dankzij Maurits van Oranje Nassau hadden we wel een van de modernste legers van die tijd. Zo ongeveer heel europa nam zijn hervormingen over. Veel van die hervormingen worden zelfs vandaag de dag nog tot zekere hoogte gebruikt.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
In 1710 hadden we een groter leger dan Engeland.quote:Op donderdag 27 juni 2013 22:59 schreef Rhalius het volgende:
Om even bij Nederland te blijven: De meeste Nederlanders lijken wel te weten dat we een sterke vloot hadden een bepaalde tijd in de geschiedenis, maar staan er nooit bij stil dat we ook een sterke landmacht hadden vroeger.
We zijn nu eenmaal maar een klein rotlandje. Een vloot werkt best om Engeland buiten te houden, maar niet onze andere buren.
Het grootste leger hadden we niet, maar dankzij Maurits van Oranje Nassau hadden we wel een van de modernste legers van die tijd. Zo ongeveer heel europa nam zijn hervormingen over. Veel van die hervormingen worden zelfs vandaag de dag nog tot zekere hoogte gebruikt.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Best wel veel huurlingen in ons leger in die tijd overigens, maar onze eigen troepen waren ook van goeie kwaliteit.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
Halverwege de zeventiende eeuw bestond ongeveer de helft van de krijgsmacht uit buitenlandse regimenten.quote:
Best wel veel huurlingen in ons leger in die tijd overigens, maar onze eigen troepen waren ook van goeie kwaliteit.
Goedkope Polen FTW!quote:
[..]
Halverwege de zeventiende eeuw bestond ongeveer de helft van de krijgsmacht uit buitenlandse regimenten.
De republiek had dan ook maar ongeveer anderhalf miljoen inwoners. Niet zo heel vreemd dat je dan buitenlanders rekruteert.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Alleen als je Machiavelli moet geloven is huurtroepen gebruiken een van de slechtste ideeën als het over legers gaat.
[ Bericht 2% gewijzigd door Romanus op 28-06-2013 16:34:13 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Romanus op 28-06-2013 16:34:13 ]
Ergens zijn er wel vergelijkenissen te maken tussen Nederland en Carthago wat dat betreft.
Allebei handelsnaties met een sterke vloot en diverse koloniëen, eigen troepen waren goed getraind maar ook was een groot deel van het leger huurlingen.
Ook hadden wij een sterke rivaal betreffende handelsroutes: Engeland in plaats van Rome. De haat zit dan wel een stuk minder diep en we hebben het overleefd, maar na de 4e oorlog met engeland zijn we nooit meer een millitaire grootmacht geweest en hebben we veel gebieden verloren.
Allebei handelsnaties met een sterke vloot en diverse koloniëen, eigen troepen waren goed getraind maar ook was een groot deel van het leger huurlingen.
Ook hadden wij een sterke rivaal betreffende handelsroutes: Engeland in plaats van Rome. De haat zit dan wel een stuk minder diep en we hebben het overleefd, maar na de 4e oorlog met engeland zijn we nooit meer een millitaire grootmacht geweest en hebben we veel gebieden verloren.
Durf kritiek te geven en te discusseren, maar doe het altijd met respect.
quote:
Ergens zijn er wel vergelijkenissen te maken tussen Nederland en Carthago wat dat betreft.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
quote:
Die is leuk.
RIP beroemdste.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Het staatse leger een huurleger noemen is niet correct. Het was een professioneel leger, waar mannen dienst namen vanwege het geld. Dat de rangen ook openstonden voor "buitenlanders" heeft weinig invloed op de loyaliteit gehad.
Wat Machiavelli schrijft kan me niet zo veel boeien. Zijn werk was al verouderd toen het uit kwam en helemaal uit de tijd tijdens de hoogtij dagen van de republiek. Frederick de grote schreef niet voor niks zijn anti-Machiavell.
Wat Machiavelli schrijft kan me niet zo veel boeien. Zijn werk was al verouderd toen het uit kwam en helemaal uit de tijd tijdens de hoogtij dagen van de republiek. Frederick de grote schreef niet voor niks zijn anti-Machiavell.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Boe-fucking-hoe. Lang leve analytisch taalgebruik. Analytisch taalgebruik > inflectionele talen.quote:
Op
Kick.
Gisteren vernomen dat Luther persoonlijk betrokken is geweest bij het samenstellen van de Statenbijbel.
Gisteren vernomen dat Luther persoonlijk betrokken is geweest bij het samenstellen van de Statenbijbel.
Arme Luther, zelfs in zijn dood kreeg hij geen rust.quote:
Kick.
Gisteren vernomen dat Luther persoonlijk betrokken is geweest bij het samenstellen van de Statenbijbel.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
|
|
