C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Toch een goed topic dit. Vooral dat boekje is erg leuk, binnenkort eens in de boekhandel kijken.
[b]Op vrijdag 24 augustus 2007 09:50 schreef PretKroket het volgende:[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
dude? :') ik hoop voor je dat je niet serieus bent
Even voor jou: 2x1/2 = 1/2 x 1/2
[b]Neem mij niet tè serieus, dat doe ik zelf ook niet[/b]
Laatst was de film Mask, en daar wist de hoofdpersoon, die ontzettend slim moest zijn, te vertellen dat met het Paard van Troje de Trojaanse Oorlog begon 
HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!
Lijst met rukmateriaal!
Is onderstaande tekst al langsgekomen?
" Ronald Reagan die de Koude Oorlog een halt toeriep " is weer een goed voorbeeld
hoe de Amerikanen graag aan geschiedvervalsing doen
" Ronald Reagan die de Koude Oorlog een halt toeriep " is weer een goed voorbeeld
hoe de Amerikanen graag aan geschiedvervalsing doen
Sorry als het off-topic is, maar:
Niet? Welke nieuwe inzichten heb ik hier gemist?quote:Op maandag 14 maart 2011 00:44 schreef ExperimentalFrentalMental het volgende:
Encyclopedie der Misvattingen
...
Egmond en Hoorne werden onthoofd
Dat boek zelf is één grote misvatting, dat is de hele grap. Of maak ik hier nu ook weer een misvatting?
Suikoden heerst
Ik vermoed dat ze het op iets flauws gooien als 'Egmond en Hoorne waren niet hun namen maar hun titels, de namen zijn van Gavere en de Montmorency'.quote:
Sorry als het off-topic is, maar:
[..]
Niet? Welke nieuwe inzichten heb ik hier gemist?
Ja, ik moest Google gebruiken voor de echte namen.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat dacht ik dus ook. Waarschijnlijk zijn het van die hele flauwe dingetjes, zoals 'Joanne D'Arc' was niet Frans omdat het gebied waar ze geboren werd technisch gezien tot de Engelse gebieden hoorden.quote:
Volgens mij staan er wel meer dingen in die lijst die er niet in horen.
Ik vraag me overigens wel af hoe je vol kunt houden dat Thomas á Becket niet vermoord werd, omdat er contemporaine beschrijvingen van bestaan, waarin vrij expliciet staat geschreven dat hem de hersens worden ingeslagen.
Misscien iets flauws als: Het was op bevel / wens van de koning, dus was het geen moord maar executie wegens verraad, of zoiets.quote:
[..]
Dat dacht ik dus ook. Waarschijnlijk zijn het van die hele flauwe dingetjes, zoals 'Joanne D'Arc' was niet Frans omdat het gebied waar ze geboren werd technisch gezien tot de Engelse gebieden hoorden.
Ik vraag me overigens wel af hoe je vol kunt houden dat Thomas á Becket niet vermoord werd, omdat er contemporaine beschrijvingen van bestaan, waarin vrij expliciet staat geschreven dat hem de hersens worden ingeslagen.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Laat ik zeggen dat ik de lijst ook wel dubieus vind 
vandaar mijn vraagteken achter 'een aantal misvattingen?'
Nog een voorbeeld, dat de heksenvervolging niet in de Middeleeuwen heeft plaatsegvonden, ben wel benieuwd naar de beste man zijn argumenten hiervoor
ok, het duurde tot na de Middeleeuwen, maar heksen werden ook verbrand tijdens de middeleeuwen zover ik weet
vandaar mijn vraagteken achter 'een aantal misvattingen?'
Nog een voorbeeld, dat de heksenvervolging niet in de Middeleeuwen heeft plaatsegvonden, ben wel benieuwd naar de beste man zijn argumenten hiervoor
ok, het duurde tot na de Middeleeuwen, maar heksen werden ook verbrand tijdens de middeleeuwen zover ik weet
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Voor zover ik mij kan herinneren (altijd gevaarlijkquote:
Nog een voorbeeld, dat de heksenvervolging niet in de Middeleeuwen heeft plaatsegvonden, ben wel benieuwd naar de beste man zijn argumenten hiervoor
ok, het duurde tot na de Middeleeuwen, maar heksen werden ook verbrand tijdens de middeleeuwen zover ik weet
) begonnen de grootschalinge heksenverbrandingen en vervolgingen zo rond 1300. Hierbij zou je kunnen zeggen dat toen de renaissance al aangebroken was in Italie. Daarnaast zijn de meeste heksen verbrand toen de renaissance al lang en breed door europa was gewaaid.Aan de andere kant... is het natuurlijk onzin om te zeggen dat deze praktijken niet in de middeleeuwen plaatsvonden.
"Everybody talking to their pockets
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
Everybody wants a box of chocolates"
~Leonard Cohen
De Renaissance begon ook in Italië pas rond 1435, hoor.quote:
[..]
Voor zover ik mij kan herinneren (altijd gevaarlijk
Aan de andere kant... is het natuurlijk onzin om te zeggen dat deze praktijken niet in de middeleeuwen plaatsvonden.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Dat is wel erg laat.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Waar dan? (vraag ik uit nieuwsgierigheid)quote:Luther spijkerde zijn stellingen op de kerkdeur
Klopt dit ook niet?quote:Willem van Oranje werd Willem de Zwijger genoemd
Was toch wel een scheldnaam? Het is namelijk afgeleid van gueux, wat bedelaars betekend voor zover ik weetquote:'Geuzen' was een scheldnaam
Niet?quote:Egmond en Hoorne werden onthoofd
Officieel duurde hij 80 jaar, maar als je het Twaalfjarige bestand niet meetelt inderdaad niet.quote:De Tachtigjarige Oorlog duurde tachtig jaar
Is dit net als de zogenaamde uitspraak van Caesar(quote:Lodewijk XIV zei: 'L'état c'est moi'
)?Voor zover ik weet klopt dit wel?quote:In de Stadhouderloze Tijdperken was er geen stadhouder
Wut?quote:George Washington was de eerste president van de Verenigde Staten
Medequote:De Russische winter brak Napoleon op
Wat zegt hij hier dan?quote:Neil Armstrong zei: 'That's one small step for a man, one giant leap for mankind'
Of bedoel je (de schrijver) dat hij zegt: "It's one small step for men"
De ontdekkers van Amerika, zijn dus de Afrikanenquote:Op zondag 13 maart 2011 20:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ten tijde van de Vikingen woonden er nog geen indianen, als we toch zo redeneren?
Ik geloof dat Luther zelf nooit gerept heeft van het spijkeren.quote:
[..]
Waar dan? (vraag ik uit nieuwsgierigheid)
Maar dan zou het een idiote zin zijn.quote:Wat zegt hij hier dan?
Of bedoel je (de schrijver) dat hij zegt: "It's one small step for men"
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Inderdaad, daarom snap ik niet wat er fout aan isquote:
[..]
Maar dan zou het een idiote zin zijn.
Ja, ik begrijp dat ook niet goed. Van de meeste veronderstelde fouten die jij aanhaalde, ken ik ook geen andere versie.quote:
[..]
Inderdaad, daarom snap ik niet wat er fout aan is
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Ik ben bang dat dit toch echt het niveau is waarop sommige van die 'misvattingen' worden geconstateerd. Er was inderdaad discussie over de 'a' die zou ontbreken, veel mensen dachten dat hij zich vergiste of versprak. Maar niet alleen is dat erg flauw, het is ook nog eens niet waar: http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/4225856.html
Kortom, ik ben bang dat de meeste flauwe verklaringen die wij hier hebben bedacht inderdaad de 'misvattingen' zijn.
Kortom, ik ben bang dat de meeste flauwe verklaringen die wij hier hebben bedacht inderdaad de 'misvattingen' zijn.
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Dat verhaal over Washington was ik ook al eens tegen gekomen. Ik dacht dat het vergelijkbaar flauw was, maar het is zelfs vergelijkbaar onjuist: http://www.snopes.com/history/american/hanson.asp
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
Hmm. Zou zo'n ontbrekende 'a' misschien ook de reden zijn waarom het boekje claimt dat "Thomas à Becket niet werd vermoord"?quote:
Ik ben bang dat dit toch echt het niveau is waarop sommige van die 'misvattingen' worden geconstateerd. Er was inderdaad discussie over de 'a' die zou ontbreken, veel mensen dachten dat hij zich vergiste of versprak. Maar niet alleen is dat erg flauw, het is ook nog eens niet waar: http://www.chron.com/disp/story.mpl/front/4225856.html
Kortom, ik ben bang dat de meeste flauwe verklaringen die wij hier hebben bedacht inderdaad de 'misvattingen' zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Becketquote:Thomas Becket is also commonly known as "Thomas à Becket", although this form seems not to have been contemporaneous, but a post-Reformation adornment, possibly in imitation of Thomas à Kempis.
Dat zou net zo idioot zijn als claimen dat Julius Caesar niet op de Iden van maart in 44 voor christus vermoord werd, omdat ze hem toen Iulius Caesar noemden, en de Romeinen het jaar '710 ab Urbe condita' of 'Anno consule Caesare Antonioque' noemden.quote:
[..]
Hmm. Zou zo'n ontbrekende 'a' misschien ook de reden zijn waarom het boekje claimt dat "Thomas à Becket niet werd vermoord"?
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Becket
Zo kan ik ook nog wel een boekje volschrijven met dingen die tegenwoordig anders geschreven worden.
Nee, dat denk ik niet, ik denk dat dat eerder op de 'niet moord maar terechtstelling' wordt gegooid zoals iemand hierboven suggereerde. Anders kun je inderdaad iedere hedendaagse schrijfwijze wel als misvatting benoemen.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 23:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Hmm. Zou zo'n ontbrekende 'a' misschien ook de reden zijn waarom het boekje claimt dat "Thomas à Becket niet werd vermoord"?
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Becket
Mary had a little lamb
Then Mary had dessert
Then Mary had dessert
|
|
