Toch iets beter opletten in het vervolg, danquote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:25 schreef pfaf het volgende:
Ik vind het acteerwerk ook maar matigjes. En de dialogen vind ik ronduit slecht en ongeloofwaardig. Wat het zijverhaal op die boot afgelopen zondag voor moest stellen heb ik ook gemist...
Maar toch kijk ik met plezier.
Je had deze post ook aan kunnen grijpen om mij uit te leggen waar ik het verhaal wel kon plaatsen.quote:Op woensdag 23 maart 2011 09:38 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Toch iets beter opletten in het vervolg, dan.
Ahh, in mijn hoofd had ik hem al meteen tot wethouder gepromoveerd, maar goed dat ik niet bij de gemeente amsterdam werk in dat opzichtquote:Op dinsdag 22 maart 2011 22:37 schreef Cyan het volgende:
[..]
Nee hij was de dichter die een gedicht voordroeg. De enige link die hij met Adam en Eva had was dat zijn zoontje samen met zijn vriendinnetje de condooms lek prikten in de drogist.
Man en vrouw gingen scheiden, omdat hun kind was overleden. Dat werd nota bene gezegd in de aflevering zelf, dus je had ook gewoon zelf uit kunnen zoeken wat je eventueel gemist hadquote:Op woensdag 23 maart 2011 19:38 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je had deze post ook aan kunnen grijpen om mij uit te leggen waar ik het verhaal wel kon plaatsen.
Dat begrijp ik wel, maar wat heb ik daar aan? Waar kruist dit verhaal het hoofdverhaal, dat was toch ook de bedoeling van de serie; op een originele manier laten zien hoe ogenschijnlijk onbelangrijke gebeurtenissen bij de één, belangrijk voor de ander kunnen zijn, hoe mensen onbewust verbonden kunnen zijn? Zoals het condoomprikken, dé botsing, het telefoonjatten,..quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:13 schreef DrDurden het volgende:
[..]
Man en vrouw gingen scheiden, omdat hun kind was overleden. Dat werd nota bene gezegd in de aflevering zelf, dus je had ook gewoon zelf uit kunnen zoeken wat je eventueel gemist had.
Ja dat was diezelfde boot. Waarom die schippersvrouw zo op die vogel reageerde snap ik ook nog niet helemaal, maar dat zal ook nog wel duidelijk worden.quote:Op donderdag 24 maart 2011 08:57 schreef Injetta het volgende:
Wellicht gaat die boot of de dood van de man nog een rol spelen in de volgende aflevering?
En was het niet de boot waarop Eva moest wachten toen ze richting werk ging?
Ze dacht dat het haar overleden zoontje was...quote:Op donderdag 24 maart 2011 09:40 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat was diezelfde boot. Waarom die schippersvrouw zo op die vogel reageerde snap ik ook nog niet helemaal, maar dat zal ook nog wel duidelijk worden.
Aaaaaah.quote:Op donderdag 24 maart 2011 09:42 schreef Lovechild het volgende:
[..]
Ze dacht dat het haar overleden zoontje was...
Die vrouw dacht dat die vogel, van die Indiase man, haar overleden zoon was. Die man wilde met die Indiase vrouw trouwen, die in dat tuincentrum werkte, en daar kocht Eva weer planten voor Adam z'n balkon.quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:36 schreef remlof het volgende:
Ow ja, dit topic wil ik ook even volgen, volg de serie al vanaf het begin, vind het wel aardig, maar die zelfmoord in de laatste ep had ik niet verwacht
Dat kleine stukje gebeurd toch ook in het dagelijks leven? Misschien stond jij vanmorgen achter iemand in de file. Iemand met zijn eigen verhaal. Of moest je stoppen voor iemand die het zebrapad overstak.quote:Op woensdag 23 maart 2011 20:30 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat begrijp ik wel, maar wat heb ik daar aan? Waar kruist dit verhaal het hoofdverhaal, dat was toch ook de bedoeling van de serie; op een originele manier laten zien hoe ogenschijnlijk onbelangrijke gebeurtenissen bij de één, belangrijk voor de ander kunnen zijn, hoe mensen onbewust verbonden kunnen zijn? Zoals het condoomprikken, dé botsing, het telefoonjatten,..
Nu kreeg ik drie keer een minuutje te zien over een stel en hun problemen. Zonder informatie, of ook maar enige vorm van compassie of empathie op te wekken wegens slechts een paar minuutjes beeld. Dus wat was in hemelsnaam de toegevoegde waarde van dat kleine stukje?
Helemaal mee eens.quote:Op donderdag 24 maart 2011 17:06 schreef Injetta het volgende:
Wart je er ook van vindt, volgens mij kun je er in ieder geval van zeggen dat het een heel leuk verfrissend nieuw concept is. Het is origineel. De spelers niet overbekend en ontwapenend.
Ik vind het erg leuk en goed.
Yup, vind ik ook, op een vervelende manier. Maar ik wen er snel aan, geloof ik, omdat ik het verder zo'n leuke serie vind.quote:Op vrijdag 25 maart 2011 22:24 schreef Flanxx het volgende:
Vind Eva soms nog wel eens kinderlijk overkomen, maar voor de rest een redelijke serie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |