[Kijkcijfers] Wordt Secret Story een groot succes? #6

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 16:48 schreef Stefan het volgende:

[..]

TV matcht blijkbaar niet met Social Media op deze manier. SM moeten ze helaas inzetten ter promotie van tv en niet samen met tv. Op zich snap ik t wel. SM levert kijkers op naar niet via tv. Dus geen inkomen. Het is dit of het cancelen van SST.

(4 minuten gedaan over dit stukje )

Je kan weer FOK!ken

Het is ook eigenlijk een rare paradox. We willen alles zien via de 'nieuwe media', maar we willen daar nergens voor betalen. Dus wordt de nieuwe media alleen maar gebruikt om ons naar de 'oude media' te lokken, waar we wel gewoon betalen, namelijk door het kijken naar een overdosis aan reclameblokken.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 14:35 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nee de kijkcijfers zijn heilig en die hebben uitgewezen dat de noodgreep gewerkt heeft.

Die redenering klopt niet. Want ik heb het over de úitvoering van het een en ander. Dat hebben ze verkloot. Dat het werkt als je stunts uit gaat halen, beaam ik direct. Moeten ze nog veel meer doen. Alleen dan wel graag wat beter en doordachter.

En "die hebben uitgewezen" is sowiesó al een nogal stevige term voor één avondje krap boven de 300K scoren, en een slecht bekeken late uitzending.

quote:

Jij zegt dat alle reacties gemeend zijn, dus jij vind het echt prutsers. Fuckers. RLS-kapotmakers. Incompetente achterlijke stumpers.
Als achteraf dan blijkt dat ze het nog niet zo verkeerd gedaan hebben dan is een excuus wel op zijn plaats

Als ze het bewúst zo gedaan hadden, met het belangrijkste moment niet live brengen en tevens het belangrijkste moment niet goed in beeld hebben, en dat dié strategie dan goed uitpakte, ja dán zou ik excuses moeten maken.

Overigens doelde ik op jouw bewering dat mensen elkaar vooral aan het napraten waren ipv dat ze echt van mening waren dat het slecht gedaan was. Ik denk dat dat onzin is.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 16:55 schreef Cynix ® het volgende:
Het is ook eigenlijk een rare paradox. We willen alles zien via de 'nieuwe media', maar we willen daar nergens voor betalen. Dus wordt de nieuwe media alleen maar gebruikt om ons naar de 'oude media' te lokken, waar we wel gewoon betalen, namelijk door het kijken naar een overdosis aan reclameblokken.

onzin, we kijken op de nieuwe media ook gewoon naar reclameblokken. 4x becel reclames tegelijkertijd in je scherm!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 16:59 schreef Gert het volgende:

[..]

Die redenering klopt niet. Want ik heb het over de úitvoering van het een en ander. Dat hebben ze verkloot. Dat het werkt als je stunts uit gaat halen, beaam ik direct. Moeten ze nog veel meer doen. Alleen dan wel graag wat beter en doordachter.

En "die hebben uitgewezen" is sowiesó al een nogal stevige term voor één avondje krap boven de 300K scoren, en een slecht bekeken late uitzending.

Nou moet je niet gaan draaien, we hadden het over de terugkeer van maik in de bewuste uitzending.
Daar hebben ze een stuntje van gemaakt en dat verwachtte je niet en begon gelijk te "schreeuwen" dat ze streamers schofferden oid en nu zeg je dat het wel werkt als ze er stunts mee uithalen
De hele kern van die aflevering was een stunt.
Dat het altijd beter kan beaam ik ook direct maar 300K is volgens mij wel een target wat vooraf genoemd is.

quote:

Als ze het bewúst zo gedaan hadden, met het belangrijkste moment niet live brengen en tevens het belangrijkste moment niet goed in beeld hebben, en dat dié strategie dan goed uitpakte, ja dán zou ik excuses moeten maken.

Overigens doelde ik op jouw bewering dat mensen elkaar vooral aan het napraten waren ipv dat ze echt van mening waren dat het slecht gedaan was. Ik denk dat dat onzin is.

Jij noemt het het belangrijkste moment, misschien vonden ze dat moment van maik/monique ook wel zo belangrijk dat ze het goed op beeld wilden hebben.
Dat laatste pakte niet goed uit nee, maar aan de kijkcijfers van de aflevering te zien werkte de strategie wel.

Misschien heb je wel gelijk (al ben ik niet helemaal overtuigd) en vonden die mensen het allemaal echt slecht gedaan, maar goed dat wordt heel vaak geroepen (vaak door de grootste fans die toch wel blijven kijken)

sorry

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 17:44 schreef Maanvis het volgende:
onzin, we kijken op de nieuwe media ook gewoon naar reclameblokken. 4x becel reclames tegelijkertijd in je scherm!

Kennelijk levert dat niets op.

Dus streamlocks scoren... Top. Die gaan we natuurlijk vaker zien nu he

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 19:00 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Kennelijk levert dat niets op.

de tarievenkaart is gepost, en er kijken volgens alphons 700000 mensen naar de stream . dus reken maar uit!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 19:09 schreef Maanvis het volgende:
de tarievenkaart is gepost, en er kijken volgens alphons 700000 mensen naar de stream . dus reken maar uit!

Ik vind het prima dat je er anders over denkt, maar Alphons heeft maar één opdracht: méér TV-kijkers!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 19:10 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Ik vind het prima dat je er anders over denkt, maar Alphons heeft maar één opdracht: méér TV-kijkers!

jat ze dan van de andere zenders ipv van mijn autisten hideout

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 17:48 schreef PC eend het volgende:

[..]

Nou moet je niet gaan draaien, we hadden het over de terugkeer van maik in de bewuste uitzending.
Daar hebben ze een stuntje van gemaakt en dat verwachtte je niet en begon gelijk te "schreeuwen" dat ze streamers schofferden oid en nu zeg je dat het wel werkt als ze er stunts mee uithalen
De hele kern van die aflevering was een stunt.
Dat het altijd beter kan beaam ik ook direct maar 300K is volgens mij wel een target wat vooraf genoemd is.

[..]

Jij noemt het het belangrijkste moment, misschien vonden ze dat moment van maik/monique ook wel zo belangrijk dat ze het goed op beeld wilden hebben.
Dat laatste pakte niet goed uit nee, maar aan de kijkcijfers van de aflevering te zien werkte de strategie wel.

Misschien heb je wel gelijk (al ben ik niet helemaal overtuigd) en vonden die mensen het allemaal echt slecht gedaan, maar goed dat wordt heel vaak geroepen (vaak door de grootste fans die toch wel blijven kijken)

Jij hebt gelijk PC Eend.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 17:48 schreef PC eend het volgende:

Misschien heb je wel gelijk (al ben ik niet helemaal overtuigd) en vonden die mensen het allemaal echt slecht gedaan, maar goed dat wordt heel vaak geroepen (vaak door de grootste fans die toch wel blijven kijken)

Ik denk dat het aantal mensen die het slecht gedaan vinden relatief beperkt is tot met name mensen die vaker RLS'sen hebben gevolgd. Als ik naar twitter kijk zie ik de negatieve reacties ook van ongeveer 17+ en ouder. Positieve reacties zijn vooral van meisjes in een geschatte leeftijd van 12 - 15 jaar, waarmee ook meteen de doelgroep duidelijk is.
Pubermeisjes. Die weten van toeten noch blazen en zijn blij dat Maik in beeld is in plaats van de groep 'want hij is zo lekkerrrr!'.
Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 20:48 schreef Danny het volgende:


Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.

Wij waren denk ik vanaf dag 1 al niet de beoogde doelgroep. Net5 is en blijft de vrouwenzender.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 20:48 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik denk dat het aantal mensen die het slecht gedaan vinden relatief beperkt is tot met name mensen die vaker RLS'sen hebben gevolgd. Als ik naar twitter kijk zie ik de negatieve reacties ook van ongeveer 17+ en ouder. Positieve reacties zijn vooral van meisjes in een geschatte leeftijd van 12 - 15 jaar, waarmee ook meteen de doelgroep duidelijk is.
Pubermeisjes. Die weten van toeten noch blazen en zijn blij dat Maik in beeld is in plaats van de groep 'want hij is zo lekkerrrr!'.
Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.

Doelgoep nummer 1 voor de fokkers dus

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 20:53 schreef Stefan het volgende:

[..]

Wij waren denk ik vanaf dag 1 al niet de beoogde doelgroep. Net5 is en blijft de vrouwenzender.

niet waar.
ze zenden ook fringe uit en da's veel te ingewikkeld voor vrouwen

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 21:42 schreef Dementor het volgende:

Ze stonden er maar mooi.

Maar vandaag stonden ze stukken steviger vond ik. Dat mag gelukkig ook eindelijk eens gezegd worden.
Als ze deze trend doorzetten, zie ik het nog wel slagen. Niet meer verslappen nu.

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 21:53 schreef Copycat het volgende:

[..]


Maar vandaag stonden ze stukken steviger vond ik. Dat mag gelukkig ook eindelijk eens gezegd worden.
Als ze deze trend doorzetten, zie ik het nog wel slagen. Niet meer verslappen nu.

doorpakken!

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 21:45 schreef Dementor het volgende:

[..]

Legendarische avatar.

en de jouwe.. die bewoog toch?

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 21:56 schreef Dementor het volgende:

[..]

Toen het nog mocht.

ik heb er laatst nog een minuut naar zitten kijken, want het waren wel errug veel frames hè om dat subtiele effect te maken

quote:

Op dinsdag 8 maart 2011 20:48 schreef Danny het volgende:

[..]

Ik denk dat het aantal mensen die het slecht gedaan vinden relatief beperkt is tot met name mensen die vaker RLS'sen hebben gevolgd. Als ik naar twitter kijk zie ik de negatieve reacties ook van ongeveer 17+ en ouder. Positieve reacties zijn vooral van meisjes in een geschatte leeftijd van 12 - 15 jaar, waarmee ook meteen de doelgroep duidelijk is.
Pubermeisjes. Die weten van toeten noch blazen en zijn blij dat Maik in beeld is in plaats van de groep 'want hij is zo lekkerrrr!'.
Als ze de tienermeisjes meer krijgen gaat 't programma wel scoren. WIJ vinden er dan geen reet meer aan natuurlijk, maar dat maakt weinig uit, want Net 5 heeft haar kijkcijfers.

Ik vond het niet zo slecht (als je bedenkt dat het allemaal heel ad hoc gedaan is en er aansturing vanuit nederland is terwijl geloof ik de halve crew daar portugees is )
Dus je zet me wel heel subtiel weg als een pubertrutje van 14
Maar je hebt zeker gelijk, de romance laura alex vinden ze vast ook geweldig

Maar misschien blijf ik het wel leuk vinden hoor, ik vind het altijd leuk om te zien hoe de redactie de poppetje aanstuurt en vooral hoe de poppetjes (onder grote stress) reageren als ze zich dat realiseren