zeross | woensdag 2 maart 2011 @ 20:16 |
Niet gebruikt, overbodig gekocht. Belkin USB Wireless Adapter deze is nieuw in doos, 1x open geweest 2 maandjes oud ongeveer. Vraagprijs 42 Euro. Verzendkosten 5 Euro. Een bod plaatsen mag natuurlijk. Bij interesse stuur me een PM-bericht. ![]() | |
Downstar | woensdag 2 maart 2011 @ 22:54 |
Niet om het 1 of ander maar je verkoopt hier iets voor 49 euro; terwijl je het voor 29 ( of 35 inclusief verzending) nieuw kan halen: http://tweakers.net/price(...)ess-usb-adapter.html Denk dat je toch wat lager met de prijs moet gaan zitten. | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 12:38 |
Bij Dixons gekocht voor 50 euro de rest van die zaken ken ik niet boeie | |
Geckoo | donderdag 3 maart 2011 @ 13:02 |
En tijdens de Nederlandse les was het waarschijnlijk ook niet boeiend ![]() Maar het is toch gek dat jij een tweedehands product gaat (proberen te) verkopen voor 13 euro meer dan de nieuw prijs? Uiteraard gun ik jou de verkoop maar zou het vervelender vinden als iemand wordt "opgelicht". | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 13:15 |
Hallo deze is nieuw nog niet gebruikt, en houw even buiten ja met je opgelicht ga je me valsbeschuldigen van iets, dan doe ik aangifte! | |
classpc | donderdag 3 maart 2011 @ 13:28 |
Doe vooral aangifte, de politie heeft vast niets beters te doen. Begrijpend lezen is blijkbaar ook een vak apart. Ook al is het product dan misschien niet gebruikt, dan nog geef ik in een situatie waarin ze allebei hetzelfde kosten toch echt de voorkeur aan een product uit de winkel. Maar omdat het hier in andere winkels dan de Dixons blijkbaar ook nog eens goedkoper is, zou je jezelf in de vingers snijden als je het product van zeross zou kopen. | |
PureShadow | donderdag 3 maart 2011 @ 13:29 |
Hoe wil jij naar de politie gaan? ![]() "Deze Fok! User beschuldigt me van oplichting omdat ik iets probeer te verkopen voor 13,- meer dan de nieuwprijs!" Dat het overigens nieuw en ongebruikt is maakt niks uit. Jij bent de eerste eigenaar, en dat maakt het 2dehands. ![]() En dat het je niet kan boeien dat het ergens anders goedkoper is dan waar jij het hebt gehaald... Dat boeit anderen wel ![]() Downstar en Geckoo constateren beiden enkel maar dat het ergens anders (nieuw met volledige garantieperiode) goedkoper is, in een winkel. | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 13:39 |
Luister is even dan is het nog geen oplichting in de winkel heb ik er 50 euro voor betaald, die andere zaken ken ik totaal niet. Het zit nog nieuw in folie dan is die toch niet? Oplichting is iets betalen maar niet geleverd krijgen. Als men mij zo noemd is dit wettelijk een valse beschuldiging. Kan je beter een ander woord voor verzinnen. Ik snap jullie wel maar laten we even empathisch doen. Gewoon even doordenken. Ik ben geen bijdehandje stuur me dan gewoon even een PM-bericht had ik de prijs aangepast, zo hoeft dat toch niet? | |
classpc | donderdag 3 maart 2011 @ 13:55 |
Hij vindt dat "oplichting", dat is wat anders. Daarnaast staan er aanhalingstekens om het woord oplichting heen, dus hij bedoelt waarschijnlijk dat hij het op oplichting vindt lijken. Dus dat het één geen oplichting is en twee zijn mening is. En dat ze je er vriendelijk op attenderen in dit topic is toch geen reden om meteen in de aanval te gaan? | |
Geckoo | donderdag 3 maart 2011 @ 14:08 |
@zeross, bedankt voor je pm maar ik kan helaas mijn reactie niet verwijderen (dat kunnen namelijk alleen modjes en ik ben maar een user), wat je waarschijnlijk bedoelde was mijn post editen. Uiteraard wil ik dat doen op het moment de rede van de post (je te hoge prijs) is gewijzigd (lees je vraagt een normale prijs ![]() En zoals Classpc al zei ik beschuldig je nergens van, ik wil alleen maar mensen behoeden van een aankoop welke te duur is voor een tweedehands product. @class en @pure bedankt voor de reacties. | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 14:19 |
Een mening mag, alleen "Oplichting" neerzetten mag gewoon niet. Want als ik iets verkoop die nu bij Dixons ligt voor 50 euro garantie via Dixons die tevens langer is, nu verkoop voor 42 euro of minder het is tevensvraagprijs. Dan ben ik niet iemand aan het oplichten. U zegt nu als je het koopt ben je opgelicht en dat mag namens de wet gewoon niet, is valse beschuldiging. Geen mening. Als u me even ge PM-bericht gestuurd had had ik de prijs aangepast. Dit slaat nergens op want ik krijg dan een rommelige reacties. On-topic. | |
secondewijzer | donderdag 3 maart 2011 @ 14:21 |
![]() | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 14:26 |
Tss toch toch zo Is improviseren wat die gasten doen slaat nergens op. Echte Nederlanders. Staat toch ook vraagprijs, om dit gelijk opgelicht te noemen. Echt eigenzinnig. Verschil Dixons en andere zaken bij Dixons veel langer garantie. Dus ander product dienst dan bij andere Winkels ![]() | |
BobbyB | donderdag 3 maart 2011 @ 14:48 |
Typisch dat TS wel het wetboek uit zijn hoofd kent, maar de Nederlandse taal amper beheerst. | |
2dope | donderdag 3 maart 2011 @ 14:52 |
Je vraagt je ook af waarom 50% van zijn topics gesloten wordt en hij zich constant moet 'verantwoorden' bij FB-mods en dergelijke. Waarom moest deze eigenlijk dicht? [TK] Belkin USB Wireless Adapter nieuw! | |
BobbyB | donderdag 3 maart 2011 @ 14:54 |
Waarschijnlijk omdat ie z'n topic bleef bumpen. | |
2dope | donderdag 3 maart 2011 @ 14:55 |
TS, heb je misschien ook Oakley zonnebrillen te koop? ![]() | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 15:05 |
Deze heb ik na afspraak gesloten het was namelijk eerst al verkocht. "Typisch dat TS wel het wetboek uit zijn hoofd kent, maar de Nederlandse taal amper beheerst."" Ik kan goed Nederlands hoor, alleen schenk bij dit soort dingen er minder aandacht aan. Oakley zonnebrillen zijn al verkocht 2dope ![]() | |
zeross | donderdag 3 maart 2011 @ 15:06 |
Slotje dat gezeur steeds hier ![]() | |
zealot | donderdag 3 maart 2011 @ 15:14 |
![]() | |
admiraal_anaal | donderdag 3 maart 2011 @ 15:19 |
|