quote:Is dat echt alles? Is dat nou zo populair?
Op woensdag 12 juni 2002 00:40 schreef Vibromass het volgende:
Het is een goedkoop Russisch toestel waarmee je nauwelijks goeie foto's kan maken. Dat is de sport dus ook niet. Creatief fotograferen, vanaf de heup, of uit de losse hand, hoe slechter het resultaat, hoe leuker.
Voor de mensen die nu wakker zijn? iemand? zo'n lomo toestel kost geen drol dus misschien is het wel heel tof?
Nog even wat links:
http://www.corgret.nu/hobby/lomo/lomo.htm
http://www.lomo.be/frameset.htm
http://www.jimbolomo.yucom.be/artikelomo.htm
http://www.lomographic.net/i
[Dit bericht is gewijzigd door Jojogirl op 12-06-2002 10:36]
Maareh wie schopt Semtex even uit haar bed hierheen? Ze heeft inderdaad zo'n ding... met vier lenzen ja... Maar het schijnt ook iets met de foto's te doen... qua belichting of zo... Ik wordt ook niet veel wijzer uit sites a la lomo.com en zo.
Vandaar dat ze nu nagemaakt worden in een nieuwe versie, met 4 lenzen om hetzelfde wazige effect te creeeren.
En waar doet mij dit aan denken: Juist, ge neme een digitale camera...
quote:Maar bij Lomo klopt het perspectief niet, wat juist de foto juist interessant maakt...
Op woensdag 12 juni 2002 10:48 schreef weerdo het volgende:
Lomografie is in mijn ogen achterhaald. Ge neme een dirt-cheape camera, ge lope door de stad heen, afdrukken naar behoefte en dan bij een ontwikkel-centrale voor zeer weinig af laten drukken. Van die afdrukken worden collages gemaakt.En waar doet mij dit aan denken: Juist, ge neme een digitale camera...
quote:semtex lag rond de tijd van dit topic echter nog in bedje. Nu niet meer
Op woensdag 12 juni 2002 10:26 schreef bixister het volgende:
semtex heeft toch sinds kort zo'n camera?
Zo....
de link naar de lomo-site stond hier al he? Zo niet: http://www.lomography.com
Ik heb de mijne (De Lomo Supersampler) gekocht naar aanleiding van een advertentie in de Marie-Claire. Je krijgt er momenteel een gratis bij een abonnement, nl.
En omdat ik al eerder van 't fenomeen had gehoord, was ik gelijk geinteresseerd. Toevallig was het rond die tijd de periode waarin ik jarig was, dus had ik weer ernstige mazzel. Die advertentie liet me niet meer los, dus ben ik op internet gaan zoeken en zag dat je op de lomo-site ook toestellen kon bestellen. Ik heb 'm dus als verjaardagscadeautje gevraagd aan m'n lief
Maar goed, het verhaal is idd dat ooit iemand de lomo ontdekte, een el-cheapo cameraatje van russische makelij dat waanzinnige vage foto's maakte met de meest vreemde verkleuringen erin (blauw-zwemen, rode vlekken, etc.) en door al die rare fouten zag elke foto er psychedelisch en surrealistisch uit. Dat trok de mensen wel aan, denk ik, want het werd idd een soort cultitem.
Omdat ik veel met fotografie bezig ben, wilde ik dit soort fotografie ook wel 's proberen, en vooral omdat er geen zoeker op deze lomo's zitten, moet je innovatief worden en zelf ongeveer schatten wat een goede hoek zal zijn.
Genoeg info?
Nog even een plaatje:
Mijn pearlycolored Lomo
[Dit bericht is gewijzigd door SEMTEX op 12-06-2002 11:26]
quote:Maar is het resultaat nu echt zo speciaal? als ik wat rond kijk zie ik volgens mij niet veel bijzondere dingen gebeuren... Dat kan ik toch ook met mijn cameraatje als ik gewoon niet door de zoeker kijk?
Op woensdag 12 juni 2002 11:16 schreef SEMTEX het volgende:[..]
semtex lag rond de tijd van dit topic echter nog in bedje. Nu niet meer
[Dit bericht is gewijzigd door Kos op 12-06-2002 11:30]
quote:Check deze site 's :
Op woensdag 12 juni 2002 11:20 schreef Kos het volgende:[..]
Maar is het resultaat nu echt zo speciaal? als ik wat rond kijk zie ik volgens mij niet veel bijzondere dingen gebeuren... Dat kan ik toch ook met mijn cameraatje als ik gewoon niet door de zoeker kijk?
quote:Ja dat heb ik dus gedaan
Op woensdag 12 juni 2002 11:36 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Check deze site 's :
http://www.phase-juxtaposition.com/
Nee ik denk niet dat ik de lol van lomo inzie... Voor mij zijn het eigenlijk alleen maar onscherpe foto's uit een rare hoek.
Wat me wel interessant lijkt is dat die vier lenzen allemaal net iets later een foto nemen... dat kan toch ook? Dat zie ik echt niet terug op die site.
edit -
Kijk dit soort foto's vind ik dan weer wel mooi:
[Dit bericht is gewijzigd door Kos op 12-06-2002 11:55]
quote:Dat komt omdat er verschillende lomo-camera's zijn. Dit was er ws een zonder vier lenzen, maar wel met hetzelfde principe van geen zoeker en vanuit de heup schieten.
Op woensdag 12 juni 2002 11:44 schreef Kos het volgende:Wat me wel interessant lijkt is dat die vier lenzen allemaal net iets later een foto nemen... dat kan toch ook? Dat zie ik echt niet terug op die site.
quote:Dus jij hebt er een met wel vier lenzen? En je kunt instellen of ie dat doet zoals bovenstaande foto of juist niet? Zo'n cameraatje kost tenslotte maar 30 euro en ik vind het toch best wel interessant...
Op woensdag 12 juni 2002 11:53 schreef SEMTEX het volgende:[..]
Dat komt omdat er verschillende lomo-camera's zijn. Dit was er ws een zonder vier lenzen, maar wel met hetzelfde principe van geen zoeker en vanuit de heup schieten.
quote:Nee, je kunt niet instellen of je die vier lenzen wilt of niet. je hebt lomo's zonder 4 lenzen en met. Het is niet zo dat je dat mechanisme uit kunt schakelen zodat je er 1 hebt en bij de volgende foto weer 4. Dan moet je meerdere lomo's kopen
Op woensdag 12 juni 2002 11:57 schreef Kos het volgende:[..]
Dus jij hebt er een met wel vier lenzen? En je kunt instellen of ie dat doet zoals bovenstaande foto of juist niet? Zo'n cameraatje kost tenslotte maar 30 euro en ik vind het toch best wel interessant...
quote:http://www.lomography.com
Op woensdag 12 juni 2002 12:04 schreef Arma_Angelus het volgende:
waar kun je zo'n ding bestellen?
(als je visa hebt)
quote:oke geen visa, maar iig bedankt.
Op woensdag 12 juni 2002 12:05 schreef SEMTEX het volgende:[..]
(als je visa hebt)
quote:OK
Op woensdag 12 juni 2002 12:08 schreef karellaaglawaai het volgende:
Als er nog vragen zijn schiet maar.
Nog even over de vier lenzen... als ik dus een lomo koop met vier lenzen dan is elke foto opgebouwd uit die vier delen?
En ook over de rolletjes... er gaan gewone rolletjes in zo'n apparaat?
quote:in de supersampler kan een gewoon rolletje
Op woensdag 12 juni 2002 12:08 schreef Arma_Angelus het volgende:[..]
oke geen visa, maar iig bedankt.
nog een vraagje kun je er een gewoon rollejte indoen?
of moet er een aparte fotorol in?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |