Nostradamus. in die richtingquote:Op donderdag 10 maart 2011 15:00 schreef Allessio het volgende:
Even off-topic..
Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?
Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.
Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..
Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..
Offtopic inderdaad, maar misschien bedoel je deze Dolores Cannonquote:Op donderdag 10 maart 2011 15:00 schreef Allessio het volgende:
Even off-topic..
Is hier ergens een topic te vinden over het onderwerp: Mensen die in hypnose/trance worden gehouden en vervolgens praten over de toekomst?
Kwam laatst een artikel tegen waar zo een persoon sprak over dat er een oorlog zou komen die de hele mensheid zou verscheuren met als gevolg dat er geen landen en staten meer zouden bestaan en vele zouden sterven.
Wel zouden er een paar overlevenden naar de maan gaan en daar een bestaan opbouwen zonder religie. Iedereen zou trouwens in de toekomst een bruinachtige huidskleur hebben..
Alleen vond ik het vreemd dat de persoon die de vragen stelde vervolges vroeg: En hebben we nog bezoek gehad van buitenaardsen? Kreeg als antwoord vervolgens nee..
Uit haar boeken wordt dan ook duidelijk dat diegenen die hier met een welbepaalde taak zijn, deze meestal uitoefenen op onbewust niveau ...quote:Op donderdag 10 maart 2011 18:59 schreef truepositive het volgende:
Ze was erg boeiend op Project Camelot, maar toen ze zei dat Obama een lightworker was had ik wel zoiets van.. hmmmm?
Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?quote:
Vette link!quote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:27 schreef Hoedjeman het volgende:
[..]
Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?
Ik neem aan dat er nog diverse dimensies zijn die wij eenvoudige aardlingen niet kennen, hoe gewikkeld het ook kan zijn.
M'n ouwe ma is een van de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde hol is, heeft er lang voordat er internet was een aardige studie van gemaakt. Wat je aanneemt moet je zelf weten, maar als je je een beetje gaat verdiepen in alle onalledaagse dingen dan kom je heel wat tegen waar je mond van open valt.
Persoonlijk denk ik dat de aarde zoals wij die kennen met ons eenvoudige 3D voorstellings vermogen, rond is met een dichte kern, maar 'zoals wij die kennen' hoeft natuurlijk niet de enige oplossing te zijn.
Achter het heelal schijnt niets te zijn, geen ruimte, geen lucht, geen vacuum en geen ledigheid, maar NIETS. Kun jij je dat voorstellen ? Nee, en daarmee zie je al dat ons aardling's voorstellingsvermogen toch beperkt is.
Ben benieuwd naar de visie van je maquote:Op vrijdag 11 maart 2011 17:27 schreef Hoedjeman het volgende:
[..]
Dat rijmt, maar vindt je het idee bedreigend ?
Ik neem aan dat er nog diverse dimensies zijn die wij eenvoudige aardlingen niet kennen, hoe gewikkeld het ook kan zijn.
M'n ouwe ma is een van de mensen die er heilig van overtuigd zijn dat de aarde hol is, heeft er lang voordat er internet was een aardige studie van gemaakt. Wat je aanneemt moet je zelf weten, maar als je je een beetje gaat verdiepen in alle onalledaagse dingen dan kom je heel wat tegen waar je mond van open valt.
Persoonlijk denk ik dat de aarde zoals wij die kennen met ons eenvoudige 3D voorstellings vermogen, rond is met een dichte kern, maar 'zoals wij die kennen' hoeft natuurlijk niet de enige oplossing te zijn.
Achter het heelal schijnt niets te zijn, geen ruimte, geen lucht, geen vacuum en geen ledigheid, maar NIETS. Kun jij je dat voorstellen ? Nee, en daarmee zie je al dat ons aardling's voorstellingsvermogen toch beperkt is.
Ja, ik eigenlijk ook wel. Regel ff een accountje voor 'rquote:Op zaterdag 12 maart 2011 00:38 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar de visie van je ma
Die zwaartekracht formules zijn gebaseerd op de denkwijzen van de intelligentste mensen der wereld. Het is dus bedacht en onderzocht er kan altijd nog iets vreemds zijn waardoor deze theorie verworpen wordt zowel gedeeltelijk of helemaal van de kaart geveegd wordt.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 11:44 schreef Pakspul het volgende:
[..]
Per direct, al dat bewijs wat hier naar boven komt
Laat nou maar eens zien hoe dit mogelijk is i.c.m. met zwaartekracht formules.
Aangezien wij met behulp van de zwaartekracht van de zon en andere planeten onze ruimteschepen met een slinger naar hun eindpunt kunnen sturen, zijn onze theorieen aardig volmaakt.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:10 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Die zwaartekracht formules zijn gebaseerd op de denkwijzen van de intelligentste mensen der wereld. Het is dus bedacht en onderzocht er kan altijd nog iets vreemds zijn waardoor deze theorie verworpen wordt zowel gedeeltelijk of helemaal van de kaart geveegd wordt.
Ik zeg ook niet dat men deze zwaartekracht-theorie helemaal kan verwerpen, het kan zijn dat in de holle ruimte van de aarde andere theoriën van toepassing kunnen zijn. We moeten wachten tot het onderzoek gestart wordt naar de ruimte onder de "korst-laag" van de aarde. Tot die tijd kunnen we alleen maar speculeren. Waar zijn die ontdekkingsreizigers van vroeger? Zoals Columbus/Darwin.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 22:39 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Aangezien wij met behulp van de zwaartekracht van de zon en andere planeten onze ruimteschepen met een slinger naar hun eindpunt kunnen sturen, zijn onze theorieen aardig volmaakt.
Besef je je wel hoe moeilijk het was om toendertijd de Marslanders van de Nasa via een andere planeet een zwaartekrachtslinger te geven en ook nog precies op Mars gericht te krijgen nadat de slinger voltooid was?
Ik snap het niet. Lees het dik gedrukte nog eens rustig na. Je spreekt jezelf tegen. De zon staat 150 kilometer ver van de aarde af (volgens jou). De zon binnen in de aarde is 0,0 kilometer van de aarde af en heeft zodoende weinig kracht nodig om degene in de holte van de aarde (als die al bestaat) warm te houden.quote:Op zondag 13 maart 2011 00:10 schreef Biels het volgende:
Een zon binnenin de aarde. Echt, serieus. De zon staat 150 miljoen kilometer verderop en houdt genoeg kracht over om onze planeet op te warmen tot 50+ graden celcius op sommige plekken. En jij denkt dat een
klein zonnetje
binnenin de aarde iedereen wel warm kan houden zonder problemen?
De problemen die ik bedoel zijn dat het veel te warm zou worden.quote:Op zondag 13 maart 2011 00:27 schreef ManianMan het volgende:
[..]
Ik snap het niet. Lees het dik gedrukte nog eens rustig na. Je spreekt jezelf tegen. De zon staat 150 kilometer ver van de aarde af (volgens jou). De zon binnen in de aarde is 0,0 kilometer van de aarde af en heeft zodoende weinig kracht nodig om degene in de holte van de aarde (als die al bestaat) warm te houden.
We hebben het ook over een heel klein zonnetje in de holte; niet zo groot als de zon die nu aan onze horizon te zien is.quote:Op zondag 13 maart 2011 00:33 schreef Biels het volgende:
[..]
De problemen die ik bedoel zijn dat het veel te warm zou worden.
Nee, de zon nou naar schatting een keertje of 5000 kleiner moeten zijn om de uitgestoten warmte binnen acceptabele waarden aan de binnenkant van de aarde te houden. En dan nog is dat alleen op het uiterste randje van de "holle aarde", dus helemaal tegen de aardkorst aan, zeg maar.quote:Op zondag 13 maart 2011 00:39 schreef ManianMan het volgende:
[..]
We hebben het ook over een heel klein zonnetje in de holte; niet zo groot als de zon die nu aan onze horizon te zien is.
Hoe langer ik erover nadenk hoe meer ik argwaan krijg over het idee dat er een holte is met levende intelligente wezens. Tja er is wel vuur, kijk maar naar het lava. Misschien is er helemaal geen zon nodig en denken we te zeer aan onze vastgeroeste levensbenodigdheden.
EDIT: Er zou ook leven zijn gevonden in een meteoriet dat uit de ruimte afkomstig is. Ik weet niet of het 100% zeker is wat ik nu ga zeggen. Het schepsel dit keer een bacterie heeft de ruimtereis overleeft en heeft het koude doorstaan.
Ik heb al een paar keer uitgelegd dat een zon zo klein nooit een zon zou kunnen zijn geworden omdat kernfusie nooit plaats zou vinden in een bol gas van zo'n afmeting. Een bol moet net iets groter zijn dan Jupiter om tot kernfusie te komen om vervolgens te ontbranden als een ster.quote:Op zondag 13 maart 2011 00:39 schreef ManianMan het volgende:
[..]
We hebben het ook over een heel klein zonnetje in de holte; niet zo groot als de zon die nu aan onze horizon te zien is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |