Nee inderdaad, ze is te eerlijk. Vriend van me, psychiater, heeft met me die aflevering gekeken met die koorddanseropdracht over het ravijn, toen hij zag op wat voor manier Soundos reageerde toen voordat ze aangaf het niet te gaan doen, verzekerde hij me dat dat absoluut niet gefaked was, geen mollenactie dus.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:47 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]
ja ze riep, toen ze de verrekijker in beeld had, meteen 'oh kijk daar hangt 362, daar is de code'!!! Dat doet een mol niet.
En Soundos leidde de groep tijdens die opdracht met die platformpjes in het water, nadat ze (de groep) zo dom waren geweest bij die opdracht daarvoor niet naar haar te luisteren (door de straten lopen om een woord te schrijven: Soundos zei: executie -- en dat was het ook).quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:47 schreef BBQSausage het volgende:
[..]
Soundos was ook degene die raadde wat er op dat bord geplakt was, langs de weg. Beatrix. Ook erg opvallend.
Wie weet is ze wel een wereldactrice. Denk niet dat je dat kunt beoordelen dmv een tv programma, wat je beroep ook is (nouja, helderzienden uitgezonderd).quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:52 schreef davidov2009 het volgende:
[..]
Nee inderdaad, ze is te eerlijk. Vriend van me, psychiater, heeft met me die aflevering gekeken met die koorddanseropdracht over het ravijn, toen hij zag op wat voor manier Soundos reageerde toen voordat ze aangaf het niet te gaan doen, verzekerde hij me dat dat absoluut niet gefaked was, geen mollenactie dus.
kudos voor dit commentaar, zo dacht ik ook over Patricks "kijk mee eens zogenaamd goed meedoen gedrag" deze aflevering.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:51 schreef Catwoman1986 het volgende:
Deze aflevering gaf mij zeker weer de bevestiging dat Patrick de mol is.
Hij maakt zelf fouten en probeert vervolgens anderen verdacht te maken. Art laat 50 euro liggen, Patrick raapt het op. Net alsof hij zo goed zijn best doet. Ondertussen voert hij de rest van het spel geen zak uit en brengt dus nauwelijks geld in de pot en tevens het minst van iedereen.
Vervolgens probeert hij de aandacht van zichzelf af te leiden door Karin 'zwart te maken' omdat ze niks deed.
Wellicht had ik toch meteen voor patrick moeten gaan toen ik de naam Stoof in dat introfilmpje ontdekte!
Bij het tweede spel idem dito. Roept zelf een fout antwoord (Spanje), en valt er vervolgens over dat Karin Frankenrijk schrijft. Zijn eigen fouten weet hij keer op keer te verbloemen door naar anderen te wijzen.
Karin en Soundos hebben echt te veel geld in de pot gebracht in mijn ogen om de mol te kunnen zijn en hebben ook te veel hun best gedaan. Niet altijd, maar altijd nog beter dan Art en patrick.
En Art...tja, ik weet niet meer wat ik daar over moet zeggen. Ik zou het een grote teleurstelling vinden als hij de mol is. Hij verkloot de boel te opzichtig. Ook al zou dat een goede tactiek kunnen zijn, ik vind dat echt geen leuke manier. Ik vind het een heerlijk seizoen, veel beter dan vorig jaar en Art als mol zou echt de afknapper van de eeuw zijn. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar het zou gewoon zonde van het programma zijn.
Ik blijf vooralsnog alle vertrouwen hebben in de programmamakers dus blijkf op Patrick!
Ja tot deze aflevering zat ik ook op Patrick, Karin en Art. Nu ben ik nog niet veel wijzer geworden, omdat ze alledrie geen zak doen. Het enige wat opvalt is het nummer 11 en daarbij Art. Daarom noem ik hem nu de mol.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:51 schreef Catwoman1986 het volgende:
Deze aflevering gaf mij zeker weer de bevestiging dat Patrick de mol is.
Hij maakt zelf fouten en probeert vervolgens anderen verdacht te maken. Art laat 50 euro liggen, Patrick raapt het op. Net alsof hij zo goed zijn best doet. Ondertussen voert hij de rest van het spel geen zak uit en brengt dus nauwelijks geld in de pot en tevens het minst van iedereen.
Vervolgens probeert hij de aandacht van zichzelf af te leiden door Karin 'zwart te maken' omdat ze niks deed.
Wellicht had ik toch meteen voor patrick moeten gaan toen ik de naam Stoof in dat introfilmpje ontdekte!
Bij het tweede spel idem dito. Roept zelf een fout antwoord (Spanje), en valt er vervolgens over dat Karin Frankenrijk schrijft. Zijn eigen fouten weet hij keer op keer te verbloemen door naar anderen te wijzen.
Karin en Soundos hebben echt te veel geld in de pot gebracht in mijn ogen om de mol te kunnen zijn en hebben ook te veel hun best gedaan. Niet altijd, maar altijd nog beter dan Art en patrick.
En Art...tja, ik weet niet meer wat ik daar over moet zeggen. Ik zou het een grote teleurstelling vinden als hij de mol is. Hij verkloot de boel te opzichtig. Ook al zou dat een goede tactiek kunnen zijn, ik vind dat echt geen leuke manier. Ik vind het een heerlijk seizoen, veel beter dan vorig jaar en Art als mol zou echt de afknapper van de eeuw zijn. Ik zeg niet dat het onmogelijk is, maar het zou gewoon zonde van het programma zijn.
Ik blijf vooralsnog alle vertrouwen hebben in de programmamakers dus blijkf op Patrick!
"Anna is 100% de Mol!"quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:55 schreef Jor_Dii het volgende:
Die "Anna is de Mol" uit de leader overigens._______!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je moet goede ideeen met slechte ideeen afwisselen om niet teveel op te vallen. Ik denk alleen niet dat Patrick had gerekend op de sluwheid van Anna die meteen kon zien welke getallen het warenquote:Op donderdag 24 februari 2011 22:55 schreef Kidney_bean01 het volgende:
[..]
Ja tot deze aflevering zat ik ook op Patrick, Karin en Art. Nu ben ik nog niet veel wijzer geworden, omdat ze alledrie geen zak doen. Het enige wat opvalt is het nummer 11 en daarbij Art. Daarom noem ik hem nu de mol.
Patrick deed me iets teveel moeite met die grote cijfers in het zand. Een beetje met je armen zwaaien en steentjes bij elkaar zoeken is makkelijker om ervoor te zorgen dat ze het nooit gaan raden (zoals Karin deed).
Het is toch eigenlijk zo jammer dat, doordat je fanatiek bent, je eruit ligt, en als je geen zak doet (Karin en Soundos), je steeds verder komt..quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:58 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
PLus dat ik in eerste instantie niet had gedacht dat ze die cijfers konden zien. Horizontaal strand, slecht weer, enzovoort. Maargoed Anna was weer fanatiek
Ik zou het pas teleurstellend vinden als Patrick de mol was. Hij heeft echt vrij weinig 'gemold' en ik vind hem ook erg onopvallend dit seizoen.quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:56 schreef Guanabana het volgende:
Ja echt, Soundos heeft heel veel dingen goed gedaan. Onnodige dingen voor een Mol.
Puur logisch gezien zou het Art moeten zijn. Altijd doet hij iets raars. Elke opdracht.
Het is dubbel, aan de ene kant zou het een heel teleurstellende Mol zijn, aan de andere kant als hij niet de mol is, heeft hij de echte mol extreem geholpen, en heeft hij minstens zo veel, zo niet meer gemold dan de echte mol. Waar gaat het dan nog over.
Wat ik dan wel weer jammer vind van Patrick is dat ie dan bijv. niet heeft geprobeerd de 3 op een 8 te laten lijken, zoiets. Ik heb zelf wel eens grote letters in het zand geschreven (jajaquote:Op donderdag 24 februari 2011 22:58 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
PLus dat ik in eerste instantie niet had gedacht dat ze die cijfers konden zien. Horizontaal strand, slecht weer, enzovoort. Maargoed Anna was weer fanatiek
Je bent zijn busactie vergeten. Kost 3000 euro.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:00 schreef June. het volgende:
[..]
Ik zou het pas teleurstellend vinden als Patrick de mol was. Hij heeft echt vrij weinig 'gemold' en ik vind hem ook erg onopvallend dit seizoen.
Onopvallendheid is naar mijn mening juist een kracht van de Mol.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:00 schreef June. het volgende:
[..]
Ik zou het pas teleurstellend vinden als Patrick de mol was. Hij heeft echt vrij weinig 'gemold' en ik vind hem ook erg onopvallend dit seizoen.
Totaal met je eens. Het kunnen wat mij betreft ook nog steeds Art, Karin en Patrick alledrie zijn. Puur omdat ze alledrie mollen. Maar ik vind dat de verkeerde manier om te winnen. Net zoveel mollen als de 'echte' mol, zodat iedereen jou ook verdenkt en het vager wordt.. De andere twee van die drie, die niet de mol zijn, hebben het wat mij betreft irritant gespeeld!quote:Op donderdag 24 februari 2011 22:56 schreef Guanabana het volgende:
Ja echt, Soundos heeft heel veel dingen goed gedaan. Onnodige dingen voor een Mol.
Puur logisch gezien zou het Art moeten zijn. Altijd doet hij iets raars. Elke opdracht.
Het is dubbel, aan de ene kant zou het een heel teleurstellende Mol zijn, aan de andere kant als hij niet de mol is, heeft hij de echte mol extreem geholpen, en heeft hij minstens zo veel, zo niet meer gemold dan de echte mol. Waar gaat het dan nog over.
Vind ik niet, George uit seizoen 3 was zeker niet onopvallend, maar wel een prachtmol.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:01 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Onopvallendheid is naar mijn mening juist een kracht van de Mol.
Ondergronds hè
Georgequote:Op donderdag 24 februari 2011 23:02 schreef June. het volgende:
[..]
Vind ik niet, George uit seizoen 3 was zeker niet onopvallend, maar wel een prachtmol.
Hij heeft veel subtiele molacties gedaan. En er is niet altijd aandacht op hem gevestigd, misschien expres door de WIDM-redactie.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:02 schreef June. het volgende:
[..]
Vind ik niet, George uit seizoen 3 was zeker niet onopvallend, maar wel een prachtmol.
George heeft een aparte status, hij was de eerste die door middel van psychologische oorlogsvoering en het inspelen op goodwill creeëren bij de andere kandidaten nooit verdacht werd.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:02 schreef June. het volgende:
[..]
Vind ik niet, George uit seizoen 3 was zeker niet onopvallend, maar wel een prachtmol.
Heb ik niet gezien, dit is mijn derde seizoen pas.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:02 schreef June. het volgende:
[..]
Vind ik niet, George uit seizoen 3 was zeker niet onopvallend, maar wel een prachtmol.
In ieder geval heeft ook Art bijna niks in de pot gebracht, je zou toch echt aan die 'hulpmol' gaan denkenquote:Op donderdag 24 februari 2011 23:00 schreef Felagund het volgende:
[..]
Je bent zijn busactie vergeten. Kost 3000 euro.
Art is dan ook aandachtsgeil.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:04 schreef davidov2009 het volgende:
In
[..]
In ieder geval heeft ook Art bijna niks in de pot gebracht, je zou toch echt aan die 'hulpmol' gaan denkenIk durf dan ook nog niet mijn hand in het vuur te steken voor Patrick of Art. Maar het is wel 60% Patrick versus 40% Art voor mij. Ook omdat ik hoop op Patrick, misschien.
Dat kan je wel zeggen ja. Verbaasd mij niets dat ie geen grote vriendjes was met Anna e.d.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:04 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
[..]
Art is dan ook aandachtsgeil.
Dat is bij mij ook. Ik wil dat het Art niet is.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:04 schreef davidov2009 het volgende:
In
[..]
In ieder geval heeft ook Art bijna niks in de pot gebracht, je zou toch echt aan die 'hulpmol' gaan denkenIk durf dan ook nog niet mijn hand in het vuur te steken voor Patrick of Art. Maar het is wel 60% Patrick versus 40% Art voor mij. Ook omdat ik hoop op Patrick, misschien.
Dat is volgens mij meer dan Art.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:00 schreef Jor_Dii het volgende:
Patrick heeft - als ik het goed heb - persoonlijk 450 euro in de pot gebracht. Belachelijk weinig natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |