Zoals ik zei, erg dikvloeibaar.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het komt meer in de buurt van glas(klopt ook niet helemaal, weet ik) Dat is wat ik bedoel.
Nou, leuk idee, in een grot wonen van een paar duizend kilometer doorsnede, met in het midden een zwevende loeihete zon, en lava die van het plafond drupt.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef kalinzar het volgende:
Overigens lijkt een holle aarde me erg onwaarschijnlijk, zeker het idee van 'voetjes' tegen elkaar met een zon in het midden. Ik zou dan meer zien in één of meerdere gigantische grottenstelsels. Dat zoiets ook erg onwaarschijnlijk is snap ik ook wel, maar ik vind het ook wat te ver gaan om net te doen alsof we alles van de aarde weten. Net zoals er nu steeds nieuwe soorten worden ontdekt diep in de oceanen zou het mij niet echt verbazen als we ooit nog eens wat raars onder de grond tegenkomen. Of dat nou complete beschavingen zijn weet ik zo net niet, maar het is een leuk idee toch?
Nog afgezien van de enorme hoeveelheden straling die een zon produceert.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:34 schreef Gripper het volgende:
[..]
Nou, leuk idee, in een grot wonen van een paar duizend kilometer doorsnede, met in het midden een zwevende loeihete zon, en lava die van het plafond drupt.
Het is een misvatting dat Atlas de aarde zou dragen. In het verhaal draagt hij juist de hemel.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:31 schreef kalinzar het volgende:
[..]
Of je moet in Atlas geloven natuurlijk.
Zeg ik net vijf regels daarvoor dat ik die zon binnenin de aarde nogal onwaarschijnlijk vindt...quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:34 schreef Gripper het volgende:
[..]
Nou, leuk idee, in een grot wonen van een paar duizend kilometer doorsnede, met in het midden een zwevende loeihete zon, en lava die van het plafond drupt.
Zo leer je nog eens wat, maakt een Atlas-gebergte ook een stuk logischer.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:41 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Het is een misvatting dat Atlas de aarde zou dragen. In het verhaal draagt hij juist de hemel.
Vetquote:
quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:49 schreef jogy het volgende:
[..]
Vet. En het blijft inderdaad grappig/vreemd dat er dus geen satellieten precies over de pool vliegen en er weinig tot geen lucht/ruimte foto's beschikbaar zijn voor die lokaties.
quote:Here is a short youtube clip that is taken from The Secret Land movie. This clip is the most important part of the film. It features Captain David E. Bunger landing on a warm water lake at the South Pole in 1946! The rest of the movie was rather boring. It was taken during Admiral Byrd's trip to the South Pole in 1946 in Operation Highjump. Was it really a National Geographic expedition or a trip to find Germans at the South Pole. The end of film has an odd quote something like this. (Admiral Byrd's Intrepid 4,000 met Antarctica's heaviest battalions and defeated them! They made the amazing discovery of warm land in Antarctica.) What battalions were they talking about? Odd way to talk of weather conditions. Whatever happed to Bunger's Oasis? What has happened to the Oasis since 1946 and why hasn't there been any newer films?
Het linkje (PDF Franstalig): http://mysterioushollowearth.webs.com/science&viemars1960.pdfquote:In March 1960, the very much in depht and popular French science magazine "science et vie," published a very interesting article of the South Pole area nearby the Ross sea. It says that Russian scientists explored the "BENGUER " oasis, an area of 500KM2 free of ice (displaying an average temperature of more than 25°Celsius??...) with lakes, springs, vegetation and several bird species...For such an incredible phenomenon, the magazine says that the scientists found out the reason of that sudden rise of temperature, which is due to the fact that in the South, mountains are breaking down the wind and holding a huge amount of ice and snow and in the North the ocean has a softening effect? How could these scientists let us believe that a mountain range and the softening effect of the ocean can explain a difference of more than 100°Celsius! (that`s boiling water!) since the article says that the lower temperature surrounding the area has reached a phenomenal record of minus 86.7° Celsius and displays an average of minus 50° Celsius.
glas is gewoon vast.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:23 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Het komt meer in de buurt van glas(klopt ook niet helemaal, weet ik) Dat is wat ik bedoel.
Die bewijzen zijn er al duizenden jaren.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:47 schreef Supersoep het volgende:
Goede theorie TS, ik geloof er in en ik weet zeker dat we binnen een x aantal jaar hier bewijs voor gaan vinden.
Nee.. aangezien ze dezelfde fout maken in elke planeet. Inclusief de maan.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:00 schreef Kandijfijn het volgende:
We kunnen uitrekenen wat het gewicht van de aarde is door te kijken naar de aantrekkingskracht die hij uitoefent op andere hemellichamen en via zijn baan?
Ik denk dat wetenschappers het wel door hadden gehad als de aarde hol was geweest.
http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htmquote:It occurred at 8:09 p.m. EST, April 14. The S-IVB struck the Moon with a force equivalent to 11 1/2 tons of TNT. It hit 85 miles west northwest of the site where the Apollo 12 astronauts had set up their seismometer. Scientists on Earth said, "the Moon rang like a bell."
Back in November 1969, the Apollo 12 astronauts had sent their Lunar Module crash- ing into the Moon following their return to the command craft after the lunar landing mission. That Lunar Module struck with a force of one ton of TNT. The shock waves built up to a peak in eight minutes and con- tinued for nearly an hour.
The seismic signals produced by the impact of s-IVB were 20 to 30 times greater and four times longer than those resulting from the LM crash. Peak intensity occurred in 7 minutes.
The information from these two artificial moonquakes led to reconsideration of theories proposed about the lunar interior. Among puzzling features are the rapid build- up to the peak and the prolonged reverbera- tions. Nothing comparable happens when objects strike Earth.
One theory is that the signal is scattered and repropagated in very deep rubble. An- other holds that the velocities of seismic waves from these impacts are comparable to meas- urements of velocities in crystalline rock. So the crystalline material which the astronauts found so abundant on the Moon's surface may extend very deep into the Moon.
Vertelquote:Op donderdag 24 februari 2011 12:56 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Die bewijzen zijn er al duizenden jaren.
Jij weet het gelukkig beter dan al die wetenschappers die het bestudeerd, berekend en getest hebben want jij hebt wat complotten gevonden op de interwebzquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Ticker het volgende:
[..]
Nee.. aangezien ze dezelfde fout maken in elke planeet. Inclusief de maan.
[..]
Zijn bron is NASA, een bron waar jij aan zou moeten likken omdat je zo kickt op wetenschap.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij weet het gelukkig beter dan al die wetenschappers die het bestudeerd, berekend en getest hebben want jij hebt wat complotten gevonden op de interwebz
Voor een seismisch onderzoek van de maan, wat niets met dit topic te maken heeft.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:17 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zijn bron is NASA, een bron waar jij aan zou moeten likken omdat je zo kickt op wetenschap.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |