abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93251901
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Voor een seismisch onderzoek van de maan, wat niets met dit topic te maken heeft.
Waarom kom je dan aan met "Jij weet het gelukkig beter ..bla..bla bla"?
pi_93252015
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Ticker het volgende:

[..]

Nee.. aangezien ze dezelfde fout maken in elke planeet. Inclusief de maan.

[..]

http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm

Daarintegen is de buitenste laag van de maan keihard (geen diepe kraters, eerder een pukkelike korst) en is het geen planeet zoals de aarde.
Maargoed dit is off topic.
Het gewicht van de maan blijkt wezenlijk anders te zijn dan ze altijd gedacht hebben uit dit onderzoek?
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:25:02 #153
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93252085
quote:
As you get closer to the hole, the compass would begin pointing DOWN. If you don't physically adjust your compass down then it might begin spinning around. As you go deeper into the hole and reach the inner surface you would find your compass returning to normal again. It would still point "north" but that would now be south.

The Earth's motion through space is not perfectly constant. In fact the Earth speeds up and slows down in its motion. Thus our little inner sun would wobble around (like a passenger in a bus).

But how would the Inner sun stay in the centre and not crash to the side? Well, this is where I can point to a most "bizarre" connection with that book "My contact with Flying Saucers". (Its not about the Hollow Earth, but its about physics - Alien style). The Alien Captain tells us about the repulsion of light. What is interesting is that the theory of gravity alone would be unable to account for a central sun holding its position. The central sun would move - inevitably - because of the earth changing its speed and direction. Gravity as we know it would cause the central Sun to crash into the side of the Earth. The moment the central Sun moved even a little to one side, gravity from the closest side would draw it to the wall and the central Sun would crash into the side. But, the Alien Captain explained a great deal about the pressure of light. Since this central Sun emits light, the light would of course push against the Earth. So let's say the Earth slows down a little. The central Sun should come crashing into the side. Well, in this case as it comes closer to one side, the pressure of light - due to its nearness, would push harder on the earth and impart a bit more momentum to it. This is negligible really. More importantly, the light of the Sun would be reflected back onto the Sun itself thereby pushing it back. The central Sun would thus wobble back and forth and move around in sympathy to changes in the speed and direction of the motion of the Earth.

Light from the Inner earth would shine out through the holes. But since the holes are really very tiny, it would not happen often. Note the Maedler phenomenon I mentioned with regard to Venus? That only on 2 occassions so far: 1686 and 1833, have astronomers observered light shining out of both Venus's poles. At other times, the light shining out would be indirect light and it would form the Aurora.

The Aurora chops and changes and to a certain extent moves and behaves in sympathy with the Earth's magnetic field and the emissions from the central Sun. Science knows very well that there's a link between the Aurora and the Magnetic field. The problem is, that they reckon it is due to emissions from the Sun. The Alien Captain tells us some other things about "Alien Physics" - like, the fact that Stars only shine when in a magnetic field. In this case therefore we can arrive at another explanation for the apparent link between the Aurora, magnetic field and the central sun. It goes thus:
http://www.v-j-enterprises.com/janhol.html
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:25:13 #154
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252094
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:20 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Waarom kom je dan aan met "Jij weet het gelukkig beter ..bla..bla bla"?
Dat ging op het bovenste deel van zijn post, waar hij roept dat wetenschappers van niets weten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:26:17 #155
132152 Ticker
En de Watskeburt?!
pi_93252143
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat ging op het bovenste deel van zijn post, waar hij roept dat wetenschappers van niets weten.
Ze weten meer dan jij (denkt). Alleen dat doen ze dan weer zo goed verhullen dat jij mee gaat tot het niveau wat zij alleen maar openbaren.
Ouch.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
pi_93252190
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:09 schreef Ticker het volgende:

http://er.jsc.nasa.gov/seh/pg15.htm

Daarintegen is de buitenste laag van de maan keihard (geen diepe kraters, eerder een pukkelike korst) en is het geen planeet zoals de aarde.
Maargoed dit is off topic.
Het verhaal gaat niet over gewicht, maar over samenstelling. Het een kan gevolgen hebben voor het ander, maar hoeft niet en ik zie niet wat het derhalve te maken heeft met het gewicht van de aarde.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:27:45 #157
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252193
quote:
Een zeer betrouwbare bron
http://www.v-j-enterprises.com/
LOL
Kristallen schedels, Indiana Jones for real...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:28:31 #158
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252229
quote:
4s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:26 schreef Ticker het volgende:

[..]

Ze weten meer dan jij (denkt). Alleen dat doen ze dan weer zo goed verhullen dat jij mee gaat tot het niveau wat zij alleen maar openbaren.
Ouch.
_O- _O-
Het is één groot complot..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:57:25 #159
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93253432
quote:
Daar is zoveel mee mis :') Bijv, sinds wanneer komen de magnetische en geografische pool met elkaar overeen? En bijv dat iets wat heet is alleen licht zou kunnen geven als het in een magnetisch veld zit? The hell enzo? Een normale ster van zo'n klein formaat gaat ook al niet werken. Etc etc.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:03:53 #160
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_93253697
Neen, onze aarde is bol.
Haten is blaten...
pi_93253794
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:57 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Daar is zoveel mee mis :') Bijv, sinds wanneer komen de magnetische en geografische pool met elkaar overeen? En bijv dat iets wat heet is alleen licht zou kunnen geven als het in een magnetisch veld zit? The hell enzo? Een normale ster van zo'n klein formaat gaat ook al niet werken. Etc etc.
De magnetische en geografische pool komen inderdaad niet met elkaar overeen nee. De magnetische pool ligt honderden kilometers ten zuiden van de geografische pool, en varieert bovendien van locatie. Maar goed... de :') maakt de discussie er niet gezelliger op :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 14:07:35 ]
pi_93253817
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:03 schreef Ille_Kommunikaassie het volgende:
Neen, onze aarde is bol.
En een bol kan niet hol zijn?
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:14:11 #163
335101 Ille_Kommunikaassie
Fucked up & Out of place
pi_93254123
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

En een bol kan niet hol zijn?
Commando hol is commando hol.

Commando bol is commando bol.

Leer je in groep 3 dit.
Haten is blaten...
  donderdag 24 februari 2011 @ 14:40:02 #164
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93255315
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

De magnetische en geografische pool komen inderdaad niet met elkaar overeen nee. De magnetische pool ligt honderden kilometers ten zuiden van de geografische pool, en varieert bovendien van locatie. Maar goed... de :') maakt de discussie er niet gezelliger op :)
Wat valt er eigenlijk precies te discussieren dan?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_93255499
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 14:40 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat valt er eigenlijk precies te discussieren dan?
Wat kom je dan doen hier?
pi_93262984
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 01:29 schreef Terecht het volgende:

[..]

Je kunt uit het zwaartekrachtveld dat de aarde opwekt afleiden hoe zwaar de aarde zou moeten zijn en wat voor soort materie je dus verwacht aan te treffen om die massa te verklaren, daarnaast vraag ik mij af de aardkorst wel sterk genoeg is om die holle aarde in stand te houden.
Hier wil ik nog wel even op reageren.

We hebben de massa van de Aarde niet berekend aan de hand van het zwaartekrachtveld, maar we hebben de theoretische massa geschat aan de hand van de omloop en de theoretische massa van andere planeten. ALS onze planeet inderdaad hol zou zijn, in welke vorm dan ook, dan zal dat voor alle planeten binnen ons zonnestelsel gelden.

Of dit waarschijnlijk is of niet is weer een ander verhaal. Ik ben er nog niet uit. Het is in ieder geval iets wat verder onderzocht dient te worden, lijkt me.

En nee, dan heb ik het niet over geavanceerde beschavingen die onder onze aardkorst zouden leven. Dat is dan net weer even een stapje verder, maar imho ook best interessant.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 17:27:48 ]
pi_93263604
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:00 schreef Kandijfijn het volgende:
We kunnen uitrekenen wat het gewicht van de aarde is door te kijken naar de aantrekkingskracht die hij uitoefent op andere hemellichamen en via zijn baan?

Ik denk dat wetenschappers het wel door hadden gehad als de aarde hol was geweest.
Deze wetenschappers worden doodgezwegen.

De gravitatiewetten van de natuurkunde werken heel anders dan de formule die je op school hebt geleerd.

Ik heb deze juiste wetten al eens proberen toe te lichten in W&T op dit forum.
Dat bleek niet mogelijk, door de gehersenspoelde moderators en "wetenschappers" daar, vandaar.
:{w
pi_93263682
Today, the deepest hole ever created by humankind lies beneath the tower enclosing Kolas drill. A number of boreholes split from the central branch, but the deepest is designated SG-3, a hole about nine inches wide which snakes over 12.262 kilometers (7.5 miles) into the Earths crust. The drill spent twenty-four years chewing its way to that depth, until its progress was finally halted in 1994, about 2.7 kilometers (1.7 miles) short of its 15,000-meter goal.

.....

12.2 km en niets van een of andere mysterieuze holte.....
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_93263807
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:28 schreef Stokstaart het volgende:
Today, the deepest hole ever created by humankind lies beneath the tower enclosing Kolas drill. A number of boreholes split from the central branch, but the deepest is designated SG-3, a hole about nine inches wide which snakes over 12.262 kilometers (7.5 miles) into the Earths crust. The drill spent twenty-four years chewing its way to that depth, until its progress was finally halted in 1994, about 2.7 kilometers (1.7 miles) short of its 15,000-meter goal.

.....

12.2 km en niets van een of andere mysterieuze holte.....
Denk je niet dat de aardkorst een stukje dikker is dan 12,2 km? ;)
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:32:14 #170
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93263841
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:26 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Deze wetenschappers worden doodgezwegen.

De gravitatiewetten van de natuurkunde werken heel anders dan de formule die je op school hebt geleerd.

Ik heb deze juiste wetten al eens proberen toe te lichten in W&T op dit forum.
Dat bleek niet mogelijk, door de gehersenspoelde moderators en "wetenschappers" daar, vandaar.
:{w
:') :') :')
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93264024
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:31 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Denk je niet dat de aardkorst een stukje dikker is dan 12,2 km? ;)
Ja duh
Maar het is al een stuk dieper als de grotten waar jij over sprak die onderdeel van dat verhaal zouden zijn.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
pi_93264258
Stormloop topic
  donderdag 24 februari 2011 @ 17:54:35 #173
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_93264770
Jammer dat je niet inhoudelijk mag reageren in dit topic van mod.
Ik heb geen zin om mee te fantaseren.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_93265358
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:36 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ja duh
Maar het is al een stuk dieper als de grotten waar jij over sprak die onderdeel van dat verhaal zouden zijn.
Hmja, ik had dat wellicht wat meer moeten nuanceren. Ik wilde aangeven dat er gigantische grotten bestaan waarin zelfs tropische wouden zijn aangetroffen. Velen zijn nog niet eens ontdekt. Dit laat imho de mogelijkheid open dat er nog veel meer onder de aardkorst verborgen is waarvan wij geen weet hebben. Nogmaals, een massieve binnenkern en een vloeibare buitenkern zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën. Die op hun beurt natuurlijk ook gewoon plausibel zijn :)

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 18:09:07 ]
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:09:40 #175
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265428
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmja, ik had dat wellicht wat meer moeten nuanceren. Ik wilde aangeven dat er gigantische grotten bestaan waarin zelfs tropische wouden zijn gevonden. Velen zijn nog niet eens ontdekt. Dit laat imho de mogelijkheid open dat er nog veel meer onder de aardkorst verborgen is waarvan wij geen weet hebben. Nogmaals, een massieve binnenkern en een vloeibare buitenkern zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën. Die op hun beurt natuurlijk ook gewoon plausibel zijn :)
zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën....
:') :') :') :') :')
Heb je überhaupt wel een idee waar je het over hebt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:10:00 #176
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265442
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hmja, ik had dat wellicht wat meer moeten nuanceren. Ik wilde aangeven dat er gigantische grotten bestaan waarin zelfs tropische wouden zijn gevonden. Velen zijn nog niet eens ontdekt. Dit laat imho de mogelijkheid open dat er nog veel meer onder de aardkorst verborgen is waarvan wij geen weet hebben. Nogmaals, een massieve binnenkern en een vloeibare buitenkern zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën. Die op hun beurt natuurlijk ook gewoon plausibel zijn :)
Nee. De grotten zitten *in* de aardkorst, niet eronder. Een essentieel verschil in deze.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_93265463
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gewoon theorieën
:') :') :') :') :')
Heb je überhaupt wel een idee waar je het over hebt?
Kun jij niet gewoon oprotten met je vervelende smiley's. Al de zoveelste post van je waarin je niet normaal kunt doen.

Ontopic: Is het bewezen dan?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-02-2011 18:11:47 ]
pi_93265489
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:10 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Nee. De grotten zitten *in* de aardkorst, niet eronder. Een essentieel verschil in deze.
Maar weten wij zeker wat er onder de aardkorst zit?
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:11:29 #179
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265498
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:09 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

zijn tot nu toe ook gewoon nog theorieën....
:') :') :') :') :')
Heb je überhaupt wel een idee waar je het over hebt?
Eh ja, hoe de aarde van binnenuit precies uitziet is nog steeds theoretisch werk :)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:11:45 #180
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265508
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar weten wij zeker wat er onder de aardkorst zit?
Dat was je stelling niet ;)
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:11:56 #181
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265518
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:10 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kun jij niet gewoon oprotten met je vervelende smiley's.

Ontopic: Is het bewezen dan?
Ik stelde je een vraag, weet je waar je het over hebt, weet je wat een wetenschappelijke theorie betekend?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:13:16 #182
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265576
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:11 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Eh ja, hoe de aarde van binnenuit precies uitziet is nog steeds theoretisch werk :)
Relativiteit en kwantumfysica ook
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:13:53 #183
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265600
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stelde je een vraag, weet je waar je het over hebt, weet je wat een wetenschappelijke theorie betekend?
Weet jij het? Want er zijn verscheidene definities over. Een theorie is een theorie(hypotetisch gebeuren) maar ook bewezen theorieen worden gewoon nog theorie genoemd.
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:14:19 #184
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265615
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:13 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Relativiteit en kwantumfysica ook
Ja, zie hierboven. Maar je weet dondersgoed wat er bedoeld wordt. Je zit nu gewoon te stoken :')
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
pi_93265660
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:11 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik stelde je een vraag, weet je waar je het over hebt, weet je wat een wetenschappelijke theorie betekend?
Ja, dat betekent dat het nog niet volledig bewezen is en dat er nog ruimte is voor alternatieve theorieën.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:15:39 #186
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_93265670
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 17:26 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Deze wetenschappers worden doodgezwegen.

De gravitatiewetten van de natuurkunde werken heel anders dan de formule die je op school hebt geleerd.

Ik heb deze juiste wetten al eens proberen toe te lichten in W&T op dit forum.
Dat bleek niet mogelijk, door de gehersenspoelde moderators en "wetenschappers" daar, vandaar.
:{w
Ahja, mensen die het niet met je eens zijn, zijn gehersenspoeld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:15:48 #187
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265675
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:14 schreef Nembrionic het volgende:

[..]

Ja, zie hierboven. Maar je weet dondersgoed wat er bedoeld wordt. Je zit nu gewoon te stoken :')
Heb jij het idee dat je in BNW een serieuze discussie kan voeren?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:16:10 #188
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265694
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb jij het idee dat je in BNW een serieuze discussie kan voeren?
Helegaar niet :D
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:16:29 #189
13347 Nembrionic
AKQ Fundamentalist
pi_93265707
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ahja, mensen die het niet met je eens zijn, zijn gehersenspoeld.
Is wel zo gemakkelijk natuurlijk :Y
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:20:57 #190
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265882
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, dat betekent dat het nog niet volledig bewezen is en dat er nog ruimte is voor alternatieve theorieën.
Nee, een theorie is een beschrijving van hoe zaken zijn, Alle natuurwetten zijn theorieën, daarom spreekt men bijvoorbeeld over de relativiteitstheorie
En jij hebt geen theorie, je verhaal over de holle aarde is slechts een stelling, er is geen enkele onderbouwing, geen data, geen verklaring voor observaties en het verklaard of voorspelt niets.
Het is net zoiets als roepen dan mensen ziek worden door de invloed van heksen die satansmissen op kerkhoven houden.

De fotos zijn texaans prijsschieten, je schiet op een staldeur en tekent er een roos omheen en jubelt dan dat je precies in het midden schiet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93265896
quote:
14s.gif Op donderdag 24 februari 2011 10:49 schreef jogy het volgende:

[..]

Vet :). En het blijft inderdaad grappig/vreemd dat er dus geen satellieten precies over de pool vliegen en er weinig tot geen lucht/ruimte foto's beschikbaar zijn voor die lokaties.
Daar werd dus net een reden voor gegeven door iemand:

http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_orbit
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
pi_93265982
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:20 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, een theorie is een beschrijving van hoe zaken zijn, Alle natuurwetten zijn theorieën, daarom spreekt men bijvoorbeeld over de relativiteitstheorie
En jij hebt geen theorie, je verhaal over de holle aarde is slechts een stelling, er is geen enkele onderbouwing, geen data, geen verklaring voor observaties en het verklaard of voorspelt niets.
Het is net zoiets als roepen dan mensen ziek worden door de invloed van heksen die satansmissen op kerkhoven houden.
Sommige theorieën die wetenschappelijk zijn onderbouwd, blijken jaren later achterhaald. Met de huidige kennis is het wellicht een feit, maar dat wil niet zeggen dat het dan ook echt een feit is en nooit meer zal veranderen.

Verder moet je het topic nog maar eens goed doorlezen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:24:03 #193
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93265985
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:21 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Daar werd dus net een reden voor gegeven door iemand:

http://en.wikipedia.org/wiki/Polar_orbit
Zou die dat verhaal snappen dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:24:10 #194
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_93265994
quote:
World Leaders Flock To Afghanistan After Mysterious ‘Time Well’ Discovered
What caused the sudden rush of these most powerful leaders of the Western World to go to Afghanistan, this report continues, was to directly view the discovery by US Military scientists of what is described as a “Vimāna” entrapped in a “Time Well” that has already caused the “disappearance” of at least 8 American Soldiers trying to remove it from the cave it has been hidden in for the past estimated 5,000 years.
fun
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_93266052
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:24 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Zou die dat verhaal snappen dan?
Kun jij niet een beetje met respect leren posten?
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:26:58 #196
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93266106
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:23 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Sommige theorieën die wetenschappelijk zijn onderbouwd, blijken jaren later achterhaald. Met de huidige kennis is het wellicht een feit, maar dat wil niet zeggen dat het dan ook echt een feit is en nooit meer zal veranderen.
De zwaartekrachtstheorie van Newton is achterhaald, maar niet fout, hij schiet alleen tekort bij zeer hoge snelheden. Die van Einstein vult dat daar aan.
Wat jij roept is zoiets dat ze lachten om Einstein maar dat die gelijk bleek te hebben en je stelt vast dat ze om Bozo de clown lachen dus dat die de nieuwe Einstein moet zijn
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93266109
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:15 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, dat betekent dat het nog niet volledig bewezen is en dat er nog ruimte is voor alternatieve theorieën.
Dat is in de wetenschap altijd zo, anders zou het geen wetenschap zijn he.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:27:41 #198
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93266126
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kun jij niet een beetje met respect leren posten?
Leg eens in je eigen woorden uit waarom satellieten geen polaire orbit draaien dan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93266134
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

De zwaartekrachtstheorie van Newton is achterhaald, maar niet fout, hij schiet alleen tekort bij zeer hoge snelheden. Die van Einstein vult dat daar aan.
Wat jij roept is zoiets dat ze lachten om Einstein maar dat die gelijk bleek te hebben en je stelt vast dat ze om Bozo de clown lachen dus dat die de nieuwe Einstein moet zijn
En die van Newton klopt ook met normale snelheden zoals de beweging van de aarde. Volgens Newton zijn theorieën zou de aarde niet om de zon kunnen draaien.
  donderdag 24 februari 2011 @ 18:29:09 #200
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93266164
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 18:27 schreef Kandijfijn het volgende:

[..]

En die van Newton klopt ook met normale snelheden zoals de beweging van de aarde. Volgens Newton zijn theorieën zou de aarde niet om de zon kunnen draaien.
Nee, Newton verklaard prima waarom de aarde om de zon kan draaien.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')