Dat blauwe pak ookquote:Op maandag 21 februari 2011 21:43 schreef itsme het volgende:
Ze gaat er tot morgen over nadenken. O daar komt Joanda weer. Mike dacht jou te herkennen dat heeft hij gezegd tegen. erm is moeilijk alles op te slaan. Guido niet.
Oke dit gesprek kan ik niet naar luisteren.
Zou zo maar kunnenquote:Op maandag 21 februari 2011 21:42 schreef Laysa het volgende:
hebben ze die Flens weer aangenomen om het op te leuken?
Zoals (volgens mij) CC al ergens zei: de redactie zet zichzelf zo ontzettend te kakken. En dan heb ik het nog niet eens over die tweets van Alphons na 20 uur niets te hebben laten horen.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:43 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Wie zegt dat dit niet allemaal bij het toneelstuk hoort?
Als dit was om kijkers te trekken, dan hadden ze geen streamlock gedaan. Hier balen ze echt wel van en dit wordt zeker weten niet uitgezonden. Dit was geen nep.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:45 schreef akveor het volgende:
Zou Sofia een publiciteitsstunt zijn en wil de redactie ik deze slechte tijden deze troef uitspelen?
Maar je kan als redactie nu ook Sofia niet met grote koppen in de krant laten vertrekken om kijkers te lokken want er is niets om naar te kijken.
Vervang 'rokje' eventueel voor botoxlip.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:45 schreef Toverheks het volgende:
Joanna is een meisje van hoe de wind waait waait me rokje
straks is het weer fakking vermoeiend allemaalquote:Op maandag 21 februari 2011 21:44 schreef beaverhausen het volgende:
[..]
Details! Daar laat Joanna zich fakking niet door tegenhouden hoor!.
Janken is screentime dus als Joanna ernaast zit weet ze zeker dat ze ook in beeld komt.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:45 schreef Gert het volgende:
[..]
Die is de hartsvriendin van iedereen die het moeilijk heeft. Daarmee koopt ze aandacht voor haar eigen gejank.
Wat ben je ook een romanticus.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:44 schreef Nostalgist het volgende:
Wel mooi te zien dat Joanna kennelijk de hartsvriendin van Sofia is..
Dat lukt sofia toch niet met dat geslaaprommel van Joannequote:Op maandag 21 februari 2011 21:46 schreef Darklight het volgende:
Een nachtje slapen
die blijft dus gewoon
En met een jarenlange pornocarrière én optredens in Spuiten en Slikken en op beurzen, is het niet zo verwonderlijk dat iemand in het huis je herkent.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:44 schreef -Strawberry- het volgende:
Jurien heeft het ook direct gezegd tegen Sofia......hij vroeg haar ernaar, meteen.
Dus Joanna....
Zender baas Net 5.quote:
Jomandaquote:
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:45 schreef Roguee het volgende:
[..]
Vervang 'rokje' eventueel voor botoxlip.
Ik vind dit veel leuker dan weer een gezapig maar geloofwaardig avondje. Lekker de pleuris uitgebroken.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Geloofwaardigheid programma 0.
Amateurisme dikke 10.
* blaast over nageltjesquote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef ruudpuntenel het volgende:
[..]
Denk het niet maar ik vond het een grappige opmerking
Nee dat klopt. Maar Gerard wist het dus door info die hem is doorgespeeld.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef Gert het volgende:
[..]
En met een jarenlange pornocarrière én optredens in Spuiten en Slikken en op beurzen, is het niet zo verwonderlijk dat iemand in het huis je herkent.
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef iBenny het volgende:
[..]
Echt?![]()
Dan is dat pas echt een domme zet
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef -Strawberry- het volgende:
Geloofwaardigheid programma 0.
Amateurisme dikke 10.
Er werd toch specifiek gesproken over een loslippig figuur achter de schermen?quote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef Gert het volgende:
En met een jarenlange pornocarrière én optredens in Spuiten en Slikken en op beurzen, is het niet zo verwonderlijk dat iemand in het huis je herkent.
Over de losse lippen van Sofietjequote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er werd toch specifiek gesproken over een loslippig figuur achter de schermen?
Mwoah, als er een heel contract is opgesteld voor Guido, lijkt het me geen 1 enkel figuur.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er werd toch specifiek gesproken over een loslippig figuur achter de schermen?
Vandaar de hilariteit hier.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:47 schreef iBenny het volgende:
[..]
Echt?![]()
Dan is dat pas echt een domme zet
'De hele Amsterdamse scene kent hem'.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef -Strawberry- het volgende:
Servio: Met google kun je makkelijk achter mijn geheim komen.
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:49 schreef Disana het volgende:
Ondertussen denken de overige bewoners dat ze uit de lucht zijn
Leuk is het zeker.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dit veel leuker dan weer een gezapig maar geloofwaardig avondje. Lekker de pleuris uitgebroken.
Het gaat ook niet om die paar streamers, maar om de adverteerders vast te houden. En die blijven alleen maar als de kijkcijfers fors stijgen.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:38 schreef beequeen het volgende:
[..]
Welke centjes? Niemand dokt voor de streams en heeft een hekel aan reclames.
Ik moest lachenquote:
Ik volg je even niet?quote:Op maandag 21 februari 2011 21:49 schreef Juicyhil het volgende:
Mwoah, als er een heel contract is opgesteld voor Guido, lijkt het me geen 1 enkel figuur.
quote:
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind dit veel leuker dan weer een gezapig maar geloofwaardig avondje. Lekker de pleuris uitgebroken.
Markquote:
Ja, de begeleider van Gerard heeft hem gezegd dat zij een bekende pornoactrice is. Punt. Sans rancune, gewoon, bam, verteld.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er werd toch specifiek gesproken over een loslippig figuur achter de schermen?
Zijn geen locks nuquote:Op maandag 21 februari 2011 21:50 schreef Johnny_Arcade het volgende:
Haha heb ff bijgelezen, wat een toestand..jammer van die locks op dit moment.
Je hebt het over een loslippig figuur. Maar als er een heel contract is opgesteld voor Guido, lijkt het me niet maar 1 figuur.quote:
Maar een aantal mensen zijn er al wel geld aan kwijtgeraakt.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:50 schreef Chanel5 het volgende:
Als Sofia haar geheim echt "ik heb in een internaat gezeten" is, dan staat dat zover af van hetgene wat nu speelt, dat ga je niet raden!
Niet echt, als je gaat nadenken hoe iemand in de porno terecht komt, denk je al snel aan mensen met een enorm strenge opvoeding of inderdaad een internaat. Die verhalen gaan altijd ten ronde. Maar dat is een long shot ja.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:50 schreef Chanel5 het volgende:
Als Sofia haar geheim echt "ik heb in een internaat gezeten" is, dan staat dat zover af van hetgene wat nu speelt, dat ga je niet raden!
Geen locks, wel reclame -> http://pizzalucht.com/quote:Op maandag 21 februari 2011 21:50 schreef Johnny_Arcade het volgende:
Haha heb ff bijgelezen, wat een toestand..jammer van die locks op dit moment.
Dus dat. Het hele programma is ongeloofwaardig.quote:
quote:
Yep. En dus gaan wel lekker 3 COS'en FAAAAL en PRUTSORTS roepen.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Er werd toch specifiek gesproken over een loslippig figuur achter de schermen?
lullo... iedereen heeft een contract ondertekend.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Je hebt het over een loslippig figuur. Maar als er een heel contract is opgesteld voor Guido, lijkt het me niet maar 1 figuur.
Jurien heeft het boek 'nagelaten' aan Cynthia.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef Greys het volgende:
Maar dat dagboek, daar móest Jurien toch van de redactie alles in schrijven wat hij dacht te weten? Dus logisch dat hij daar dan in zet over Sofia dat hij weet dat ze pornomevroi is.
Wat ik even gemist heb, waarom heeft Cynthia dat mogen lezen dan?
En hoezo is het nu ineens weer verboden voor Jorien om zijn vermoedens enzo daar in het huis met anderen te bespreken? Want dat heb ik Maik en Servio ook onderling horen doen, net als zoveel anderen.
Hij mocht alles wat hij wist opschrijven in een boek en dat aan iemand anders doorgevenquote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef Greys het volgende:
Maar dat dagboek, daar móest Jurien toch van de redactie alles in schrijven wat hij dacht te weten? Dus logisch dat hij daar dan in zet over Sofia dat hij weet dat ze pornomevroi is.
Wat ik even gemist heb, waarom heeft Cynthia dat mogen lezen dan?
En hoezo is het nu ineens weer verboden voor Jorien om zijn vermoedens enzo daar in het huis met anderen te bespreken? Want dat heb ik Maik en Servio ook onderling horen doen, net als zoveel anderen.
Jurien mocht blijkbaar kiezen aan wie hij dat heeft mogen geven, dat was volgens Jo Cynthia.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef Greys het volgende:
Maar dat dagboek, daar móest Jurien toch van de redactie alles in schrijven wat hij dacht te weten? Dus logisch dat hij daar dan in zet over Sofia dat hij weet dat ze pornomevroi is.
Wat ik even gemist heb, waarom heeft Cynthia dat mogen lezen dan?
En hoezo is het nu ineens weer verboden voor Jorien om zijn vermoedens enzo daar in het huis met anderen te bespreken? Want dat heb ik Maik en Servio ook onderling horen doen, net als zoveel anderen.
Mens, zet je stream uit. Het was een vraag, geen antwoord.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef beequeen het volgende:
[..]
Dus dat. Het hele programma is ongeloofwaardig.
Dat verslag aan Cynthia was gewoon in dat groene boekje natuurlijk....quote:Op maandag 21 februari 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jurien heeft op internet gezeten en daarna z'n verslag aan Cynthia gegeven, ik geloof er geen barst van.
Ik begreep alleen Guido over dat contract van Aafkequote:Op maandag 21 februari 2011 21:52 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
lullo... iedereen heeft een contract ondertekend.
Bij de buren werd gesuggereerd dat het om Micheline de Reus zou kunnen gaanquote:Op maandag 21 februari 2011 21:39 schreef Laysa het volgende:
Ah een '' contactpersoon'' heeft dr giegel voorbij gepraat begrijp ik?
Nee, Jurien wist het al en dat boekverhaal werd in de KvdW geschrevenquote:Op maandag 21 februari 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jurien heeft op internet gezeten en daarna z'n verslag aan Cynthia gegeven, ik geloof er geen barst van.
Jurien mocht zijn clues opschrijven en aan iemand in het huis geven en dat was Cynthia.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:51 schreef Greys het volgende:
Maar dat dagboek, daar móest Jurien toch van de redactie alles in schrijven wat hij dacht te weten? Dus logisch dat hij daar dan in zet over Sofia dat hij weet dat ze pornomevroi is.
Wat ik even gemist heb, waarom heeft Cynthia dat mogen lezen dan?
En hoezo is het nu ineens weer verboden voor Jorien om zijn vermoedens enzo daar in het huis met anderen te bespreken? Want dat heb ik Maik en Servio ook onderling horen doen, net als zoveel anderen.
Da's ook helemaal niet zoquote:Op maandag 21 februari 2011 21:52 schreef PietjePuk007 het volgende:
Jurien heeft op internet gezeten en daarna z'n verslag aan Cynthia gegeven, ik geloof er geen barst van.
Hij mocht 't aan 1 bewoner geven, dat werd Cynthia.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:53 schreef Greys het volgende:
Waarom Cynthia dat dan heeft gelezen snap ik ook niet.
quote:Op maandag 21 februari 2011 21:52 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Jurien mocht blijkbaar kiezen aan wie hij dat heeft mogen geven, dat was volgens Jo Cynthia.
Huntelaar.quote:Op maandag 21 februari 2011 21:53 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
Bij de buren werd gesuggereerd dat het om Micheline de Reus zou kunnen gaan
Die kennen we nog!
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |