Hillis behoorde tot de absolute top van de georganiseerde misdaad. Hij stond erom bekend dat hij bij het minste of geringste zijn wapen trok.
Nos.nl
Jammer voor hem dat hij dat niet heel snel kon!quote:Op maandag 21 februari 2011 14:42 schreef El_Liberaliste het volgende:
Hij stond erom bekend dat hij bij het minste of geringste zijn wapen trok.
quote:Onderwereld-kopstuk geliquideerd
AMSTERDAM - De man die vanmiddag in de Fizeaustraat in Amsterdam-Watergraafsmeer is geliquideerd blijkt het beruchte onderwereld-kopstuk Stanley Hillis, alias de ‘Ouwe’, te zijn. Het slachtoffer werd van dichtbij neergeschoten. De daders of daders vluchtten in een Volkswagen Transporter met kentekennummer 27-BN-JH.
De politie wil zijn identiteit nog niet officieel bevestigen, maar getuigen hebben Hillis herkend. De auto waarin hij werd gevonden is ook zijn eigendom.
Stanley Hillis geldt al sinds de jaren tachtig als een van de leiders in de Amsterdamse onderwereld. De in 1946 in Den Haag geboren Hillis had nauwe banden met vrijwel alle grote penoze-jongen, zoals Dino Soerel, Etienne Urka, Willem Holleeder, Mink Kok, Jan Femer, Sam Klepper en John Mieremet. Zijn naam prijkte al jaren op de zogenaamde dodenlijst van de onderwereld. Hillis was ook al diverse keren gewaarschuwd door de recherche dat zijn leven gevaar liep.
De afgelopen jaren verbleef Hillis daarom vaak in het buitenland, onder anderen in Spanje, Aruba , Suriname en de Nederlandse Antillen. De Amsterdamse recherche zal vermoedelijk een zucht van verlichting slaken na de gewelddadige dood van Hillis, op wie jaren verwoed jacht werd gemaakt.
Dat begon al sinds hij in december 1979, toen hij in de Bijlmer een agent neerschoot. Na enkele spectaculaire ontsnappingen werd in januari 1985 een klopjacht op hem geopend. Hillis verscheen vermomd in een tv-programma van Sonja Barend om zijn beklag te doen over de politie.
Kort daarna werd hij toch opgepakt. In de jaren daarna zat hij vaak achter de tralies. Tijdens de beruchte irt-affaire leek Hillis als politie-informant betrokken bij het invoeren van grote partijen drugs. Later bleek vermoedelijk sprake van een dubbelrol. Die dubbelrol leek Hillis ook in zijn persoonlijke leven te spelen. Hij dreef een antiekhandel in Amsterdam-Noord en leek een normaal leven te leiden. In werkelijkheid trok Hillis aan veel touwtjes in de onderwereld.
In februari 2006 zat Hillis korte tijd vast vanwege de moord op drugshandelaar Jaap van der Heiden uit Alkmaar. Ook werd hij in verband gebracht met het afpersen van Willem Endstra en andere vermogende zakenlieden uit de onderwereld. Anders dan zijn criminele contacten ontsprong de Ouwe echter voortdurend de dans.
In 2006 werd ook bekend dat de videobeelden die opdoken na de liquidatie van advocaat Evert Hingst, afkomstig waren beveiligingscamera’s die op de woning van Hillis in Amsterdam-Zuid waren aangebracht. Hillis procedeerde om de beelden van de moord op zijn buurman terug te krijgen, maar werd door de rechter in het ongelijk gesteld.
Wie achter de aanslag van vandaag zit, is nog volstrekt onuidelijk. Volgens Hillis’ huidige advocaat mr. Mark Teurlings, die door deze krant van het overlijden van Hillis op de hoogte werd gesteld, voelde zijn cliënt zich niet bedreigd. “Hij was een paar dagen geleden nog bij me op kantoor. Hij maakte een kalme indruk en was juist blij dat het rustig in zijn omgeving leek. Ik schrik hier behoorlijk van.”
Oftewel: prima nieuws. Hoeveel slachtoffers had deze hufter zelf al niet op zijn naam staan?
Batman bedankt!
Kleine criminelen die beroven en mishandelen zijn een grotere bron van overlast.
QFTquote:
Oftewel: prima nieuws. Hoeveel slachtoffers had deze hufter zelf al niet op zijn naam staan?
Batman bedankt!
Hij schoot niet sneller dan zijn schaduw.quote:Op maandag 21 februari 2011 14:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Jammer voor hem dat hij dat niet heel snel kon!
De grootste criminelen vinden we natuurlijk binnen onze eigen overheid, en daar heb je als onschuldige burger echt wel last van...quote:
Ach, 'opgeruimd staat netjes' is deels wel waar, maar anderszins, als je geen foute jongen bent, had je ook nooit met deze meneer te maken gekregen.
Kleine criminelen die beroven en mishandelen zijn een grotere bron van overlast.
Alleen was hij duidelijk niet zo'n hele snelle jongen. Wat sneu zeg!quote:
Hij stond erom bekend dat hij bij het minste of geringste zijn wapen trok.
Als al die nieuwe criminelen ook gewoon afgeknald worden, dan heb ik er weinig moeite mee...quote:
Aleen jammer dat er voor elke dode crimineel er minstens 1 voor in de plaats komt.
vanaf 0:28
Was een voruitziend man, die zonnebril werd later een gewild damesmode-item
Waarschijnlijk vond jij bij zo'n beetje al zijn slachtoffers dat het ook prima nieuws was.quote:
Aw, wat zonde. Komt er nu weer een stille toch door Amsterdam!?
Oftewel: prima nieuws. Hoeveel slachtoffers had deze hufter zelf al niet op zijn naam staan?
Batman bedankt!
Omdat er dan een paar man minder langs de A10 kunnen staan, en daar zijn hun superieuren niet blij mee.quote:
Als zo'n idioot bekend staat om het feit dat hij om het minste of geringste een wapen trekt, dan vraag je je af waarom de politie dan niet dagelijks bij hem voor de stoep stond om hem even te fouilleren op verboden wapenbezit...!?
Captain Hindsight.quote:
Als zo'n idioot bekend staat om het feit dat hij om het minste of geringste een wapen trekt, dan vraag je je af waarom de politie dan niet dagelijks bij hem voor de stoep stond om hem even te fouilleren op verboden wapenbezit...!?
. Uit de OP:Lekker makkelijk, als Amsterdamse agent dagelijks op en neer naar Spanje. Dan was jij waarschijnlijk één van die mensen die daar weer schande over spraken.quote:De afgelopen jaren verbleef Hillis daarom vaak in het buitenland, onder anderen in Spanje, Aruba , Suriname en de Nederlandse Antillen.
Je kunt niet zomaar bij iemand naar binnenstormen, de echte wereld is geen politiefilm.quote:
[..]
Omdat er dan een paar man minder langs de A10 kunnen staan, en daar zijn hun superieuren niet blij mee.
Tja, hoe abstract wil je het begrip maken.quote:
[..]
De grootste criminelen vinden we natuurlijk binnen onze eigen overheid, en daar heb je als onschuldige burger echt wel last van...
Je snapt wat ik bedoel..
Als er een directe aanleiding is kan dat prima, hoor. En wapenbezit bij een vuurwapengevaarlijke idioot kun je zeker een hele goede aanleiding noemen.quote:
[..]
Je kunt niet zomaar bij iemand naar binnenstormen, de echte wereld is geen politiefilm.
Dat hij niet al dertig jaar eerder is gemold, inderdaad.quote:
En weer een ondernemer die de dood op z'n pad vindt. Eeuwig zonde.
Waarschijnlijk wel. Win-win situatie dus. Des te meer van deze idiote eikels elkaar afknallen, des te beter. Zolang ze normale mensen maar met rust laten.quote:
[..]
Waarschijnlijk vond jij bij zo'n beetje al zijn slachtoffers dat het ook prima nieuws was.
Hoezo? De beste man was ondernemer. Zulke mensen hebben we hard nodig in Nederland, juist nu.quote:
[..]
Dat hij niet al dertig jaar eerder is gemold, inderdaad.
Moet bekennen dat ik de wetten omtrent huiszoekingen niet goed ken. Wel weet ik dat de politie niet zomaar ergens binnen mag vallen.quote:
[..]
Als er een directe aanleiding is kan dat prima, hoor. En wapenbezit bij een vuurwapengevaarlijke idioot kun je zeker een hele goede aanleiding noemen.
Waarom is het dan beter als ze elkaar overhoop knallen als ze "normale mensen" toch al met rust laten?quote:
[..]
Waarschijnlijk wel. Win-win situatie dus. Des te meer van deze idiote eikels elkaar afknallen, des te beter. Zolang ze normale mensen maar met rust laten.
Vind je? Ik bestel alles gewoon voor een fractie van de prijs uit het buitenland, ipv die lokale oplichters te spekken.quote:
[..]
Hoezo? De beste man was ondernemer. Zulke mensen hebben we hard nodig in Nederland, juist nu.
Omdat het criminele gevaarlijke hufters zijn, en dan ben je altijd beter af zonder ze...!?quote:
[..]
Waarom is het dan beter als ze elkaar overhoop knallen als ze "normale mensen" toch al met rust laten?
Ze kunnen doorgaans normale mensen wel met rust laten, maar wil niet zeggen dat ze geen gevaar vormen voor anderen in bepaalde situatie. Daarnaast zijn de zaken waar ze zich veelvuldig mee bezig houden wel degelijk schadelijk voor de maatschappij, zoals bijvoorbeeld drugshandel enzo.
Precies. Juist daarom hebben we hier ondernemers nodig, mensen als Stanley Hillis, die nieuwe mogelijkheden openen. Omdat steeds meer mensen alles in het buitenland bestellen.quote:
[..]
Vind je? Ik bestel alles gewoon voor een fractie van de prijs uit het buitenland, ipv die lokale oplichters te spekken.
Onzin. Ik weet vrij zeker dat jij nooit last zal hebben van een type als Stanley Hillis. Ook moet je me maar even uitleggen waarom drugshandel schadelijk is voor de maatschappij en wat "enzo" inhoudt.quote:
[..]
Omdat het criminele gevaarlijke hufters zijn, en dan ben je altijd beter af zonder ze...!?
Ze kunnen doorgaans normale mensen wel met rust laten, maar wil niet zeggen dat ze geen gevaar vormen voor anderen in bepaalde situatie. Daarnaast zijn de zaken waar ze zich veelvuldig mee bezig houden wel degelijk schadelijk voor de maatschappij, zoals bijvoorbeeld drugshandel enzo.
Als de helft van de klasgenootjes van je kind aan de drugs is die ze bij Stanley kopen, dan levert dat ook gevaar op voor jouw kind. Misschien zijn ze ontoerekingsvatbaar? Misschien hebben ze op een dag even geen geld meer om hun verslaving te bekostigen? Om nog maar te zwijgen over de omgangsvormen en sfeer op school.quote:
[..]
Onzin. Ik weet vrij zeker dat jij nooit last zal hebben van een type als Stanley Hillis. Ook moet je me maar even uitleggen waarom drugshandel schadelijk is voor de maatschappij en wat "enzo" inhoudt.
'Enzo' betekent dat er meerdere redenen zijn. Als een restauranthouder een deel van zijn omzet moet afdragen aan een onderwereldfiguur als Stanley, dan zul je daar als consument ook iets van merken.
Als zo'n figuur voor miljoenen euro's witwast en fraudeert, dan moet de maatschappij dat weer opvangen. Als daar per crimineel 10 ambtenaren dagelijks op zitten om hem te onderzoeken, dan kost je dat ook als belastingbetaler duizenden euro's per dag.
Dus wat dat betreft is het een stuk voordeliger, veiliger en dus wenselijker, wanneer ze elkaar afknallen.
Ja, kijk maar hoe veilig het is in Ciudad Juarez, waar de grootste drugsoorlog ter wereld wordt beslecht met kogels.quote:
Dus wat dat betreft is het een stuk voordeliger, veiliger en dus wenselijker, wanneer ze elkaar afknallen.
.[/sarcasme]
Ja, en ik ben ook tegen democratie want Adolph Hitler kwam destijds ook democratisch aan de macht...quote:Op maandag 21 februari 2011 15:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, kijk maar hoe veilig het is in Ciudad Juarez, waar de grootste drugsoorlog ter wereld wordt beslecht met kogels.
[/sarcasme]
(!)
De politie gaat zichzelf niet van werk beroven door misdaad ook daadwerkelijk aan te pakken.quote:
Als zo'n idioot bekend staat om het feit dat hij om het minste of geringste een wapen trekt, dan vraag je je af waarom de politie dan niet dagelijks bij hem voor de stoep stond om hem even te fouilleren op verboden wapenbezit...!?
Ik ben nog wat jong voor kinderen, maar jij vind het dus ook terecht als een kroegbaas, sigarenboer, slijterij- of supermarktmanager wordt neergeknald?quote:
[..]
Als de helft van de klasgenootjes van je kind aan de drugs is die ze bij Stanley kopen, dan levert dat ook gevaar op voor jouw kind. Misschien zijn ze ontoerekingsvatbaar? Misschien hebben ze op een dag even geen geld meer om hun verslaving te bekostigen? Om nog maar te zwijgen over de omgangsvormen en sfeer op school.
Als een restauranthouder een deel van zijn winst afdraagt zul je daar vrij weinig van merken, want anders kan hij niet meer concurreren. Als zo'n figuur miljoenen witwast is dat alleen maar positief, want dat betekent dat hij belasting afdraagt voor illegaal verdiend geld. Ook pompt hij dit geld weer in de economie en waarschijnlijk heeft hij meer voor Nederland betekend dan iedereen in dit topic die hem de dood gunt bij elkaar. Al met al zie ik weinig reden om te vieren dat hij overhoop geschoten is.quote:'Enzo' betekent dat er meerdere redenen zijn. Als een restauranthouder een deel van zijn omzet moet afdragen aan een onderwereldfiguur als Stanley, dan zul je daar als consument ook iets van merken.
Als zo'n figuur voor miljoenen euro's witwast en fraudeert, dan moet de maatschappij dat weer opvangen. Als daar per crimineel 10 ambtenaren dagelijks op zitten om hem te onderzoeken, dan kost je dat ook als belastingbetaler duizenden euro's per dag.
Dus wat dat betreft is het een stuk voordeliger, veiliger en dus wenselijker, wanneer ze elkaar afknallen.
Ik ben benieuwd hoe je tot die conclusie bent gesprongen...quote:
[..]
Ik ben nog wat jong voor kinderen, maar jij vind het dus ook terecht als een kroegbaas, sigarenboer, slijterij- of supermarktmanager wordt neergeknald?
[..]
Je kunt wel merken dat je VVD-er bent: Zoveel mogelijk roven, want och, je geeft het toch weer uit en dus pomp je het terug in de economie. Iedereen moet je dus eigenlijk dankbaar zijn...(!)quote:Als een restauranthouder een deel van zijn winst afdraagt zul je daar vrij weinig van merken, want anders kan hij niet meer concurreren. Als zo'n figuur miljoenen witwast is dat alleen maar positief, want dat betekent dat hij belasting afdraagt voor illegaal verdiend geld. Ook pompt hij dit geld weer in de economie en waarschijnlijk heeft hij meer voor Nederland betekend dan iedereen in dit topic die hem de dood gunt bij elkaar. Al met al zie ik weinig reden om te vieren dat hij overhoop geschoten is.
Dat het desastreuze gevolgen heeft voor de gedupeerden... och...(!)Zolang de omstandigheden gelijk blijven zul je georganiseerde criminaliteit houden. Dan heb ik liever een situatie waarbij dat niet gepaard gaat met openbare schietpartijen. Maar dat zal wel aan mij liggen.
En ja hoor, de eerste dient zich aan.quote:
En weer een ondernemer die de dood op z'n pad vindt. Eeuwig zonde.
. Mooi, dat al die criminelen elkaar mogen opruimen. Liefst met tien tegelijk.
quote:
Nou er zitten iets meer kinderen aan hun drugs dan aan die van Stanley Hillis.quote:
[..]
Ik ben benieuwd hoe je tot die conclusie bent gesprongen...
VVD is anders nogal voorstander van een harde aanpak van criminelen hoor. Jij begon trouwens over dat hij ons geld zou kosten, ik leg je alleen uit dat hij ons waarschijnlijk meer geld oplevert. Ook levert hij ons waarschijnlijk toerisme op, of wist je nog niet dat zo'n beetje alles wat leuk is in Amsterdam door georganiseerde misdadigers is opgezet? De georganiseerde misdaad is in Amerika zelfs verantwoordelijk voor een hele stad: Las Vegas. Je moet dus gewoon niet zo blij doen over het feit dat iemand is neergeschoten.quote:[..]
Je kunt wel merken dat je VVD-er bent: Zoveel mogelijk roven, want och, je geeft het toch weer uit en dus pomp je het terug in de economie. Iedereen moet je dus eigenlijk dankbaar zijn...(!)
. En als de film dan vervolgens uitkomt (en meteen ook een gigantische flop blijkt te zijn) dan wijdt DWDD er weer drie kwart van zijn uitzending aan om, met als tafeldame Yvon -- boer zoekt hoer -- Jaspers, de hoofdrolspeelster Carice van Houten in het zonnetje te zetten, P&W doen op dezelfde avond een diepte interview met dezelfde Cariceke van Houten herself en Brammetje en Peter rrrrrrrr. worden als de sodemieter opgetrommeld bij Appie Verlinde om dunnetjes weer een keer over te doen waarover deze zaak ook al weer ging, naast dat uiteraard SBS6 al de gala-avond van de première uitvoerig belicht heeft in Hart van Nederland om op de late zondagavond ook al een anderhalf uur durende documentaire gewijd te hebben aan het fenomeen van de zogenaamde criminele erfgenamen van de wijlen, voor barretje Hilton van een blauwe knoop voorziene, dominee, waaronder deze Hillis valt, die ftw 3 maanden later wordt herhaald... 
. En deze text wordt dan vervolgens door Nico Dijkshoorn alias dordevil op tergend zeurende wijze voorgelezen in het jaaroverzicht 2011 van DWDD... voor zien van de ausputzer... 'en stop toch met zeuren...' Wat vervolgens de dag daarna onze adminstrator yvonne doet opmerken: goh die jongen is nog bij ons begonnen op FOK!. Waarna zich vervolgens een discussie ontspint over Marokkanen...[ Bericht 22% gewijzigd door Ryan3 op 22-02-2011 03:48:16 ]
Heb jij dat nou ook, dat die bovenmatige aandacht voor liquidaties in het criminele circuit je ergert? Ik snap dat zelf niet want wat hebben wij er als gewone burger nu helemaal mee te schaften.quote:
O, daar wordt vanavond dan de helft van P&W aan gewijd, drie kwart van DWDD, het journaal trekt er 10 minuten voor uit (tegen 2 minuten Libië), er komen straatinterviews over wat voor een gouwe gabber hij niet was, Jantje Smit gaat zingen, Goor doet een aubade op de middenstip van de arena, de politie gaat zijn lijkwagen escorteren, Brammetje Moskovitz en Peter rrrrrrrr. duiden de zaak uitvoerig bij Appie Verlinde en binnenkort liggen er 5 biografieën van hem in de ramsj, die ook nog eens verfilmd worden met in de hoofdrol als zijn echtgenote........ Carice van Houten yeahhh....
Daarom moet je de idiotendoos ook uit het raam flikkeren.quote:
O, daar wordt vanavond dan de helft van P&W aan gewijd, drie kwart van DWDD, het journaal trekt er 10 minuten voor uit (tegen 2 minuten Libië), er komen straatinterviews over wat voor een gouwe gabber hij niet was, Jantje Smit gaat zingen, Goor doet een aubade op de middenstip van de arena, de politie gaat zijn lijkwagen escorteren, Brammetje Moskovitz en Peter rrrrrrrr. duiden de zaak uitvoerig bij Appie Verlinde en binnenkort liggen er 5 biografieën van hem in de ramsj, die ook nog eens verfilmd worden met in de hoofdrol als zijn echtgenote........ Carice van Houten yeahhh....
Het volk is geïnteresseerd in grote criminaliteit 'om de hoek'. Het volk krijgt wat het verdient.quote:
O, daar wordt vanavond dan de helft van P&W aan gewijd, drie kwart van DWDD, het journaal trekt er 10 minuten voor uit (tegen 2 minuten Libië), er komen straatinterviews over wat voor een gouwe gabber hij niet was, Jantje Smit gaat zingen, Goor doet een aubade op de middenstip van de arena, de politie gaat zijn lijkwagen escorteren, Brammetje Moskovitz en Peter rrrrrrrr. duiden de zaak uitvoerig bij Appie Verlinde en binnenkort liggen er 5 biografieën van hem in de ramsj, die ook nog eens verfilmd worden met in de hoofdrol als zijn echtgenote........ Carice van Houten yeahhh....
En ik vind het niet erg aangezien ik er ook in geïnteresseerd ben
"Komt u maar even mee naar het bureau meneer"quote:
[..]
Als er een directe aanleiding is kan dat prima, hoor. En wapenbezit bij een vuurwapengevaarlijke idioot kun je zeker een hele goede aanleiding noemen.
Waarom dan?
"Wij hebben hier staan dat u in 1983 veroordeeld bent voor verboden wapenbezit, gewoon even ter controle"
Dan begrijp jij dus niet hoe het werkt in Nederland. Dit kan namelijk alleen als je info hebt over het vuurwapen. Alleen maar "hij is in het bezit van een vuurwapen" is niet genoeg om alles te doorzoeken. Ookal zegt de WWM dat je mag doorzoeken. Er moet meer zijn dan in bezit want dan kan die overal liggen. Als ze zeggen hij ligt daar in het huis of auto dan wel.quote:
Als zo'n idioot bekend staat om het feit dat hij om het minste of geringste een wapen trekt, dan vraag je je af waarom de politie dan niet dagelijks bij hem voor de stoep stond om hem even te fouilleren op verboden wapenbezit...!?
quote:
O, daar wordt vanavond dan de helft van P&W aan gewijd, drie kwart van DWDD, het journaal trekt er 10 minuten voor uit (tegen 2 minuten Libië), er komen straatinterviews over wat voor een gouwe gabber hij niet was, Jantje Smit gaat zingen, Goor doet een aubade op de middenstip van de arena, de politie gaat zijn lijkwagen escorteren, Brammetje Moskovitz en Peter rrrrrrrr. duiden de zaak uitvoerig bij Appie Verlinde en binnenkort liggen er 5 biografieën van hem in de ramsj, die ook nog eens verfilmd worden met in de hoofdrol als zijn echtgenote........ Carice van Houten yeahhh....
En achterlijk dat ze er zoveel aandacht aan besteden.
Volgens mij doet de politie af en toe al huiszoekingen wanneer ze vermoeden dat je (illegaal) vuurwerk binnen hebt liggen, dus het zou een beetje vreemd zijn als ze een vuurwapen-gevaarlijke crimineel dan maar met rust laten...quote:
[..]
Dan begrijp jij dus niet hoe het werkt in Nederland. Dit kan namelijk alleen als je info hebt over het vuurwapen. Alleen maar "hij is in het bezit van een vuurwapen" is niet genoeg om alles te doorzoeken. Ookal zegt de WWM dat je mag doorzoeken. Er moet meer zijn dan in bezit want dan kan die overal liggen. Als ze zeggen hij ligt daar in het huis of auto dan wel.
Maar goed, we hebben hier in NL politie die gewoon buiten blijft wachten terwijl ze aanhoren hoe er binnen iemand doodgemarteld wordt. dus eerlijk gezegd verbaas ik me nergens meer over...
quote:Op maandag 21 februari 2011 15:00 schreef Yi-Long het volgende:
Als zo'n idioot bekend staat om het feit dat hij om het minste of geringste een wapen trekt, dan vraag je je af waarom de politie dan niet dagelijks bij hem voor de stoep stond om hem even te fouilleren op verboden wapenbezit...!?
Nederlandse politie zijn mietjes. Amerikaanse dienders daarentegen zijn te stoer en hardhandig. Ze schuwen geen geweld, en als je je handen niet snel genoeg op je hoofd doet staat er heel veel kwaads jou te gebeuren.quote:
[..]
Volgens mij doet de politie af en toe al huiszoekingen wanneer ze vermoeden dat je (illegaal) vuurwerk binnen hebt liggen, dus het zou een beetje vreemd zijn als ze een vuurwapen-gevaarlijke crimineel dan maar met rust laten...
Maar goed, we hebben hier in NL politie die gewoon buiten blijft wachten terwijl ze aanhoren hoe er binnen iemand doodgemarteld wordt. dus eerlijk gezegd verbaas ik me nergens meer over...
Ik had hier vroeger een vergelijking gemaakt. Dat een Nederlandse agent nog geen dikke olifant op 3 meter afstand kan raken. Dat gaat nog op.
Die huiszoekingen zullen niets helpen. Hij kan zulke spul ook makkelijk verbergen ergens in een bosje. Of even bij de buren deponeren (mits die ook crimineel is)quote:
Angst. En misschien wel corruptie. Je weet niet waarmee je te maken hebt met die kerels. Daar sta je dan als mooie agent met je politiehoed op.
[..]
En om hem te kunnen fouilleren moet je weten wat zijn locatie is. Dat is niet mogelijk zonder hem aan een enkelband vast te koppelen.
Stanley Hillis bij Sonja Barend