Inderdaad ... En die fout op Gombami waarvan ze ook spreken in dat artikel (waarvan ik helaas geen filmpje meer kan terugvinden) was nog een stuk ergerquote:
sakkerju!quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Die twee jaar zouden de voormalige doelman van blauw-zwart precies één miljoen euro bruto opleveren.
[/i]
Als het aan mij lag had ik Stijnen niet meer doorbetaald...quote:Op woensdag 23 februari 2011 08:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Stijn Stijnen had nog een contract tot medio 2015 bij Club Brugge en krijgt daarvan nog twee jaar volledig uitbetaald. Dat is het resultaat van een dag lang onderhandelen tussen de advocaten van beide partijen.
Die twee jaar zouden de voormalige doelman van blauw-zwart precies één miljoen euro bruto opleveren.
Nee, omdat hij ontslagen is.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:35 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Beetje raar. Wat nu als hij morgen ergens anders tekent? Krijgt ie twee jaar dubbel betaald, als "dank"?
Tja , blijkbaar hebben ze de bewijzen tegen hem juridisch niet zo rond gekregen , zou je zeggen. Anders hadden ze hem op staande voet kunnen ontslaan. Nu hebben ze zijn contract afgekocht ..quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:25 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Als het aan mij lag had ik Stijnen niet meer doorbetaald...
Een beetje bijdehand doen op een forum rechtvaardigt toch ook geen ontslag? Wil je in Nederland tenminste op staande voet ontslagen worden dan moet je het erg bont hebben gemaakt, dan moet je voor een keeper bijna denken aan wedstrijden 'verkopen'.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tja , blijkbaar hebben ze de bewijzen tegen hem juridisch niet zo rond gekregen , zou je zeggen. Anders hadden ze hem op staande voet kunnen ontslaan.
Vind het eerder vreemd dat Stijnen niet 4 jaar kreeg. Want hoe achterlijk de actie ook is, het is niet alsof hij in zijn werk minder functioneert. En contract is contract. Als het zo makkelijk kon hadden ze Leonardo ook al lang ontslagen.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:25 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Als het aan mij lag had ik Stijnen niet meer doorbetaald...
Ze zullen wel een deal hebben gemaakt. De club had misschien wel gedreigd hem niet meer te laten spelen of zo, dan zit je als speler vier jaar op de bank/tribune.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:42 schreef Adames het volgende:
[..]
Vind het eerder vreemd dat Stijnen niet 4 jaar kreeg.
Goed punt, anders krijg je Bogarde taferelen. En daar is hij toch te jong voor.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:43 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ze zullen wel een deal hebben gemaakt. De club had misschien wel gedreigd hem niet meer te laten spelen of zo, dan zit je als speler vier jaar op de bank/tribune.
Euh... "Deze Blanke Buigt Zich Over Internet"?quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Goed punt, anders krijg je Bogarde taferelen. En daar is hij toch te jong voor.
Wel een duur geintje voor de club.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:46 schreef Adames het volgende:
[..]
Goed punt, anders krijg je Bogarde taferelen. En daar is hij toch te jong voor.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |