Dit is epic

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 13:24 schreef Glijdt_licht het volgende:
ik vraag me meer af hoe ze erachter zijn gekomen welk IP-adres van Stijnen was en hoe ze op die fanfora (zo lijkt t, t lijkt niet officieel ofzo) de IP-adressen zomaar konden opvragen.
Sowieso is een IP-adres in belgië meestal niet fixed, waardoor toch de weg naar de provider moet worden gezocht, aangezien die wel logs heeft wanneer wie welk ip-adres had. En die provider die heeft een geheimhoudingsverplichting..

Op het fanforum kan je als club waarschijnlijk wel de ip's opvragen. Waarschijnlijk zal stijnen ook gebruik maken van de anderlecht website (inloggen) waar ook een ip wordt meegestuurd. Het heeft een aantal jaar geduurd van wat ik heb begrepen, dan hoeft iemand maar in een gekke bui te kijken of die 2 niet hetzelfde zouden zijn.

Deze vind ik nog wat gekker dan:

quote:

Stijnen ook actief op forum van SC Heerenveen

22 februari 2011

Stijn Stijnen was de afgelopen jaren niet alleen anoniem actief op Belgische internetfora. De bij Club Brugge aan de kant geschoven doelman zette in 2008 ook enkele berichten op een supportersforum van SC Heerenveen, de club waar zijn oud-trainer Trond Sollied destijds werkte.

Onder de naam Piop probeerde hij via internet een transfer naar de Friezen te bewerkstelligen. "In België doet het gerucht de ronde dat Sollied absoluut Stijnen wil halen, ze kennen elkaar van bij FC Brugge... Stijnen is de nationale doelman van België, ben even gaan kijken op YouTube... nou, van mag 'ie hoor", schrijft Piop op 21 juli 2008.

De interesse van Heerenveen in Tim Krul zit de Belg niet lekker, zo blijkt uit een ander bericht: "Nou, die Krul lijkt me nog wat groen, geef mij maar die Stijnen van FC Brugge, veel ervaring en kent Sollied."

In totaal schreef Piop, de naam die hij ook gebruikte op het forum van Club Brugge, vier berichten. Alle 'posts' bleken te zijn verstuurd via de computer van de doelman. De vriendin en broer van Stijnen namen de verantwoordelijkheid op zich.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 13:49 schreef Adames het volgende:

[..]

anderlecht

Club Brugge.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 13:24 schreef Glijdt_licht het volgende:
ik vraag me meer af hoe ze erachter zijn gekomen welk IP-adres van Stijnen was en hoe ze op die fanfora (zo lijkt t, t lijkt niet officieel ofzo) de IP-adressen zomaar konden opvragen.
Sowieso is een IP-adres in belgië meestal niet fixed, waardoor toch de weg naar de provider moet worden gezocht, aangezien die wel logs heeft wanneer wie welk ip-adres had. En die provider die heeft een geheimhoudingsverplichting..

Ik vraag mij af welke rol Telenet hierin gespeeld heeft. Dat is een van de hoofdsponsors van Club , maar ook de grootste internetprovider in Vlaanderen. Best mogelijk dat zij als deel van het sponsorpakket internetverbindingen aan de spelers leveren , maar zo ook gelekt hebben naar Club wie dan Stijnen was .. .

Klinkt bijna als een schizofreen iemand ... met een stevige dosis narcisme

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef Morendo het volgende:
Zou een goede voor Heerenveen zijn. Hij is echt een goede keeper hoor, makkelijk de beste van Belgie. Hij zou zelf ook graag naar Heerenveen vertrekken allez he.

Oh, ga je nu een beetje op fok! lopen trollen

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 00:09 schreef Morendo het volgende:
Zou een goede voor Heerenveen zijn. Hij is echt een goede keeper hoor, makkelijk de beste van Belgie. Hij zou zelf ook graag naar Heerenveen vertrekken allez he.

Zo'n keeper gun ik Heerenveen ook.

Hebben ze drie blunderende keepers, moeten ze straks tegen degradatie vechten. Net goed voor Veenstra en Jans...

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 19:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Zo'n keeper gun ik Heerenveen ook.

Op voorwaarde dat hij driemaal daags blogt over Jans & Dost, inclusief foto's en videomateriaal. Dan noemen we hem de cross-media-keeper en zijn site "Stijn's Fijne Speelterrein" of "Ik, Stijn Stijnen" of desnoods "SS-Blog". Suggesties zijn overigens welkom.

quote:

Op zondag 20 februari 2011 18:19 schreef Black-Death het volgende:
WTF

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 19:51 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Zo'n keeper gun ik Heerenveen ook.

Hebben ze drie blunderende keepers, moeten ze straks tegen degradatie vechten. Net goed voor Veenstra en Jans...

Stijn is geen slecht mens. Een vriend van mij kwam hem eens tegen op cafe, en hij betaalde de hele avond voor hem, zonder er later iets terug voor te verlangen. Hij zou als Stekelenburg vertrekt echt een goede zijn voor Ajax. Hij is ook een toffe jongen in de groep hoor, en hij spreekt zeer goed Nederlands. Ik vind Stijnen echt een topper en zou hem ook altijd een riant salaris aanbieden, dat is hij simpelweg waard.

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 22:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Stijn is geen slecht mens. Een vriend van mij kwam hem eens tegen op cafe, en hij betaalde de hele avond voor hem, zonder er later iets terug voor te verlangen. Hij zou als Stekelenburg vertrekt echt een goede zijn voor Ajax. Hij is ook een toffe jongen in de groep hoor, en hij spreekt zeer goed Nederlands. Ik vind Stijnen echt een topper en zou hem ook altijd een riant salaris aanbieden, dat is hij simpelweg waard.

Hoi Stijn

quote:

Zaakwaarneemster Stijnen: 'Stijn is in shock'

Renéé Vandermeersch, de zaakwaarneemster van Stijnen, deed dinsdag haar verhaal in de Concentra-kranten. 'Stijn is verbijsterd, voelt zich archislecht en is in shock', aldus Vandermeersch.

'Slecht, slecht, slecht!', reageert de zaakwaarneemster op de vraag hoe de voormalige doelman van Club Brugge zich voelt. 'Hij kan er helemaal niet bij: al die belastende aantijgingen. Hij is helemaal van de kaart. Dit is een menselijk drama', is ook Vandermeersch nog niet bekomen van de opdoffer.

'Stijn is voor niemand bereikbaar. Hij neemt de telefoon voor niemand op. Dat is trouwens ook één van de voorwaarden die Club Brugge stelde', aldus Vandermeersch.

De manager van de Limburgse doelman weet nog niet of Stijnen een toekomst in België heeft. 'Dat zullen we later wel zien. Laten we er eerst voor zorgen dat we de stukken zo goed als mogelijk kunnen lijmen', besluit Vandermeersch.

OVERZICHT. De incidentrijke carrière van Stijnen

De activiteiten op supportersfora hebben Stijn Stijnen de das om gedaan bij Club Brugge. De carrière van de doelman werd voordien al getekend door een hele reeks incidenten. Een overzicht.

Ronaldo van het veld schoppen
In maart 2007 verklaarde Stijnen in de aanloop naar de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Portugal dat Cristiano Ronaldo zo fel aangepakt moest worden, dat hij na twee minuten van het veld gedragen zou moeten worden. De uitspraak zorgde voor verontwaardigde reacties en de Portugese voetbalbond diende zelfs klacht in. Stijnen nuanceerde de uitspraak later: Ik heb enkel gezegd dat we een gezonde dosis agressiviteit en inzet moeten tonen en heb het nooit expliciet over Ronaldo gehad. De UEFA hecht weinig geloof aan de uitleg van de doelman en geeft hem een boete van 3.000 euro.

Rode kaarten
In januari 2008 pakt Stijnen rood in de bekermatch tegen Cercle Brugge. De doelman maaide de doorgebroken Gombami vreselijk onderuit. Het publiek kijkt met ontzetting toe maar Gombami komt als bij wonder vrij ongedeerd uit de fase. De overtreding levert hem uiteindelijk slechts twee speeldagen schorsing op. In december van hetzelfde jaar gaat Stijnen opnieuw te ver tijdens de competitiematch tegen Standard. Hij haalt De Camargo onderuit en krijgt een nieuwe schorsing.

Karatetrap op Podolski
In augustus 2008 gaat Stijnen over de schreef tijdens de oefeninterland tussen België en Duitsland. Met een ware karatetrap werkt hij de Duitse spits Lukas Podolski tegen de grond. De scheidsrechter hield als bij wonder zijn kaarten op zak.


Uithaal naar Advocaat
In oktober 2009 kondigde Stijnen zijn afscheid van de nationale ploeg aan nadat bondscoach Dick Advocaat hem niet selecteerde voor de WK-kwalificatieduels tegen Turkije en Estland. Enkele maanden later, na een geweldige match tegen Valencia, werd de Hasseltse doelman overladen met complimenten. Hij maakte echter meteen duidelijk dat een terugkeer bij de Rode Duivels niet mogelijk was.

Zolang Advocaat bondscoach is, keer ik niet terug. Het is leuk om vast te stellen dat hij vorige week aandachtig de matchen van Standard en Anderlecht bekeken heeft, maar als Club wint van een ploeg als Valencia spreekt hij daar met geen letter over. Dan vraag ik me af: wie laat zich nu kennen?', klonk het.

Vrijwillige gele kaart
In maart 2010 pakte Stijnen tijdens de competitiematch tegen Sint-Truiden moedwillig een gele kaart. In de slotminuten rekte hij tijd bij een vrijschop en dat leverde hem zijn vijfde geel van het seizoen op. De doelman miste daardoor de competitiematch tegen Roeselare, maar begon met een schone lei aan Play-off 1. Soms moet je verder kijken en slim zijn', reageerde Stijnen. Het bondsparket dacht daar duidelijk anders over en vorderde een boete van 500 euro.

Door het lint tegen Gent
In mei 2010 stormde Stijnen na de wedstrijd tussen Gent en Club Brugge (6 -2) op Gent-preses Ivan De Witte af. Het kwam net niet tot een handgemeen. Volgens de Clubspeler had De Witte zijn ploegmaat Karel Geraerts tegengehouden. Stijnen en De Witte praatten het incident de dag na de match uit. Het parket van de voetbalbond besliste de doelman uiteindelijk niet te vervolgen voor zijn uitbarsting.


Zware voet
Stijnen staat ook bekend om zijn zware voet. Begin februari moest hij zich verantwoorden voor de politierechter nadat hij te snel gereden had. Hij kreeg een boete van maar liefst 738,09 opgelegd, omdat hij eind 2009 in Hasselt 76 kilometer per uur reed op een plek waar maximaal 70 kilometer per uur gereden mag worden.

Een lichte overtreding, dus. Maar omdat hij ondanks verschillende aanmaningen zijn boete van 50 euro niet betaalde, omdat het niet zijn eerste keer was én omdat hij niet opdaagde in de rechtbank, werd dat opgetrokken tot 738,09 euro. Zo werd zijn achtste snelheidsovertreding wel een heel erg dure...

bohh die karatetrap

quote:

Op dinsdag 22 februari 2011 23:38 schreef Niles-Crane het volgende:
bohh die karatetrap

Inderdaad ... En die fout op Gombami waarvan ze ook spreken in dat artikel (waarvan ik helaas geen filmpje meer kan terugvinden) was nog een stuk erger

Stijn Stijnen had nog een contract tot medio 2015 bij Club Brugge en krijgt daarvan nog twee jaar volledig uitbetaald. Dat is het resultaat van een dag lang onderhandelen tussen de advocaten van beide partijen.

Die twee jaar zouden de voormalige doelman van blauw-zwart precies één miljoen euro bruto opleveren.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 08:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Die twee jaar zouden de voormalige doelman van blauw-zwart precies één miljoen euro bruto opleveren.
[/i]

sakkerju!

Lijkt mij wel terecht, toch?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 08:34 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Stijn Stijnen had nog een contract tot medio 2015 bij Club Brugge en krijgt daarvan nog twee jaar volledig uitbetaald. Dat is het resultaat van een dag lang onderhandelen tussen de advocaten van beide partijen.

Die twee jaar zouden de voormalige doelman van blauw-zwart precies één miljoen euro bruto opleveren.

Als het aan mij lag had ik Stijnen niet meer doorbetaald...

Beetje raar. Wat nu als hij morgen ergens anders tekent? Krijgt ie twee jaar dubbel betaald, als "dank"?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 17:35 schreef HuffTheTalbot het volgende:
Beetje raar. Wat nu als hij morgen ergens anders tekent? Krijgt ie twee jaar dubbel betaald, als "dank"?

Nee, omdat hij ontslagen is.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 15:25 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Als het aan mij lag had ik Stijnen niet meer doorbetaald...

Tja , blijkbaar hebben ze de bewijzen tegen hem juridisch niet zo rond gekregen , zou je zeggen. Anders hadden ze hem op staande voet kunnen ontslaan. Nu hebben ze zijn contract afgekocht ..

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 17:37 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Tja , blijkbaar hebben ze de bewijzen tegen hem juridisch niet zo rond gekregen , zou je zeggen. Anders hadden ze hem op staande voet kunnen ontslaan.

Een beetje bijdehand doen op een forum rechtvaardigt toch ook geen ontslag? Wil je in Nederland tenminste op staande voet ontslagen worden dan moet je het erg bont hebben gemaakt, dan moet je voor een keeper bijna denken aan wedstrijden 'verkopen'.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 15:25 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Als het aan mij lag had ik Stijnen niet meer doorbetaald...

Vind het eerder vreemd dat Stijnen niet 4 jaar kreeg. Want hoe achterlijk de actie ook is, het is niet alsof hij in zijn werk minder functioneert. En contract is contract. Als het zo makkelijk kon hadden ze Leonardo ook al lang ontslagen.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 17:42 schreef Adames het volgende:

[..]

Vind het eerder vreemd dat Stijnen niet 4 jaar kreeg.

Ze zullen wel een deal hebben gemaakt. De club had misschien wel gedreigd hem niet meer te laten spelen of zo, dan zit je als speler vier jaar op de bank/tribune.

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 17:43 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ze zullen wel een deal hebben gemaakt. De club had misschien wel gedreigd hem niet meer te laten spelen of zo, dan zit je als speler vier jaar op de bank/tribune.

Goed punt, anders krijg je Bogarde taferelen. En daar is hij toch te jong voor.

M'kay. Zijn er al club geinteresseerd?

quote:

Op woensdag 23 februari 2011 17:46 schreef Adames het volgende:

[..]

Goed punt, anders krijg je Bogarde taferelen. En daar is hij toch te jong voor.

Euh... "Deze Blanke Buigt Zich Over Internet"?