quote:
Op zondag 20 februari 2011 13:42 schreef Positive_Thinking het volgende:Kwaliteit is lastig te halen als je tegen degradatie strijdt. Zoals ik dus al zei de eerste transferwindow was kort en het moest snel gebeuren. Dan kom je soms uit bij huur. Situaties laten namelijk niet altijd toe wat je wilt!
Daarnaast zijn de bedragen die bijv. bij chelsea erin gepompt worden velen malen hoger dan bij Vitesse en gaat dat makkelijk spelers halen dus voor Vitesse minder snel op!
Bij de tweede transferwindow zie je al een verschuiving qua aankopen en contracten. Zoals je nu ook ziet dat Pröpper zijn contract verlengd heeft en er dus wel degelijk aan een basis gewerkt wordt..
Die duiventil moet je inderdaad niet aanhouden elk seizoen dan gaat het inderdaad fout. Maar dat is totaal niet de insteek van dit gebeuren. Ik zou zeggen kijk wat verder dan wat de media schrijft en voorhoud.
Met geld is veel mogelijk. Bij Chelsea wordt er veel meer geld ingepompt, maar de lat ligt daar ook veel hoger. Je moet het in proporties zien. Een speler die voor Chelsea een meerwaarde is kost minimaal ¤ 25 mio, een speler die voor Vitesse een meerwaarde is haal je al voor ¤ 2,5 mio. Er zijn ook veel meer spelers die bij Vitesse een meerwaarde kunnen zijn dan dat er spelers zijn die dat voor Chelsea kunnen zijn.
Ik ga niet af op de media, ik ga af op wat ik zie en wellicht ben ik erg voorbarig, maar tot nu toe matchen het aankoopbeleid en de uitgesproken ambities niet echt met elkaar. Jordania kan van alles willen, maar de feitelijke gang van zaken moet wel matchen met hetgeen wat hij wil en tot nu toe lijkt dat niet het geval.